Sonic Labs блокує 75% токенів аірдропу в NFT, які вимагають 270-денного періоду розблокування зі штрафами за ранні спроби виведення коштів.
Громадське обурення спалахує, оскільки користувачі стикаються з ситуацією, де ліквідність утримується в заручниках, і деякі втрачають 66% токенів для доступу до раннього викупу.
З'являється новий тренд аірдропу з використанням психологічних маніпуляцій і блокування NFT для переходу від заохочень користувачів до механізмів контролю капіталу.
Airdrop токена $S Sonic Labs блокує 75% токенів в NFT на 270 днів з штрафами за спалення, викликаючи суперечки щодо обмежень ліквідності та занепокоєнь щодо експлуатації користувачів.
СКАНДАЛ: КОЛИ АЕРОДРОПИ СТАЮТЬ «ЛІКВІДНІСНІМИ ПОЛОНЕНИМИ»
3 червня Sonic Labs вразила новиною: оголосила правила аірдропу для 190,5 мільйонів $S токенів, з 25% доступними для негайного отримання та залишком 75% заблокованими в NFT, що вимагатиме 270-денного лінійного періоду розблокування. Що викликало ще більше обурення, так це додаткова умова — якщо користувачі знімуть кошти раніше, розблокована частина викличе штраф за спалення.
Розлючений член спільноти поділився скріншотом у Discord: щоб достроково викупити 33% заблокованих токенів, він був змушений «пожертвувати» 66% виділених на аірдроп. «Це все одно, що використати мої гроші, щоб тримати мене в заручниках, а потім вимагати викуп!» Ця скарга була поширена понад тисячу разів протягом 24 годин. Команда проекту захищала цей крок як спосіб «протистояти тиску продажів», але критика посипалася як приливна хвиля.
ТРІЙНИЙ ГРІХ ПІД ПРИКРИТТЯМ ІННОВАЦІЙ
Відсутність ліквідності проти Спекулятивного притулку
Користувачі раптово опинилися в пастці «в'язниці часу»: 270-денний період блокування означав, що їм довелося терпіти волатильність ринку та ризик упустити інші можливості. Тим часом платформа PaintSwap швидко запустила ринок торгівлі fNFT, що дозволяє вільно купувати та продавати незатребувані NFT airdrop. На вторинному ринку деякі купують $S аірдроп NFT за «вигідною ціною» 0,2 USD за токен (currently за ціною 1,7 USD), роблячи ставку на різницю в ціні через півроку. Натомість криза ліквідності спричинила ажіотаж арбітражу.
Дефляційні Брехні проти Чорної Діри Сили
У проєкті стверджується, що механізм спалювання може «здутися та збільшити вартість», але втрачені користувачами токени безпосередньо потрапляють у чорну діру і не використовуються для зворотного викупу. Ще більше занепокоєння викликає те, що Sonic Foundation зберігає за собою одностороннє право випускати додаткові $S токени через шість місяців, нібито для «розвитку екосистеми», але немає прозорих положень про нагляд. Баланс сил непомітно змістився.
Свято Розробників проти Тягаря Користувачів
При більш детальному розгляді економічної моделі Sonic виділяє 90% комісій за транзакції в ланцюжку додатків розробникам, (traditional публічні мережі зазвичай виділяють менше 50%), причому це фінансування фактично походить від комісій користувачів за газ. Механізм блокування airdrop слугує «стратегією переливання крові» для залучення розробників, обмінюючи ліквідність звичайних користувачів на холодний старт екосистеми.
ЕВОЛЮЦІЯ АЙРДРОПІВ: ВІД КИДАННЯ ГРОШЕЙ ДО «ПУА-СТИЛЬНОГО ЗВ'ЯЗУ»
Озираючись назад на 2024 рік «аірдропи без блокування» від Uniswap, Avalanche та інших, які спровокували цунамі розпродажу, (UNI впав на 37% під час запуску day), проєктні команди явно стали «розумнішими». Кейс Соніка розкриває нову тенденцію:
Локація NFT-ізації: Переміщення тиску ліквідності на вторинний ринок;
Поведінкова маніпуляція: Заохочення користувачів до "прискорення розблокування через діяльність у ланцюгу", фактично вимагаючи постійної взаємодії;
Психологічна маніпуляція: Використання психології "аверсії до втрат" через механізми спалювання, щоб змусити користувачів до пасивного довгострокового утримання;
Аналітики галузі переходять до суті: "Оскільки airdrop'и перетворюються з 'універсальних стимулів' на 'полювання за капіталом', наратив Web3 про суверенітет користувачів руйнується."
ПОРУШЕННЯ ЗАСТОЮ: НАВІГАЦІЯ ЧЕРЕЗ ШИПИ
Незважаючи на складні правила, звичайні користувачі все ще мають можливість маневру.
Розрахуйте витрати часу: Якщо річна волатильність $S перевищує 60% (, посилаючись на історичні дані подібних токенів ), прибутки від утримання заблокованих NFT можуть бути нижчими, ніж негайна ліквідація;
Цільові знижені NFT: Захопіть панічні продажі на ринку fNFT, але оцініть, чи може TVL проекту підтримати вартість (поточний Sonic TVL: 980 мільйонів доларів);
Хеджування з використанням деривативів: Продайте еквівалентну кількість $S на платформі деривативів, щоб захиститися від ризику знецінення заблокованих NFT, але будьте обережні щодо втрат від фінансування.
ШЛЯХ ЧАРІВНИКА І КУТУЗИ ДОВІРИ
Дизайн аірдропу Соніка схожий на ретельно поставлений фокус: одна рука тримає високо піднятий прапор «стабільності екосистеми», а інша замикає користувачів у клітці ліквідності. Коли NFT перетворюються із символів інновацій на кайдани капіталу, ми повинні запитати: чи це технологічна еволюція, чи нова прикрита для експлуатації? Відповідь може лежати через 270 днів. Якщо екологічні обіцянки залишаться невиконаними, то сьогодні заблоковані не просто токени, а крихкий фундамент довіри до галузі.
〈Скандал з Airdrop Sonic Labs: механізм блокування NFT викликав обурення в спільноті〉 ця стаття вперше була опублікована в «CoinRank».
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Скандал з Аірдропом Sonic Labs: Механізм блокування NFT викликав обурення в спільноті
Sonic Labs блокує 75% токенів аірдропу в NFT, які вимагають 270-денного періоду розблокування зі штрафами за ранні спроби виведення коштів.
Громадське обурення спалахує, оскільки користувачі стикаються з ситуацією, де ліквідність утримується в заручниках, і деякі втрачають 66% токенів для доступу до раннього викупу.
З'являється новий тренд аірдропу з використанням психологічних маніпуляцій і блокування NFT для переходу від заохочень користувачів до механізмів контролю капіталу.
Airdrop токена $S Sonic Labs блокує 75% токенів в NFT на 270 днів з штрафами за спалення, викликаючи суперечки щодо обмежень ліквідності та занепокоєнь щодо експлуатації користувачів.
СКАНДАЛ: КОЛИ АЕРОДРОПИ СТАЮТЬ «ЛІКВІДНІСНІМИ ПОЛОНЕНИМИ»
3 червня Sonic Labs вразила новиною: оголосила правила аірдропу для 190,5 мільйонів $S токенів, з 25% доступними для негайного отримання та залишком 75% заблокованими в NFT, що вимагатиме 270-денного лінійного періоду розблокування. Що викликало ще більше обурення, так це додаткова умова — якщо користувачі знімуть кошти раніше, розблокована частина викличе штраф за спалення.
Розлючений член спільноти поділився скріншотом у Discord: щоб достроково викупити 33% заблокованих токенів, він був змушений «пожертвувати» 66% виділених на аірдроп. «Це все одно, що використати мої гроші, щоб тримати мене в заручниках, а потім вимагати викуп!» Ця скарга була поширена понад тисячу разів протягом 24 годин. Команда проекту захищала цей крок як спосіб «протистояти тиску продажів», але критика посипалася як приливна хвиля.
ТРІЙНИЙ ГРІХ ПІД ПРИКРИТТЯМ ІННОВАЦІЙ
Відсутність ліквідності проти Спекулятивного притулку
Користувачі раптово опинилися в пастці «в'язниці часу»: 270-денний період блокування означав, що їм довелося терпіти волатильність ринку та ризик упустити інші можливості. Тим часом платформа PaintSwap швидко запустила ринок торгівлі fNFT, що дозволяє вільно купувати та продавати незатребувані NFT airdrop. На вторинному ринку деякі купують $S аірдроп NFT за «вигідною ціною» 0,2 USD за токен (currently за ціною 1,7 USD), роблячи ставку на різницю в ціні через півроку. Натомість криза ліквідності спричинила ажіотаж арбітражу.
Дефляційні Брехні проти Чорної Діри Сили
У проєкті стверджується, що механізм спалювання може «здутися та збільшити вартість», але втрачені користувачами токени безпосередньо потрапляють у чорну діру і не використовуються для зворотного викупу. Ще більше занепокоєння викликає те, що Sonic Foundation зберігає за собою одностороннє право випускати додаткові $S токени через шість місяців, нібито для «розвитку екосистеми», але немає прозорих положень про нагляд. Баланс сил непомітно змістився.
Свято Розробників проти Тягаря Користувачів
При більш детальному розгляді економічної моделі Sonic виділяє 90% комісій за транзакції в ланцюжку додатків розробникам, (traditional публічні мережі зазвичай виділяють менше 50%), причому це фінансування фактично походить від комісій користувачів за газ. Механізм блокування airdrop слугує «стратегією переливання крові» для залучення розробників, обмінюючи ліквідність звичайних користувачів на холодний старт екосистеми.
ЕВОЛЮЦІЯ АЙРДРОПІВ: ВІД КИДАННЯ ГРОШЕЙ ДО «ПУА-СТИЛЬНОГО ЗВ'ЯЗУ»
Озираючись назад на 2024 рік «аірдропи без блокування» від Uniswap, Avalanche та інших, які спровокували цунамі розпродажу, (UNI впав на 37% під час запуску day), проєктні команди явно стали «розумнішими». Кейс Соніка розкриває нову тенденцію:
Локація NFT-ізації: Переміщення тиску ліквідності на вторинний ринок;
Поведінкова маніпуляція: Заохочення користувачів до "прискорення розблокування через діяльність у ланцюгу", фактично вимагаючи постійної взаємодії;
Психологічна маніпуляція: Використання психології "аверсії до втрат" через механізми спалювання, щоб змусити користувачів до пасивного довгострокового утримання;
Аналітики галузі переходять до суті: "Оскільки airdrop'и перетворюються з 'універсальних стимулів' на 'полювання за капіталом', наратив Web3 про суверенітет користувачів руйнується."
ПОРУШЕННЯ ЗАСТОЮ: НАВІГАЦІЯ ЧЕРЕЗ ШИПИ
Незважаючи на складні правила, звичайні користувачі все ще мають можливість маневру.
Розрахуйте витрати часу: Якщо річна волатильність $S перевищує 60% (, посилаючись на історичні дані подібних токенів ), прибутки від утримання заблокованих NFT можуть бути нижчими, ніж негайна ліквідація;
Цільові знижені NFT: Захопіть панічні продажі на ринку fNFT, але оцініть, чи може TVL проекту підтримати вартість (поточний Sonic TVL: 980 мільйонів доларів);
Хеджування з використанням деривативів: Продайте еквівалентну кількість $S на платформі деривативів, щоб захиститися від ризику знецінення заблокованих NFT, але будьте обережні щодо втрат від фінансування.
ШЛЯХ ЧАРІВНИКА І КУТУЗИ ДОВІРИ
Дизайн аірдропу Соніка схожий на ретельно поставлений фокус: одна рука тримає високо піднятий прапор «стабільності екосистеми», а інша замикає користувачів у клітці ліквідності. Коли NFT перетворюються із символів інновацій на кайдани капіталу, ми повинні запитати: чи це технологічна еволюція, чи нова прикрита для експлуатації? Відповідь може лежати через 270 днів. Якщо екологічні обіцянки залишаться невиконаними, то сьогодні заблоковані не просто токени, а крихкий фундамент довіри до галузі.
〈Скандал з Airdrop Sonic Labs: механізм блокування NFT викликав обурення в спільноті〉 ця стаття вперше була опублікована в «CoinRank».