Антикорупційне бюро Аргентини виправдало президента Хав'єра Мілея у справі про мемкойн LIBRA.
Токен LIBRA стрибнув до ринкової капіталізації в 4 мільярди доларів після підтримки Мілей, але потім впав на 94% протягом кількох годин.
Антикорупційна служба зазначила, що аккаунт Мілей у X є особистим, а не інституційною урядовою платформою.
Критики, включаючи опозиційних законодавців, все ще не переконані очищенням і стверджують, що це покриття.
Міжнародні юридичні дії продовжують чинити тиск на розслідування шахрайства.
Антикорупційна служба Аргентини щойно визнала президента Мілей невинним.
Згідно з доповідями розслідування навколо скандалу з мемкоіном LIBRA, Мілей діяв лише в особистій якості, коли підтримував токен LIBRA.
До цього часу аргентинського президента звільнено від будь-яких навмисних правопорушень. Однак громадськість не така вже й переконана.
Сплеск і колапс токена LIBRA
Скандал розпочався 14 лютого, коли президент Аргентини Хав'єр Мілей опублікував пост на своєму особистому акаунті в X.
У пості Мілей підтримав нову криптовалюту під назвою LIBRA. Токен швидко зріс до ринкової капіталізації понад 4 мільярди доларів після цієї підтримки.
Однак, так само швидко, як він зріс, токен швидко впав і знизився майже на 94% у вартості всього за кілька годин.
Багато людей зазнали значних втрат, а опозиційні партії звинуватили Мілей у розпалюванні схеми «помпи та скидки». Дехто навіть вимагав його імпічменту.
Місцеві ЗМІ назвали скандал «CryptoGate», і почалися позови.
У межах цих позовів критики стверджували, що Мілеї ввів громадськість в оману, змусивши інвестувати в погано перевірений токен.
Офіційне очищення Антикорупційним офісом
Швидко вперед до червня, Антикорупційне бюро Аргентини (OA) завершило своє розслідування з цього питання.
Агентство заявило у формальному резолюції, що Мілей не порушував жодних федеральних етичних законів.
Розслідування показує, що Мілей діяв у особистій якості, коли він публікував інформацію про токен LIBRA, а не як представник уряду.
ОА підкреслила, що акаунт Мілей у X вже давно використовується для політичних коментарів та особистого вираження з 2015 року, що сталося за кілька років до його президентства.
Згідно з OA, цей обліковий запис не виконує інституційну роль, і жодні публічні ресурси не були використані в дописі.
“Ці характеристики особистого акаунта в соціальній мережі X типові для будь-якого громадянина, який публічно висловлює свої політичні ідеї,” йдеться в звіті ОА.
Коротко кажучи, офіс не виявив зловживань владою, не було виділення державних коштів та жодних ознак того, що пост представляв офіційну політику.
Мілей Просто «Поширював Слово»
Протягом усього розслідування Мілей наполягав на своїй невинуватості. Він заперечує просування LIBRA заради особистої вигоди або урядових цілей і заявив, що просто «поширює інформацію» про новий фінансовий інструмент, який, на його думку, може принести користь малому бізнесу в Аргентині.
Незважаючи на видалення оригінального посту після краху токена, Мілей був активним у закликах до розслідування.
19 травня, за кілька тижнів до публікації звіту OA, адміністрація Мілей підписала указ, яким розпустила спеціальну групу, створену для розслідування скандалу LIBRA.
Урядові чиновники стверджували, що підрозділ завершив свою роботу та передав результати федеральному державному обвинувачу.
Критики, однак, не вірять цьому. Опозиційні законодавці стверджують, що робоча група ніколи насправді не розслідувала скандал.
"Це завжди було фальшивим, вони ніколи не наважувалися нічого розслідувати," сказав Ітай Хагман, економіст і член Палати депутатів Аргентини, у пості 20 травня в X. "Вони покривають один одного, бо повністю в цьому замішані."
Хоча OA фактично очистила Мілей, скандал ще далеко не закінчився.
Федеральний кримінальний суд продовжує розслідування, а позови були подані в кількох країнах.
Міжнародні юридичні дії
Юридичні проблеми вийшли за межі Аргентини. Наприклад, нещодавно федеральний суд США втрутився, заморозивши гаманці, в яких зберігалися стейблкоїни USDC на суму понад 58 мільйонів доларів.
Ці гаманці були пов'язані з Хейденом Девісом, однією з найбільших постатей за токеном LIBRA.
Окружний суд США по Південному округу Нью-Йорка зараз вивчає частини справи, особливо ті, що стосуються позивачів з США та Великобританії.
Міжнародний масштаб цієї справи до цього часу створив додатковий тиск, щоб з'ясувати, чи була причетна шахрайська діяльність до реклами та краху токена.
Цікаво, що повідомляється, що Девіс зустрівся з Мілей 30 січня, за два тижні до сумнозвісного посту.
Однак звіт OA наполягає на тому, що Девіс "не мав і не має жодних зв'язків з урядом Аргентини."
Натомість, як повідомляється, його представили Мілей члени протоколу KIP, однієї з партнерських організацій LIBRA.
Відмова від відповідальності: Voice of Crypto прагне надавати точну та актуальну інформацію, але не несе відповідальності за відсутність фактів або неточну інформацію. Криптовалюти є надзвичайно волатильними фінансовими активами, тому досліджуйте і приймайте власні фінансові рішення.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
$4B LIBRA Memecoin Скандал: Президент Аргентини Мілей визнаний невинним, але юридична битва триває.
Ключові висновки
Антикорупційна служба Аргентини щойно визнала президента Мілей невинним.
Згідно з доповідями розслідування навколо скандалу з мемкоіном LIBRA, Мілей діяв лише в особистій якості, коли підтримував токен LIBRA.
До цього часу аргентинського президента звільнено від будь-яких навмисних правопорушень. Однак громадськість не така вже й переконана.
Сплеск і колапс токена LIBRA
Скандал розпочався 14 лютого, коли президент Аргентини Хав'єр Мілей опублікував пост на своєму особистому акаунті в X.
У пості Мілей підтримав нову криптовалюту під назвою LIBRA. Токен швидко зріс до ринкової капіталізації понад 4 мільярди доларів після цієї підтримки.
Однак, так само швидко, як він зріс, токен швидко впав і знизився майже на 94% у вартості всього за кілька годин.
Багато людей зазнали значних втрат, а опозиційні партії звинуватили Мілей у розпалюванні схеми «помпи та скидки». Дехто навіть вимагав його імпічменту.
Місцеві ЗМІ назвали скандал «CryptoGate», і почалися позови.
У межах цих позовів критики стверджували, що Мілеї ввів громадськість в оману, змусивши інвестувати в погано перевірений токен.
Офіційне очищення Антикорупційним офісом
Швидко вперед до червня, Антикорупційне бюро Аргентини (OA) завершило своє розслідування з цього питання.
Агентство заявило у формальному резолюції, що Мілей не порушував жодних федеральних етичних законів.
Розслідування показує, що Мілей діяв у особистій якості, коли він публікував інформацію про токен LIBRA, а не як представник уряду.
ОА підкреслила, що акаунт Мілей у X вже давно використовується для політичних коментарів та особистого вираження з 2015 року, що сталося за кілька років до його президентства.
Згідно з OA, цей обліковий запис не виконує інституційну роль, і жодні публічні ресурси не були використані в дописі.
“Ці характеристики особистого акаунта в соціальній мережі X типові для будь-якого громадянина, який публічно висловлює свої політичні ідеї,” йдеться в звіті ОА.
Коротко кажучи, офіс не виявив зловживань владою, не було виділення державних коштів та жодних ознак того, що пост представляв офіційну політику.
Мілей Просто «Поширював Слово»
Протягом усього розслідування Мілей наполягав на своїй невинуватості. Він заперечує просування LIBRA заради особистої вигоди або урядових цілей і заявив, що просто «поширює інформацію» про новий фінансовий інструмент, який, на його думку, може принести користь малому бізнесу в Аргентині.
Незважаючи на видалення оригінального посту після краху токена, Мілей був активним у закликах до розслідування.
19 травня, за кілька тижнів до публікації звіту OA, адміністрація Мілей підписала указ, яким розпустила спеціальну групу, створену для розслідування скандалу LIBRA.
Урядові чиновники стверджували, що підрозділ завершив свою роботу та передав результати федеральному державному обвинувачу.
Критики, однак, не вірять цьому. Опозиційні законодавці стверджують, що робоча група ніколи насправді не розслідувала скандал.
"Це завжди було фальшивим, вони ніколи не наважувалися нічого розслідувати," сказав Ітай Хагман, економіст і член Палати депутатів Аргентини, у пості 20 травня в X. "Вони покривають один одного, бо повністю в цьому замішані."
Хоча OA фактично очистила Мілей, скандал ще далеко не закінчився.
Федеральний кримінальний суд продовжує розслідування, а позови були подані в кількох країнах.
Міжнародні юридичні дії
Юридичні проблеми вийшли за межі Аргентини. Наприклад, нещодавно федеральний суд США втрутився, заморозивши гаманці, в яких зберігалися стейблкоїни USDC на суму понад 58 мільйонів доларів.
Ці гаманці були пов'язані з Хейденом Девісом, однією з найбільших постатей за токеном LIBRA.
Окружний суд США по Південному округу Нью-Йорка зараз вивчає частини справи, особливо ті, що стосуються позивачів з США та Великобританії.
Міжнародний масштаб цієї справи до цього часу створив додатковий тиск, щоб з'ясувати, чи була причетна шахрайська діяльність до реклами та краху токена.
Цікаво, що повідомляється, що Девіс зустрівся з Мілей 30 січня, за два тижні до сумнозвісного посту.
Однак звіт OA наполягає на тому, що Девіс "не мав і не має жодних зв'язків з урядом Аргентини."
Натомість, як повідомляється, його представили Мілей члени протоколу KIP, однієї з партнерських організацій LIBRA.
Відмова від відповідальності: Voice of Crypto прагне надавати точну та актуальну інформацію, але не несе відповідальності за відсутність фактів або неточну інформацію. Криптовалюти є надзвичайно волатильними фінансовими активами, тому досліджуйте і приймайте власні фінансові рішення.