Рішення Верховного Суду США у справі Мерфі проти Національної асоціації студентського спорту у травні, що скасувало заборону Закону про захист професійного та аматорського спорту більшістю голосів 6-3, проклало шлях для всіх штатів США легалізувати азартні ігри на професійних спортивних змаганнях у США.
Оскільки цей ринок залишається ринком, що розвивається, поки що неясно, скільки саме можуть коштувати ставки на спорт у США та скільки можна грати в азартні ігри щорічно. Проте, за прогнозами, з року в рік на кін може бути поставлено до 150 мільярдів доларів, що принесе до 6 мільярдів доларів доходу.
Хоча США протягом тривалого часу опиралися переходу до спортивних ставок, як це було в інших країнах, навіть із цим кроком залишаються певні суворі регуляції щодо онлайн-гемблінгу. Навіть після цього рішення залишаються невизначеності щодо того, чи можуть американці тепер ставити ставки через державні кордони через Закон про телеграфний зв'язок, і ті відтінки сірого, в яких знаходиться використання криптовалют для ставок.
! * Фейсбук
Твіттер
Буфер
На Reddit
У LinkedIn
Зображення: BagoGames/FlickrОтже, що означає зростання індустрії спортивних ставок по всій Америці для криптовалюти?
Хоча рішення Верховного Суду у професійному спорті відбулося на федеральному рівні, малоймовірно, що йому буде супроводжувати чітке рішення Конгресу щодо криптовалюти, оскільки головний законодавчий орган країни рухається у цьому полі з процедурною швидкістю.
Різні укази, видані федеральними агентствами, такими як FinCen та IRS, не сприяли формуванню стійкої впевненості у Вашингтоні щодо майбутнього регулювання криптовалюти на федеральному рівні.
На рівні штатів це була інша історія: такі штати, як Джорджія, Вайомінг і Арізона, стали першими закони, дружні до криптовалют, а інші, як Іллінойс, провели деякі помітні випробування блокчейну. Незважаючи на те, що ці штати продемонстрували технологічно дружній підхід до криптовалют, з цим рішенням Верховного суду з'являється потенціал для підйому нової індустрії ставок і новий кут у дебатах навколо криптовалюти, з яким усім ентузіастам доведеться боротися.
У тому ж дусі Делавер вийшов з Gate у законодавстві про спортивні ставки в штаті, ставши першим штатом США, який це зробив (, за ним слідують Нью-Джерсі та Міссісіпі ). Проте, оскільки три казино Делавера не пропонують мобільний букмекерський сервіс для ставок, попит на фізичні ставки на одну гру та майбутні ставки ілюструє розрив між потенційним використанням криптовалют у цій сфері та їх практичним застосуванням.
Виклик історії
Розглядаючи цю сферу в цілому, не можна не звернути увагу на історичні ризики, які часом виникали між азартними іграми, відмиванням грошей та організованою злочинністю. Хоча технологія криптовалюти може бути новою, дискусія про найкращий спосіб вирішення цього зв'язку між азартними іграми та злочинністю є історичною.
Прихильники антикорупційного руху часто посилаються на свої погляди щодо аморальності азартних ігор і їх легалізації як на соціальне зло. Прихильники можуть заперечувати це, але іноді насправді знаходять спільну мову з адвокатами з цих двох питань.
Натомість прагнучи аргументувати за легалізацію азартних ігор, яка забезпечить їх регулювання та наявність належних каналів підтримки, таких як гарячі лінії для людей з ігровою залежністю, щоб мінімізувати будь-яку шкоду. Паралельні аргументи часто висуваються на підтримку здорового глузду в регулюванні криптовалют, стверджуючи, що розумне регулювання та визнання переважають просте ігнорування проблеми.
Коефіцієнти за столом
Зростання цифрової економіки та безмежний характер криптовалютної спільноти додає нову динаміку до цього дебату, оскільки ідея просто протестувати біля місцевого казино не спрацює для азартних ігор, які пропонуються онлайн.
Те ж саме стосується і криптовалют, оскільки прагнення до більш постійного і конкретного ландшафту вимагає нового підходу, у визнанні того, що старий підхід до валюти змінився. Тим більше, що так багато держав і націй продовжують боротися не тільки з пошуком правильного балансу в регулюванні криптовалют, але й з регулюванням азартних ігор в Інтернеті, яке було – і зберігається! – народна підтримка.
Але поки що криптовалюта буде переплетена новим способом з дискусією про онлайн-азартні ігри у багатьох штатах США. Будь-хто, хто готовий зробити ставку на результат як на щось певне у всіх 50 штатах, буде справжнім азартним гравцем.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Налаштування гри в дебатах про Крипто-азартні ігри в США - БлокТелеграф
! * * * * *
Гра в карти тримати при грудях
Рішення Верховного Суду США у справі Мерфі проти Національної асоціації студентського спорту у травні, що скасувало заборону Закону про захист професійного та аматорського спорту більшістю голосів 6-3, проклало шлях для всіх штатів США легалізувати азартні ігри на професійних спортивних змаганнях у США.
Оскільки цей ринок залишається ринком, що розвивається, поки що неясно, скільки саме можуть коштувати ставки на спорт у США та скільки можна грати в азартні ігри щорічно. Проте, за прогнозами, з року в рік на кін може бути поставлено до 150 мільярдів доларів, що принесе до 6 мільярдів доларів доходу.
Хоча США протягом тривалого часу опиралися переходу до спортивних ставок, як це було в інших країнах, навіть із цим кроком залишаються певні суворі регуляції щодо онлайн-гемблінгу. Навіть після цього рішення залишаються невизначеності щодо того, чи можуть американці тепер ставити ставки через державні кордони через Закон про телеграфний зв'язок, і ті відтінки сірого, в яких знаходиться використання криптовалют для ставок.
! * Фейсбук
Хоча рішення Верховного Суду у професійному спорті відбулося на федеральному рівні, малоймовірно, що йому буде супроводжувати чітке рішення Конгресу щодо криптовалюти, оскільки головний законодавчий орган країни рухається у цьому полі з процедурною швидкістю.
Різні укази, видані федеральними агентствами, такими як FinCen та IRS, не сприяли формуванню стійкої впевненості у Вашингтоні щодо майбутнього регулювання криптовалюти на федеральному рівні.
На рівні штатів це була інша історія: такі штати, як Джорджія, Вайомінг і Арізона, стали першими закони, дружні до криптовалют, а інші, як Іллінойс, провели деякі помітні випробування блокчейну. Незважаючи на те, що ці штати продемонстрували технологічно дружній підхід до криптовалют, з цим рішенням Верховного суду з'являється потенціал для підйому нової індустрії ставок і новий кут у дебатах навколо криптовалюти, з яким усім ентузіастам доведеться боротися.
У тому ж дусі Делавер вийшов з Gate у законодавстві про спортивні ставки в штаті, ставши першим штатом США, який це зробив (, за ним слідують Нью-Джерсі та Міссісіпі ). Проте, оскільки три казино Делавера не пропонують мобільний букмекерський сервіс для ставок, попит на фізичні ставки на одну гру та майбутні ставки ілюструє розрив між потенційним використанням криптовалют у цій сфері та їх практичним застосуванням.
Виклик історії
Розглядаючи цю сферу в цілому, не можна не звернути увагу на історичні ризики, які часом виникали між азартними іграми, відмиванням грошей та організованою злочинністю. Хоча технологія криптовалюти може бути новою, дискусія про найкращий спосіб вирішення цього зв'язку між азартними іграми та злочинністю є історичною.
Прихильники антикорупційного руху часто посилаються на свої погляди щодо аморальності азартних ігор і їх легалізації як на соціальне зло. Прихильники можуть заперечувати це, але іноді насправді знаходять спільну мову з адвокатами з цих двох питань.
Натомість прагнучи аргументувати за легалізацію азартних ігор, яка забезпечить їх регулювання та наявність належних каналів підтримки, таких як гарячі лінії для людей з ігровою залежністю, щоб мінімізувати будь-яку шкоду. Паралельні аргументи часто висуваються на підтримку здорового глузду в регулюванні криптовалют, стверджуючи, що розумне регулювання та визнання переважають просте ігнорування проблеми.
Коефіцієнти за столом
Зростання цифрової економіки та безмежний характер криптовалютної спільноти додає нову динаміку до цього дебату, оскільки ідея просто протестувати біля місцевого казино не спрацює для азартних ігор, які пропонуються онлайн.
Те ж саме стосується і криптовалют, оскільки прагнення до більш постійного і конкретного ландшафту вимагає нового підходу, у визнанні того, що старий підхід до валюти змінився. Тим більше, що так багато держав і націй продовжують боротися не тільки з пошуком правильного балансу в регулюванні криптовалют, але й з регулюванням азартних ігор в Інтернеті, яке було – і зберігається! – народна підтримка.
Але поки що криптовалюта буде переплетена новим способом з дискусією про онлайн-азартні ігри у багатьох штатах США. Будь-хто, хто готовий зробити ставку на результат як на щось певне у всіх 50 штатах, буде справжнім азартним гравцем.