DOGE, або Департамент ефективності уряду, мав на меті допомогти заощадити гроші для Америки. Але реальність інша.
Згідно з веб-сайтом DOGE, їхні зусилля щодо скорочення витрат, таких як скасування певних видів федеральних витрат і скасування деяких правил, призвели до економії близько 180 мільярдів доларів. В результаті цієї економії DOGE стверджує, що заощадив платникам податків по 1 118,01 доларів США кожен.
Реклама: Пропозиції з високими відсотками заощаджень
Заробіть 4.10% APY** на залишках $5,000 або більше
Переглянути пропозицію ### Заробляйте до 4.00% APY з Поду збережень
Переглянути пропозицію ### заробляйте до 3,80% APY¹ і грошовий бонус до $300 за допомогою прямого депозиту
Переглянути пропозицію Підтримується Money.com - Yahoo може отримувати комісійні з вищезазначених посилань. Визначте: 4 помилки, які робить верхній середній клас зі своїми фінансами в економіці Трампа
Спробуйте це: Ви багаті чи середній клас? 8 способів дізнатися, які виходять за межі вашої зарплати
Однак, за даними багатьох ЗМІ, таких як Reuters, і сторонніх аналітиків на кшталт «Musk Watch», економія насправді становить лише близько однієї десятої від цієї суми. Більш того, регулювання, які були або можуть бути скасовані, в кінцевому підсумку обійдуться американцям дорожче в довгостроковій перспективі.
Отже, які регуляції?
Комісії за кредитні картки
Правило Бюро захисту прав споживачів фінансових послуг (CFPB) обмежує комісію за прострочення кредитної картки до 8 доларів США. CFPB прогнозував, що середня економія становитиме 220 доларів на рік для близько 45 мільйонів американців, які опинилися на гачку цих зборів.
The New York Times повідомляє, що DOGE стверджує, що скасування цього правила заощадить американцям 9,5 мільярдів доларів. Враховуючи, що середня комісія за прострочення кредитної картки становить 32 долари, американські споживачі можуть не отримати справжньої вигоди від скасування цього закону. Незрозуміло, як DOGE прийшов до такої економії, оскільки компанії, що випускають кредитні картки, можуть не знизити свої прострочені комісії найближчим часом.
Дізнайтеся більше: Трамп не виключає рецесію цього року — що це може означати для вашого гаманця?
Стандарти ефективності для приладів
Згідно з таблицею лідерів DOGE на її веб-сайті, американці загалом заощадили 4 мільярди доларів завдяки скасуванню 16 стандартів ефективності приладів Міністерством енергетики. Стандарти ефективності побутової техніки існують для того, щоб допомогти американським домогосподарствам економити на рахунках за комунальні послуги.
Оцінки урядових вчених показують, що стандарти ефективності для побутових приладів заощадили близько 576 доларів для середньої американської родини у 2025 році, коли йдеться про рахунки за газ і воду. Скасування цих стандартів може означати, що витрати, які могли б зменшуватися з часом для американців, більше не знизяться.
Є навіть повідомлення про те, що виробники побутової техніки не хочуть такої зміни стандартів, оскільки в довгостроковій перспективі це також обійдеться їм дорожче. Наприклад, якщо держави в кінцевому підсумку встановлять свої власні стандарти, можуть виникнути суперечливі. Таким чином, це може означати, що виробникам доведеться виготовляти різні прилади, щоб відповідати різним державним нормам, що коштуватиме їм більше за часом і накладними витратами.
Історія триває. Деякі з приладів, на які можуть вплинути ці потенційні зміни, це мікрохвильові печі та комерційні пральні машини.
Коли у 2023 році було введено правило стандартів ефективності для мікрохвильових печей, Міністерство енергетики підрахувало, що це призведе до економії 620 мільйонів доларів на рік для споживачів. Судячи з усього, тепер це заощадило б американцям 64,9 долара, якби правило було скасовано.
Що стосується комерційних пральних машин на кшталт тих, які ви використовуєте в багатоквартирних будинках і пральнях, то скасування правил нібито може заощадити американцям 1,9 мільярда доларів. Однак експерти кажуть, що ця цифра здається неможливою, враховуючи, що весь ринок цих типів приладів становить лише близько 6,5 мільярдів доларів.
Отже, чи є заощадження? Можливо.
Державні витрати можуть знижуватися через DOGE, але важко сказати, чи призведуть ці зміни до заощаджень для вас, зараз чи в майбутньому. Тим часом продовжуйте практикувати розсудливість у своїх витратах, щоб, якщо виникнуть підвищені витрати, ви були до них готові.
Примітка редактора щодо політичного висвітлення: GOBankingRates є позапартійним і прагне об'єктивно висвітлювати всі аспекти економіки та представляти збалансовані звіти про політично орієнтовані фінансові статті. Більше інформації на цю тему ви знайдете на сайті GOBankingRates.com.
Більше від GOBankingRates
3 розкішні позашляховики, які зазнають значних зниженнь цін влітку 2025 року
4 речі, які ви повинні зробити, якщо хочете рано вийти на пенсію
Як далеко $750K плюс соціальне забезпечення вистачає на пенсії в кожному регіоні США
10 автомобілів, які переживуть середній транспортний засіб
Ця стаття вперше з'явилася на GOBankingRates.com: DOGE каже, що скасування цих законів заощадить американцям гроші — 2 способи, якими це не є.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
DOGE каже, що скасування цих законів заощадить гроші американцям — 2 способи, як це не так
DOGE, або Департамент ефективності уряду, мав на меті допомогти заощадити гроші для Америки. Але реальність інша.
Згідно з веб-сайтом DOGE, їхні зусилля щодо скорочення витрат, таких як скасування певних видів федеральних витрат і скасування деяких правил, призвели до економії близько 180 мільярдів доларів. В результаті цієї економії DOGE стверджує, що заощадив платникам податків по 1 118,01 доларів США кожен.
Реклама: Пропозиції з високими відсотками заощаджень
Заробіть 4.10% APY** на залишках $5,000 або більше
Переглянути пропозицію ### Заробляйте до 4.00% APY з Поду збережень
Переглянути пропозицію ### заробляйте до 3,80% APY¹ і грошовий бонус до $300 за допомогою прямого депозиту
Переглянути пропозицію Підтримується Money.com - Yahoo може отримувати комісійні з вищезазначених посилань. Визначте: 4 помилки, які робить верхній середній клас зі своїми фінансами в економіці Трампа
Спробуйте це: Ви багаті чи середній клас? 8 способів дізнатися, які виходять за межі вашої зарплати
Однак, за даними багатьох ЗМІ, таких як Reuters, і сторонніх аналітиків на кшталт «Musk Watch», економія насправді становить лише близько однієї десятої від цієї суми. Більш того, регулювання, які були або можуть бути скасовані, в кінцевому підсумку обійдуться американцям дорожче в довгостроковій перспективі.
Отже, які регуляції?
Комісії за кредитні картки
Правило Бюро захисту прав споживачів фінансових послуг (CFPB) обмежує комісію за прострочення кредитної картки до 8 доларів США. CFPB прогнозував, що середня економія становитиме 220 доларів на рік для близько 45 мільйонів американців, які опинилися на гачку цих зборів.
The New York Times повідомляє, що DOGE стверджує, що скасування цього правила заощадить американцям 9,5 мільярдів доларів. Враховуючи, що середня комісія за прострочення кредитної картки становить 32 долари, американські споживачі можуть не отримати справжньої вигоди від скасування цього закону. Незрозуміло, як DOGE прийшов до такої економії, оскільки компанії, що випускають кредитні картки, можуть не знизити свої прострочені комісії найближчим часом.
Дізнайтеся більше: Трамп не виключає рецесію цього року — що це може означати для вашого гаманця?
Стандарти ефективності для приладів
Згідно з таблицею лідерів DOGE на її веб-сайті, американці загалом заощадили 4 мільярди доларів завдяки скасуванню 16 стандартів ефективності приладів Міністерством енергетики. Стандарти ефективності побутової техніки існують для того, щоб допомогти американським домогосподарствам економити на рахунках за комунальні послуги.
Оцінки урядових вчених показують, що стандарти ефективності для побутових приладів заощадили близько 576 доларів для середньої американської родини у 2025 році, коли йдеться про рахунки за газ і воду. Скасування цих стандартів може означати, що витрати, які могли б зменшуватися з часом для американців, більше не знизяться.
Є навіть повідомлення про те, що виробники побутової техніки не хочуть такої зміни стандартів, оскільки в довгостроковій перспективі це також обійдеться їм дорожче. Наприклад, якщо держави в кінцевому підсумку встановлять свої власні стандарти, можуть виникнути суперечливі. Таким чином, це може означати, що виробникам доведеться виготовляти різні прилади, щоб відповідати різним державним нормам, що коштуватиме їм більше за часом і накладними витратами.
Історія триває. Деякі з приладів, на які можуть вплинути ці потенційні зміни, це мікрохвильові печі та комерційні пральні машини.
Коли у 2023 році було введено правило стандартів ефективності для мікрохвильових печей, Міністерство енергетики підрахувало, що це призведе до економії 620 мільйонів доларів на рік для споживачів. Судячи з усього, тепер це заощадило б американцям 64,9 долара, якби правило було скасовано.
Що стосується комерційних пральних машин на кшталт тих, які ви використовуєте в багатоквартирних будинках і пральнях, то скасування правил нібито може заощадити американцям 1,9 мільярда доларів. Однак експерти кажуть, що ця цифра здається неможливою, враховуючи, що весь ринок цих типів приладів становить лише близько 6,5 мільярдів доларів.
Отже, чи є заощадження? Можливо.
Державні витрати можуть знижуватися через DOGE, але важко сказати, чи призведуть ці зміни до заощаджень для вас, зараз чи в майбутньому. Тим часом продовжуйте практикувати розсудливість у своїх витратах, щоб, якщо виникнуть підвищені витрати, ви були до них готові.
Примітка редактора щодо політичного висвітлення: GOBankingRates є позапартійним і прагне об'єктивно висвітлювати всі аспекти економіки та представляти збалансовані звіти про політично орієнтовані фінансові статті. Більше інформації на цю тему ви знайдете на сайті GOBankingRates.com.
Більше від GOBankingRates
Ця стаття вперше з'явилася на GOBankingRates.com: DOGE каже, що скасування цих законів заощадить американцям гроші — 2 способи, якими це не є.
Переглянути коментарі