23 червня 2025 року Financial Times звернув увагу на різкий сплеск дзвінків у Німеччині та Італії з проханням про репатріацію їхнього золота, яке зберігається в Нью-Йорку, у відповідь на зростаючі геополітичні напруження та коментарі колишнього президента Дональда Трампа про Федеральну резервну систему США. Протягом останніх кількох місяців в європейських країнах виникло відчуття терміновості переглянути безпеку своїх активів, що зберігаються за кордоном, особливо щодо золота. Німеччина та Італія стикаються з зростаючим внутрішнім та зовнішнім тиском на репатріацію золота з Федеральної резервної системи в Нью-Йорку.
Ці тиски виникають у часи зростаючої глобальної нестабільності і були посилені неодноразовими публічними критиками Федеральної резервної системи США з боку колишнього президента Дональда Трампа. Наслідки виходять далеко за межі економіки. Те, що раніше здавалося символічною проблемою, тепер стає відчутним відображенням зменшення довіри до фінансового управління США та глобальної системи союзницької співпраці. У світі, який переживає зміщення економічних центрів влади, навіть символічні дії, як те, де країна зберігає своє золото, тепер наповнені політичним змістом.
Атаки Трампа на ФРС мають хвильові ефекти по всій Європі
Президентство Дональда Трампа не пощадило жодну інституцію, включаючи Федеральну резервну систему США, від його політичного втручання. Трамп неодноразово атакував Фед, звинувачуючи центральний банк в некомпетентності та нелояльності, і він ввів країну в сумнів, як на внутрішньому, так і на міжнародному рівні. Навіть європейські держави, які покладалися на американську нейтральність та інституційну цілісність, почали ставити під сумнів ці припущення.
Геополітичні напруження лише підливають олії у вогонь. З глобальними альянсами під тиском та зростаючим економічним націоналізмом, ідея мати національні золоті резерви під контролем США тепер виглядає ризикованішою. Німеччина та Італія, з комбінованим запасом золота вартістю сотні мільярдів, є серед тих країн, які серйозно розглядають, чи настав час повернути своє золото додому.
Ближче знайомство з європейським золотим сховищем у США
Історично багато країн зберігали свої золоті резерви в США як захід безпеки та фінансової зручності, особливо під час і після Другої світової війни. США вважалися політично стабільним та військово безпечним місцем для зберігання великих обсягів золота. Але часи змінилися.
Німеччина, наприклад, почала повертати значні кількості золота з Нью-Йорка та Парижа з 2013 по 2017 роки з причин прозорості та суверенітету. Але в останні місяці ми бачимо, що ця тенденція може повернутися з помстою. У той час як Італія була більш пасивною, вони також залучили тиску законодавців та аналітиків, щоб вжити принаймні деяких дій.
Справжні ризики, пов'язані з золотими активами на базі США
Основним чинником репатріації золота стали побоювання(, що США заморозять або обмежать іноземні активи в кризовій ситуації. Хоча це може звучати екстремально, нещодавні глобальні події, які включають санкції проти Росії, банківські обмеження на Близькому Сході та контролі доступу до SWIFT, продемонстрували, як фінансові інструменти можуть бути політизовані.
Більш того, непередбачувана поведінка Дональда Трампа та його натяки на повернення до влади викликають занепокоєння, що Америка знову може дестабілізувати міжнародні угоди. Для Німеччини та Італії – для яких післявоєнні відносини з США ґрунтувалися на довірі та спільних інтересах – цей розвиток б'є в самісіньке серце їхніх фінансових стратегій безпеки.
Суверенітет, Символізм та Стратегічна Автономія
Це не лише про економіку. Акт репатріації золота на територію країни сповнений символізму. Це вказує на більшу геополітичну потребу в стратегічній автономії у світі, який більше не керується США та їхніми союзниками. Оскільки мілітаризація та технологічна, а також торговельна незалежність стають частиною обговорень ЄС, фінансова суверенітет, безумовно, також потрапить у цю розмову. Зберігання національних активів за кордоном колись було аналогом жесту до глобальної співпраці. Сьогодні це може бути активом у фрагментованому світі, а отже, і зобов'язанням. Заклики до репатріації золота легітимізуються не лише популістами, а й традиційними академіками та національними стратегіями.
Куди це може привести далі
Якщо Німеччина та Італія продовжать свої плани з репатріації своїх золотих запасів, інші країни можуть наслідувати їхній приклад, включаючи Францію, Австрію та, можливо, навіть країни Азії, такі як Японія. Наслідки для позиції ФРС як найбільш надійного хранителя золота у світі можуть бути глибокими. І що більш важливо, ці дії можуть сигналізувати глобальним ринкам про те, що віра в існуючий фінансовий порядок погіршується. Така теза може стати можливістю для переосмисленого накопичення золота, зміни в диверсифікації валюти та, можливо, навіть зміни в установлених альянсах.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Політика золота загострюється, оскільки Німеччина та Італія переосмислюють зберігання в США
23 червня 2025 року Financial Times звернув увагу на різкий сплеск дзвінків у Німеччині та Італії з проханням про репатріацію їхнього золота, яке зберігається в Нью-Йорку, у відповідь на зростаючі геополітичні напруження та коментарі колишнього президента Дональда Трампа про Федеральну резервну систему США. Протягом останніх кількох місяців в європейських країнах виникло відчуття терміновості переглянути безпеку своїх активів, що зберігаються за кордоном, особливо щодо золота. Німеччина та Італія стикаються з зростаючим внутрішнім та зовнішнім тиском на репатріацію золота з Федеральної резервної системи в Нью-Йорку.
Ці тиски виникають у часи зростаючої глобальної нестабільності і були посилені неодноразовими публічними критиками Федеральної резервної системи США з боку колишнього президента Дональда Трампа. Наслідки виходять далеко за межі економіки. Те, що раніше здавалося символічною проблемою, тепер стає відчутним відображенням зменшення довіри до фінансового управління США та глобальної системи союзницької співпраці. У світі, який переживає зміщення економічних центрів влади, навіть символічні дії, як те, де країна зберігає своє золото, тепер наповнені політичним змістом.
Атаки Трампа на ФРС мають хвильові ефекти по всій Європі
Президентство Дональда Трампа не пощадило жодну інституцію, включаючи Федеральну резервну систему США, від його політичного втручання. Трамп неодноразово атакував Фед, звинувачуючи центральний банк в некомпетентності та нелояльності, і він ввів країну в сумнів, як на внутрішньому, так і на міжнародному рівні. Навіть європейські держави, які покладалися на американську нейтральність та інституційну цілісність, почали ставити під сумнів ці припущення.
Геополітичні напруження лише підливають олії у вогонь. З глобальними альянсами під тиском та зростаючим економічним націоналізмом, ідея мати національні золоті резерви під контролем США тепер виглядає ризикованішою. Німеччина та Італія, з комбінованим запасом золота вартістю сотні мільярдів, є серед тих країн, які серйозно розглядають, чи настав час повернути своє золото додому.
Ближче знайомство з європейським золотим сховищем у США
Історично багато країн зберігали свої золоті резерви в США як захід безпеки та фінансової зручності, особливо під час і після Другої світової війни. США вважалися політично стабільним та військово безпечним місцем для зберігання великих обсягів золота. Але часи змінилися.
Німеччина, наприклад, почала повертати значні кількості золота з Нью-Йорка та Парижа з 2013 по 2017 роки з причин прозорості та суверенітету. Але в останні місяці ми бачимо, що ця тенденція може повернутися з помстою. У той час як Італія була більш пасивною, вони також залучили тиску законодавців та аналітиків, щоб вжити принаймні деяких дій.
Справжні ризики, пов'язані з золотими активами на базі США
Основним чинником репатріації золота стали побоювання(, що США заморозять або обмежать іноземні активи в кризовій ситуації. Хоча це може звучати екстремально, нещодавні глобальні події, які включають санкції проти Росії, банківські обмеження на Близькому Сході та контролі доступу до SWIFT, продемонстрували, як фінансові інструменти можуть бути політизовані.
Більш того, непередбачувана поведінка Дональда Трампа та його натяки на повернення до влади викликають занепокоєння, що Америка знову може дестабілізувати міжнародні угоди. Для Німеччини та Італії – для яких післявоєнні відносини з США ґрунтувалися на довірі та спільних інтересах – цей розвиток б'є в самісіньке серце їхніх фінансових стратегій безпеки.
Суверенітет, Символізм та Стратегічна Автономія
Це не лише про економіку. Акт репатріації золота на територію країни сповнений символізму. Це вказує на більшу геополітичну потребу в стратегічній автономії у світі, який більше не керується США та їхніми союзниками. Оскільки мілітаризація та технологічна, а також торговельна незалежність стають частиною обговорень ЄС, фінансова суверенітет, безумовно, також потрапить у цю розмову. Зберігання національних активів за кордоном колись було аналогом жесту до глобальної співпраці. Сьогодні це може бути активом у фрагментованому світі, а отже, і зобов'язанням. Заклики до репатріації золота легітимізуються не лише популістами, а й традиційними академіками та національними стратегіями.
Куди це може привести далі
Якщо Німеччина та Італія продовжать свої плани з репатріації своїх золотих запасів, інші країни можуть наслідувати їхній приклад, включаючи Францію, Австрію та, можливо, навіть країни Азії, такі як Японія. Наслідки для позиції ФРС як найбільш надійного хранителя золота у світі можуть бути глибокими. І що більш важливо, ці дії можуть сигналізувати глобальним ринкам про те, що віра в існуючий фінансовий порядок погіршується. Така теза може стати можливістю для переосмисленого накопичення золота, зміни в диверсифікації валюти та, можливо, навіть зміни в установлених альянсах.