Сьогодні вже ніхто не звертає уваги на «застейковану лопату» TIA, яка знову зустрілася з кризою громадської думки. У період тривалого падіння цін та поступового маргіналізації наративу мережевий дохід Celestia залишався низьким, а життєздатність DA-сфери також зазнала викликів. У цьому контексті її співзасновник Джон Адлер запропонував революційний проект управління.
Скасування застави, Celestia хоче змінити «POS»
Співзасновник John Adler нещодавно висунув революційну пропозицію щодо управління, що стосується того, що мережа повинна повністю відмовитися від поточного механізму підтвердження частки (Proof-of-Stake, PoS) та перейти на модель «підтвердження управління» (Proof-of-Governance, PoG). Ця пропозиція, як тільки була висунута, викликала жваву дискусію в крипто-спільноті, спрямовану на основні принципи структури управління блокчейном.
Якщо ця пропозиція буде прийнята, мережа Celestia зазнає серії структурних перетворень: по-перше, випуск токенів TIA буде скорочений приблизно в 20 разів, що суттєво зменшить інфляцію обігу, відповідно до чого зменшення становитиме до 95%. По-друге, існуючі договори з делегованого заставлення та ліквідного заставлення будуть повністю скасовані, а механізм управління в мережі буде одночасно зупинений.
Вся нова емісія TIA буде виплачена валідаторам як поза ланцюгова стимуляція для роботи вузлів; валідатори більше не будуть обиратися шляхом голосування токенами, а будуть визначатися через механізм поза ланцюгового управління. Крім того, Celestia запровадить механізм знищення зборів для винагороди тримачів токенів, щоденний дохід від протоколів в розмірі приблизно 100 до 300 доларів буде безпосередньо використано для підтримки вартості TIA.
Adler навіть стверджує, що потрібно повністю прибрати концепцію «застейкати». Він вважає, що в умовах, коли більше не буде винагород за випуск токенів і не буде залежності від голосування за допомогою застейкованих токенів для вибору валідаторів, сама дія «застейкати» стає зайвою, LST також втрачає свою основу існування, а TIA сама по собі стає прямим носієм захоплення вартості.
Пропозиція Адлера, по суті, має на меті вирішення інфляційного тиску на ціну TIA, що триває довгий час, шляхом створення більш дефіцитної та компактної токеноміки, що вкладає базову логіку у довгострокову цінність мережі.
Але водночас ця пропозиція також ставить під сумнів кілька припущень, які вважаються «достовірними» в основному консенсусі Ethereum, наприклад, чи насправді економічна безпека блокчейну залежить від механізму покарання (slashing), чи є PoS насправді різновидом «доказу повноважень» (PoA), а також чи може блокчейн-система функціонувати стійко за допомогою «моделі отримання прибутку без управління». Якщо ця пропозиція буде прийнята, вона не лише реконструює економічну модель Celestia, але й може піддати сумніву поточну логіку управління стейком, що домінує в Ethereum.
Джерело: Blockworks Research.
Однак, подібно до того, як пропозиція управління, спрямована на «відновлення фундаменту економіки токенів», ще не була реалізована, спільнота викрила велику кількість поведінки команди Celestia, пов'язаної з виведенням коштів, що призвело до того, що зовнішній світ мав розбіжне тлумачення початкового наміру пропозиції. З одного боку, команда проєкту наголосила, що модель PoG має потенціал для стримування інфляції, відновлення моделі токенів та відновлення довіри до ринку. Але з іншого боку, дані в ланцюжку показують, що ряд членів основної команди швидко завершили масштабні операції реалізації після того, як було відкрито вікно розблокування, і сукупний кешаут перевищив 100 мільйонів доларів США, що викликало сумніви на ринку.
Ця дефляційна реформа насправді спрямована на довгострокову вартість TIA, чи це прикриття системи після «високої продажу» команди? На фоні падіння TIA на 92% та постійної втрати довіри користувачів, «модульне бачення» Celestia стикається з безпрецедентною кризою довіри.
Продаж - це найкращий шлях?
Користувач спільноти @0x CircusLover у своїй публікації звинуватив основну команду Celestia у серйозній непрозорості в кількох аспектах, таких як розблокування токенів, управління коштами та маркетинг. Цей витік інформації деякі спостерігачі охарактеризували як викриття «кримінальної моделі» Celestia, що викликало сильні сумніви в питаннях внутрішнього управління та етики проєкту.
!
Згідно з його розкриттям, керівники Celestia завершили розблокування токенів TIA вже на початку жовтня 2024 року, а також було запущено розблокування членів команди. У наступні місяці низка ключових фігур була піддана впливу великих сум готівки через позабіржові транзакції або обмін ресурсами. Наприклад, Мустафа, співзасновник проєкту, нібито отримав понад $25 млн через позабіржові канали та переїхав до Дубая, іншу ключову фігуру, Енді, звинуватили в тому, що йому платили за просування TIA, а Яз звільнили та пішли з криптоспільноти через звинувачення у сексуальних домаганнях. Користувач стверджує, що володіє інформацією про жертву та доказами угоди, і має намір опублікувати повний матеріал найближчим часом.
Крім того, він також зазначив, що Celestia заплатила відомій установі Abstract семизначну суму в доларах, щоб отримати «відмову» від співпраці з конкурентом Eigen, а також заплатила медіаперсони Jon Charb і Bankless для підтримки позитивного іміджу проєкту. Цю серію фінансових операцій викривач звинуватив у «оплачуваній рекламі».
Іншою спірною темою стало обговорення ролі ведучого Bankless Девіда, оскільки спільнота ставить під сумнів його часті заяви на користь TIA, коли у нього немає досвіду фактичного використання послуг доступності даних Celestia чи створення протоколів. Більше того, у його неодноразових публічних виступах виникали суперечності щодо того, чи володіє він токенами TIA, що викликало широкі сумніви в об'єктивності його заяв.
Хоча ця інформація ще не отримала офіційного підтвердження, вона вже викликала кризу довіри в деяких колах, особливо на фоні тиску на поточну ринкову ціну TIA та безперервного продажу акцій співробітниками, що веде до подальшого посилення ефекту. Celestia стала популярною завдяки наративу «модульної доступності даних», але тепер численні питання щодо управління її основною командою, маніпуляції громадською думкою та напрямків фінансування ставлять цей проект, на який покладали великі надії, в безпрецедентну кризу зв'язків з громадськістю.
«Весь Crypto світ насправді сповнений доказів, але ніхто не хоче про це відкрито говорити, бо «вони надто великі».»
Раніше crypto KOL Mosi надав таблицю даних про розподіл і монетизацію токенів внутрішньої команди Celestia, показуючи, що члени команди продали загалом близько 9,43 мільйона TIA, а сукупна сума готівки оцінювалася в 109 мільйонів доларів США на основі ринкової ціни на той час. Ці токени належать до категорії "Команда" та належать раннім членам ядра та учасникам.
Максимальна адреса продажу становить celestia 1 erglsz..., продано 2 609 516,29 монет TIA, що відповідає грошам 27 368 523,82 доларів. Кілька адрес продали на суму понад мільйон доларів, що свідчить про те, що команда активно реалізує токени на початкових етапах розблокування.
У цьому твіті нижче користувач цитує висловлювання COO Celestia Ніка Уайта для насмішки: «Я ніколи не продавав жодного TIA», що відгукується на сто мільйонів доларів на зображенні.
У жовтні минулого року Celestia оголосила, що «закрила раунд фінансування на суму 100 мільйонів доларів» напередодні великого розблокування, що викликало оптимістичні очікування щодо її фінансової стійкості в спільноті. Однак, за словами криптоінвестора Sisyphus, фінансування насправді є позабіржовою транзакцією, яка була завершена кілька місяців тому, а залучені токени будуть розблоковані в жовтні. Така поведінка розцінюється деякими членами спільноти як типова інформаційна маніпуляція: «спочатку вийдіть з ринку, потім запакуйте це як вигоду і, нарешті, скеруйте роздрібних інвесторів взяти на себе, перш ніж розблокувати вікно».
Похожие статті: «Celestia підозрюють у „розкручуванні для продажу“, великі розблокування перед продажем монет упаковуються в фінансування»
Хоча поточна оцінка Celestia оцінюється в 3,5 мільярда доларів, її реальний дохід далеко не в змозі підтримувати таку завищену оцінку. Згідно з загальнодоступними даними, середньодобовий дохід Celestia за договорами становить менше 100 доларів, а її річний потенціал становить лише близько 5 мільйонів доларів. Інсайдери галузі загалом зазначили, що ринкове ціноутворення Celestia більше схоже на преміальний аванс на «наратив про майбутнє», ніж на існуючі дані про використання чи бізнес-моделі. В результаті, як тільки ринкові настрої охолоджуються, його оціночна бульбашка вразлива до стиснення.
Стикаючись з різноманітними звинуваченнями та громадськими суперечками навколо Celestia, засновник Celestia відкрито заявив, що незважаючи на те, що нинішній ринок переповнений «все більш абсурдним FUD, всі засновники, ранні співробітники та ключові інженери все ще на місці. Він також розкрив, що Celestia в даний час має понад 100 мільйонів доларів резервів, достатній грошовий потік, який може підтримувати операції більше 6 років.
«Щоб вижити в цій індустрії, кожен проект повинен пройти через бурі. Практично всі токени за свою життєву циклу переживуть падіння на 95%, це норма, а не виняток», – написав Мустафа в твіті. Зараз TIA впала на 92% від свого піку.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Пропозиція скасувати заステйкати, команда пасткає 1 мільйон? Celestia впала в кризу довіри
Сьогодні вже ніхто не звертає уваги на «застейковану лопату» TIA, яка знову зустрілася з кризою громадської думки. У період тривалого падіння цін та поступового маргіналізації наративу мережевий дохід Celestia залишався низьким, а життєздатність DA-сфери також зазнала викликів. У цьому контексті її співзасновник Джон Адлер запропонував революційний проект управління.
Скасування застави, Celestia хоче змінити «POS»
Співзасновник John Adler нещодавно висунув революційну пропозицію щодо управління, що стосується того, що мережа повинна повністю відмовитися від поточного механізму підтвердження частки (Proof-of-Stake, PoS) та перейти на модель «підтвердження управління» (Proof-of-Governance, PoG). Ця пропозиція, як тільки була висунута, викликала жваву дискусію в крипто-спільноті, спрямовану на основні принципи структури управління блокчейном.
Якщо ця пропозиція буде прийнята, мережа Celestia зазнає серії структурних перетворень: по-перше, випуск токенів TIA буде скорочений приблизно в 20 разів, що суттєво зменшить інфляцію обігу, відповідно до чого зменшення становитиме до 95%. По-друге, існуючі договори з делегованого заставлення та ліквідного заставлення будуть повністю скасовані, а механізм управління в мережі буде одночасно зупинений.
Вся нова емісія TIA буде виплачена валідаторам як поза ланцюгова стимуляція для роботи вузлів; валідатори більше не будуть обиратися шляхом голосування токенами, а будуть визначатися через механізм поза ланцюгового управління. Крім того, Celestia запровадить механізм знищення зборів для винагороди тримачів токенів, щоденний дохід від протоколів в розмірі приблизно 100 до 300 доларів буде безпосередньо використано для підтримки вартості TIA.
Adler навіть стверджує, що потрібно повністю прибрати концепцію «застейкати». Він вважає, що в умовах, коли більше не буде винагород за випуск токенів і не буде залежності від голосування за допомогою застейкованих токенів для вибору валідаторів, сама дія «застейкати» стає зайвою, LST також втрачає свою основу існування, а TIA сама по собі стає прямим носієм захоплення вартості.
Пропозиція Адлера, по суті, має на меті вирішення інфляційного тиску на ціну TIA, що триває довгий час, шляхом створення більш дефіцитної та компактної токеноміки, що вкладає базову логіку у довгострокову цінність мережі.
Але водночас ця пропозиція також ставить під сумнів кілька припущень, які вважаються «достовірними» в основному консенсусі Ethereum, наприклад, чи насправді економічна безпека блокчейну залежить від механізму покарання (slashing), чи є PoS насправді різновидом «доказу повноважень» (PoA), а також чи може блокчейн-система функціонувати стійко за допомогою «моделі отримання прибутку без управління». Якщо ця пропозиція буде прийнята, вона не лише реконструює економічну модель Celestia, але й може піддати сумніву поточну логіку управління стейком, що домінує в Ethereum.
Джерело: Blockworks Research.
Однак, подібно до того, як пропозиція управління, спрямована на «відновлення фундаменту економіки токенів», ще не була реалізована, спільнота викрила велику кількість поведінки команди Celestia, пов'язаної з виведенням коштів, що призвело до того, що зовнішній світ мав розбіжне тлумачення початкового наміру пропозиції. З одного боку, команда проєкту наголосила, що модель PoG має потенціал для стримування інфляції, відновлення моделі токенів та відновлення довіри до ринку. Але з іншого боку, дані в ланцюжку показують, що ряд членів основної команди швидко завершили масштабні операції реалізації після того, як було відкрито вікно розблокування, і сукупний кешаут перевищив 100 мільйонів доларів США, що викликало сумніви на ринку.
Ця дефляційна реформа насправді спрямована на довгострокову вартість TIA, чи це прикриття системи після «високої продажу» команди? На фоні падіння TIA на 92% та постійної втрати довіри користувачів, «модульне бачення» Celestia стикається з безпрецедентною кризою довіри.
Продаж - це найкращий шлях?
Користувач спільноти @0x CircusLover у своїй публікації звинуватив основну команду Celestia у серйозній непрозорості в кількох аспектах, таких як розблокування токенів, управління коштами та маркетинг. Цей витік інформації деякі спостерігачі охарактеризували як викриття «кримінальної моделі» Celestia, що викликало сильні сумніви в питаннях внутрішнього управління та етики проєкту.
!
Згідно з його розкриттям, керівники Celestia завершили розблокування токенів TIA вже на початку жовтня 2024 року, а також було запущено розблокування членів команди. У наступні місяці низка ключових фігур була піддана впливу великих сум готівки через позабіржові транзакції або обмін ресурсами. Наприклад, Мустафа, співзасновник проєкту, нібито отримав понад $25 млн через позабіржові канали та переїхав до Дубая, іншу ключову фігуру, Енді, звинуватили в тому, що йому платили за просування TIA, а Яз звільнили та пішли з криптоспільноти через звинувачення у сексуальних домаганнях. Користувач стверджує, що володіє інформацією про жертву та доказами угоди, і має намір опублікувати повний матеріал найближчим часом.
Крім того, він також зазначив, що Celestia заплатила відомій установі Abstract семизначну суму в доларах, щоб отримати «відмову» від співпраці з конкурентом Eigen, а також заплатила медіаперсони Jon Charb і Bankless для підтримки позитивного іміджу проєкту. Цю серію фінансових операцій викривач звинуватив у «оплачуваній рекламі».
Іншою спірною темою стало обговорення ролі ведучого Bankless Девіда, оскільки спільнота ставить під сумнів його часті заяви на користь TIA, коли у нього немає досвіду фактичного використання послуг доступності даних Celestia чи створення протоколів. Більше того, у його неодноразових публічних виступах виникали суперечності щодо того, чи володіє він токенами TIA, що викликало широкі сумніви в об'єктивності його заяв.
Хоча ця інформація ще не отримала офіційного підтвердження, вона вже викликала кризу довіри в деяких колах, особливо на фоні тиску на поточну ринкову ціну TIA та безперервного продажу акцій співробітниками, що веде до подальшого посилення ефекту. Celestia стала популярною завдяки наративу «модульної доступності даних», але тепер численні питання щодо управління її основною командою, маніпуляції громадською думкою та напрямків фінансування ставлять цей проект, на який покладали великі надії, в безпрецедентну кризу зв'язків з громадськістю.
«Весь Crypto світ насправді сповнений доказів, але ніхто не хоче про це відкрито говорити, бо «вони надто великі».»
Раніше crypto KOL Mosi надав таблицю даних про розподіл і монетизацію токенів внутрішньої команди Celestia, показуючи, що члени команди продали загалом близько 9,43 мільйона TIA, а сукупна сума готівки оцінювалася в 109 мільйонів доларів США на основі ринкової ціни на той час. Ці токени належать до категорії "Команда" та належать раннім членам ядра та учасникам.
Максимальна адреса продажу становить celestia 1 erglsz..., продано 2 609 516,29 монет TIA, що відповідає грошам 27 368 523,82 доларів. Кілька адрес продали на суму понад мільйон доларів, що свідчить про те, що команда активно реалізує токени на початкових етапах розблокування.
У цьому твіті нижче користувач цитує висловлювання COO Celestia Ніка Уайта для насмішки: «Я ніколи не продавав жодного TIA», що відгукується на сто мільйонів доларів на зображенні.
У жовтні минулого року Celestia оголосила, що «закрила раунд фінансування на суму 100 мільйонів доларів» напередодні великого розблокування, що викликало оптимістичні очікування щодо її фінансової стійкості в спільноті. Однак, за словами криптоінвестора Sisyphus, фінансування насправді є позабіржовою транзакцією, яка була завершена кілька місяців тому, а залучені токени будуть розблоковані в жовтні. Така поведінка розцінюється деякими членами спільноти як типова інформаційна маніпуляція: «спочатку вийдіть з ринку, потім запакуйте це як вигоду і, нарешті, скеруйте роздрібних інвесторів взяти на себе, перш ніж розблокувати вікно».
Похожие статті: «Celestia підозрюють у „розкручуванні для продажу“, великі розблокування перед продажем монет упаковуються в фінансування»
Хоча поточна оцінка Celestia оцінюється в 3,5 мільярда доларів, її реальний дохід далеко не в змозі підтримувати таку завищену оцінку. Згідно з загальнодоступними даними, середньодобовий дохід Celestia за договорами становить менше 100 доларів, а її річний потенціал становить лише близько 5 мільйонів доларів. Інсайдери галузі загалом зазначили, що ринкове ціноутворення Celestia більше схоже на преміальний аванс на «наратив про майбутнє», ніж на існуючі дані про використання чи бізнес-моделі. В результаті, як тільки ринкові настрої охолоджуються, його оціночна бульбашка вразлива до стиснення.
Стикаючись з різноманітними звинуваченнями та громадськими суперечками навколо Celestia, засновник Celestia відкрито заявив, що незважаючи на те, що нинішній ринок переповнений «все більш абсурдним FUD, всі засновники, ранні співробітники та ключові інженери все ще на місці. Він також розкрив, що Celestia в даний час має понад 100 мільйонів доларів резервів, достатній грошовий потік, який може підтримувати операції більше 6 років.
«Щоб вижити в цій індустрії, кожен проект повинен пройти через бурі. Практично всі токени за свою життєву циклу переживуть падіння на 95%, це норма, а не виняток», – написав Мустафа в твіті. Зараз TIA впала на 92% від свого піку.