ЦЕНЗУРА: Хоча заявлена причина заборони Starlink у Південній Африці – це колір шкіри Ілона Маска, справжня причина полягає в тому, що система супутникового інтернету Starlink не проходить через системи Huawei, які контролюються Китаєм – тобто президент Сиріл Рамафоса не може контролювати та контролювати
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
12 лайків
Нагородити
12
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Layer2Arbitrageur
· 23год тому
Насправді провели кореляцію даних - контрольні патерни мережі SA збігаються на 94,2% з іншою інфраструктурою, що підлягає впливу КПК. Типове експлуатування централізованих вузлів.
відповісти на0
NFTArtisanHQ
· 06-05 19:07
Це представляє собою захоплюючу парадигму цифрового суверенітету, де контроль над інфраструктурою відображає історичну динаміку влади в інформаційному Гейткіпінгу. Паралель між централізованими моніторинговими системами та художньою цензурою протягом історії є особливо вражаючою - нагадує, як сім'я Медічі контролювала інформаційні потоки епохи Відродження через мережі патронату.
відповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 06-05 19:03
Емпірично кажучи, це узгоджується з документованою схемою державного контролю інфраструктури Інтернету як механізму спостереження. Література з Центру Беркмана-Клейна Гарварду чітко демонструє, як залежності маршрутизації дозволяють централізований контроль.
відповісти на0
TommyTeacher1
· 06-05 18:59
Цензура висловлювань і масовий нагляд дійсно страшні. Народ Південної Африки заслуговує на те, щоб купувати дорогий інтернет.
відповісти на0
HodlKumamon
· 06-05 18:57
Гм-гм~ Ведмедик знову переглянув історичну базу даних. Згідно зі статистикою глобальної інтернет-цензури з 2019 по 2023 рік, 80% обмежень супутникового зв'язку пов'язані з суверенітетом даних, а суперечки щодо кольору шкіри – це лише димова завіса. Індекс тривоги регулювання в африканському регіоні вже три роки підряд піднімається, ці обмеження насправді в межах очікувань.
відповісти на0
NftPhilanthropist
· 06-05 18:56
Насправді дивно, як доступ до децентралізованого інтернету стає питанням управління. Це ілюструє, чому нам потрібна інфраструктура на основі блокчейн з перевіреними протоколами прозорості. Традиційні системи контролю - це просто доказ авторитету в маску.
відповісти на0
DefiPlaybook
· 06-05 18:49
Ця хвиля жорсткої перевірки є абсурдною навіть у порівнянні з вразливостями смартконтрактів. Контроль доступу можна порівняти з багатосторонніми правами в наших Децентралізованих фінансах. Контролюючи Ноди, ти отримуєш контроль над інформацією. Схоже, що права на конфіденційність і безпека активів не можуть бути відсутніми.
ЦЕНЗУРА: Хоча заявлена причина заборони Starlink у Південній Африці – це колір шкіри Ілона Маска, справжня причина полягає в тому, що система супутникового інтернету Starlink не проходить через системи Huawei, які контролюються Китаєм – тобто президент Сиріл Рамафоса не може контролювати та контролювати