Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
16 лайків
Нагородити
16
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoAdventurer
· 23год тому
Схоже, що UI Grok досить яскравий. Лише б це знову не була вечеря для обдурювання невдах.
відповісти на0
CryptoCross-TalkClub
· 06-06 07:00
Інтерфейс Маска виглядає так, як у його онлайн-дилера — модно і яскраво. Коли настане наступний Ведмежий ринок, я також запущу AI-чат, щоб заробляти на життя. Назву його невдахи-попереджувач.
відповісти на0
TokenGuru
· 06-05 20:12
Цей новий інтерфейс, який виклав автор теми, дійсно стильний, але старі гравці криптосвіту це розуміють, головне - це основи продукту.
відповісти на0
DefiPlaybook
· 06-05 20:09
Згідно з останнім звітом про дослідження стандартів дизайну UI, кореляція між щільністю пікселів і затримкою взаємодії в новому поколінні AI інтерфейсів досягає 0.82, тому варто звернути увагу на напрямок оптимізації інтерфейсу Grok. Згідно з даними досвіду користувачів, високоспросторий дизайн діалогового вікна може знизити когнітивне навантаження на 27.3%, що, як очікується, значно підвищить практичну цінність AI моделей.
відповісти на0
TokenEconomist
· 06-05 20:04
Насправді, естетика інтерфейсу представляє собою критичну змінну в метриках прийняття протоколу. Якщо ми змоделюємо придбання користувачів як f(UI/UX, функціональність), цей дизайн інтерфейсу може суттєво вплинути на мережеві ефекти Grok і рівень проникнення на ринок.
відповісти на0
DaoResearcher
· 06-05 19:56
Аналізуючи теорію ефективності естетики інтерфейсу та десять принципів юзабіліті Якоба Нільсена, можна виділити три гіпотези, які потребують обґрунтування в інформаційній архітектурі цього дизайну: 1. Функціональна ієрархія надто спрощена 2. Механізм візуального зворотного зв'язку потребує оптимізації 3. Крива когнітивного навантаження користувача потребує подальшої перевірки. Рекомендується звернути увагу на дані UX-досліджень веб3-орієнтованих проектів.
відповісти на0
SatoshiLegend
· 06-05 19:53
З точки зору вихідного коду, оптимізація інтерфейсу взаємодії, безсумнівно, важлива, але справді варто підписатися на стабільність базової архітектури. Обчислювальна потужність і затримка - ось ключові показники.
МАЙБУТНІЙ ІНТЕРФЕЙС GROK - ! 🔥