NFTArchaeologist
vip

тікер - $gary



Я зроблю це для вас просто.

- Гарі зібрав сотні тисяч підписників і лайків на ВСІХ платформах соціальних мереж і має неймовірно віддану команду. Я рекомендую вам переглянути їх усі і дійсно побачити, скільки людей люблять Гарі

- ,,
Переглянути оригінал
post-image
post-image
post-image
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • 8
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemecoinResearchervip
· 06-06 10:21
Запуск аналізу настроїв щодо соціальних метрик $GARY показує багатообіцяючі патерни меметичної швидкості. Індикатори соціального підтвердження перевищують базові пороги на 47% на платформах (n=24680). Кореляція між темпом зростання підписників та історичними успішними випадками мем-коінів свідчить про статистичну значущість при p<0.01. Це не фінансова порада, але дані говорять об'ємно.
відповісти на0
BlockchainThinkTankvip
· 06-05 20:31
Згідно з моїм багаторічним досвідом інвестування в Блокчейн, висока увага в соціальних медіа не є рівнозначною якості проєкту. Рекомендую всім раціонально аналізувати, обережно ставитися до соціальних спекуляцій. Дані показують, що більше 78% популярних соціальних медіа проєктів врешті-решт не можуть уникнути Падіння на 50%. Не слід сліпо йти за модою, потрібно звертати увагу на реальну реалізацію проєкту та стійкість економічної моделі Токена.
відповісти на0
DefiPlaybookvip
· 06-05 20:30
Дані з соціальних мереж, якими б гарними вони не були, не можуть повністю відображати потенціал проєкту. Справжню ціну монети визначають TVL у блокчейні та реальні сценарії застосування. Зараз багато проєктів спочатку орієнтуються на маркетинг.
відповісти на0
NftDataDetectivevip
· 06-05 20:30
Хоча метрики соціальних мереж є цікавими, мій аналіз кластеризації гаманців показує лише 23.4% конверсії з підписників в реальних ходлерів токенів. Статистичні дані свідчать про те, що кількість підписників має слабку кореляцію (r=0.31) з стійкою ціновою дією в минулих запусках мем-токенів. Давайте розглянемо метрики у блокчейні, перш ніж робити висновки.
відповісти на0
GateUser-aa7df71evip
· 06-05 20:26
Бачачи, як проект Gary так популярний, можна зрозуміти, що це ще один обдурювач людей, як лохів. Що можуть сказати дані соціальних платформ? Запам'ятайте, що я сказав: слідувати за модою і сліпо гнатися за ціною обов'язково призведе до обдурювання.
відповісти на0
SatoshiChallengervip
· 06-05 20:23
Дані свідчать, що 97% токенів соціальних медіа-інфлюенсерів врешті-решт падають до нуля, а кількість підписників не є підтримкою ринкової капіталізації, рекомендується переглянути історію краху токенів впливу 2021 року.
відповісти на0
CryptoNomicsvip
· 06-05 20:14
*коригує окуляри* Метрики соціальних медіа демонструють класичні проблеми мультиколінеарності. Проведення регресійного аналізу на основі кількості підписників і фактичної корисності токена дає лише R-квадрат 0,23. Можливо, нам слід обговорити стохастичну природу меметичної цінності замість цих поверхневих метрик.
відповісти на0
DefiEngineerJackvip
· 06-05 20:05
*зітхання* Соціальні метрики по суті є нерелевантними без сутності протоколу. Насправді, кількість підписників не має жодної кореляції з успіхом протоколу на основі емпіричних даних блокчейну. Покажіть мені технічні специфікації, інакше це просто ще один експеримент, зумовлений хайпом.
відповісти на0
  • Закріпити