Сенат США проголосує за законопроєкт про стейблкоїн «GENIUS Act» 11 червня за східним часом, напередодні голосування двоє демократів спільно надіслали лист генеральному директору Meta Марку Цукербергу ( та поставили під сумнів плани Meta знову запустити власний стейблкоїн.
«GENIUS Act» незабаром буде голосуватися, Meta знову опинилася в суперечці щодо стейблкоїн
Суперечка навколо Meta стейблкоїн виникла напередодні голосування по «GENIUS Act» )6/11(, двоє демократів Елізабет Уоррен і Річард Блюменталь надіслали листа Meta і висловили сумніви, вимагаючи від Цукерберга роз’яснити, чи обговорювала Meta цього року з будь-якою компанією плани щодо стейблкоїнів і чи вплине це на законодавчий процес «GENIUS Act». Уоррен наголосила:
«У цей критичний момент законодавства Конгрес і народ США мають право знати, які думки у Meta щодо стейблкоїнів.»
Libra/Diem зазнав політичного пресингу, демократи занепокоєні, що Meta використовує стейблкоїни для монополізації ринку
У листі також згадано про попередній проект цифрової валюти Meta, а саме про Libra, стабільну монету, яку Facebook ) випустила у 2019 році, а пізніше перейменувала на Diem, але врешті-решт вона була змушена зупинити проект через сильний опір з боку Конгресу США та регуляторних органів.
Це викликає занепокоєння демократів щодо повторення історії, а також ставить під сумнів, чи не використає Дональд Трамп ( для надання Meta імунітету згідно з "GENIUS Act", що дозволить Meta обійти регуляторні норми.
Уоррен та Блументаль також у листі попереджають, що якщо дозволити Meta обійти регуляторний контроль над власним стейблкоїном, це безумовно призведе до більшої кількості витоків особистих даних користувачів та проблем з монополією на ринку.
)Meta блокчейн проект відповідальний: Diem закінчився через політичні проблеми, а не регулювання, розкриваючи за цим величезні політичні та банківські інтереси(
Чи є ще пропозиція стейблкоїна? Meta уточнила: наразі немає планів.
Зовнішні чутки свідчать, що Meta оцінює можливість інтеграції стейблкоїн-платежів у своїй власній платформі, такій як Facebook )Facebook(, Instagram, Threads, Messenger та WhatsApp. З цього приводу, керівник PR Meta Енді Стоун 5/8 чітко заявив у Twitter )X(:
«Як сказав Цукерберг, Diem вже помер. Meta не має планів випускати жодних стейблкоїнів.»
Наразі неясно, чи планує Meta використовувати наявні на ринку основні стейблкоїни )USDT, USDC(, або ж знову випустити власний стейблкоїн, щоб привернути увагу регуляторних органів та членів Демократичної партії до своїх майбутніх планів, особливо на фоні можливого надання пільг з боку уряду Трампа.
Ця стаття про Meta стейблкоїн Diem стала предметом суперечок у контексті «GENIUS Act», демократ Воррен: Цукерберг зрадив найпершим з’явилася на ланцюгових новинах ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Meta стейблкоїн Diem став предметом суперечок у рамках «GENIUS Act», демократ Воррен: Цукерберг зрадив.
Сенат США проголосує за законопроєкт про стейблкоїн «GENIUS Act» 11 червня за східним часом, напередодні голосування двоє демократів спільно надіслали лист генеральному директору Meta Марку Цукербергу ( та поставили під сумнів плани Meta знову запустити власний стейблкоїн.
«GENIUS Act» незабаром буде голосуватися, Meta знову опинилася в суперечці щодо стейблкоїн
Суперечка навколо Meta стейблкоїн виникла напередодні голосування по «GENIUS Act» )6/11(, двоє демократів Елізабет Уоррен і Річард Блюменталь надіслали листа Meta і висловили сумніви, вимагаючи від Цукерберга роз’яснити, чи обговорювала Meta цього року з будь-якою компанією плани щодо стейблкоїнів і чи вплине це на законодавчий процес «GENIUS Act». Уоррен наголосила:
«У цей критичний момент законодавства Конгрес і народ США мають право знати, які думки у Meta щодо стейблкоїнів.»
Libra/Diem зазнав політичного пресингу, демократи занепокоєні, що Meta використовує стейблкоїни для монополізації ринку
У листі також згадано про попередній проект цифрової валюти Meta, а саме про Libra, стабільну монету, яку Facebook ) випустила у 2019 році, а пізніше перейменувала на Diem, але врешті-решт вона була змушена зупинити проект через сильний опір з боку Конгресу США та регуляторних органів.
Це викликає занепокоєння демократів щодо повторення історії, а також ставить під сумнів, чи не використає Дональд Трамп ( для надання Meta імунітету згідно з "GENIUS Act", що дозволить Meta обійти регуляторні норми.
Уоррен та Блументаль також у листі попереджають, що якщо дозволити Meta обійти регуляторний контроль над власним стейблкоїном, це безумовно призведе до більшої кількості витоків особистих даних користувачів та проблем з монополією на ринку.
)Meta блокчейн проект відповідальний: Diem закінчився через політичні проблеми, а не регулювання, розкриваючи за цим величезні політичні та банківські інтереси(
Чи є ще пропозиція стейблкоїна? Meta уточнила: наразі немає планів.
Зовнішні чутки свідчать, що Meta оцінює можливість інтеграції стейблкоїн-платежів у своїй власній платформі, такій як Facebook )Facebook(, Instagram, Threads, Messenger та WhatsApp. З цього приводу, керівник PR Meta Енді Стоун 5/8 чітко заявив у Twitter )X(:
«Як сказав Цукерберг, Diem вже помер. Meta не має планів випускати жодних стейблкоїнів.»
Наразі неясно, чи планує Meta використовувати наявні на ринку основні стейблкоїни )USDT, USDC(, або ж знову випустити власний стейблкоїн, щоб привернути увагу регуляторних органів та членів Демократичної партії до своїх майбутніх планів, особливо на фоні можливого надання пільг з боку уряду Трампа.
Ця стаття про Meta стейблкоїн Diem стала предметом суперечок у контексті «GENIUS Act», демократ Воррен: Цукерберг зрадив найпершим з’явилася на ланцюгових новинах ABMedia.