PANews 13 червня повідомляє, що, за даними Bitcoin.com, організація з адвокації політики Better Markets подала відкритий лист до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC), в якому різко критикує методи розробки політики SEC через неформальні інструкції. У листі зазначається, що нещодавні вказівки SEC щодо мем-активів та інших криптоактивів не пройшли процедуру громадського обговорення, що суперечить публічному зобов'язанню нового голови Пола Аткінса щодо принципів прозорого прийняття рішень.
Бенджамін Шиффрін, директор з політики цінних паперів Better Markets, підкреслив відсутність правової основи для лютневої позиції робочої групи щодо характеристики монет-мемів як «предметів колекціонування», а не цінних паперів, і що високий спекулятивний характер і волатильність цін на такі активи більше відповідають характеристикам цінних паперів. Група попередила, що обхід процесу публічних коментарів підірве довіру до регулятивних органів, і зажадала від SEC негайно відновити офіційний процес нормотворчості.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Організація з адвокації політики Better Markets звинуватила SEC США в ігноруванні відкритих процедур розробки правил у сфері шифрування.
PANews 13 червня повідомляє, що, за даними Bitcoin.com, організація з адвокації політики Better Markets подала відкритий лист до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC), в якому різко критикує методи розробки політики SEC через неформальні інструкції. У листі зазначається, що нещодавні вказівки SEC щодо мем-активів та інших криптоактивів не пройшли процедуру громадського обговорення, що суперечить публічному зобов'язанню нового голови Пола Аткінса щодо принципів прозорого прийняття рішень. Бенджамін Шиффрін, директор з політики цінних паперів Better Markets, підкреслив відсутність правової основи для лютневої позиції робочої групи щодо характеристики монет-мемів як «предметів колекціонування», а не цінних паперів, і що високий спекулятивний характер і волатильність цін на такі активи більше відповідають характеристикам цінних паперів. Група попередила, що обхід процесу публічних коментарів підірве довіру до регулятивних органів, і зажадала від SEC негайно відновити офіційний процес нормотворчості.