Останнім часом в сфері регулювання криптоактивів відбулися ключові події. США ухвалили перший законопроект, що встановлює регуляторну рамку для стейблкоїнів, заповнюючи тривалу прогалину в цій сфері. Лише через два дні Гонконг також впровадив подібні норми, що суттєво підтримує участь Гонконгу в конкуренції на глобальному цифровому фінансовому ринку, водночас зміцнюючи його позицію як міжнародного фінансового центру.
стейблкоїн як важливий зв'язок між традиційними фінансами та децентралізованими фінансами (DeFi ) системами має знакове значення для встановлення регуляторної рамки. Після Європейського Союзу, регуляторні заходи, що були прийняті США та Гонконгом, свідчать про те, що криптоактиви поступово інтегруються в основну фінансову систему.
Від раннього безладного розвитку до сучасного процесу нормалізації, ці нові закони цілеспрямовано вирішують ключові ризики в галузі, включаючи недостатню прозорість резервних активів, проблеми управління ліквідністю, коливання вартості алгоритмічних стейблкоїнів, відсутність регулювання щодо боротьби з відмиванням грошей та недостатній захист прав споживачів.
Важливо зазначити, що хоча ці нормативні акти розроблені з посиланням на традиційну фінансову нормативну базу, вони є більш жорсткими з точки зору вимог до управління ліквідністю. На відміну від традиційних банків, у яких нормативний коефіцієнт резервування близький до 0%, емітенти стейблкоїнів зобов'язані підтримувати 100% коефіцієнт резервування. Ця різниця в основному пов'язана з тим, що банківська галузь має зрілу регуляторну систему та відносно стабільну ліквідність депозитів, тоді як стейблкоїни не пропонують відсотків і торгуються частіше.
Міжнародні регуляторні органи загалом визначають стейблкоїни як "онлайн-гроші", а не "онлайн-депозити", що відображає зміну в концепції регулювання.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
14 лайків
Нагородити
14
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainThinkTank
· 8год тому
Моя порада: новачок, не поспішайте приєднуватися. Дані показують, що після кожного сприятливого регулювання відбувається хвиля обдурювання людей, як лохів.
відповісти на0
BearMarketSurvivor
· 06-18 09:32
Відбирати їжу з пащі тигра, ця війна стає все важче...
відповісти на0
BlockchainTalker
· 06-17 11:50
насправді... цей резервний коефіцієнт 100% - це перебір, якщо чесно
відповісти на0
Rekt_Recovery
· 06-17 11:43
нарешті деяка ясність... хотів би, щоб ми мали це раніше, ніж мої сумки з ust були знищені лол
відповісти на0
AltcoinMarathoner
· 06-17 11:43
нарешті досягнувши регуляторного етапу... накопичую з '17 і це відчувається як 20-й кілометр марафону інституційного прийняття, чесно кажучи
відповісти на0
SatoshiChallenger
· 06-17 11:28
Знову прийшли? Регуляторні політики так само численні, як і пари на Хупу. А де ж фактичні користувачі?
Останнім часом в сфері регулювання криптоактивів відбулися ключові події. США ухвалили перший законопроект, що встановлює регуляторну рамку для стейблкоїнів, заповнюючи тривалу прогалину в цій сфері. Лише через два дні Гонконг також впровадив подібні норми, що суттєво підтримує участь Гонконгу в конкуренції на глобальному цифровому фінансовому ринку, водночас зміцнюючи його позицію як міжнародного фінансового центру.
стейблкоїн як важливий зв'язок між традиційними фінансами та децентралізованими фінансами (DeFi ) системами має знакове значення для встановлення регуляторної рамки. Після Європейського Союзу, регуляторні заходи, що були прийняті США та Гонконгом, свідчать про те, що криптоактиви поступово інтегруються в основну фінансову систему.
Від раннього безладного розвитку до сучасного процесу нормалізації, ці нові закони цілеспрямовано вирішують ключові ризики в галузі, включаючи недостатню прозорість резервних активів, проблеми управління ліквідністю, коливання вартості алгоритмічних стейблкоїнів, відсутність регулювання щодо боротьби з відмиванням грошей та недостатній захист прав споживачів.
Важливо зазначити, що хоча ці нормативні акти розроблені з посиланням на традиційну фінансову нормативну базу, вони є більш жорсткими з точки зору вимог до управління ліквідністю. На відміну від традиційних банків, у яких нормативний коефіцієнт резервування близький до 0%, емітенти стейблкоїнів зобов'язані підтримувати 100% коефіцієнт резервування. Ця різниця в основному пов'язана з тим, що банківська галузь має зрілу регуляторну систему та відносно стабільну ліквідність депозитів, тоді як стейблкоїни не пропонують відсотків і торгуються частіше.
Міжнародні регуляторні органи загалом визначають стейблкоїни як "онлайн-гроші", а не "онлайн-депозити", що відображає зміну в концепції регулювання.