Останнім часом ми часто чуємо питання: "у блокчейні не стає все гарячіше? Чому на Твіттері так тихо?"
Ця проблема насправді є дуже показовою, оскільки вона виявляє інерційну думку у колі Web3: ми занадто звикли оцінювати "популярність" за "шумом".
Твіттер схожий на постійну вечірку, гучно, багато обговорень, виглядає дуже активно. Але ті кілька тисяч людей, які найбільш активні на вечірці, насправді не можуть представляти справжню екосистему Web3. Переважна більшість справжніх користувачів, не переглядають твіти, не публікують пости, навіть не усвідомлюють, що вони користуються у блокчейні.
Вони не говорять, але вони дійсно використовують.
Тож, де ж насправді користувачі?
Уявіть собі студента, який грає в ігри у блокчейні, він не досліджував "активи у блокчейні", просто вважає, що ця гра досить цікава, ще й можна заробити трохи грошей.
Або звичайний користувач публікує, лайкає або вимагає винагороди в соціальному додатку, і він навіть не здогадується, що за цим стоїть логіка в мережі. Для нього це нічим не відрізняється від використання Xiaohongshu і Station B.
Ці люди в основному прийшли з Web2. Вони не будуть активно брати участь у «наративі» і не будуть підтримувати вас у Твіттері, але їхні дії є справжніми, а зростання - стабільним.
Не "навчити користувачів використовувати у блокчейні", а "користувачі взагалі не відчувають у блокчейні"
Наприклад, гра «Hotspring» вже на стадії Web2 мала мільйони користувачів. Після підключення до блокчейну вони не влаштовували великих рекламних кампаній «ми перейшли на Web3», а просто дозволили користувачам природно адаптуватися, досвід залишився незмінним, а бар'єри не зросли.
Наприклад, соціальний продукт «OverHerd», цей проєкт не покладався на фінансування для підвищення видимості, і не керував темами в Твіттері, а завдяки самому продукту, його активність вже перевищила активність багатьох «відомих» платформ Web3.
Ці проекти мають одну спільну рису: вони всі реалізовані на Sei. Не тому, що Sei "гучний", а тому, що його продуктивність і архітектура справді можуть підтримувати ці орієнтовані на маси сценарії.
Sei сам по собі не акцентує увагу на "відчутті ланцюга"; навпаки, він більше займається "схованням ланцюга", надаючи розробникам та користувачам більш близький до Web2 плавний досвід.
!
Не те, що багато говорять, а те, що багато використовують
Твіттер може забезпечити миттєву видимість, але це не є довгостроковим рішенням. Якщо Web3 справді хоче досягти мільярдної аудиторії, то не може спілкуватися лише у власному маленькому колі.
Предприємці рівня Web2 розуміють це. Їх більше хвилює, чи зручно користувачам, чи стабільно працює продукт, а не те, чи були їхні пости перепостнуті. Продукти, які вони створюють, призначені для звичайних користувачів, щоб ті могли використовувати їх без будь-яких перешкод, без необхідності спочатку проходити "вступний курс з блокчейну".
ДЕІ задовольняє цю потребу. Йдеться не про конкуренцію за право висловлюватися, а про те, щоб допомогти продукту приземлитися. Як наслідок, він стає варіантом інфраструктури для все більшої кількості проектів, орієнтованих на користувача.
Якщо наступна хвиля Web3 – це що, то це не KOL з найшвидшими підписниками і не наративи сторітелінгу, а продукти, про які користувачі взагалі не знають, що це Web3, але якими користуються щодня.
Це саме той напрямок, який просуває Sei. Справжній хіт не потребує шуму, щоб бути поміченим.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ти думаєш, що Web3 більше не популярний? Вони просто не там, де ти дивишся.
Останнім часом ми часто чуємо питання: "у блокчейні не стає все гарячіше? Чому на Твіттері так тихо?"
Ця проблема насправді є дуже показовою, оскільки вона виявляє інерційну думку у колі Web3: ми занадто звикли оцінювати "популярність" за "шумом".
Твіттер схожий на постійну вечірку, гучно, багато обговорень, виглядає дуже активно. Але ті кілька тисяч людей, які найбільш активні на вечірці, насправді не можуть представляти справжню екосистему Web3. Переважна більшість справжніх користувачів, не переглядають твіти, не публікують пости, навіть не усвідомлюють, що вони користуються у блокчейні.
Вони не говорять, але вони дійсно використовують.
Тож, де ж насправді користувачі?
Уявіть собі студента, який грає в ігри у блокчейні, він не досліджував "активи у блокчейні", просто вважає, що ця гра досить цікава, ще й можна заробити трохи грошей.
Або звичайний користувач публікує, лайкає або вимагає винагороди в соціальному додатку, і він навіть не здогадується, що за цим стоїть логіка в мережі. Для нього це нічим не відрізняється від використання Xiaohongshu і Station B.
Ці люди в основному прийшли з Web2. Вони не будуть активно брати участь у «наративі» і не будуть підтримувати вас у Твіттері, але їхні дії є справжніми, а зростання - стабільним.
Не "навчити користувачів використовувати у блокчейні", а "користувачі взагалі не відчувають у блокчейні"
Наприклад, гра «Hotspring» вже на стадії Web2 мала мільйони користувачів. Після підключення до блокчейну вони не влаштовували великих рекламних кампаній «ми перейшли на Web3», а просто дозволили користувачам природно адаптуватися, досвід залишився незмінним, а бар'єри не зросли.
Наприклад, соціальний продукт «OverHerd», цей проєкт не покладався на фінансування для підвищення видимості, і не керував темами в Твіттері, а завдяки самому продукту, його активність вже перевищила активність багатьох «відомих» платформ Web3.
Ці проекти мають одну спільну рису: вони всі реалізовані на Sei. Не тому, що Sei "гучний", а тому, що його продуктивність і архітектура справді можуть підтримувати ці орієнтовані на маси сценарії.
Sei сам по собі не акцентує увагу на "відчутті ланцюга"; навпаки, він більше займається "схованням ланцюга", надаючи розробникам та користувачам більш близький до Web2 плавний досвід.
!
Не те, що багато говорять, а те, що багато використовують
Твіттер може забезпечити миттєву видимість, але це не є довгостроковим рішенням. Якщо Web3 справді хоче досягти мільярдної аудиторії, то не може спілкуватися лише у власному маленькому колі.
Предприємці рівня Web2 розуміють це. Їх більше хвилює, чи зручно користувачам, чи стабільно працює продукт, а не те, чи були їхні пости перепостнуті. Продукти, які вони створюють, призначені для звичайних користувачів, щоб ті могли використовувати їх без будь-яких перешкод, без необхідності спочатку проходити "вступний курс з блокчейну".
ДЕІ задовольняє цю потребу. Йдеться не про конкуренцію за право висловлюватися, а про те, щоб допомогти продукту приземлитися. Як наслідок, він стає варіантом інфраструктури для все більшої кількості проектів, орієнтованих на користувача.
Якщо наступна хвиля Web3 – це що, то це не KOL з найшвидшими підписниками і не наративи сторітелінгу, а продукти, про які користувачі взагалі не знають, що це Web3, але якими користуються щодня.
Це саме той напрямок, який просуває Sei. Справжній хіт не потребує шуму, щоб бути поміченим.