** Маршалл Лонг, біткоїнер OG, розповів, як йому довелося вдатися до стейблкоїнів, щоб відправити грошовий переказ сім'ї робітника в Ірані. Лонг зазначив, що стабільні монети, а не біткоїн, є більш корисними під час напружених конфліктів через наявність фіатних рамп.**
Стейблкоїни, а не біткойн, завершили цей складний переказ
Історія, опублікована в соціальних мережах, підкреслила актуальність стейблкоїнів над біткоїном як інструментів для грошових переказів воєнного часу. Маршалл Лонг, біткоїнер OG і нинішній директор з розвитку продуктів Auradine, розповів, як йому довелося вдатися до стабільних монет для здійснення грошових переказів до Ірану, країни, втягнутої в конфлікт з Ізраїлем.
Лонг заявив, що сім'я одного з його іранських робітників, електрика, поїхала в Тегеран, щоб відвідати родичів, і опинилася в пастці, коли між двома країнами спалахнув конфлікт. Тим не менш, електрику потрібно було відправити їм кошти, і, що дивно, біткоіни навіть не розглядався для цього завдання.
Лонг пояснив:
Ми змогли отримати її гроші через місцевого брокера. Нам довелося надіслати TRC-20 USDT, якого я уникав, як чуми. Але після обміну, і виклику, і суші’ing, чи що б там не було, ми нарешті отримали її гроші в руки.
Лонг задавався питанням, чи стейблкоїни сяють яскравіше, ніж перша монета, в часи негайного конфлікту, висловлюючи здивування, чому ці наземні брокери надавали перевагу використанню стейблкоїнів замість біткойнів.
«Чи може хтось пояснити, чому біткойн не міг цього зробити? Під час конфлікту, чи настільки люди стурбовані нічною ціновою експозицією?» – запитав він.
Відповіді пояснювали цю перевагу стабільністю стейблкоїнів у порівнянні з часто волатильним значенням біткоїна, а також швидкістю, з якою можна було переказувати гроші, яка є майже миттєвою при використанні USDT на рейках Tron. На противагу цьому, транзакція біткойнів займе більше часу для отримання та підтвердження.
Популярність стейблкоїнів у періоди високої інфляції та складних часів не є новою; це спостерігалося в таких країнах, як Аргентина, Венесуела, Болівія та кілька африканських країн, оскільки вони вважаються доларовими проксі, які легко придбати.
“Дуже сюрреалістичний досвід. Я відчуваю, що мені потрібно навчитися БАГАТО більше,” Лонг підсумував, дізнавшись, що біткойн не є універсальним рішенням.
Читати далі: Стейблкоїни подолали бар'єр у $250B в історичному крипто досягненні
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Біткойн побитий: Стейблкоїни сяють як інструменти грошових переказів під час війни
** Маршалл Лонг, біткоїнер OG, розповів, як йому довелося вдатися до стейблкоїнів, щоб відправити грошовий переказ сім'ї робітника в Ірані. Лонг зазначив, що стабільні монети, а не біткоїн, є більш корисними під час напружених конфліктів через наявність фіатних рамп.**
Стейблкоїни, а не біткойн, завершили цей складний переказ
Історія, опублікована в соціальних мережах, підкреслила актуальність стейблкоїнів над біткоїном як інструментів для грошових переказів воєнного часу. Маршалл Лонг, біткоїнер OG і нинішній директор з розвитку продуктів Auradine, розповів, як йому довелося вдатися до стабільних монет для здійснення грошових переказів до Ірану, країни, втягнутої в конфлікт з Ізраїлем.
Лонг заявив, що сім'я одного з його іранських робітників, електрика, поїхала в Тегеран, щоб відвідати родичів, і опинилася в пастці, коли між двома країнами спалахнув конфлікт. Тим не менш, електрику потрібно було відправити їм кошти, і, що дивно, біткоіни навіть не розглядався для цього завдання.
Лонг пояснив:
Лонг задавався питанням, чи стейблкоїни сяють яскравіше, ніж перша монета, в часи негайного конфлікту, висловлюючи здивування, чому ці наземні брокери надавали перевагу використанню стейблкоїнів замість біткойнів.
«Чи може хтось пояснити, чому біткойн не міг цього зробити? Під час конфлікту, чи настільки люди стурбовані нічною ціновою експозицією?» – запитав він.
Відповіді пояснювали цю перевагу стабільністю стейблкоїнів у порівнянні з часто волатильним значенням біткоїна, а також швидкістю, з якою можна було переказувати гроші, яка є майже миттєвою при використанні USDT на рейках Tron. На противагу цьому, транзакція біткойнів займе більше часу для отримання та підтвердження.
Популярність стейблкоїнів у періоди високої інфляції та складних часів не є новою; це спостерігалося в таких країнах, як Аргентина, Венесуела, Болівія та кілька африканських країн, оскільки вони вважаються доларовими проксі, які легко придбати.
“Дуже сюрреалістичний досвід. Я відчуваю, що мені потрібно навчитися БАГАТО більше,” Лонг підсумував, дізнавшись, що біткойн не є універсальним рішенням.
Читати далі: Стейблкоїни подолали бар'єр у $250B в історичному крипто досягненні