Сенат Сполучених Штатів випустив свої «принципи» для законодавства про структуру ринку цифрових активів, але слухання підкомітету виявилося провальним, оскільки практично ніхто не прийшов.
Принципи структури ринку Сенату
Слухання підкомітету – нудно
Війна стратегій законодавства Палати представників та Сенату
Федеральна резервна система відмовляється від побоювань щодо «репутаційних» ризиків
Голова ФРС не проти стейблкоїнів, інші центральні банки менш ентузіастичні
Fiserv укладає угоду з Mastercard щодо стейблкоїна, акції Circle падають
Bitget/DWF Labs для посилення прийняття USD1
Підкомітет Сенатського комітету з банківської справи з цифрових активів провів слухання у вівторок щодо запропонованого законодавства про структуру ринку криптовалют, хоча цього законодавства ще не існує.
Перед слуханням підкомітет опублікував набір «принципів» ринкової структури, більшість з яких є досить безневинними. До них належить чітке розмежування цифрових активів-комодитів від цінних паперів, призначення окремих сфер регуляторної влади для кожного ( при цьому кажучи іншим федеральним агенціям відступити ), захист коштів споживачів під час банкрутств і забезпечення права на самостійне зберігання цифрових активів.
Існують також рекомендації уникати застосування тих самих правил до централізованих і децентралізованих суб'єктів, з додатковими винятками для некустодіальних програмних платформ (показати монетні міксери, такі як Tornado Cash). Палата представників запропонувала подібний виняток для операторів децентралізованих фінансів (DeFi) у законопроекті про ясність ринку цифрових активів (CLARITY), який пройшов через два комітети Палати минулого тижня.
Вирішуючи складні питання крипто-орієнтованого відмивання грошей та ухилення від санкцій, принципи пропонують зусилля, щоб стримати ці правопорушення «можуть і повинні бути націлені та проінноваційні». Водночас регулятори повинні чітко дати зрозуміти банкам, що «багато крипто-орієнтованих активностей є дозволеними для банків та інших фінансових установ, якщо вони не загрожують безпеці та стабільності установи.»
Сенат також пропонує, щоб Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) дозволила "окремі цифрові активи" для збору коштів, які в іншому випадку порушували б тест Хові для ідентифікації цінних паперів. Ідея полягає в тому, щоб дозволити новим крипто-проектам можливість проводити первинні пропозиції монет (ICO), щоб допомогти реалізувати ці проекти, хоча історія свідчить, що багато з цих проектів не мають серйозних амбіцій, окрім збору грошей від інвесторів.
Чи є це ще слуханням, якщо ніхто не слухає?
Попри галас, слухання у вівторок були малочисельними, на них були присутні лише п’ять з 11 членів Підкомітету з цифрових активів. Ці п’ятеро геніїв включали автора GENIUS Білла Хагерті (R-TN), Сінтію Лумміс (R-WY), Берні Морано (R-OH) та Дейва Маккорміка (R-PA).
Єдиним демократом, який був присутній, була Анджела Алсобрукс з Меріленду, яка, як і всі її республіканські колеги, має рейтинг «сильно підтримує» від групи Stand With Crypto, створеної на замовлення). Отже, це точно не була панель, складена з сенаторів, які прагнули дізнатися більше про незнайомий предмет.
П'ять сенаторів були майже в меншості порівняно з чотирма запрошеними свідками, включаючи представників Coinbase (NASDAQ: COIN) та Multicoin Capital, разом з колишнім головою Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) Ростіном Бенамом та директором школи Уортон Сара Хаммер. Проблема полягала в тому, що вони були настільки одностайні у своїх повідомленнях, що єдиною реальною різницею в думках було те, чи потрібно Сенату прийняти законодавство про ринкову структуру вчора чи минулого тижня.
Можливо, відсутність проекту закону стримувала більше демократів-сенаторів від участі. Або віра в те, що, після шаленства з поправкою на законодавство про стейблкоїни в Сенаті, більшість зробить те, що хоче, незалежно від обставин. Або просто відставка тих, хто віддає перевагу більш збалансованій точці зору на таку важливу справу.
Назад до верху ↑
Будинок (і Сенат) поділений
Сенат може відчувати відчуття терміновості через те, що Палата представників значно випереджає у питанні ринкової структури. І хоча президент Трамп закликав Палату представників терміново схвалити законодавство Сенату про стабільну монету GENIUS, керівництво Палати, схоже, готове ігнорувати як президента, так і Сенат.
У понеділок голова Комітету з фінансових послуг Палати представників (FSC) Френч Хілл (R-AR) був явно невизначеним, коли його запитали, чи слідуватиме він «порадам» Трампа або ж обере, здавалося б, уподобану стратегію Палати, що полягає в поєднанні власного законодавства про стейблкоїни (STABLE) із законопроектом про ринкову структуру (CLARITY).
У вівторок Punchbowl News процитував сенатора Хагерті, який підкреслив бажання Трампа, щоб Палата представників ухвалила «чисту» версію GENIUS, сказавши: «Я не думаю, що ми повинні ризикувати втратою цього досягнення прямо зараз.»
Сенатор Морено сказав, що GENIUS пройшов "77 різних версій" перед його ухваленням минулого тижня, і "ми не хочемо проходити через це знову." Сенатор Адам Шифф (D-CA) погодився, сказавши: "було достатньо складно отримати "так" по GENIUS без спроби приєднати до нього мову про структуру ринку."
Але Politico повідомила пізно у вівторок, що лідери Палати вважають, що вони можуть мати стабільну/структурну комбінацію на підлозі для голосування вже на тижні 7 липня, хоча джерела повідомили, що це може бути затримано, оскільки обидві палати борються з ухваленням великого, красивого витратного законопроекту Трампа.
Лідер більшості в Палаті представників Стів Скаліз (R-LA) висловився на підтримку концепції комбінованого стабільного/структурного законопроекту, стверджуючи у вівторок, що крипто-сектор підтримує такий крок. Але Скаліз застеріг, що керівництво Республіканської партії ще не ухвалило жодного "остаточного рішення."
Щодо GENIUS, представник Енн Вагнер (R-MO) сказала, що Палата все ще "оцінює ситуацію" і висловила надію, що "ми зможемо досягти якогось роду угоди". Але Вагнер додала, що "нам дуже подобається наша версія Палати [STABLE]."
Назад до верху ↑
Де-дебанкінг все ще актуальний
У понеділок Рада губернаторів Федеральної резервної системи видала нові вказівки, які виключають концепцію «репутаційного ризику» зі списку елементів, які її члени повинні враховувати під час «оцінювання діяльності» державних банків-членів та холдингових компаній, які вони контролюють.
Криптосектор вже давно протестує проти Операції Choke Point 2.0, теорії змови, яка стверджує, що великі банки змовилися, щоб позбавити операторів цифрових активів доступу до банківських послуг. На сьогоднішній день свідчення свідчать про те, що будь-яка неохота з боку банків більше пов'язана з небажанням операторів криптовалюти відповідати практикам, з якими інші сектори давно помирилися, але скаржитися легше, ніж підкорятися.
Крок ФРС слідує подібним рекомендаціям з боку Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC) у лютому. Офіс контролера валюти (OCC) також вжив заходів у березні. Приблизно в той же час сенатор Тім Скотт (R-SC) представив законодавство для запобігання "зброїзації федеральних банківських агентств", забороняючи регуляторам брати до уваги репутаційний ризик. Подібне законодавство було подано до Палати представників у квітні.
Але, як показало нещодавнє втручання Америки в конфлікт між Ізраїлем та Іраном, президент Трамп не любить сидіти на узбіччі, поки інші потрапляють у заголовки. 24 червня Wall Street Journal (WSJ) повідомив, що Трамп розглядає можливість видання виконавчого указу, який загрожує банкам, що відмовляються приймати суперечливих клієнтів, покараннями з боку федерального уряду.
Окремі штати, особливо ті, що керуються адміністраціями Республіканської партії, вже заносять банки до чорного списку з державних контрактів, якщо вважають, що вони відмовляються обслуговувати клієнтів, пов'язаних із справами, дружніми до ГП. Оклахома, наприклад, вжила заходів проти JPMorgan (NASDAQ: JPM), Bank of America (NASDAQ: BAC) і Wells Fargo (NASDAQ: WFC) за нібито дискримінацію компаній, пов'язаних з викопними видами пального. (Оклахома є одним з провідних штатів країни з видобутку нафти та газу.)
Голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл був допитаний Комітетом Палати представників з фінансових послуг у вівторок, і конгресмен Брайан Стайл (R-WI), голова підкомітету з цифрових активів, фінансових технологій та штучного інтелекту, запитав, чи ґрунтується нове «репутаційне» керівництво ФРС на якійсь новій інформації. Пауелл відповів, що ні, зазначивши лише, що зміна була «правильним кроком».
Назад до верху ↑
Пауел не проти стейблкоїнів. Інші центральні банки, не дуже
Під час допиту Пауела в Палаті представників він захистив своє рішення утримувати процентні ставки на стабільному рівні, поки не буде зрозумілий повний вплив тарифів Трампа. Однак він висловив підтримку ще одному з улюблених проектів Трампа, а саме зусиллям щодо регулювання стейблкоїнів.
Представник Джош Готтгаймер (D-NJ) підняв питання законодавства про стейблкоїни, що призвело до заяви Пауела, що "це чудова річ, що законопроекти просуваються. Нам потрібна структура для стейблкоїнів."
Як Палата представників, так і Сенат зосереджені на так званих «платіжних стейблкоїнах», тобто токенах, які використовуються для покупки товарів і послуг, а не лише для фінансування обмінів на інші токени. Але новий звіт Банку міжнародних розрахунків (BIS) викликає сумніви в переконанні, що стейблкоїни коли-небудь зможуть замінити фіатну валюту.
Звіт Банк міжнародних розрахунків, названий «Наступне покоління грошової та фінансової системи», вітає платформи токенізації, які орієнтуються на резерви центрального банку, гроші комерційного банку та державні облігації. Однак Банк міжнародних розрахунків стверджує, що стейблкоїни «мають деякі характеристики грошей», але в кінцевому підсумку «не відповідають вимогам, щоб бути основою грошової системи» і, отже, «можуть найкраще виконувати допоміжну роль» у глобальних фінансах.
Звіт визначає три ключові тести: цілісність, єдність та еластичність. Псевдонімна природа стейблкоїнів призвела до їх широкого використання в незаконній діяльності, що погіршує результати за показником цілісності. Стейблкоїни «часто торгуються за різними курсами обміну, що підриває єдність», тоді як їх еластичність підривається «обмеженням на попередню оплату», вимогою повної попередньої оплати власниками для додавання додаткових токенів до існуючої пропозиції.
Щоб допомогти модернізувати фінансову систему, Банк міжнародних розрахунків закликає центральні банки «сформулювати бачення того, які ключові особливості сучасної фінансової системи повинні бути відтворені в токенізованій екосистемі» та «надати необхідні регуляторні та правові рамки для забезпечення безпечного та стабільного розвитку і впровадження токенізованих фінансів.»
Центральні банки також можуть забезпечити "основні базові активи та платформи, необхідні для токенізованої фінансової системи", одночасно сприяючи "публічно-приватним партнерствам для заохочення спільних експериментів та об'єднання зусиль галузі."
Назад до верху ↑
Visa/Mastercard, що обертається навколо Circle
Не всі, здається, отримали мемо БІС. Лише через день після оголошення про плани на новий стейблкоїн (FIUSD) та платформу для випуску стейблкоїнів для своїх банківських партнерів, американська фінансово-технологічна компанія Fiserv (NASDAQ: FI) оголосила про нову угоду з Mastercard (NASDAQ: MA) для "прискорення впровадження стейблкоїнів у маси."
Угода призведе до інтеграції FIUSD «в рамках ряду продуктів та послуг Mastercard». До них відноситься можливість для торговців розраховуватися у FIUSD, випуск карт, пов'язаних зі стабільною монетою, для використання скрізь, де приймають Mastercard, дозволяючи клієнтам Fiserv підключатися до Мульти-токенової мережі Mastercard (MTN), а також надання «пакетної підтримки програмованої, on-chain комерції для банків».
Акції Fiserv спочатку злетіли у вівторок на новинах, хоча згодом частину цих прибутків вони втратили, закрившись на рівні $172.66 (+1.25%).
Але емітент USDC Circle (NASDAQ: CRCL), який був визначений як один із партнерів платформи стейблкоїнів Fiserv в понеділок, зазнав двозначного падіння акцій у вівторок, закрившись на $222.65 (-15.5%).
Скорочення Circle частково було пов'язане з аналітиками Compass Point, які в своїй початковій оцінці присвоїли акціям «нейтральний» рейтинг і цільову ціну $205. Compass Point зазначив обмежених партнерів з розподілу Circle — біржі, такі як Coinbase та Binance — у порівнянні з набагато ширшим охопленням традиційних фінансових операторів, багато з яких вже запустили власні пропозиції стейблкоїнів або висловили намір зробити це в майбутньому.
Обмежена здатність Circle генерувати прибуток та переповнений ринковий капітал також стали предметом критики. Перед падінням у вівторок акції Circle торгувалися за 100x їхніх доходів, що вдвічі переважало множники більш усталених компаній (включаючи Mastercard).
Говорячи про гігантів кредитних карток, генеральний директор Visa Райан МакІнерні цього тижня виступив на CNBC і оголосив, що його компанія вже давно «модернізує нашу власну інфраструктуру розрахунків зі стабільними монетами» в очікуванні на ухвалення Конгресом законопроєктів на кшталт GENIUS. Visa має «цілий ряд інновацій, які ми плануємо використовувати по всьому світу, приймаючи стабільні монети.»
Ніби підтверджуючи аналіз Compass Point, McInerney зазначив мережу Visa з 150 мільйонами торговців та мільярдами клієнтів, додавши, що "якщо стейблкоїни стануть способом валюти, яку люди хочуть прийняти по всьому світу, ми забезпечимо це в системі Visa і масштабуватимемо це до цих мільярдів точок."
Назад до верху ↑
DWF продовжує підвищувати USD1
Після тижнів стагнації, ринкова капіталізація USDC підвищилася у вівторок, зростаючи з трохи менше ніж $61.2 мільярда в неділю до понад $61.9 мільярда. За той же період, лідер ринку Tether (USDT) побачив, як його капітал зріс на $600 мільйонів до нового рекордного рівня в $156.4 мільярда.
Не отримує подібних прибутків USD1, стейблкоїн, випущений цього весни проектом DeFi World Liberty Financial, контрольованим родиною Трампа (WLF). Після стрибка до 2,2 мільярда доларів у квітні після покупки USD1 на 2 мільярди доларів державним інвестиційним фондом MGX з Абу-Дабі, капіталізація USD1 залишилася на місці, незважаючи на підтримку таких осіб, як Джастін Сан та його афілійована мережа TRON і цифрова біржа активів HTX.
Це може змінитися після оголошення про «стратегічне партнерство з ліквідності» між біржею Bitget та маркет-мейкером DWF Labs. Угода передбачає, що DWF надасть «лімітовану ліквідність для установ» для USD1 на спотових та деривативних ринках, розташованих на Сейшельських островах. Bitget є біржею з третім місцем за обсягом торгів.
Керуючий партнер DWF Андрій Грачов стверджував, що DWF допомагає забезпечити, щоб токени, такі як USD1, "функціонували надійно в різних торгових середовищах". Партнерство DWF-Bitget стверджує, що воно передбачає "глибше співвідношення" між сторонами "для підтримки довгострокової надійності та зростання стабільних, торгованих цифрових активів."
Це не перший зв'язок DWF із USD1, оскільки в квітні було придбано цифровий актив на суму 1 мільйон доларів для створення шести ліквідних пулів DeFi. Приблизно в той же час DWF придбала цифровий актив на суму 25 мільйонів доларів на токен управління WLF WLFI. Незабаром після цього компанія, яка була звинувачена в миттєвому торгівлі токенами на інших біржах від імені своїх клієнтів, оголосила про плани відкрити офіс у Нью-Йорку в рамках свого "стратегічного розширення в Сполучених Штатах".
Хоча вплив угоди DWF/Bitget на USD1 ще належить побачити, заяви президента Трампа про те, що він домігся неспокійного миру в конфлікті між Ізраїлем та Іраном, значно підвищили ціни фіатних валют на відомі токени, такі як BTC. Ціни токенів різко впали впродовж вихідних після того, як Трамп підтвердив, що США приєдналися до конфлікту на стороні Ізраїлю, але новини про перемир'я змінили цю тенденцію.
Також у зростанні був мемкоїн президента $TRUMP, який втратив ~10% своєї вартості після бомбардування ядерних об'єктів Ірану Америкою. Після падіння нижче $8.50, $TRUMP з тих пір зріс до $9.25.
Благословенні миротворці та/або ті, хто купує просідання?
Назад до верху ↑
Дивіться: Аналіз рішень для подолання перешкод у регулюванні блокчейну
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
США пропонують «принципи» структури крипторинку, поки що без законопроекту
Сенат Сполучених Штатів випустив свої «принципи» для законодавства про структуру ринку цифрових активів, але слухання підкомітету виявилося провальним, оскільки практично ніхто не прийшов.
Підкомітет Сенатського комітету з банківської справи з цифрових активів провів слухання у вівторок щодо запропонованого законодавства про структуру ринку криптовалют, хоча цього законодавства ще не існує.
Перед слуханням підкомітет опублікував набір «принципів» ринкової структури, більшість з яких є досить безневинними. До них належить чітке розмежування цифрових активів-комодитів від цінних паперів, призначення окремих сфер регуляторної влади для кожного ( при цьому кажучи іншим федеральним агенціям відступити ), захист коштів споживачів під час банкрутств і забезпечення права на самостійне зберігання цифрових активів.
Існують також рекомендації уникати застосування тих самих правил до централізованих і децентралізованих суб'єктів, з додатковими винятками для некустодіальних програмних платформ (показати монетні міксери, такі як Tornado Cash). Палата представників запропонувала подібний виняток для операторів децентралізованих фінансів (DeFi) у законопроекті про ясність ринку цифрових активів (CLARITY), який пройшов через два комітети Палати минулого тижня.
Вирішуючи складні питання крипто-орієнтованого відмивання грошей та ухилення від санкцій, принципи пропонують зусилля, щоб стримати ці правопорушення «можуть і повинні бути націлені та проінноваційні». Водночас регулятори повинні чітко дати зрозуміти банкам, що «багато крипто-орієнтованих активностей є дозволеними для банків та інших фінансових установ, якщо вони не загрожують безпеці та стабільності установи.»
Сенат також пропонує, щоб Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) дозволила "окремі цифрові активи" для збору коштів, які в іншому випадку порушували б тест Хові для ідентифікації цінних паперів. Ідея полягає в тому, щоб дозволити новим крипто-проектам можливість проводити первинні пропозиції монет (ICO), щоб допомогти реалізувати ці проекти, хоча історія свідчить, що багато з цих проектів не мають серйозних амбіцій, окрім збору грошей від інвесторів.
Чи є це ще слуханням, якщо ніхто не слухає?
Попри галас, слухання у вівторок були малочисельними, на них були присутні лише п’ять з 11 членів Підкомітету з цифрових активів. Ці п’ятеро геніїв включали автора GENIUS Білла Хагерті (R-TN), Сінтію Лумміс (R-WY), Берні Морано (R-OH) та Дейва Маккорміка (R-PA).
Єдиним демократом, який був присутній, була Анджела Алсобрукс з Меріленду, яка, як і всі її республіканські колеги, має рейтинг «сильно підтримує» від групи Stand With Crypto, створеної на замовлення). Отже, це точно не була панель, складена з сенаторів, які прагнули дізнатися більше про незнайомий предмет.
П'ять сенаторів були майже в меншості порівняно з чотирма запрошеними свідками, включаючи представників Coinbase (NASDAQ: COIN) та Multicoin Capital, разом з колишнім головою Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) Ростіном Бенамом та директором школи Уортон Сара Хаммер. Проблема полягала в тому, що вони були настільки одностайні у своїх повідомленнях, що єдиною реальною різницею в думках було те, чи потрібно Сенату прийняти законодавство про ринкову структуру вчора чи минулого тижня.
Можливо, відсутність проекту закону стримувала більше демократів-сенаторів від участі. Або віра в те, що, після шаленства з поправкою на законодавство про стейблкоїни в Сенаті, більшість зробить те, що хоче, незалежно від обставин. Або просто відставка тих, хто віддає перевагу більш збалансованій точці зору на таку важливу справу.
Назад до верху ↑
Будинок (і Сенат) поділений
Сенат може відчувати відчуття терміновості через те, що Палата представників значно випереджає у питанні ринкової структури. І хоча президент Трамп закликав Палату представників терміново схвалити законодавство Сенату про стабільну монету GENIUS, керівництво Палати, схоже, готове ігнорувати як президента, так і Сенат.
У понеділок голова Комітету з фінансових послуг Палати представників (FSC) Френч Хілл (R-AR) був явно невизначеним, коли його запитали, чи слідуватиме він «порадам» Трампа або ж обере, здавалося б, уподобану стратегію Палати, що полягає в поєднанні власного законодавства про стейблкоїни (STABLE) із законопроектом про ринкову структуру (CLARITY).
У вівторок Punchbowl News процитував сенатора Хагерті, який підкреслив бажання Трампа, щоб Палата представників ухвалила «чисту» версію GENIUS, сказавши: «Я не думаю, що ми повинні ризикувати втратою цього досягнення прямо зараз.»
Сенатор Морено сказав, що GENIUS пройшов "77 різних версій" перед його ухваленням минулого тижня, і "ми не хочемо проходити через це знову." Сенатор Адам Шифф (D-CA) погодився, сказавши: "було достатньо складно отримати "так" по GENIUS без спроби приєднати до нього мову про структуру ринку."
Але Politico повідомила пізно у вівторок, що лідери Палати вважають, що вони можуть мати стабільну/структурну комбінацію на підлозі для голосування вже на тижні 7 липня, хоча джерела повідомили, що це може бути затримано, оскільки обидві палати борються з ухваленням великого, красивого витратного законопроекту Трампа.
Лідер більшості в Палаті представників Стів Скаліз (R-LA) висловився на підтримку концепції комбінованого стабільного/структурного законопроекту, стверджуючи у вівторок, що крипто-сектор підтримує такий крок. Але Скаліз застеріг, що керівництво Республіканської партії ще не ухвалило жодного "остаточного рішення."
Щодо GENIUS, представник Енн Вагнер (R-MO) сказала, що Палата все ще "оцінює ситуацію" і висловила надію, що "ми зможемо досягти якогось роду угоди". Але Вагнер додала, що "нам дуже подобається наша версія Палати [STABLE]."
Назад до верху ↑
Де-дебанкінг все ще актуальний
У понеділок Рада губернаторів Федеральної резервної системи видала нові вказівки, які виключають концепцію «репутаційного ризику» зі списку елементів, які її члени повинні враховувати під час «оцінювання діяльності» державних банків-членів та холдингових компаній, які вони контролюють.
Криптосектор вже давно протестує проти Операції Choke Point 2.0, теорії змови, яка стверджує, що великі банки змовилися, щоб позбавити операторів цифрових активів доступу до банківських послуг. На сьогоднішній день свідчення свідчать про те, що будь-яка неохота з боку банків більше пов'язана з небажанням операторів криптовалюти відповідати практикам, з якими інші сектори давно помирилися, але скаржитися легше, ніж підкорятися.
Крок ФРС слідує подібним рекомендаціям з боку Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC) у лютому. Офіс контролера валюти (OCC) також вжив заходів у березні. Приблизно в той же час сенатор Тім Скотт (R-SC) представив законодавство для запобігання "зброїзації федеральних банківських агентств", забороняючи регуляторам брати до уваги репутаційний ризик. Подібне законодавство було подано до Палати представників у квітні.
Але, як показало нещодавнє втручання Америки в конфлікт між Ізраїлем та Іраном, президент Трамп не любить сидіти на узбіччі, поки інші потрапляють у заголовки. 24 червня Wall Street Journal (WSJ) повідомив, що Трамп розглядає можливість видання виконавчого указу, який загрожує банкам, що відмовляються приймати суперечливих клієнтів, покараннями з боку федерального уряду.
Окремі штати, особливо ті, що керуються адміністраціями Республіканської партії, вже заносять банки до чорного списку з державних контрактів, якщо вважають, що вони відмовляються обслуговувати клієнтів, пов'язаних із справами, дружніми до ГП. Оклахома, наприклад, вжила заходів проти JPMorgan (NASDAQ: JPM), Bank of America (NASDAQ: BAC) і Wells Fargo (NASDAQ: WFC) за нібито дискримінацію компаній, пов'язаних з викопними видами пального. (Оклахома є одним з провідних штатів країни з видобутку нафти та газу.) Голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл був допитаний Комітетом Палати представників з фінансових послуг у вівторок, і конгресмен Брайан Стайл (R-WI), голова підкомітету з цифрових активів, фінансових технологій та штучного інтелекту, запитав, чи ґрунтується нове «репутаційне» керівництво ФРС на якійсь новій інформації. Пауелл відповів, що ні, зазначивши лише, що зміна була «правильним кроком».
Назад до верху ↑
Пауел не проти стейблкоїнів. Інші центральні банки, не дуже
Під час допиту Пауела в Палаті представників він захистив своє рішення утримувати процентні ставки на стабільному рівні, поки не буде зрозумілий повний вплив тарифів Трампа. Однак він висловив підтримку ще одному з улюблених проектів Трампа, а саме зусиллям щодо регулювання стейблкоїнів.
Представник Джош Готтгаймер (D-NJ) підняв питання законодавства про стейблкоїни, що призвело до заяви Пауела, що "це чудова річ, що законопроекти просуваються. Нам потрібна структура для стейблкоїнів."
Як Палата представників, так і Сенат зосереджені на так званих «платіжних стейблкоїнах», тобто токенах, які використовуються для покупки товарів і послуг, а не лише для фінансування обмінів на інші токени. Але новий звіт Банку міжнародних розрахунків (BIS) викликає сумніви в переконанні, що стейблкоїни коли-небудь зможуть замінити фіатну валюту.
Звіт Банк міжнародних розрахунків, названий «Наступне покоління грошової та фінансової системи», вітає платформи токенізації, які орієнтуються на резерви центрального банку, гроші комерційного банку та державні облігації. Однак Банк міжнародних розрахунків стверджує, що стейблкоїни «мають деякі характеристики грошей», але в кінцевому підсумку «не відповідають вимогам, щоб бути основою грошової системи» і, отже, «можуть найкраще виконувати допоміжну роль» у глобальних фінансах.
Звіт визначає три ключові тести: цілісність, єдність та еластичність. Псевдонімна природа стейблкоїнів призвела до їх широкого використання в незаконній діяльності, що погіршує результати за показником цілісності. Стейблкоїни «часто торгуються за різними курсами обміну, що підриває єдність», тоді як їх еластичність підривається «обмеженням на попередню оплату», вимогою повної попередньої оплати власниками для додавання додаткових токенів до існуючої пропозиції.
Щоб допомогти модернізувати фінансову систему, Банк міжнародних розрахунків закликає центральні банки «сформулювати бачення того, які ключові особливості сучасної фінансової системи повинні бути відтворені в токенізованій екосистемі» та «надати необхідні регуляторні та правові рамки для забезпечення безпечного та стабільного розвитку і впровадження токенізованих фінансів.»
Центральні банки також можуть забезпечити "основні базові активи та платформи, необхідні для токенізованої фінансової системи", одночасно сприяючи "публічно-приватним партнерствам для заохочення спільних експериментів та об'єднання зусиль галузі."
Назад до верху ↑
Visa/Mastercard, що обертається навколо Circle
Не всі, здається, отримали мемо БІС. Лише через день після оголошення про плани на новий стейблкоїн (FIUSD) та платформу для випуску стейблкоїнів для своїх банківських партнерів, американська фінансово-технологічна компанія Fiserv (NASDAQ: FI) оголосила про нову угоду з Mastercard (NASDAQ: MA) для "прискорення впровадження стейблкоїнів у маси."
Угода призведе до інтеграції FIUSD «в рамках ряду продуктів та послуг Mastercard». До них відноситься можливість для торговців розраховуватися у FIUSD, випуск карт, пов'язаних зі стабільною монетою, для використання скрізь, де приймають Mastercard, дозволяючи клієнтам Fiserv підключатися до Мульти-токенової мережі Mastercard (MTN), а також надання «пакетної підтримки програмованої, on-chain комерції для банків».
Акції Fiserv спочатку злетіли у вівторок на новинах, хоча згодом частину цих прибутків вони втратили, закрившись на рівні $172.66 (+1.25%).
Але емітент USDC Circle (NASDAQ: CRCL), який був визначений як один із партнерів платформи стейблкоїнів Fiserv в понеділок, зазнав двозначного падіння акцій у вівторок, закрившись на $222.65 (-15.5%).
Скорочення Circle частково було пов'язане з аналітиками Compass Point, які в своїй початковій оцінці присвоїли акціям «нейтральний» рейтинг і цільову ціну $205. Compass Point зазначив обмежених партнерів з розподілу Circle — біржі, такі як Coinbase та Binance — у порівнянні з набагато ширшим охопленням традиційних фінансових операторів, багато з яких вже запустили власні пропозиції стейблкоїнів або висловили намір зробити це в майбутньому.
Обмежена здатність Circle генерувати прибуток та переповнений ринковий капітал також стали предметом критики. Перед падінням у вівторок акції Circle торгувалися за 100x їхніх доходів, що вдвічі переважало множники більш усталених компаній (включаючи Mastercard).
Говорячи про гігантів кредитних карток, генеральний директор Visa Райан МакІнерні цього тижня виступив на CNBC і оголосив, що його компанія вже давно «модернізує нашу власну інфраструктуру розрахунків зі стабільними монетами» в очікуванні на ухвалення Конгресом законопроєктів на кшталт GENIUS. Visa має «цілий ряд інновацій, які ми плануємо використовувати по всьому світу, приймаючи стабільні монети.»
Ніби підтверджуючи аналіз Compass Point, McInerney зазначив мережу Visa з 150 мільйонами торговців та мільярдами клієнтів, додавши, що "якщо стейблкоїни стануть способом валюти, яку люди хочуть прийняти по всьому світу, ми забезпечимо це в системі Visa і масштабуватимемо це до цих мільярдів точок."
Назад до верху ↑
DWF продовжує підвищувати USD1
Після тижнів стагнації, ринкова капіталізація USDC підвищилася у вівторок, зростаючи з трохи менше ніж $61.2 мільярда в неділю до понад $61.9 мільярда. За той же період, лідер ринку Tether (USDT) побачив, як його капітал зріс на $600 мільйонів до нового рекордного рівня в $156.4 мільярда.
Не отримує подібних прибутків USD1, стейблкоїн, випущений цього весни проектом DeFi World Liberty Financial, контрольованим родиною Трампа (WLF). Після стрибка до 2,2 мільярда доларів у квітні після покупки USD1 на 2 мільярди доларів державним інвестиційним фондом MGX з Абу-Дабі, капіталізація USD1 залишилася на місці, незважаючи на підтримку таких осіб, як Джастін Сан та його афілійована мережа TRON і цифрова біржа активів HTX.
Це може змінитися після оголошення про «стратегічне партнерство з ліквідності» між біржею Bitget та маркет-мейкером DWF Labs. Угода передбачає, що DWF надасть «лімітовану ліквідність для установ» для USD1 на спотових та деривативних ринках, розташованих на Сейшельських островах. Bitget є біржею з третім місцем за обсягом торгів.
Керуючий партнер DWF Андрій Грачов стверджував, що DWF допомагає забезпечити, щоб токени, такі як USD1, "функціонували надійно в різних торгових середовищах". Партнерство DWF-Bitget стверджує, що воно передбачає "глибше співвідношення" між сторонами "для підтримки довгострокової надійності та зростання стабільних, торгованих цифрових активів."
Це не перший зв'язок DWF із USD1, оскільки в квітні було придбано цифровий актив на суму 1 мільйон доларів для створення шести ліквідних пулів DeFi. Приблизно в той же час DWF придбала цифровий актив на суму 25 мільйонів доларів на токен управління WLF WLFI. Незабаром після цього компанія, яка була звинувачена в миттєвому торгівлі токенами на інших біржах від імені своїх клієнтів, оголосила про плани відкрити офіс у Нью-Йорку в рамках свого "стратегічного розширення в Сполучених Штатах".
Хоча вплив угоди DWF/Bitget на USD1 ще належить побачити, заяви президента Трампа про те, що він домігся неспокійного миру в конфлікті між Ізраїлем та Іраном, значно підвищили ціни фіатних валют на відомі токени, такі як BTC. Ціни токенів різко впали впродовж вихідних після того, як Трамп підтвердив, що США приєдналися до конфлікту на стороні Ізраїлю, але новини про перемир'я змінили цю тенденцію.
Також у зростанні був мемкоїн президента $TRUMP, який втратив ~10% своєї вартості після бомбардування ядерних об'єктів Ірану Америкою. Після падіння нижче $8.50, $TRUMP з тих пір зріс до $9.25.
Благословенні миротворці та/або ті, хто купує просідання?
Назад до верху ↑
Дивіться: Аналіз рішень для подолання перешкод у регулюванні блокчейну