2024 рік став роком, коли термін ‘токенізація‘ став популярним, а 2025 рік – це рік, коли ми починаємо бачити перші серйозні токенізовані проекти та платформи.
З огляду на те, що генеральний директор BlackRock (NASDAQ: BLK) Ларрі Фінк передбачає токенізацію всього і називає Bitcoin і Ethereum «кроками» до токенізованого світу минулого року, а також на те, що Robinhood (NASDAQ: HOOD) та інші оголосили про токенізовану торгівлю акціями в останні кілька місяців, токенізація стала великою справою в не-блокчейн економіці.
Проте, на відміну від ICO, Web3-ігор, NFT та інших божевільних трендів минулого, токенізація RWA в значній мірі оминула цикл ажіотажу і перейшла безпосередньо до фази утиліти. Не було арт-токенів, які продавалися за мільйони, лише щоб згодом впасти до центів, і такі компанії, як Robinhood, вже впровадили токенізовані рішення на регульованих ринках.
Robinhood тільки що оголосив про токенізацію приватних компаній!!! @SpaceX та @OpenAI будуть токенізовані на платформі Robinhood Chain!
— Девід Хоффман (@TrustlessState) 30 червня 2025
Це виглядає добре, але це відбувається на блокчейні Robinhood, тому він контролює гру та правила.
З усім цим, чи можуть токенізовані активи нарешті стати тим, що надасть технології блокчейн необхідний випадок для масового використання? Вони, безумовно, мають потенціал, але як відбувається токенізація, має велике значення. Якщо ми не хочемо більше корпоративного контролю над індустрією та світом загалом, токенізація повинна відбуватися на масштабованій публічній блокчейн-платформі, яку жодна окрема особа не може контролювати.
Токенізуйте свої речі на моїй платформі, друже
Я казав це неодноразово, і говоритиму про це, поки проблема зберігатиметься: будувати на сотнях або тисячах приватних блокчейнів — це марна справа. Це не лише залишає нас із тією ж проблемою, яку Bitcoin мав вирішити — численні конфліктуючі реєстри — але й фрагментує ліквідність, вбиває інтероперабельність додатків і передає контроль над токенами сутності, яка контролює ланцюг.
Давайте розглянемо нещодавнє оголошення Robinhood, наприклад: токени акцій спочатку будуть випущені на Arbitrum, але в кінцевому підсумку вони мігрують на їх власне патентоване рішення другого рівня. Це звучить добре в теорії, але це означає, що Robinhood має занадто великий контроль над токенами та тим, що з ними можна робити. Наприклад, принаймні спочатку ці активи не будуть торгуватися на вторинних ринках, тому Robinhood контролює всю гру.
Це не той світ, який Bitcoin та технологія блокчейн повинні були принести. Він мав бути децентралізованим, що означає, що жодна окрема структура не могла б контролювати нічого. У цьому світі Robinhood випускала б токени акцій на публічному блокчейні та дозволяла б покупцеві переміщати їх між гаманцями, продавати їх комусь іншому на іншій платформі або навіть в режимі peer-to-peer, якщо він того забажає. Таким чином, покупець мав би опіку над своїм активом і міг би робити з власністю все, що хоче, у межах закону.
Бажання контролювати інтерфейс програми є розумним: клієнти користуються ним, здійснюють покупки, а корпорація отримує комісійні від лояльних користувачів, але бажання контролювати рейки, на яких працюють токени, є небезпечним. Це не відрізняється від того, як все працює у світі Web 2.0 сьогодні; якщо Meta (NASDAQ: META) видалить ваш обліковий запис, ви зникли, і якщо Amazon (NASDAQ: AMZN) закриє Kindle або Prime, всі ваші цифрові медіа зникнуть разом з ними.
Хоча приватні ланцюги все ще можуть демонструвати незмінні записи і, отже, можуть бути перевірені будь-ким, хто має доступ, вони все ще в кінцевому підсумку знаходяться під контролем приватної сутності та валідаторів, які їх ведуть в інтересах цієї сутності. Отже, в токенізованому світі на приватних блокчейнах ми маємо нічого більше, ніж вітрину для старих систем; ця технологія мала допомогти нам звільнитися.
Кращий варіант: випустити все на одній масштабованій, розподіленій блокчейн-платформі
Коли Сатоші Накамото випустив Біткойн, він сказав ранньому розробнику Майку Херну, що він ніколи не досягне стелі масштабування. Сатоші також випустив свою електронну грошову систему з багатьма опкодами та рідною системою сценаріїв, щоб зробити можливими складні типи транзакцій. Хоча він не говорив про токени детально, він натякнув, що Біткойн може використовуватися не лише як гроші.
Це означає, що хоча Сатоші не винайшов токенізацію, він заклав основу для неї. Хоча Ефіріум, який має добре налагоджений токен-протокол у ERC-20, не зміг масштабуватися після десятиліття поворотів і вигинів, блокчейн Біткоїна, який найбільш близько слідує оригінальному баченню Сатоші, масштабувався масово і має кілька токен-протоколів, які будь-хто може використовувати сьогодні.
Для тих, хто не знає, я говорю про блокчейн BSV. Поки BTC і BCH пішли різними шляхами, BSVers вирішили перевірити, чи був Сатоші Накамото правий, знявши обмеження на розмір блоку, відновивши більшість оригінальних опкодів Bitcoin і додавши цінність, випустивши токенізовані протоколи, зручні інструменти для розробників та інше.
Оскільки тестування його оновлення Teranode показало, як BSV здатен обробляти один мільйон транзакцій на секунду на стійкій основі, а комісії становлять частки цента, це означає, що BSV може бути розподіленою базою даних, яка діє як основа для токенізованого світу.
У екосистемі BSV залучено багато інших учасників, зокрема незалежні розробники, такі як Project Babbage, майнери і процесори транзакцій, такі як GorillaPool, а також децентралізовані протоколи, такі як 1Sat Ordinals, які незалежні розробники, такі як Люк Рохеназ і Девід Кейс, допомогли реалізувати на BSV.
Коротко кажучи, хоча є деякі Правила доступу до мережі (NAR), яких повинні дотримуватися майнери, такі як недопущення навмисних атак на мережу та на вартість, що на ній побудована, BSV сьогодні є децентралізованою мережею з численними незалежними майнерами, десятками незалежних розробників і безліччю перспективних додатків.
Чи була б це значно краща база даних для токенів, ніж одна мережа, контрольована Robinhood, інша - BlackRock, і, можливо, ще одна - вашим улюбленим глобальним банківським картелем?
Обіцянка Біткоїна все ще жива, і токени можуть існувати на ньому
Я зайшов у Bitcoin та блокчейн, тому що хотів забрати владу з рук великих фінансових гравців і перенести її в розподілену систему, з якою ніхто не міг би заважати. На жаль, BTC позбавлений усіх можливостей для токенізації та створення застосунків, Ethereum все ще не масштабується, а більшість інших блокчейнів - це вапорна продукція та «привидні» мережі.
Це залишає один варіант: оригінальний протокол Сатоші, здатний на мільйони транзакцій на секунду, контрольований жодною єдиною сутністю, і до якого може приєднатися будь-хто та видобувати, за умови дотримання основних правил для забезпечення справедливості. Безкінечні токени, що представляють все, від золотих монет до фракціонованого мистецтва та ігрових предметів, можуть існувати на BSV сьогодні, і як тільки ці токени опиняться у вас в руках, ніхто не зможе їх забрати чи контролювати без ваших приватних ключів.
Це світ, в який я вірю, і який, я знаю, Біткоїн здатний прокласти шлях. Якщо ви відчуваєте те ж саме, лобіюйте своїх представників, розповідайте всім, хто має спільний інтерес до блокчейну, і витрачайте свій час, енергію та ресурси, щоб забезпечити, що токенізований світ, в який ми входимо, не контролюється тими ж старими гравцями, якими був старий фінансовий світ.
На щастя, цього разу є технологічне рішення, яке працює, і з кращими, дійсно децентралізованими альтернативами, що надають доступ до токенізованих активів, воно може і виграє в довгостроковій перспективі.
Будуйте на BSV, випускайте токени на ньому, і давайте переконаємось, що світ, який успадкують наші діти, є децентралізованим, вільним і справді рівноправним!
Дивіться: Час корпораціям звернутися до рішень на основі публічних блокчейнів
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Чому масштабовані, публічні блокчейни є єдиним варіантом
2024 рік став роком, коли термін ‘токенізація‘ став популярним, а 2025 рік – це рік, коли ми починаємо бачити перші серйозні токенізовані проекти та платформи.
З огляду на те, що генеральний директор BlackRock (NASDAQ: BLK) Ларрі Фінк передбачає токенізацію всього і називає Bitcoin і Ethereum «кроками» до токенізованого світу минулого року, а також на те, що Robinhood (NASDAQ: HOOD) та інші оголосили про токенізовану торгівлю акціями в останні кілька місяців, токенізація стала великою справою в не-блокчейн економіці.
Проте, на відміну від ICO, Web3-ігор, NFT та інших божевільних трендів минулого, токенізація RWA в значній мірі оминула цикл ажіотажу і перейшла безпосередньо до фази утиліти. Не було арт-токенів, які продавалися за мільйони, лише щоб згодом впасти до центів, і такі компанії, як Robinhood, вже впровадили токенізовані рішення на регульованих ринках.
Це виглядає добре, але це відбувається на блокчейні Robinhood, тому він контролює гру та правила.
З усім цим, чи можуть токенізовані активи нарешті стати тим, що надасть технології блокчейн необхідний випадок для масового використання? Вони, безумовно, мають потенціал, але як відбувається токенізація, має велике значення. Якщо ми не хочемо більше корпоративного контролю над індустрією та світом загалом, токенізація повинна відбуватися на масштабованій публічній блокчейн-платформі, яку жодна окрема особа не може контролювати.
Токенізуйте свої речі на моїй платформі, друже
Я казав це неодноразово, і говоритиму про це, поки проблема зберігатиметься: будувати на сотнях або тисячах приватних блокчейнів — це марна справа. Це не лише залишає нас із тією ж проблемою, яку Bitcoin мав вирішити — численні конфліктуючі реєстри — але й фрагментує ліквідність, вбиває інтероперабельність додатків і передає контроль над токенами сутності, яка контролює ланцюг.
Давайте розглянемо нещодавнє оголошення Robinhood, наприклад: токени акцій спочатку будуть випущені на Arbitrum, але в кінцевому підсумку вони мігрують на їх власне патентоване рішення другого рівня. Це звучить добре в теорії, але це означає, що Robinhood має занадто великий контроль над токенами та тим, що з ними можна робити. Наприклад, принаймні спочатку ці активи не будуть торгуватися на вторинних ринках, тому Robinhood контролює всю гру.
Це не той світ, який Bitcoin та технологія блокчейн повинні були принести. Він мав бути децентралізованим, що означає, що жодна окрема структура не могла б контролювати нічого. У цьому світі Robinhood випускала б токени акцій на публічному блокчейні та дозволяла б покупцеві переміщати їх між гаманцями, продавати їх комусь іншому на іншій платформі або навіть в режимі peer-to-peer, якщо він того забажає. Таким чином, покупець мав би опіку над своїм активом і міг би робити з власністю все, що хоче, у межах закону.
Бажання контролювати інтерфейс програми є розумним: клієнти користуються ним, здійснюють покупки, а корпорація отримує комісійні від лояльних користувачів, але бажання контролювати рейки, на яких працюють токени, є небезпечним. Це не відрізняється від того, як все працює у світі Web 2.0 сьогодні; якщо Meta (NASDAQ: META) видалить ваш обліковий запис, ви зникли, і якщо Amazon (NASDAQ: AMZN) закриє Kindle або Prime, всі ваші цифрові медіа зникнуть разом з ними.
Хоча приватні ланцюги все ще можуть демонструвати незмінні записи і, отже, можуть бути перевірені будь-ким, хто має доступ, вони все ще в кінцевому підсумку знаходяться під контролем приватної сутності та валідаторів, які їх ведуть в інтересах цієї сутності. Отже, в токенізованому світі на приватних блокчейнах ми маємо нічого більше, ніж вітрину для старих систем; ця технологія мала допомогти нам звільнитися.
Кращий варіант: випустити все на одній масштабованій, розподіленій блокчейн-платформі
Коли Сатоші Накамото випустив Біткойн, він сказав ранньому розробнику Майку Херну, що він ніколи не досягне стелі масштабування. Сатоші також випустив свою електронну грошову систему з багатьма опкодами та рідною системою сценаріїв, щоб зробити можливими складні типи транзакцій. Хоча він не говорив про токени детально, він натякнув, що Біткойн може використовуватися не лише як гроші.
Це означає, що хоча Сатоші не винайшов токенізацію, він заклав основу для неї. Хоча Ефіріум, який має добре налагоджений токен-протокол у ERC-20, не зміг масштабуватися після десятиліття поворотів і вигинів, блокчейн Біткоїна, який найбільш близько слідує оригінальному баченню Сатоші, масштабувався масово і має кілька токен-протоколів, які будь-хто може використовувати сьогодні. Для тих, хто не знає, я говорю про блокчейн BSV. Поки BTC і BCH пішли різними шляхами, BSVers вирішили перевірити, чи був Сатоші Накамото правий, знявши обмеження на розмір блоку, відновивши більшість оригінальних опкодів Bitcoin і додавши цінність, випустивши токенізовані протоколи, зручні інструменти для розробників та інше.
Оскільки тестування його оновлення Teranode показало, як BSV здатен обробляти один мільйон транзакцій на секунду на стійкій основі, а комісії становлять частки цента, це означає, що BSV може бути розподіленою базою даних, яка діє як основа для токенізованого світу.
У екосистемі BSV залучено багато інших учасників, зокрема незалежні розробники, такі як Project Babbage, майнери і процесори транзакцій, такі як GorillaPool, а також децентралізовані протоколи, такі як 1Sat Ordinals, які незалежні розробники, такі як Люк Рохеназ і Девід Кейс, допомогли реалізувати на BSV.
Коротко кажучи, хоча є деякі Правила доступу до мережі (NAR), яких повинні дотримуватися майнери, такі як недопущення навмисних атак на мережу та на вартість, що на ній побудована, BSV сьогодні є децентралізованою мережею з численними незалежними майнерами, десятками незалежних розробників і безліччю перспективних додатків.
Чи була б це значно краща база даних для токенів, ніж одна мережа, контрольована Robinhood, інша - BlackRock, і, можливо, ще одна - вашим улюбленим глобальним банківським картелем?
Обіцянка Біткоїна все ще жива, і токени можуть існувати на ньому
Я зайшов у Bitcoin та блокчейн, тому що хотів забрати владу з рук великих фінансових гравців і перенести її в розподілену систему, з якою ніхто не міг би заважати. На жаль, BTC позбавлений усіх можливостей для токенізації та створення застосунків, Ethereum все ще не масштабується, а більшість інших блокчейнів - це вапорна продукція та «привидні» мережі.
Це залишає один варіант: оригінальний протокол Сатоші, здатний на мільйони транзакцій на секунду, контрольований жодною єдиною сутністю, і до якого може приєднатися будь-хто та видобувати, за умови дотримання основних правил для забезпечення справедливості. Безкінечні токени, що представляють все, від золотих монет до фракціонованого мистецтва та ігрових предметів, можуть існувати на BSV сьогодні, і як тільки ці токени опиняться у вас в руках, ніхто не зможе їх забрати чи контролювати без ваших приватних ключів.
Це світ, в який я вірю, і який, я знаю, Біткоїн здатний прокласти шлях. Якщо ви відчуваєте те ж саме, лобіюйте своїх представників, розповідайте всім, хто має спільний інтерес до блокчейну, і витрачайте свій час, енергію та ресурси, щоб забезпечити, що токенізований світ, в який ми входимо, не контролюється тими ж старими гравцями, якими був старий фінансовий світ.
На щастя, цього разу є технологічне рішення, яке працює, і з кращими, дійсно децентралізованими альтернативами, що надають доступ до токенізованих активів, воно може і виграє в довгостроковій перспективі.
Будуйте на BSV, випускайте токени на ньому, і давайте переконаємось, що світ, який успадкують наші діти, є децентралізованим, вільним і справді рівноправним!
Дивіться: Час корпораціям звернутися до рішень на основі публічних блокчейнів