Біткойн підтримує функцію ZK-верифікації двома шляхами
Біткойн як соціальна система, його протокол важко змінити, щоб забезпечити безпеку. Але водночас Біткойн також стикається з деякими викликами, такими як високі комісії за транзакції, недостатній захист конфіденційності та інші проблеми. Щоб вирішити ці проблеми, впровадження технології ZK є дуже хорошим напрямком.
В даний час існує два основних шляхи, які можуть дозволити Біткойну підтримувати ZK верифікацію:
Змінити скрипт Біткойн, щоб він безпосередньо підтримував SNARK-верифікацію. Це вимагатиме додавання нових операційних кодів, таких як повторне увімкнення OP_CAT. OP_CAT може з’єднувати два елементи на вершині стеку, що значно підвищить функціональність скрипту Біткойн і допоможе реалізувати SNARK-верифікацію. Однак зміна протоколу потребує досягнення високого консенсусу в спільноті, що в короткостроковій перспективі важко реалізувати.
Рішення на основі BitVM. BitVM дозволяє перевіряти будь-які обчислення без зміни протоколу Біткойн, що є наразі найперспективнішим шляхом. Воно обминає обмеження розміру скрипту завдяки Taproot MerkleTree та KV-схемі зберігання, використовуючи механізм шахрайських доказів для забезпечення коректності.
Крім того, запропоновані командою ZeroSync "Chain State Proofs" також є напрямком, на який варто звернути увагу. Він поєднує технологію ZK і може значно знизити витрати на синхронізацію вузлів та перевірку історичних даних, забезпечуючи підтримку для реалізації BitVM.
Незалежно від вибраного варіанту, метою громади Біткойн є зробити продукти більш практичними та підтримувати більше реальних сценаріїв, забезпечуючи при цьому безпеку. Введення технології ZK стане важливим напрямком розвитку Біткойн у майбутньому.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 лайків
Нагородити
7
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeLover
· 13год тому
А як же з комісією? Не потрібно цим займатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 13год тому
Все ж таки це питання з подвійним вибором.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetNomad
· 13год тому
Є така думка, що маршрут BitVM більш надійний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 13год тому
0vf знову хоче щось новеньке?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 13год тому
протокол змінювати занадто складно, BitVM все ще крутий!
Біткойн вводить ZK-версію двома шляхами: зміна протоколу VS BitVM
Біткойн підтримує функцію ZK-верифікації двома шляхами
Біткойн як соціальна система, його протокол важко змінити, щоб забезпечити безпеку. Але водночас Біткойн також стикається з деякими викликами, такими як високі комісії за транзакції, недостатній захист конфіденційності та інші проблеми. Щоб вирішити ці проблеми, впровадження технології ZK є дуже хорошим напрямком.
В даний час існує два основних шляхи, які можуть дозволити Біткойну підтримувати ZK верифікацію:
Крім того, запропоновані командою ZeroSync "Chain State Proofs" також є напрямком, на який варто звернути увагу. Він поєднує технологію ZK і може значно знизити витрати на синхронізацію вузлів та перевірку історичних даних, забезпечуючи підтримку для реалізації BitVM.
Незалежно від вибраного варіанту, метою громади Біткойн є зробити продукти більш практичними та підтримувати більше реальних сценаріїв, забезпечуючи при цьому безпеку. Введення технології ZK стане важливим напрямком розвитку Біткойн у майбутньому.