Ethereum в очах Віталіка: технології, екосистема та майбутнє бачення

Нещодавно засновник Ethereum Віталік Бутерин дав онлайн-інтерв'ю китайською мовою. Це перший раз за останні роки, коли Віталік проводить AMA китайською, з метою дати спільноті можливість глибше зрозуміти стан Ethereum з технічної, екологічної та перспективної точки зору. Нижче наведено основні тези Віталіка щодо деяких ключових питань:

Загальна візія

Віталік вважає, що суть "світового комп'ютера" полягає в тому, щоб бути "платформою для взаємодії глобальних додатків", а не "одиничним комп'ютером, який може одночасно підтримувати всі глобальні додатки". Ethereum є як цифровим активом для довгострокового зберігання вартості, так і основною платформою, що підтримує взаємодію глобальних додатків. Ці два позиціонування не суперечать одне одному.

"Світовий комп'ютер" реалізується через високий рівень децентралізації та надійний L1 рівень, який співпрацює з L2 рівнем, що має можливість розширення. Основне завдання L1 - забезпечити безпеку та стійкість мережі, навіть якщо фонду не існує, глобальні розробники все ще можуть підтримувати екосистему на основі відкритих протоколів. L2 ж несе відповідальність за розширення продуктивності та інновації в сценаріях, такі як висока пропускна спроможність, конфіденційність або співпраця з AI.

Взаємовідносини між ними подібні до основи міста та будівлі: L1 забезпечує стабільність основи, L2 дозволяє вільно проектувати форми. Але при цьому L1 повинен підтримувати достатню пропускну здатність, щоб будь-який користувач або додаток міг взаємодіяти з основною мережею у разі потреби, при цьому забезпечуючи взаємодію, уникаючи того, щоб L2 став закритим островом.

В загальному, Ethereum не потрібно вибирати між "цифровим золотом" та "світовим комп'ютером". Їхня сумісність є його унікальною цінністю: Ethereum повинен стати децентралізованим, стійким до цензури, надійним сховищем вартості, як Bitcoin, а також забезпечувати інфраструктуру для глобальної взаємодії застосунків.

Маршрут розширення

Віталік запропонував схему масштабування "гібридного L1+L2", тобто L1 також має виконувати певні ролі, такі як збільшення простору blob для підтримки L2, сприяння міжмережевій взаємодії L2 тощо. Які саме транзакції повинні проводитися на L1 або L2, потрібно уточнити на основі практики ринку.

Чиста L2 траєкторія важко сприймається, оскільки:

1. може зашкодити позиції Етер як засобу обміну та зберігання вартості
2. Якщо хвилюєтеся, що L2 "вкраде" користувачів L1 і не віддасть, то в ситуації, коли L1 "майже нічого не робить", це ще серйозніше.
3. Крос-операції L2 все ще потребують підтримки L1, у разі проблем з L2 користувачам також потрібен L1 як резервний варіант.

Чиста L1 лінія також важко реалізується, оскільки:

1. Якщо L1 підтримує занадто багато транзакцій, це може призвести до централізації.
2. Безмежний попит на блокчейн-транзакції завжди знаходить застосунки, які потребують вищого TPS.
3. L2 не лише забезпечує масштабування, але й пропонує швидший швидкість через попереднє підтвердження, уникаючи MEV завдяки сортувальнику.

Тому необхідно змішати рішення L1+L2. Віталік вважає, що роль L2 буде продовжувати еволюціонувати, можуть з'явитися L2, орієнтовані на конфіденційність, L2, специфічні для застосувань тощо. У короткостроковій перспективі слід одночасно підвищувати можливості L1, збільшувати простір blob, сприяти міжмережевій взаємодії між L2, дозволяючи ринку визначити, який спосіб масштабування підходить для яких застосувань.

! Віталік Китайська AMA: технологія, екологія та майбутнє Ethereum

Централізований сортувальник

Для централізованого сортувальника Віталік вважає, що його переваги полягають у:

1. може запобігти крадіжці коштів користувачів шляхом таких дій, як випередження.
2. Швидке попереднє підтвердження полегшує перехід традиційних застосунків на блокчейн-застосунки
3. може бути включений через механізми примусового включення для запобігання цензурі, за допомогою оптимістичних/нульових доказів для запобігання порушенням

Але централізовані сортувальники все ще мають ризики, тому не можна повністю покладатися на них, потрібно зберегти можливість користувачів здійснювати транзакції безпосередньо в основному rollup або L1. У екосистемі слід одночасно просувати ці два методи, щоб спостерігати, який з них більше підходить для різних застосувань.

Зберігати можливість звичайних користувачів надсилати антицензурні транзакції є вкрай важливим.

Взаємозв'язок між L1 та L2

Наразі немає так званого "ETH 3.0". П'ятирічний план Джастіна Дрейка стосується лише шару консенсусу, не включаючи шар виконання.

Баланс відносин між L1 та L2 є проблемою рівня виконання. Відповідні дорожні карти включають: підвищення можливостей L1 (, підвищення межі gas, додавання безстанційної валідації тощо ), покращення міжоперабельності між L2, розширення blob тощо.

Щодо суперечок про те, чи достатньо платити L1 за L2, не слід бути короткозорими. Раніше хвилювалися, що L1 "висмоктує кров з L2", а тепер плата за blob за 30 днів становить лише 500 ETH. Якщо ціль по blob підвищити з 3 до 128, місячне спалення складе 21333 ETH, а річне - 256000 ETH.

Наратив мінливий, першочерговим завданням є зміцнення L1, забезпечення того, щоб те, що має відбуватися в L1, справді відбувалося в L1, збільшення blob, підтримка адаптивності спільноти.

! Віталік Китайська AMA: технологія, екологія та майбутнє Ethereum

Напрямок екологічного розвитку

Віталік вважає, що нинішня блокчейн-спільнота і навіть увесь світ перебувають у небезпечному стані, багато речей, які не мають довгострокової цінності або є навіть зловмисними, отримують надмірну увагу.

Шлях до реагування полягає не в тому, щоб просто заперечувати, а в тому, щоб надати кращі альтернативи. Мета має полягати в демонстрації можливості стабільного, світлого майбутнього. Це стосується не тільки того, як блокчейн ( може перевершити короткострокову спекуляцію ), але й того, як ширші соціальні питання ( можуть довести життєздатність децентралізованої демократичної моделі ).

Ethereum як успішна відкрита децентралізована екосистема може стати позитивним прикладом для світу. Але "децентралізація" не означає "бездіяльність". "Філософія віднімання" Фонду Ethereum має на меті підтримання екологічної рівноваги, а не повне виходження. Фонд повинен втручатися у баланс (, якщо в якійсь області спостерігається надмірна централізація або відсутність суспільних благ ), а після вирішення проблеми знову виходити.

Цей підхід подібний до даосизму, він вимагає підвищення мудрості та здібностей, а не простого "невтручання - це успіх". У короткостроковій перспективі потрібно збільшити зусилля в певних сферах для досягнення ключової трансформації.

! Віталік Китайська AMA: технологія, екологія та майбутнє Ethereum

Привернення розробників

Віталік підкреслив необхідність одночасно вирішити три проблеми:

1. залучити більше розробників
2. заохочувати розробку більшої кількості відкритих, безпечних, стандартних, з довгостроковою цінністю застосунків
3. у вирішенні другого пункту уникайте формування замкнутого кола

Він стверджує, що вирівнювання Ethereum має бути технічним, а не соціальним ігровим процесом.

Наразі найбільш термінові проблеми централізації часто не на L1, а на L2, гаманцях чи на рівні додатків. Уся екосистема повинна працювати разом, щоб як залучити нових розробників, так і досягти прогресу в децентралізації та бездоверності.

Методи реалізації включають:

1. Освіта розробників основи блокчейну
2. Фонд розробляє деякі складні технічні компоненти (, такі як мова програмування ZK ), що спрощує розробку додатків.
3. надає розробникам чіткі стандарти, такі як тестування клієнтів, L2-рівнева структура тощо, а також розширює подібні стандарти на ZK-додатки, гаманці та інші сфери.

! Віталік Китайська AMA: технологія, екологія та майбутнє Ethereum

Застосування нульових знань

Віталік особливо цікавиться не фінансовими випадками використання нульових знань, такими як:

1. Антивідьомська перевірка: багато сервісів вимагають KYC не для справжньої потреби в ідентифікаційній інформації, а лише для запобігання роботам або повторним обліковим записам. Це можна реалізувати за допомогою нульових знань, підтвердження репутації або навіть підтвердження токенами.
2. Застосування AI для захисту конфіденційності: тут повна гомоморфна криптографія може бути більш придатною, якщо вдасться подальше зменшити витрати на FHE, це відкриє великі можливості.
3. Використовуйте ZK-SNARK для упаковки будь-якого облікового запису Web2 для використання в Web3, такого як ZKEmail, анонімний Aadhaar, ZKPassport, ZKTLS тощо.

Він вважає, що ці технології мають потенціал вирішити численні проблеми в таких сферах, як суспільство, безпека, управління, захищаючи при цьому особисті свободи та конфіденційність.

! Віталік Китайська AMA: технологія, екологія та майбутнє Ethereum

Децентралізоване прискорення

Віталік виправив непорозуміння: d/acc не є "прискоренням", а "децентралізованим оборонним прискоренням".

Він вважає, що просте уповільнення є помилковим, у мирний час це затримає важливі досягнення, а в кризовий час буде поглинуто активними прискорювачами. Децентралізовані та оборонні технології повинні конкурувати з іншими технологіями. Якщо агресивні технології швидко розвиваються, а захист відстає, світ стане небезпечнішим; якщо централізовані технології швидко розвиваються, а децентралізовані технології застоюються, світ стане більш централізованим.

Отже, потрібно збалансувати ці тенденції. Блокчейн є лише одним із елементів, до яких також відносяться децентралізовані ( поза блокчейном, такі як P2P мережі ), апаратна та програмна безпека ( "цифровий щит" ) та багато інших аспектів у біологічній сфері.

! Віталік Китайська AMA: технологія, екологія та майбутнє Ethereum

Напрямок розробки додатків

Віталік вважає, що поточні технологічні прориви та прийняття користувачами вже дали результати, але найчастіше найбільшу увагу привертають спекулятивні проекти, що швидко зникають. Він висунув три критерії для оцінки вартості застосування:

1. Чи можете уявити, що ви або люди, яких ви знаєте, готові це використовувати?
2. Чи можна отримати прибуток?
3. Чи має сенс існування цього застосунку для не користувачів, не інвесторів?

Одночасно задовольнити три вимоги дуже важко, наразі, можливо, лише кілька додатків, таких як платежі, зберігання вартості та ринкові прогнози, відповідають цим критеріям. Він закликав створити ще 10 успішних випадків.

Віталік розчарований тим, що деякі люди описують Ethereum як "нетерпимий", вважаючи, що якщо цінності спільноти блокчейну будуть спотворені, він втратить інтерес до участі. Але він виявив, що в оффлайн-спілкуванні цінності спільноти все ще більш-менш узгоджені, тому відчуває відповідальність працювати з спільнотою над створенням бажаного світу. Це потребує деяких змін, таких як те, що фонд може потребувати більш активної підтримки певних напрямків на прикладному рівні, а не залишатися повністю нейтральним.

! Віталік Китайська AMA: технології, екологія та майбутнє Ethereum

Засоби зв'язку

Віталік протягом останніх двох років намагався перевести більшість розмов з Telegram на Signal. Але Signal також не є ідеальним, хоча і є криптованим, але все ще централізованим, відчуває брак взаємодії, вимагає вхід за номером телефону, сервери можуть бачити метадані тощо.

Він щороку намагається використовувати Status, визнаючи його децентралізовані зусилля, але все ще існують проблеми з надійністю. Наразі є кілька малих команд, які розробляють комунікаційні інструменти, але відсутність співпраці ускладнює досягнення ідеального рівня для окремих продуктів.

Віталік нещодавно почав використовувати Fileverse для обробки документів, задоволений його користувацьким досвідом, і багато людей з фонду вже його прийняли. Він зазначив, що якщо буде інструмент децентралізованого криптозв'язку, який зможе досягти подібної якості, він обов'язково буде докладати зусиль для стимулювання переходу спільноти.

! Віталік Китайська AMA: технологія, екологія та майбутнє Ethereum

Позиціонування Ethereum Foundation

Віталік підкреслив, що Ethereum є децентралізованою екосистемою, а не компанією. Якщо вона стане компанією, то втратить сенс існування. Компанізація - це роль бізнесу. В екосистемі вже є багато великих компаній, таких як Consensys, команди клієнтів, Coinbase, команди L2 тощо.

Найкращий спосіб - створити більше можливостей для цих компаній використовувати свої переваги, а фонд виконуватиме координаційну роль.

Розбіжності в громаді та майбутній напрямок

Віталік спостеріг за різними думками в спільноті:

• Деякі ранні учасники відхилилися від початкових намірів, надмірно захоплюючись короткостроковими інвестиціями