З точки зору комерційних суперечок правові ризики підприємництва в Web3
Нещодавно суперечка між партнерами, що стосується проекту Web3, привернула широку увагу. Ця суперечка переросла з комерційного спору в кримінальну справу, викликавши різні думки з боку всіх учасників. Як кримінальний адвокат, що спеціалізується на сфері Web3, автор не може безпосередньо ознайомитися з матеріалами справи, але, спираючись на знання про підприємців Web3 та попередній досвід, може надати деякі роздуми щодо питань відповідності в підприємництві Web3.
Огляд справи
За повідомленнями, платформа, що зосереджена на екосистемних іграх певного блокчейну, опинилася в скрутному становищі через суперечки між партнерами. 12 лютого 2025 року одного з ключових учасників було заарештовано поліцією в Ханчжоу за підозрою в "незаконному отриманні даних комп'ютерних інформаційних систем". Наступного дня ця особа була переведена до Шанхая. Варто зазначити, що сторони мають суперечності щодо ідентифікації одна одної.
Згідно з відкритою інформацією, суть суперечки полягає в розбіжностях між сторонами в розумінні акціонерного права та ролі. Одна сторона наполягає на тому, що вона є партнером, тоді як інша сторона заперечує це твердження, вважаючи, що інша сторона лише використовує ресурси спільноти для отримання надмірної винагороди. Після провалу переговорів команда в Ханчжоу у листопаді 2024 року позбавила іншу сторону доступу до даних, що могло стати безпосередньою причиною виникнення справи.
Юридичний аналіз
"Злочин незаконного отримання даних комп'ютерної інформаційної системи" є ключовим у цій справі. Ця стаття передбачена в другому абзаці статті 285 Кримінального кодексу України, і вона в основному стосується незаконного вторгнення в комп'ютерні системи, отримання даних або здійснення незаконного контролю. Залежно від тяжкості обставин, може загрожувати покарання у вигляді позбавлення волі терміном до трьох років або від трьох до семи років, а також штраф.
Критерії визначення включають кількість отриманої специфічної інформації про ідентифікацію, незаконний дохід або завдані економічні збитки тощо. У цьому випадку конкретно не ясно, яке положення було порушено, але, судячи з досвіду, це може бути пов'язано з економічними втратами.
Рекомендації щодо відповідності для стартапів Web3
Зосередьтеся на початкових юридичних документах: на етапі заснування слід чітко визначити розподіл акцій, ролі та інші ключові питання, а також закріпити їх у письмовій формі.
Професійна юридична консультація: не покладайтеся лише на онлайн-шаблони, краще найміть професійного юриста для складання або перевірки відповідних документів.
Регулярні юридичні перевірки: з розвитком проекту регулярно перевіряйте та оновлюйте юридичні документи, щоб забезпечити відповідність останнім нормативним актам та актуальному стану проекту.
Створення внутрішнього механізму відповідності: розробка чітких правил доступу до даних і їх використання, щоб уникнути правових ризиків, які можуть виникнути через внутрішні спори.
Підтримуйте хорошу комунікацію: партнери повинні підтримувати відкриті, прозорі канали спілкування та своєчасно вирішувати розбіжності.
Найм постійного юридичного консультанта: особливо професіонала, який добре обізнаний у Web3 та кримінальному праві, може надати необхідні юридичні рекомендації в критичні моменти.
Важливість захисту інтелектуальної власності: чітко визначити права на інтелектуальну власність кожної сторони в проекті, щоб уникнути подальших суперечок.
Встановлення механізму вирішення суперечок: заздалегідь погодити способи вирішення суперечок у партнерській угоді, такі як медіація, арбітраж тощо.
Слідкуйте за змінами в регулюванні: регуляторне середовище в індустрії Web3 швидко змінюється, тому необхідно своєчасно коригувати бізнес-стратегії відповідно до новітніх вимог.
Виховання правової свідомості: проведення базового правового навчання для основної команди з метою підвищення загальної усвідомленості щодо відповідності.
Індустрія Web3 сповнена можливостей, але також стикається з унікальними юридичними викликами. Підприємці повинні бути пильними, прагнучи до інновацій, вони також повинні звертати увагу на дотримання законодавства. Завдяки попереднім юридичним домовленостям і професійним консультаціям можна ефективно уникнути багатьох потенційних юридичних ризиків, заклавши надійний фундамент для довгострокового розвитку бізнесу.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Десять стратегій запобігання правовим ризикам у Web3-стартапах
З точки зору комерційних суперечок правові ризики підприємництва в Web3
Нещодавно суперечка між партнерами, що стосується проекту Web3, привернула широку увагу. Ця суперечка переросла з комерційного спору в кримінальну справу, викликавши різні думки з боку всіх учасників. Як кримінальний адвокат, що спеціалізується на сфері Web3, автор не може безпосередньо ознайомитися з матеріалами справи, але, спираючись на знання про підприємців Web3 та попередній досвід, може надати деякі роздуми щодо питань відповідності в підприємництві Web3.
Огляд справи
За повідомленнями, платформа, що зосереджена на екосистемних іграх певного блокчейну, опинилася в скрутному становищі через суперечки між партнерами. 12 лютого 2025 року одного з ключових учасників було заарештовано поліцією в Ханчжоу за підозрою в "незаконному отриманні даних комп'ютерних інформаційних систем". Наступного дня ця особа була переведена до Шанхая. Варто зазначити, що сторони мають суперечності щодо ідентифікації одна одної.
Згідно з відкритою інформацією, суть суперечки полягає в розбіжностях між сторонами в розумінні акціонерного права та ролі. Одна сторона наполягає на тому, що вона є партнером, тоді як інша сторона заперечує це твердження, вважаючи, що інша сторона лише використовує ресурси спільноти для отримання надмірної винагороди. Після провалу переговорів команда в Ханчжоу у листопаді 2024 року позбавила іншу сторону доступу до даних, що могло стати безпосередньою причиною виникнення справи.
Юридичний аналіз
"Злочин незаконного отримання даних комп'ютерної інформаційної системи" є ключовим у цій справі. Ця стаття передбачена в другому абзаці статті 285 Кримінального кодексу України, і вона в основному стосується незаконного вторгнення в комп'ютерні системи, отримання даних або здійснення незаконного контролю. Залежно від тяжкості обставин, може загрожувати покарання у вигляді позбавлення волі терміном до трьох років або від трьох до семи років, а також штраф.
Критерії визначення включають кількість отриманої специфічної інформації про ідентифікацію, незаконний дохід або завдані економічні збитки тощо. У цьому випадку конкретно не ясно, яке положення було порушено, але, судячи з досвіду, це може бути пов'язано з економічними втратами.
Рекомендації щодо відповідності для стартапів Web3
Зосередьтеся на початкових юридичних документах: на етапі заснування слід чітко визначити розподіл акцій, ролі та інші ключові питання, а також закріпити їх у письмовій формі.
Професійна юридична консультація: не покладайтеся лише на онлайн-шаблони, краще найміть професійного юриста для складання або перевірки відповідних документів.
Регулярні юридичні перевірки: з розвитком проекту регулярно перевіряйте та оновлюйте юридичні документи, щоб забезпечити відповідність останнім нормативним актам та актуальному стану проекту.
Створення внутрішнього механізму відповідності: розробка чітких правил доступу до даних і їх використання, щоб уникнути правових ризиків, які можуть виникнути через внутрішні спори.
Підтримуйте хорошу комунікацію: партнери повинні підтримувати відкриті, прозорі канали спілкування та своєчасно вирішувати розбіжності.
Найм постійного юридичного консультанта: особливо професіонала, який добре обізнаний у Web3 та кримінальному праві, може надати необхідні юридичні рекомендації в критичні моменти.
Важливість захисту інтелектуальної власності: чітко визначити права на інтелектуальну власність кожної сторони в проекті, щоб уникнути подальших суперечок.
Встановлення механізму вирішення суперечок: заздалегідь погодити способи вирішення суперечок у партнерській угоді, такі як медіація, арбітраж тощо.
Слідкуйте за змінами в регулюванні: регуляторне середовище в індустрії Web3 швидко змінюється, тому необхідно своєчасно коригувати бізнес-стратегії відповідно до новітніх вимог.
Виховання правової свідомості: проведення базового правового навчання для основної команди з метою підвищення загальної усвідомленості щодо відповідності.
Індустрія Web3 сповнена можливостей, але також стикається з унікальними юридичними викликами. Підприємці повинні бути пильними, прагнучи до інновацій, вони також повинні звертати увагу на дотримання законодавства. Завдяки попереднім юридичним домовленостям і професійним консультаціям можна ефективно уникнути багатьох потенційних юридичних ризиків, заклавши надійний фундамент для довгострокового розвитку бізнесу.