Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно заявив, що він переосмислює свою довгострокову прихильність до вільних програмних ліцензій та закликає до більш широкого впровадження ліцензійної рамки «Copyleft». Він вважає, що екосистема з відкритим кодом вступає в епоху більш жорсткої конкуренції та концентрації.
Копілефт (Copyleft) – це концепція, що була розроблена рухом вільного програмного забезпечення, яка є способом ліцензування, що використовує існуючу систему авторського права для захисту свобод усіх користувачів і розробників вторинного програмного забезпечення.
У блозі, опублікованому 7 липня, Бутерін пояснив, що історично він обирав такі ліцензії, як MIT або CC0, оскільки вони дозволяють будь-кому використовувати, змінювати та повторно розподіляти код з мінімальними обмеженнями, що сприяє більш широкому прийняттю.
У порівнянні, такі ліцензії копілефту (Copyleft License), як GPL або CC-BY-SA, вимагають, щоб похідні твори були розповсюджені на тих же умовах, включаючи публікацію вихідного коду, що забезпечує юридичну гарантію відкритості.
Бутерин написав:
“В історії я був шанувальником м'якого ліцензування. Але останнім часом мені все більше подобається метод дозволу.”
Цей співзасновник Ethereum за останні кілька місяців значно підвищив свою активність, висунувши багато нових ідей та проводячи дослідження на тлі зміни пріоритетів.
◉ Захист відкритості: Роздуми Бутеріна
Бутерин заявив, що його ранні переваги походять з двох основних ідей:
Зниження порогу для підприємств: Ліберальні ліцензії можуть зменшити опір прийняттю з боку підприємств, які не бажають ділитися своїми досягненнями.
Протистояння філософії авторського права: Він має філософську опозицію до законів про авторське право та інтелектуальну власність.
Він вважає, що вільна ліцензія є найближчим до "повної відсутності авторських прав" способом, що відповідає його переконанню, що "обмін даними або ідеями ніколи не слід вважати крадіжкою".
Однак він зараз бачить три основні фактори, які змінюють це міркування:
Відкритий код став мейнстрімом: Google, Microsoft, Huawei та інші компанії не лише використовують проекти з відкритим кодом, але й випускають значні проекти під ліцензією з відкритим кодом. У такому середовищі вимоги щодо авторських прав більше не є серйозною перешкодою, а навпаки, можуть активно підтримувати відкритість, забезпечуючи повернення покращень від великих компаній до спільноти, що є особливо важливим для розробки блокчейн і інновацій Web3.
Культурні зміни в криптоіндустрії: Бутерін описує, що сфера криптовалют стає все більш "конкурентною та меркантильною", проекти, які відкривають код лише з ідеологічних чи добрих намірів, стають все рідшими. Для криптовалютних проектів та децентралізованих додатків (DApp) лише вільні дозволи вже недостатні для забезпечення загального прогресу, потрібні юридичні вимоги з авторськими правами для підтримки.
Економічні аргументи централізованого світу
Третім великим фактором, що сприяє змінам у Бутерина, є економічна теорія. Запозичуючи погляди радикального економіста ринку Глена Уейла, він вважає, що в галузях з суперлінійними масштабними вигодами (Superlinear Returns to Scale) (таких як ШІ, хмарні обчислення) строгі права власності призводять до концентрації влади.
Він пояснив, що якщо ресурси одного учасника вдвічі більші, ніж у іншого, і він може виробляти більш ніж у два рази більше, то ця різниця буде складатися з часом, врешті-решт формуючи монополію.
Бутерін попередив, що ці умови, разом із швидкими технологічними прогресами та геополітичною нестабільністю, загрожують створенню тривалого та самопідсилювального дисбалансу влади між компаніями та державами.
Він зазначив, що деякі уряди примусово поширюють технології через політику, як-от стандартизація в Європейському Союзі, правила передачі технологій у Китаї та нещодавній заборона на неконкурентні угоди Федеральною торговою комісією США (FTC).
◉ Авторські права: децентралізована технологія поширення
Бутерин вважає, що авторські права реалізують подібну мету технологічного розповсюдження нейтральним, децентралізованим способом:
Не потрібно упереджено ставитися до конкретних сторін або примусового виконання зверху вниз.
Створено величезний ресурсний пул коду (або інших креативних продуктів), умова використання якого полягає в тому, що: всі похідні результати, створені на його основі, повинні бути відкритими для спільного користування.
“Жо Цзоцюань створив величезний пул ресурсів коду (або інших творчих продуктів), основне правило якого полягає в тому, що: ви можете легально використовувати його лише тоді, коли готові поділитися вихідним кодом будь-чого, що побудовано на його основі.”
◉ Шлях балансу: вільне дозволення все ще має цінність
Бутерін визнав, що коли максимізація поширення є головною метою, то ліцензії з м'якими умовами (такі як MIT / Apache 2.0) все ще мають сенс і є цінною частиною прав власності. Це може залишатися перевагою для бібліотек смарт-контрактів або стандартів протоколів блокчейну, які прагнуть до широкої інтеграції.
◉ Поради для розробників та відкритої спільноти
Він закликав розробників та відкриту спільноту усвідомити:
“Переваги, які приносить авторське право в сучасну епоху, значно більші, ніж 15 років тому.”
Відкрита спільнота повинна серйозно розглянути можливість використання авторських прав як механізму:
Запобігання надмірній концентрації влади (особливо в основних AI моделях та блокчейн інфраструктурі).
Переконайтеся, що результати технологічного прогресу зберігають доступність і уникайте монополії з боку декількох великих компаній.
Погляд на Бутеріна з’явився в момент, коли спільноти штучного інтелекту (AI) та блокчейн-розробки активно дебатують про моделі ліцензування. Усі сторони стурбовані ризиком, що основні інноваційні досягнення можуть потрапити під контроль невеликої групи домінуючих гравців. Для крипто-користувачів, які зосереджені на децентралізованому майбутньому та антицензурних технологіях, вибір типу відкритої ліцензії безпосередньо впливає на відкритість та справедливість екосистеми.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Зміна поглядів Віталіка: прийняття "авторських прав" для боротьби з новою епохою конкуренції в умовах відкритого коду та ризиками концентрації влади
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно заявив, що він переосмислює свою довгострокову прихильність до вільних програмних ліцензій та закликає до більш широкого впровадження ліцензійної рамки «Copyleft». Він вважає, що екосистема з відкритим кодом вступає в епоху більш жорсткої конкуренції та концентрації.
Копілефт (Copyleft) – це концепція, що була розроблена рухом вільного програмного забезпечення, яка є способом ліцензування, що використовує існуючу систему авторського права для захисту свобод усіх користувачів і розробників вторинного програмного забезпечення.
У блозі, опублікованому 7 липня, Бутерін пояснив, що історично він обирав такі ліцензії, як MIT або CC0, оскільки вони дозволяють будь-кому використовувати, змінювати та повторно розподіляти код з мінімальними обмеженнями, що сприяє більш широкому прийняттю.
У порівнянні, такі ліцензії копілефту (Copyleft License), як GPL або CC-BY-SA, вимагають, щоб похідні твори були розповсюджені на тих же умовах, включаючи публікацію вихідного коду, що забезпечує юридичну гарантію відкритості.
Бутерин написав:
Цей співзасновник Ethereum за останні кілька місяців значно підвищив свою активність, висунувши багато нових ідей та проводячи дослідження на тлі зміни пріоритетів.
◉ Захист відкритості: Роздуми Бутеріна
Бутерин заявив, що його ранні переваги походять з двох основних ідей:
Він вважає, що вільна ліцензія є найближчим до "повної відсутності авторських прав" способом, що відповідає його переконанню, що "обмін даними або ідеями ніколи не слід вважати крадіжкою".
Однак він зараз бачить три основні фактори, які змінюють це міркування:
Третім великим фактором, що сприяє змінам у Бутерина, є економічна теорія. Запозичуючи погляди радикального економіста ринку Глена Уейла, він вважає, що в галузях з суперлінійними масштабними вигодами (Superlinear Returns to Scale) (таких як ШІ, хмарні обчислення) строгі права власності призводять до концентрації влади.
Він пояснив, що якщо ресурси одного учасника вдвічі більші, ніж у іншого, і він може виробляти більш ніж у два рази більше, то ця різниця буде складатися з часом, врешті-решт формуючи монополію.
Бутерін попередив, що ці умови, разом із швидкими технологічними прогресами та геополітичною нестабільністю, загрожують створенню тривалого та самопідсилювального дисбалансу влади між компаніями та державами.
Він зазначив, що деякі уряди примусово поширюють технології через політику, як-от стандартизація в Європейському Союзі, правила передачі технологій у Китаї та нещодавній заборона на неконкурентні угоди Федеральною торговою комісією США (FTC).
◉ Авторські права: децентралізована технологія поширення
Бутерин вважає, що авторські права реалізують подібну мету технологічного розповсюдження нейтральним, децентралізованим способом:
◉ Шлях балансу: вільне дозволення все ще має цінність
Бутерін визнав, що коли максимізація поширення є головною метою, то ліцензії з м'якими умовами (такі як MIT / Apache 2.0) все ще мають сенс і є цінною частиною прав власності. Це може залишатися перевагою для бібліотек смарт-контрактів або стандартів протоколів блокчейну, які прагнуть до широкої інтеграції.
◉ Поради для розробників та відкритої спільноти
Він закликав розробників та відкриту спільноту усвідомити:
Відкрита спільнота повинна серйозно розглянути можливість використання авторських прав як механізму:
Погляд на Бутеріна з’явився в момент, коли спільноти штучного інтелекту (AI) та блокчейн-розробки активно дебатують про моделі ліцензування. Усі сторони стурбовані ризиком, що основні інноваційні досягнення можуть потрапити під контроль невеликої групи домінуючих гравців. Для крипто-користувачів, які зосереджені на децентралізованому майбутньому та антицензурних технологіях, вибір типу відкритої ліцензії безпосередньо впливає на відкритість та справедливість екосистеми.
（джерело: CryptoSlate）