Сьогодні правила аірдропу одного проекту знову змінилися, що викликало широкі дискусії. Нові правила змінилися з отримання частинами на модель перший прийшов - перший обслуговується, і ця зміна викликала у багатьох користувачів плутанину та незадоволення.
Згідно з останніми правилами, користувачі, які мають 200 Alpha балів, можуть отримати 1500 токенів за принципом "перший прийшов - перший отримав". Проте, за цим на перший погляд простим правилом приховано безліч проблем. Якщо токени не будуть отримані протягом визначеного часу, щогодини поріг балів буде знижуватися на 10 балів. Це означає, що навіть користувачі, які мають 200 балів, не завжди можуть успішно отримати аірдроп.
Цей дизайн викликав запитання: чи не суперечить він принципу справедливості? Для користувачів з балами нижче 200 ситуація ще більш серйозна. Вони можуть втратити можливість отримати нагороду за кілька секунд, зовсім не чекаючи години зниження балів.
Ще більш тривожним є те, що цей механізм, здається, більше вигідний технічним експертам та деяким непрозорим учасникам. Вони можуть використати свої технічні переваги, щоб швидко захопити токени, тоді як звичайні користувачі можуть зазнати поразки у жорсткій конкуренції.
Цей феномен викликав сумніви щодо мотивації команди проекту. Якщо вартість токенів у цьому аірдропі буде надто низькою, то така схема може призвести до надмірної концентрації токенів у руках невеликої кількості осіб. Користувачі з понад 200 балами можуть швидко забрати певну партію токенів, тоді як користувачі з близько 200 балами поділять іншу партію.
Чи може насправді така складна система правил забезпечити справедливий розподіл? Чи це лише стратегія, яка на вигляд справедлива, але насправді упереджує певні групи? З огляду на зростання ринку альткоїнів, це явище варте роздумів для спільноти.
Користувачі уважно стежать за розвитком цієї ситуації. Адже в епоху швидкого поширення інформації мудрість і розсудливість користувачів не можна недооцінювати. Як команда проекту зможе збалансувати інтереси всіх сторін і справді реалізувати справедливий та чесний розподіл токенів, стане ключовим моментом для їхнього майбутнього розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearWhisperGod
· 13год тому
Знову ж таки, хтось зрозумів, як з цим грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermit
· 13год тому
Знову винахідливі ігри, вечірка проєкту також докладає чимало зусиль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarker
· 13год тому
уявіть, якщо б вони просто дізналися, як працюють боти... smh класичний момент крипто Твіттера
Сьогодні правила аірдропу одного проекту знову змінилися, що викликало широкі дискусії. Нові правила змінилися з отримання частинами на модель перший прийшов - перший обслуговується, і ця зміна викликала у багатьох користувачів плутанину та незадоволення.
Згідно з останніми правилами, користувачі, які мають 200 Alpha балів, можуть отримати 1500 токенів за принципом "перший прийшов - перший отримав". Проте, за цим на перший погляд простим правилом приховано безліч проблем. Якщо токени не будуть отримані протягом визначеного часу, щогодини поріг балів буде знижуватися на 10 балів. Це означає, що навіть користувачі, які мають 200 балів, не завжди можуть успішно отримати аірдроп.
Цей дизайн викликав запитання: чи не суперечить він принципу справедливості? Для користувачів з балами нижче 200 ситуація ще більш серйозна. Вони можуть втратити можливість отримати нагороду за кілька секунд, зовсім не чекаючи години зниження балів.
Ще більш тривожним є те, що цей механізм, здається, більше вигідний технічним експертам та деяким непрозорим учасникам. Вони можуть використати свої технічні переваги, щоб швидко захопити токени, тоді як звичайні користувачі можуть зазнати поразки у жорсткій конкуренції.
Цей феномен викликав сумніви щодо мотивації команди проекту. Якщо вартість токенів у цьому аірдропі буде надто низькою, то така схема може призвести до надмірної концентрації токенів у руках невеликої кількості осіб. Користувачі з понад 200 балами можуть швидко забрати певну партію токенів, тоді як користувачі з близько 200 балами поділять іншу партію.
Чи може насправді така складна система правил забезпечити справедливий розподіл? Чи це лише стратегія, яка на вигляд справедлива, але насправді упереджує певні групи? З огляду на зростання ринку альткоїнів, це явище варте роздумів для спільноти.
Користувачі уважно стежать за розвитком цієї ситуації. Адже в епоху швидкого поширення інформації мудрість і розсудливість користувачів не можна недооцінювати. Як команда проекту зможе збалансувати інтереси всіх сторін і справді реалізувати справедливий та чесний розподіл токенів, стане ключовим моментом для їхнього майбутнього розвитку.