Портрет американських ходлерів Біткойн: Глибокий аналіз демографічних характеристик, політичних схильностей та моральних основ
Нещодавно була опублікована доповідь про дослідження американських ходлерів Біткойн. Ця доповідь аналізує використання Біткойн у США з трьох аспектів: демографічних характеристик, політичних схильностей та моральних основ, з метою вивчення інших факторів, які можуть вплинути на володіння та ставлення до Біткойн, окрім стандартних демографічних даних.
Підсумок
Молоді чоловіки більше схильні до володіння Біткойном: Ходлери Біткойна зазвичай молодші і переважно чоловіки, але в аспектах раси, етнічності, доходу, освіти та фінансової грамотності вони схожі на загальну популяцію США.
Біткойн монета та політичні фактори не пов'язані: Хоча ставлення до Біткойн серед різних політичних партій США суттєво відрізняється, результати опитувань показують, що кількість володіння Біткойн монетою не має суттєвого зв'язку з політичною орієнтацією. Кількість володарів Біткойн монети в США в умовах різного політичного фону в основному однакова.
Цінності ходлерів Біткойна: Дослідження використовує теорію етичних основ для аналізу цінностей і ідентичності ходлерів Біткойна. Результати показують, що володіння Біткойном не має вираженої кореляції з певними етичними основами. Натомість володіння Біткойном більше залежить від розуміння концепції Біткойна, визнання його протоколу та активу, а також від морального сприйняття Біткойна.
Дослідження фон
Хоча Біткойн вже став загальновідомим терміном, інформації про ходлерів Біткойна відносно обмаль. Хоча близько 95% американців знають про концепцію Біткойна, приблизно 1/7 американців наразі володіють Біткойном, але детальні дані все ще є дефіцитом.
Щоб дослідити поширеність Біткойна в США, це дослідження опитало 3,538 дорослих американців. Це опитування мало на меті зібрати інформацію про демографічні дані респондентів, їхні моральні нахили та ставлення до Біткойна. Збір даних здійснювався в два етапи: початкова вибірка була зібрана в листопаді 2023 року і включала 3,022 респондентів; додаткова вибірка була зібрана в березні 2024 року, в якій було додано 516 респондентів, зосереджуючи увагу на впливі ETF на Біткойн на публічне сприйняття.
Аналіз демографічних характеристик
Дослідження показали, що група ходлерів Біткойн у США є дуже різноманітною. У расовому, етнічному, релігійному, сімейному статусі, доходах, рівні освіти або фінансової грамотності немає значних відмінностей між ходлерами та неходлерами. З погляду демографії обидві групи демонструють схожі результати за більшістю показників. Однак ходлери Біткойн суттєво відрізняються за віком та статтю: вони більш схильні бути молодими та чоловіками.
Вплив політичних схильностей на ходлерів Біткойн
З політичної точки зору, між ходлерами Біткойну та неходлерами немає суттєвої різниці. Незважаючи на те, що Біткойн з моменту свого виникнення піддається критиці з боку різних політичних партій, в останні роки він особливо піддавався атакам з боку політичної лівиці, тоді як його найвідданіші прихильники зазвичай є республіканцями та лібертраріанцями, що призвело до того, що багато людей помилково вважають Біткойн явищем правої або лібертраріанської політики.
Дослідження показують, що політичний розподіл Біткойн ходлерів дуже схожий на нерезидентів, більшість зосереджена в середній частині політичного спектра. У порівнянні з нерезидентами, Біткойн ходлери більше схильні вважати себе на крайніх позиціях, зокрема, більше людей вважають себе дуже ліберальними (+5.7%) або дуже консервативними (+2.3%).
Дивно, але респонденти, які самі себе вважають дуже ліберальними, найімовірніше володіють Біткойном (21,9%), далі йдуть дуже консервативні (17,6%), а середні має найнижчий рівень володіння (14,3%).
Єдиною суттєвою відмінністю є те, що свобода волі більш ймовірно веде до того, що людина є ходлером Біткойна, хоча їхня частка серед усіх респондентів дуже мала (лише 3%). Загалом, розподіл ходлерів Біткойна в політичному контексті не має суттєвих відмінностей від загальної американської популяції. Володіння Біткойном не має прямого зв'язку з політичними факторами.
Етична база та зв'язок з ходлерами Біткойн
Дослідження використовувало теорію моральних основ для аналізу моральних схильностей ходлерів Біткойну. Ця теорія пропонує шість основних моральних принципів: справедливість, турбота, вірність, авторитет, святість і свобода.
Дослідження показують, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні відмінності в моральних основах, але вони не є такими великими, як ми завжди вважали, а навпаки, дуже схожі.
Слід зазначити, що Біткойн ходлери мають унікальну характеристику, а саме більшу увагу до культурної свободи та рівності; у святині та вірності вони порівнянні з консерваторами, у турботі – з лібералами, а в економічній свободі та авторитаризмі знаходяться між лібералами та консерваторами.
Отже, ми можемо зробити висновок, що хоча поведінка Біткойн ходлерів з моральної точки зору не зовсім відповідає традиційним ліберальним або консервативним класифікаціям, вони все ж більше схильні до ліберальних цінностей, особливо в аспектах свободи та справедливості. Водночас їхні позиції в інших моральних аспектах знаходяться між лібералами та консерваторами, що свідчить про те, що Біткойн ходлери мають унікальну різноманітність і складність у своїй моральній орієнтації.
Впливові фактори на володіння Біткойном
Хоча демографічні характеристики, політичні схильності та моральні основи мають незначний зв'язок із тим, чи є у людини Біткойн, у дослідженні було виявлено чотири ключові когнітивні фактори, що значно впливають на те, чи має особа Біткойн:
Довіра до базової технології Біткойна: включаючи довіру до його безпеки та точності.
Знання про Біткойн: включає поточне розуміння Біткойна та рівень уваги до новин про Біткойн.
Практичність Біткойна: вірити в практичність Біткойна в повсякденних транзакціях або інвестиціях.
Моральне сприйняття Біткойна: вважають, що технологія Біткойна і його користувачі є моральними, і вірять, що Біткойн може поліпшити суспільство.
Результати дослідження показують, що між холдерами Біткойна та не-холдерами існують помітні відмінності в цих аспектах. Холдери Біткойна зазвичай мають більшу впевненість у своїй технології і вважають, що Біткойн морально позитивний. Нехолдери ж виявляють недовіру або нейтральну позицію.
Ці когнітивні чинники є ключовими для визначення того, чи слід тримати Біткойн. Розуміння технології Біткойн посилює довіру до його мережі, що, в свою чергу, сприяє вірі в його корисність і усвідомленню можливих соціальних вигод. Ці чинники можуть мотивувати особу купувати або інвестувати в Біткойн. Навпаки, може бути так, що особа спочатку купує Біткойн і розглядає його як інвестицію, і з ростом вартості зростає їхній інтерес до технології, що стоїть за Біткойном, що в свою чергу призводить до більшого визнання його корисності та етики.
Висновок
В минулому люди часто вважали, що політичні уподобання ходлерів Біткойна впливають на їх вибір, однак дослідження показали, що політична позиція ходлерів Біткойна не має виражених ухилів. Незалежно від того, чи це ліберали, консерватори чи центристи, серед усіх груп є ходлери Біткойна. Єдина помітна демографічна різниця полягає в тому, що ходлери Біткойна є молодшими та переважно чоловіками.
Дослідження показують, що володіння Біткойном не пов'язане з певною соціальною або політичною ідентичністю, а тісно пов'язане з рівнем знань особи та її сприйняттям Біткойна. Ходлери Біткойна зазвичай є тими, хто має глибоке розуміння технології, вважає, що вона має практичне застосування, є надійною та морально прийнятною. Ця позитивна установка спонукає їх володіти Біткойном, а не просто політичною або соціальною ідентичністю.
Врешті-решт, це свідчить про те, що поширення Біткойну не обмежується якою-небудь конкретною політичною партією чи соціальною групою, а залежить від ступеня розуміння та прийняття технології особами. Це також означає, що потенціал майбутнього розвитку Біткойну залежить від громадського усвідомлення його цінності та застосування, а не від політичних розбіжностей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Характеристики американських ходлерів Біткойн: багатовимірний аналіз, що виходить за межі політичних уподобань
Портрет американських ходлерів Біткойн: Глибокий аналіз демографічних характеристик, політичних схильностей та моральних основ
Нещодавно була опублікована доповідь про дослідження американських ходлерів Біткойн. Ця доповідь аналізує використання Біткойн у США з трьох аспектів: демографічних характеристик, політичних схильностей та моральних основ, з метою вивчення інших факторів, які можуть вплинути на володіння та ставлення до Біткойн, окрім стандартних демографічних даних.
Підсумок
Молоді чоловіки більше схильні до володіння Біткойном: Ходлери Біткойна зазвичай молодші і переважно чоловіки, але в аспектах раси, етнічності, доходу, освіти та фінансової грамотності вони схожі на загальну популяцію США.
Біткойн монета та політичні фактори не пов'язані: Хоча ставлення до Біткойн серед різних політичних партій США суттєво відрізняється, результати опитувань показують, що кількість володіння Біткойн монетою не має суттєвого зв'язку з політичною орієнтацією. Кількість володарів Біткойн монети в США в умовах різного політичного фону в основному однакова.
Цінності ходлерів Біткойна: Дослідження використовує теорію етичних основ для аналізу цінностей і ідентичності ходлерів Біткойна. Результати показують, що володіння Біткойном не має вираженої кореляції з певними етичними основами. Натомість володіння Біткойном більше залежить від розуміння концепції Біткойна, визнання його протоколу та активу, а також від морального сприйняття Біткойна.
Дослідження фон
Хоча Біткойн вже став загальновідомим терміном, інформації про ходлерів Біткойна відносно обмаль. Хоча близько 95% американців знають про концепцію Біткойна, приблизно 1/7 американців наразі володіють Біткойном, але детальні дані все ще є дефіцитом.
Щоб дослідити поширеність Біткойна в США, це дослідження опитало 3,538 дорослих американців. Це опитування мало на меті зібрати інформацію про демографічні дані респондентів, їхні моральні нахили та ставлення до Біткойна. Збір даних здійснювався в два етапи: початкова вибірка була зібрана в листопаді 2023 року і включала 3,022 респондентів; додаткова вибірка була зібрана в березні 2024 року, в якій було додано 516 респондентів, зосереджуючи увагу на впливі ETF на Біткойн на публічне сприйняття.
Аналіз демографічних характеристик
Дослідження показали, що група ходлерів Біткойн у США є дуже різноманітною. У расовому, етнічному, релігійному, сімейному статусі, доходах, рівні освіти або фінансової грамотності немає значних відмінностей між ходлерами та неходлерами. З погляду демографії обидві групи демонструють схожі результати за більшістю показників. Однак ходлери Біткойн суттєво відрізняються за віком та статтю: вони більш схильні бути молодими та чоловіками.
Вплив політичних схильностей на ходлерів Біткойн
З політичної точки зору, між ходлерами Біткойну та неходлерами немає суттєвої різниці. Незважаючи на те, що Біткойн з моменту свого виникнення піддається критиці з боку різних політичних партій, в останні роки він особливо піддавався атакам з боку політичної лівиці, тоді як його найвідданіші прихильники зазвичай є республіканцями та лібертраріанцями, що призвело до того, що багато людей помилково вважають Біткойн явищем правої або лібертраріанської політики.
Дослідження показують, що політичний розподіл Біткойн ходлерів дуже схожий на нерезидентів, більшість зосереджена в середній частині політичного спектра. У порівнянні з нерезидентами, Біткойн ходлери більше схильні вважати себе на крайніх позиціях, зокрема, більше людей вважають себе дуже ліберальними (+5.7%) або дуже консервативними (+2.3%).
Дивно, але респонденти, які самі себе вважають дуже ліберальними, найімовірніше володіють Біткойном (21,9%), далі йдуть дуже консервативні (17,6%), а середні має найнижчий рівень володіння (14,3%).
Єдиною суттєвою відмінністю є те, що свобода волі більш ймовірно веде до того, що людина є ходлером Біткойна, хоча їхня частка серед усіх респондентів дуже мала (лише 3%). Загалом, розподіл ходлерів Біткойна в політичному контексті не має суттєвих відмінностей від загальної американської популяції. Володіння Біткойном не має прямого зв'язку з політичними факторами.
Етична база та зв'язок з ходлерами Біткойн
Дослідження використовувало теорію моральних основ для аналізу моральних схильностей ходлерів Біткойну. Ця теорія пропонує шість основних моральних принципів: справедливість, турбота, вірність, авторитет, святість і свобода.
Дослідження показують, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні відмінності в моральних основах, але вони не є такими великими, як ми завжди вважали, а навпаки, дуже схожі.
Слід зазначити, що Біткойн ходлери мають унікальну характеристику, а саме більшу увагу до культурної свободи та рівності; у святині та вірності вони порівнянні з консерваторами, у турботі – з лібералами, а в економічній свободі та авторитаризмі знаходяться між лібералами та консерваторами.
Отже, ми можемо зробити висновок, що хоча поведінка Біткойн ходлерів з моральної точки зору не зовсім відповідає традиційним ліберальним або консервативним класифікаціям, вони все ж більше схильні до ліберальних цінностей, особливо в аспектах свободи та справедливості. Водночас їхні позиції в інших моральних аспектах знаходяться між лібералами та консерваторами, що свідчить про те, що Біткойн ходлери мають унікальну різноманітність і складність у своїй моральній орієнтації.
Впливові фактори на володіння Біткойном
Хоча демографічні характеристики, політичні схильності та моральні основи мають незначний зв'язок із тим, чи є у людини Біткойн, у дослідженні було виявлено чотири ключові когнітивні фактори, що значно впливають на те, чи має особа Біткойн:
Довіра до базової технології Біткойна: включаючи довіру до його безпеки та точності.
Знання про Біткойн: включає поточне розуміння Біткойна та рівень уваги до новин про Біткойн.
Практичність Біткойна: вірити в практичність Біткойна в повсякденних транзакціях або інвестиціях.
Моральне сприйняття Біткойна: вважають, що технологія Біткойна і його користувачі є моральними, і вірять, що Біткойн може поліпшити суспільство.
Результати дослідження показують, що між холдерами Біткойна та не-холдерами існують помітні відмінності в цих аспектах. Холдери Біткойна зазвичай мають більшу впевненість у своїй технології і вважають, що Біткойн морально позитивний. Нехолдери ж виявляють недовіру або нейтральну позицію.
Ці когнітивні чинники є ключовими для визначення того, чи слід тримати Біткойн. Розуміння технології Біткойн посилює довіру до його мережі, що, в свою чергу, сприяє вірі в його корисність і усвідомленню можливих соціальних вигод. Ці чинники можуть мотивувати особу купувати або інвестувати в Біткойн. Навпаки, може бути так, що особа спочатку купує Біткойн і розглядає його як інвестицію, і з ростом вартості зростає їхній інтерес до технології, що стоїть за Біткойном, що в свою чергу призводить до більшого визнання його корисності та етики.
Висновок
В минулому люди часто вважали, що політичні уподобання ходлерів Біткойна впливають на їх вибір, однак дослідження показали, що політична позиція ходлерів Біткойна не має виражених ухилів. Незалежно від того, чи це ліберали, консерватори чи центристи, серед усіх груп є ходлери Біткойна. Єдина помітна демографічна різниця полягає в тому, що ходлери Біткойна є молодшими та переважно чоловіками.
Дослідження показують, що володіння Біткойном не пов'язане з певною соціальною або політичною ідентичністю, а тісно пов'язане з рівнем знань особи та її сприйняттям Біткойна. Ходлери Біткойна зазвичай є тими, хто має глибоке розуміння технології, вважає, що вона має практичне застосування, є надійною та морально прийнятною. Ця позитивна установка спонукає їх володіти Біткойном, а не просто політичною або соціальною ідентичністю.
Врешті-решт, це свідчить про те, що поширення Біткойну не обмежується якою-небудь конкретною політичною партією чи соціальною групою, а залежить від ступеня розуміння та прийняття технології особами. Це також означає, що потенціал майбутнього розвитку Біткойну залежить від громадського усвідомлення його цінності та застосування, а не від політичних розбіжностей.