Нещодавно федеральний суд Північного округу Каліфорнії виніс вражаюче рішення у справі, що стосується децентралізованої автономної організації (DAO). Суд визнав, що певний DAO слід вважати загальним партнерством, і це рішення може мати глибокий вплив на всю індустрію Web3.
Юридичне становище DAO викликало суперечки
Суд зазначив, що, незважаючи на те, що ця DAO проголошує децентралізацію, її спосіб функціонування насправді відповідає характеристикам партнерства. В рамках законодавства Каліфорнії, якщо існує спільний інтерес та відповідна коопераційна діяльність, це може бути визнано партнерством без необхідності формальної реєстрації. Суд вважає, що модель управління цією DAO та впізнаваність ролей учасників роблять її такою, що відповідає юридичному визначенню партнерства.
Це рішення ставить під сумнів багато DAO, які намагаються уникнути традиційної юридичної відповідальності через децентралізовану структуру. Воно чітко вказує, що децентралізовані організаційні форми не можуть бути інструментом для ухилення від юридичних зобов'язань. Хоча децентралізація є основною концепцією Web3, рішення суду свідчить про те, що технологічні інновації все ще повинні шукати баланс у межах існуючої правової системи.
Учасники стикаються з потенційними юридичними ризиками
Суд визнала деякі організації, які активно беруть участь у управлінні DAO та голосуванні за пропозиції, «партнерами». Це означає, що не тільки творці DAO та основні розробники, а й усі члени, які активно беруть участь в управлінні, можуть вважатися партнерами і повинні нести спільну відповідальність за дії організації.
Це рішення значно збільшило ризики та відповідальність між членами DAO. Якщо DAO буде розглядатися як звичайне товариство, його партнери нестимуть необмежену відповідальність за борги та дії організації. Навіть прості дії, такі як публікація повідомлень на форумі спільноти або участь у голосуванні, можуть розглядатися як "активна участь", що призведе до ускладнених правових суперечок.
Децентралізація управління: виклики та можливості
Це рішення, безумовно, завдало удару децентралізованому управлінню в сфері Web3. Юридичні експерти вважають, що це рішення може серйозно вплинути на розвиток децентралізованого управління, оскільки навіть незначна участь може призвести до величезної юридичної відповідальності.
Однак цей виклик також може стати поштовхом для змін у межах галузі. У майбутньому, Децентралізовані автономні організації можуть потребувати впровадження змішаної структури управління або повторного розгляду своєї юридичної форми, наприклад, реєстрації як товариства з обмеженою відповідальністю, щоб обмежити ризики відповідальності учасників.
Це також відкриває нові напрямки дослідження в області відповідності Web3. Як розробити таку модель управління, яка зможе зберегти децентралізовані характеристики, але водночас забезпечити учасникам правовий захист, стане одним із найскладніших завдань у сфері послуг відповідності в найближчі роки.
Довгостроковий вплив на галузь
Це рішення може передвістити більш суворі тенденції регулювання в майбутньому. Оскільки застосування технологій Web3 у різних сферах постійно розширюється, традиційні регуляторні органи також все більше зосереджуватимуть увагу на децентралізованих організаціях.
Для DAO в майбутньому може знадобитися впровадження "правового пакування", тобто під децентралізованою структурою, шляхом реєстрації юридичної особи надання учасникам правового захисту. Такий підхід задовольнить інноваційні потреби та знизить правові ризики.
Майбутній розвиток Web3, можливо, стане більш практичним, знайдучи баланс між повною децентралізацією та юридичною відповідністю. Децентралізованим проектам потрібна більш професійна юридична та регуляторна підтримка для реагування на постійно змінююче середовище законодавства.
У цю швидко розвиваючу епоху DAO, можливо, потрібно знайти динамічну рівновагу між ідеалами та реальністю. Для всіх учасників DAO відповідність та контроль ризиків стануть ключовими питаннями, які впливають на виживання проекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Суд США вирішив: DAO може розглядатися як партнерство, учасники стикаються з правовими ризиками
Web3 Децентралізована автономна організація面临法律挑战
Нещодавно федеральний суд Північного округу Каліфорнії виніс вражаюче рішення у справі, що стосується децентралізованої автономної організації (DAO). Суд визнав, що певний DAO слід вважати загальним партнерством, і це рішення може мати глибокий вплив на всю індустрію Web3.
Юридичне становище DAO викликало суперечки
Суд зазначив, що, незважаючи на те, що ця DAO проголошує децентралізацію, її спосіб функціонування насправді відповідає характеристикам партнерства. В рамках законодавства Каліфорнії, якщо існує спільний інтерес та відповідна коопераційна діяльність, це може бути визнано партнерством без необхідності формальної реєстрації. Суд вважає, що модель управління цією DAO та впізнаваність ролей учасників роблять її такою, що відповідає юридичному визначенню партнерства.
Це рішення ставить під сумнів багато DAO, які намагаються уникнути традиційної юридичної відповідальності через децентралізовану структуру. Воно чітко вказує, що децентралізовані організаційні форми не можуть бути інструментом для ухилення від юридичних зобов'язань. Хоча децентралізація є основною концепцією Web3, рішення суду свідчить про те, що технологічні інновації все ще повинні шукати баланс у межах існуючої правової системи.
Учасники стикаються з потенційними юридичними ризиками
Суд визнала деякі організації, які активно беруть участь у управлінні DAO та голосуванні за пропозиції, «партнерами». Це означає, що не тільки творці DAO та основні розробники, а й усі члени, які активно беруть участь в управлінні, можуть вважатися партнерами і повинні нести спільну відповідальність за дії організації.
Це рішення значно збільшило ризики та відповідальність між членами DAO. Якщо DAO буде розглядатися як звичайне товариство, його партнери нестимуть необмежену відповідальність за борги та дії організації. Навіть прості дії, такі як публікація повідомлень на форумі спільноти або участь у голосуванні, можуть розглядатися як "активна участь", що призведе до ускладнених правових суперечок.
Децентралізація управління: виклики та можливості
Це рішення, безумовно, завдало удару децентралізованому управлінню в сфері Web3. Юридичні експерти вважають, що це рішення може серйозно вплинути на розвиток децентралізованого управління, оскільки навіть незначна участь може призвести до величезної юридичної відповідальності.
Однак цей виклик також може стати поштовхом для змін у межах галузі. У майбутньому, Децентралізовані автономні організації можуть потребувати впровадження змішаної структури управління або повторного розгляду своєї юридичної форми, наприклад, реєстрації як товариства з обмеженою відповідальністю, щоб обмежити ризики відповідальності учасників.
Це також відкриває нові напрямки дослідження в області відповідності Web3. Як розробити таку модель управління, яка зможе зберегти децентралізовані характеристики, але водночас забезпечити учасникам правовий захист, стане одним із найскладніших завдань у сфері послуг відповідності в найближчі роки.
Довгостроковий вплив на галузь
Це рішення може передвістити більш суворі тенденції регулювання в майбутньому. Оскільки застосування технологій Web3 у різних сферах постійно розширюється, традиційні регуляторні органи також все більше зосереджуватимуть увагу на децентралізованих організаціях.
Для DAO в майбутньому може знадобитися впровадження "правового пакування", тобто під децентралізованою структурою, шляхом реєстрації юридичної особи надання учасникам правового захисту. Такий підхід задовольнить інноваційні потреби та знизить правові ризики.
Майбутній розвиток Web3, можливо, стане більш практичним, знайдучи баланс між повною децентралізацією та юридичною відповідністю. Децентралізованим проектам потрібна більш професійна юридична та регуляторна підтримка для реагування на постійно змінююче середовище законодавства.
У цю швидко розвиваючу епоху DAO, можливо, потрібно знайти динамічну рівновагу між ідеалами та реальністю. Для всіх учасників DAO відповідність та контроль ризиків стануть ключовими питаннями, які впливають на виживання проекту.