Індустрія Web3 вступає в "Відповідність нову еру", чи відхилилась наша "Масова адаптація" від курсу?
Нещодавно в індустрії все частіше звучать сумніви щодо Ethereum. Багато хто вважає, що Фонд Ethereum занадто зосереджений на технічних деталях і ігнорує потреби користувачів та комерційні дослідження. Ця тривога дійсно має підстави. Однак, коли ми звертаємо увагу на світ поза криптосвітом, ми виявляємо зовсім іншу картину.
Традиційні фінансові сили та уряди різних країн зазнають суттєвих змін у ставленні до технології Web3. Вони не лише розглядають блокчейн та токенізацію як важливу можливість для модернізації існуючої фінансової системи, а й активно досліджують шляхи трансформації. У 2024 році Міжнародний банківський союз (BIS) офіційно запропонував концепцію "Finternet" (фінансовий інтернет), розглядаючи токенізацію та блокчейн-технології як наступну парадигму людської фінансової валютної системи. Ця ініціатива викликала великий резонанс у традиційних фінансових колах і стала однією з найактивніше обговорюваних тем.
Це рішення Міжнародного банку розрахунків не є поспішним кроком, а є стратегічним вибором, основаним на багаторічних глибоких дослідженнях. Ще в 2018 році цей орган розпочав системне дослідження технології Web3 і опублікував десятки професійних наукових статей. У 2019 році Міжнародний банк розрахунків навіть заснував інноваційний центр для проведення експериментальних проектів, пов'язаних з блокчейном та токенізацією.
Серед найбільш представницьких є проект mBridge, який є спільною ініціативою Міжнародного валютного фонду та кількох центральних банків. Це міст для крос-border платежів CBDC. Проте в умовах складної геополітичної ситуації цей проект несподівано став важливим інструментом для країн БРІКС, щоб уникнути міжнародних санкцій SWIFT.
Іншою важливою ініціативою є Project Agora, який об'єднує сім основних центральних банків і понад 40 глобальних фінансових гігантів. Його мета полягає в тому, щоб використати технологію блокчейн і смарт-контракти для створення єдиної глобальної системи бухгалтерського обліку за умови збереження існуючого фінансового порядку.
З огляду на індустрію Web3, хоча вона активно проголошує гасло Mass Adoption, насправді ж вона захоплюється спекуляцією на мем-коїнах та занурена в економіку короткострокової уваги. Це яскраве протиставлення змушує задуматися: чи не варто індустрії Web3 переосмислити свій напрямок розвитку, коли традиційні фінансові установи фактично сприяють масштабному впровадженню технології блокчейн?
Оглядаючись на так звані "хітові проекти" в сфері Web3 за останні кілька років, більшість з них є спекулятивними іграми, які притягли увагу завдяки інноваційній оболонці. Незалежно від того, чи це MEME-коін, GameFi чи SocialFi, по суті, це ретельно упаковані "цифрові казино". Хоча ці проекти короткостроково залучили велику кількість користувачів, вони насправді не вирішили реальні потреби та болючі питання.
Ще більш тривожним є те, що вся індустрія, здається, стала розсадником хакерства, фішингу та шахрайства. За звітом ФБР, лише в 2023 році американці зазнали втрат від шахрайства в криптовалютному секторі на суму понад 5,6 мільярда доларів. Це погіршення умов в галузі змушує нас задуматися: чи не переслідуємо ми хибний напрямок "Масового прийняття"?
Оплата та фінанси безумовно є найбільш перспективними сферами застосування технологій Web3. Традиційні фінансові сили активно досліджують різноманітні інноваційні застосування, включаючи інновації в платіжних системах, токенізацію реальних світових активів (RWA), інтеграцію DeFi та традиційних фінансів, а також новітню концепцію PayFi. Ці активні дослідження та практики чітко вказують на найбільш нагальні потреби сучасного ринку.
Для Ethereum або всієї індустрії ключове питання, можливо, полягає не в тому, чи правильний технологічний напрямок, а в тому, чи дійсно ми розуміємо, які застосування є цінними. Коли ми занадто зосереджуємося на технологічних інноваціях, ігноруючи потреби ринку, і коли ми захоплюємося створенням концепцій, віддаляючись від реальних сценаріїв, чи дійсно правильний такий напрямок розвитку?
Ми повинні переосмислити справжній здоровий, стійкий шлях масового впровадження:
Вирішення реальних проблем: орієнтуючись на реальні потреби, зосереджуючись на вирішенні справжніх болючих моментів.
Зниження бар'єрів для використання: зробити технології більш доступними, наприклад, використовуючи технології абстракції блокчейну для вирішення проблем досвіду користувачів.
Створення стійкої вартості: створення сталих бізнес-моделей без надмірної залежності від спекулятивної торгівлі.
Наразі індустрія Web3 поступово переходить з "дикого часу" в "нову епоху відповідності". Ця зміна проявляється на кількох рівнях: регуляторна структура стає дедалі досконалішою, традиційні фінансові установи беруть участь у нормалізації, інфраструктура проходить оновлення відповідності, а проекти Web3 зазнають трансформації відповідності.
Майбутнє технології блокчейн зосередиться на інноваціях платіжних систем, токенізації матеріальних активів (RWA), концепції PayFi, а також на глибокій інтеграції DeFi та традиційних фінансів (CeFi). Для досягнення проривного розвитку на рівні реальних застосувань необхідно відверто взаємодіяти з регуляторними органами та традиційними фінансовими установами.
Екосистема Ethereum стикається зі структурним дисбалансом: інфраструктура та технологічні інновації постійно накопичуються, тоді як розвиток екосистеми застосувань відстає. Вона не лише повинна протистояти викликам з боку нових публічних блокчейнів, таких як Solana, але й бути обережною щодо конкуренції з боку традиційних фінансових сил, які розгортають відповідні публічні ліцензійні ланцюги у реальному ринку застосувань.
Як у цих умовах подвійного тиску шукати прорив, зберігаючи технологічні інновації та не втрачаючи конкурентоспроможність на ринку, все це є ключовими викликами, з якими Ethereum має стикатися, намагаючись знайти вихід.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Web3 індустрія стикається з важливим переломним моментом: можливості та виклики в умовах тенденції до відповідності.
Індустрія Web3 вступає в "Відповідність нову еру", чи відхилилась наша "Масова адаптація" від курсу?
Нещодавно в індустрії все частіше звучать сумніви щодо Ethereum. Багато хто вважає, що Фонд Ethereum занадто зосереджений на технічних деталях і ігнорує потреби користувачів та комерційні дослідження. Ця тривога дійсно має підстави. Однак, коли ми звертаємо увагу на світ поза криптосвітом, ми виявляємо зовсім іншу картину.
Традиційні фінансові сили та уряди різних країн зазнають суттєвих змін у ставленні до технології Web3. Вони не лише розглядають блокчейн та токенізацію як важливу можливість для модернізації існуючої фінансової системи, а й активно досліджують шляхи трансформації. У 2024 році Міжнародний банківський союз (BIS) офіційно запропонував концепцію "Finternet" (фінансовий інтернет), розглядаючи токенізацію та блокчейн-технології як наступну парадигму людської фінансової валютної системи. Ця ініціатива викликала великий резонанс у традиційних фінансових колах і стала однією з найактивніше обговорюваних тем.
Це рішення Міжнародного банку розрахунків не є поспішним кроком, а є стратегічним вибором, основаним на багаторічних глибоких дослідженнях. Ще в 2018 році цей орган розпочав системне дослідження технології Web3 і опублікував десятки професійних наукових статей. У 2019 році Міжнародний банк розрахунків навіть заснував інноваційний центр для проведення експериментальних проектів, пов'язаних з блокчейном та токенізацією.
Серед найбільш представницьких є проект mBridge, який є спільною ініціативою Міжнародного валютного фонду та кількох центральних банків. Це міст для крос-border платежів CBDC. Проте в умовах складної геополітичної ситуації цей проект несподівано став важливим інструментом для країн БРІКС, щоб уникнути міжнародних санкцій SWIFT.
Іншою важливою ініціативою є Project Agora, який об'єднує сім основних центральних банків і понад 40 глобальних фінансових гігантів. Його мета полягає в тому, щоб використати технологію блокчейн і смарт-контракти для створення єдиної глобальної системи бухгалтерського обліку за умови збереження існуючого фінансового порядку.
З огляду на індустрію Web3, хоча вона активно проголошує гасло Mass Adoption, насправді ж вона захоплюється спекуляцією на мем-коїнах та занурена в економіку короткострокової уваги. Це яскраве протиставлення змушує задуматися: чи не варто індустрії Web3 переосмислити свій напрямок розвитку, коли традиційні фінансові установи фактично сприяють масштабному впровадженню технології блокчейн?
Оглядаючись на так звані "хітові проекти" в сфері Web3 за останні кілька років, більшість з них є спекулятивними іграми, які притягли увагу завдяки інноваційній оболонці. Незалежно від того, чи це MEME-коін, GameFi чи SocialFi, по суті, це ретельно упаковані "цифрові казино". Хоча ці проекти короткостроково залучили велику кількість користувачів, вони насправді не вирішили реальні потреби та болючі питання.
Ще більш тривожним є те, що вся індустрія, здається, стала розсадником хакерства, фішингу та шахрайства. За звітом ФБР, лише в 2023 році американці зазнали втрат від шахрайства в криптовалютному секторі на суму понад 5,6 мільярда доларів. Це погіршення умов в галузі змушує нас задуматися: чи не переслідуємо ми хибний напрямок "Масового прийняття"?
Оплата та фінанси безумовно є найбільш перспективними сферами застосування технологій Web3. Традиційні фінансові сили активно досліджують різноманітні інноваційні застосування, включаючи інновації в платіжних системах, токенізацію реальних світових активів (RWA), інтеграцію DeFi та традиційних фінансів, а також новітню концепцію PayFi. Ці активні дослідження та практики чітко вказують на найбільш нагальні потреби сучасного ринку.
Для Ethereum або всієї індустрії ключове питання, можливо, полягає не в тому, чи правильний технологічний напрямок, а в тому, чи дійсно ми розуміємо, які застосування є цінними. Коли ми занадто зосереджуємося на технологічних інноваціях, ігноруючи потреби ринку, і коли ми захоплюємося створенням концепцій, віддаляючись від реальних сценаріїв, чи дійсно правильний такий напрямок розвитку?
Ми повинні переосмислити справжній здоровий, стійкий шлях масового впровадження:
Вирішення реальних проблем: орієнтуючись на реальні потреби, зосереджуючись на вирішенні справжніх болючих моментів.
Зниження бар'єрів для використання: зробити технології більш доступними, наприклад, використовуючи технології абстракції блокчейну для вирішення проблем досвіду користувачів.
Створення стійкої вартості: створення сталих бізнес-моделей без надмірної залежності від спекулятивної торгівлі.
Наразі індустрія Web3 поступово переходить з "дикого часу" в "нову епоху відповідності". Ця зміна проявляється на кількох рівнях: регуляторна структура стає дедалі досконалішою, традиційні фінансові установи беруть участь у нормалізації, інфраструктура проходить оновлення відповідності, а проекти Web3 зазнають трансформації відповідності.
Майбутнє технології блокчейн зосередиться на інноваціях платіжних систем, токенізації матеріальних активів (RWA), концепції PayFi, а також на глибокій інтеграції DeFi та традиційних фінансів (CeFi). Для досягнення проривного розвитку на рівні реальних застосувань необхідно відверто взаємодіяти з регуляторними органами та традиційними фінансовими установами.
Екосистема Ethereum стикається зі структурним дисбалансом: інфраструктура та технологічні інновації постійно накопичуються, тоді як розвиток екосистеми застосувань відстає. Вона не лише повинна протистояти викликам з боку нових публічних блокчейнів, таких як Solana, але й бути обережною щодо конкуренції з боку традиційних фінансових сил, які розгортають відповідні публічні ліцензійні ланцюги у реальному ринку застосувань.
Як у цих умовах подвійного тиску шукати прорив, зберігаючи технологічні інновації та не втрачаючи конкурентоспроможність на ринку, все це є ключовими викликами, з якими Ethereum має стикатися, намагаючись знайти вихід.