Голова апарату SEC США порівняв ліквідний стейкінг з повторними заставами перед банкрутством Lehman Brothers, що викликало заперечення з боку представників криптоіндустрії.
Глибокий потік TechFlow повідомляє, що 6 серпня, за повідомленням Decrypt, колишня голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гері Генслер, начальник штабу Аманда Фішер порівняла механізм ліквідного застейкату криптовалюти з практикою повторного заставлення активів, що призвела до банкрутства Lehman Brothers, викликавши широкі суперечки в галузі. Фішер у соціальній мережі X заявила, що позиція SEC щодо ліквідного застейкату є рівнозначною визнанню практики повторного заставлення активів, подібної до Lehman Brothers.
Багато представників галузі заперечили це. Керівник досліджень цифрових активів VanEck Метью Сігл зазначив, що висловлювання Фішера суперечливі; засновник Zero Knowledge Consulting Остін Кемпбелл вважає, що це відображає те, що законодавці все ще дивляться на криптоактиви з традиційної точки зору; юрист з блокчейн-технологій Курт Уоткінс заявив, що Фішер надмірно інтерпретував позицію SEC, при цьому вказівки SEC в основному стосуються налаштувань ліквідного стейкінгу, які не мають автономії в ухваленні рішень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Голова апарату SEC США порівняв ліквідний стейкінг з повторними заставами перед банкрутством Lehman Brothers, що викликало заперечення з боку представників криптоіндустрії.
Глибокий потік TechFlow повідомляє, що 6 серпня, за повідомленням Decrypt, колишня голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гері Генслер, начальник штабу Аманда Фішер порівняла механізм ліквідного застейкату криптовалюти з практикою повторного заставлення активів, що призвела до банкрутства Lehman Brothers, викликавши широкі суперечки в галузі. Фішер у соціальній мережі X заявила, що позиція SEC щодо ліквідного застейкату є рівнозначною визнанню практики повторного заставлення активів, подібної до Lehman Brothers.
Багато представників галузі заперечили це. Керівник досліджень цифрових активів VanEck Метью Сігл зазначив, що висловлювання Фішера суперечливі; засновник Zero Knowledge Consulting Остін Кемпбелл вважає, що це відображає те, що законодавці все ще дивляться на криптоактиви з традиційної точки зору; юрист з блокчейн-технологій Курт Уоткінс заявив, що Фішер надмірно інтерпретував позицію SEC, при цьому вказівки SEC в основному стосуються налаштувань ліквідного стейкінгу, які не мають автономії в ухваленні рішень.