Колись помітний проект DeFi Usual ($USUAL) стикається з серйозними випробуваннями. Загальна заблокована вартість (TVL) цього новачка у стейблкоїнах різко знизилася з пікового значення у 1,8 мільярда доларів до 645 мільйонів доларів, що є вражаючим падінням. Ще більше викликає занепокоєння те, що приблизно 390 мільйонів доларів з поточного TVL походять з циклічних кредитів, що викликало у ринку сумніви щодо реальної вартості Usual.
Usual на початку приваблював велику кількість інвестицій завдяки концепції токенізації RWA та децентралізованого управління. Однак, з відходом гарячих ринкових трендів, слабкі місця проекту поступово стали очевидними. Найбільшою проблемою є те, що Usual не зміг створити суттєве екосистемне співробітництво. Незважаючи на співпрацю з основними блокчейнами, кросчейн-мостами або іншими Децентралізованими фінансами, співпраця Usual майже відсутня. Наразі проект в основному залежить від єдиного механізму видобутку для підтримки операцій, не маючи різноманітних сценаріїв застосування, що зробило його справжнім "островом" у світі блокчейну. Звичайний випуск USD0 стейблкоїна також не зміг виділитися в умовах жорсткої конкуренції на ринку. Під тиском таких гігантів, як Tether і USDC, рівень прийняття USD0 продовжує залишатися низьким, а частка ринку важко розширюється. Члени спільноти починають ставити під сумнів довгострокові перспективи розвитку проєкту: якщо Загальна заблокована вартість (TVL) продовжить скорочуватися, потенційні ризики циклічного кредитування ще більше зростуть, що може призвести до того, що проєкт опиниться в безвихідній ситуації. Стикаючись із поточними труднощами, чи зможе Usual відновити свої позиції, поки що залишається невідомим. Якщо проект хоче змінити ситуацію на краще, він повинен швидко залучити стратегічних партнерів і розширити екосистему застосувань, інакше може не уникнути долі занепаду. Для інвесторів особливо важливо уважно стежити за подальшими розвитками проекту та обережно оцінювати ризики. Ринок криптовалют швидко змінюється, випадок Usual ще раз нагадує нам, що навіть надзвичайно популярні проекти можуть швидко втратити прихильність ринку. Це не лише випробовує здатність команди проекту адаптуватися, але й ставить вищі вимоги до розсудливості інвесторів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нагородити
подобається
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
KunpengSoarsTogetherO
· 08-20 03:28
Ласкаво просимо, приходьте сюди, будь ласка, проходьте всередину, сідайте зверху, всередині є кімнати для відпочинку, чекали довго, нарешті ви прийшли!
Колись помітний проект DeFi Usual ($USUAL) стикається з серйозними випробуваннями. Загальна заблокована вартість (TVL) цього новачка у стейблкоїнах різко знизилася з пікового значення у 1,8 мільярда доларів до 645 мільйонів доларів, що є вражаючим падінням. Ще більше викликає занепокоєння те, що приблизно 390 мільйонів доларів з поточного TVL походять з циклічних кредитів, що викликало у ринку сумніви щодо реальної вартості Usual.
Usual на початку приваблював велику кількість інвестицій завдяки концепції токенізації RWA та децентралізованого управління. Однак, з відходом гарячих ринкових трендів, слабкі місця проекту поступово стали очевидними. Найбільшою проблемою є те, що Usual не зміг створити суттєве екосистемне співробітництво. Незважаючи на співпрацю з основними блокчейнами, кросчейн-мостами або іншими Децентралізованими фінансами, співпраця Usual майже відсутня. Наразі проект в основному залежить від єдиного механізму видобутку для підтримки операцій, не маючи різноманітних сценаріїв застосування, що зробило його справжнім "островом" у світі блокчейну.
Звичайний випуск USD0 стейблкоїна також не зміг виділитися в умовах жорсткої конкуренції на ринку. Під тиском таких гігантів, як Tether і USDC, рівень прийняття USD0 продовжує залишатися низьким, а частка ринку важко розширюється. Члени спільноти починають ставити під сумнів довгострокові перспективи розвитку проєкту: якщо Загальна заблокована вартість (TVL) продовжить скорочуватися, потенційні ризики циклічного кредитування ще більше зростуть, що може призвести до того, що проєкт опиниться в безвихідній ситуації.
Стикаючись із поточними труднощами, чи зможе Usual відновити свої позиції, поки що залишається невідомим. Якщо проект хоче змінити ситуацію на краще, він повинен швидко залучити стратегічних партнерів і розширити екосистему застосувань, інакше може не уникнути долі занепаду. Для інвесторів особливо важливо уважно стежити за подальшими розвитками проекту та обережно оцінювати ризики.
Ринок криптовалют швидко змінюється, випадок Usual ще раз нагадує нам, що навіть надзвичайно популярні проекти можуть швидко втратити прихильність ринку. Це не лише випробовує здатність команди проекту адаптуватися, але й ставить вищі вимоги до розсудливості інвесторів.