Джерело зображення: створено інструментом Unbounded AI
Під хвилею AIGC сила «моделі» охоплює технологічний контекст.
У той час як такі гіганти, як Baidu та Ali, розігрують свої карти один за одним, такі гравці, як Zhihu, Xiaohongshu та Yuncong Technology, які трохи поступаються за розміром, також намагаються втиснутися в трек – великий картковий стіл стає все більш популярним. багатолюдно.
Нинішній бій тисячі моделей і десятитисяч моделей, за логікою, не має суттєвої відмінності від попереднього бою сотень полків і бою тисяч трансляцій. Можна передбачити, що широкомасштабний модельний трек врешті-решт не зможе уникнути процесу перестановки . Порівняно з велетнями, які зобов’язані запекло битися до кінця, гравці на схилі гори здаються більш обережними.
Моделі з великою талією, кожна зі своїм способом гри
«Талійна модель» - це не точне визначення.
На цьому етапі переважна більшість великомасштабних модельних виробів у Китаї ще не пройшли глибокого хрещення на ринку, і неможливо чітко виділити їхні переваги та недоліки.Однак якщо ми подивимося на розмір, інвестиції ресурсів, технічну передумови, сценарії застосування тощо. Відмінності все ще можна просто окреслити до певної міри.
Візьмемо як приклад Baidu та Ali. Як гіганти в абсолютному розумінні китайського Інтернету, вони мають великі ресурси та технічні резерви. Вони думають не про те, як понести високу вартість навчання великомасштабних моделей, а про те, як охопити більше родовища з великомасштабною модельною продукцією, щоб зберегти назву «BAT» у наступному витку технологічної спадкоємності.
На відміну від іншої групи гравців, через їх невеликий розмір і обмежені ресурси, їхні так звані великомасштабні моделі більше зосереджуються на конкретних сферах і розробляють великомасштабні моделі, які цілеспрямовано відповідають їхнім власним бізнес-потребам.
У квітні цього року Zhihu випустила китайську великомасштабну модель "Zhihaitu AI". До цього часу вона випустила функції великомасштабної моделі додатків, такі як "Горячий список" і "Агрегація пошуку", а також діалог модель продукту «Face Wall Luca»; а в березні цього року було виявлено, що Сяохуншу сформував таємну команду великих моделей, і внутрішньо це також здавалося кінними перегонами, і кілька відділів одночасно просували застосування AIGC .
Можна помітити, що порівняно з великомасштабними моделями, які здебільшого розробляються в пошукових системах і корпоративних службах, моделі з великою талією більш схильні до вертикальних сценаріїв застосування.
Візьмемо як приклад Zhihu. Будучи провідною спільнотою запитань і відповідей у Китаї, вона має не лише багатий китайський корпус, але й унікальну сцену посадки. Таким чином, можна побачити, що внутрішня бета-версія Zhihu «агрегація пошуку» та інші локальні додатки також хороші.Незалежно від так званих «розширення можливостей творців» на першому етапі, основою є оптимізація взаємодії з користувачем без відходу від початкової системи.
Іншим прикладом є 360. З початку цього року і Чжоу Хуні, і сама 360 розповіли багато історій, схожих на ChatGPT, про 360 Brain, але якою б прекрасною ця історія не була, вона повинна повернутися до реальності.
Як і очікувалося, наприкінці травня 360 Brain Language Model була оновлена до 360 Brain Visual Model. Повідомляється, що велику модель 360 Smart Brain Vision можна широко використовувати в таких сценаріях, як виявлення цілей з довгим хвостом, інспекції магазинів, медсестринський догляд і інспекції обладнання.
Багато диференційованих маршрутів мають натяк на те, що «все може бути великою моделлю». Гравцям не терпиться повністю озброїтися великими моделями з ніг до голови, щоб «змінити світ» або протистояти цьому циклу технологічних змін. і стати «столітньою моделлю». магазин».
Як усім відомо, хоча великі моделі є продуктом технологічної спадкоємності, не всі гравці можуть випадково прийняти великі моделі. Увійшовши в гру наосліп, ви не тільки дуже ймовірно потрапите в неї, але й війна Wanmo стане величезною бульбашкою, яка з часом лопне під випробуванням ринку. Для великих зразкових гравців, які вже на півдорозі вгору, можливо, настав час змінити свій спосіб життя.
Велика модель не є головним ключем
Макет — це не майстер-ключ, це скоріше палка з двома кінцями. Не кажучи вже про тягар величезних інвестицій у ресурси, необхідні для розробки та підтримки великомасштабної моделі, а також про проблеми відповідності, такі як безпека даних, багато гравців не змогли знайти власний притулок у сценаріях застосування.
Візьмемо як приклад сцену діалогу, схожу на ChatGPT, яку на цьому етапі можна назвати «зірковою сценою». Гравці з усіх верств суспільства намагаються відтворити ChatGPT і постійно порівнюють розрив між своїми програмами та ChatGPT. Візьмемо як приклад згадану вище мовну модель Smart Brain Big Language Model 360. На початку свого випуску вона нічим не відрізнялася від інших подібних продуктів у треку, те саме стосується великої моделі Cloud Congrong, виробленої CloudWalk Technology.
Як усім відомо, гравцям надзвичайно важко брати участь у цій доріжці, і сліпий вхід дуже ймовірно потрапить у дилему «повторити колесо». Хоча широке коло кінцевих користувачів C також зацікавлені у вітчизняній версії ChatGPT, переважна більшість користувачів втратить свою свіжість після короткочасного інтенсивного досвіду. Як сказав Чжоу Хуні, звичайні люди можуть не мати мотивації використовувати великі моделі.Суть великих моделей все ще полягає в інструменті продуктивності.
Іншими словами, хоча велика модель певною мірою вирішила проблему створення контенту, вона не відразу встановила новий комерційний порядок. Більшість із них випливає з їхнього відповідного корпоративного досвіду обслуговування. Можливо, завдяки цій логіці 360 поєднає свою велику модель з іншими бізнесами та повернеться до сфери безпеки.
Це означає, що гравці з міцнішою основою ToB можуть краще приймати великі моделі. І навпаки, гравці без гена ToB можуть загубитися або розділитися в хвилі великих моделей.
Візьмемо, наприклад, контент-спільноту, яка зосереджується на C-end, будь то Baidu Tieba з сильною «силою атаки», «теплий» Xiaohongshu або «примусовий» у минулому, цінність контент-спільноти завжди була не лише обмежено самою інформацією, важливішими є люди, які складають спільноту, та унікальна атмосфера, яку вони створюють разом.
Наприклад, Сяохуншу, хоча він ще не зламав кайдани комерціалізації, атмосфера громади завжди підтримувалася добре. Однак із хвилею AIGC художники, які раніше отримували похвали за публікації робіт, тепер часто запитують у коментарях на кшталт «Це намалював ШІ?» і «красуні ШІ» оточують Сяохуншу. Це також додало відтінку підозра в громаді.
Зрештою, початковий намір впровадження великих моделей у створення контенту полягає в тому, щоб стимулювати креативність користувачів, але це неминуче позбавить початкової «людяності», що матиме глибокий вплив на атмосферу спільноти. І це може бути причиною того, чому Xiaohongshu здається нерішучим у сфері великих моделей.
Порівняно з Xiaohongshu серія дій Zhihu показує, що він більше прагне прийняти цей раунд технологічних тенденцій. Варто зазначити, що щодо згаданої вище проблеми екології контенту генеральний директор Zhihu Чжоу Юань одного разу сказав, що відправною та кінцевою точками обговорення та обміну контентом у Zhihu є люди, а штучний інтелект є лише ланкою та помічником.
У цьому відношенні Zhihu нічим не відрізняється від гравців контенту, які хочуть покладатися на AIGC, щоб розповідати історії, але бояться зачепити чутливі нерви творців. Як відомо, поява великих моделей змінила правила гри, і як би не було «умиротворено», битва між ШІ та справжніми творцями неминуча.
Тому одна з причин божевільного макета Zhihu полягає в тому, що він має «мужність» зламати човен. Зрештою, гуманістична та тепла атмосфера спільноти, яку можуть зруйнувати великі моделі, поступово зникла в Zhihu з роками— — «Жіху», яка переповнена маркетинговим копірайтингом, явно не боїться «промислових стічних вод» епохи AIGC.
Порівняно з розвідкою на бізнес-рівні, інша причина входження Zhihu у велику модель може полягати в його навмисному прагненні до «нового». Дивлячись на доріжку AIGC, є не так багато гравців, які підтримують цю логіку.
Оригінальний Всесвіт 2.0?
У контексті науки і технологій, незалежно від того, чи гравці розробляють і інвестують у великомасштабні моделі, чи запускають програми AIGC, мотивація, очевидно, полягає не лише в бізнес-міркуваннях.
Взявши приклад компанії Yuncong Technology, задовго до публічного бета-тестування великої моделі «Calm» Yuncong компанія оголосила, що має намір залучити не більше 3,635 мільярда юанів для проекту досліджень і розробок великої моделі Yuncong «Industry Wizard», намагаючись захопити цю рятівну соломинку AIGC; і Zhihu, як «високоякісний китайський корпус», фактично, задовго до анонсу великої моделі ціна акцій уже зросла через «концептуальні акції ChatGPT».
Жіху, який відчув солодкість історії AIGC, хоча йому бракує наукового та технологічного досвіду, не заважає йому застосувати ореол «передових технологій» до себе через «гроші гроші здатність»—— «Zhihaitu AI» Чжіху Головний герой китайської великої моделі. Насправді це не Чжиху, а розумне обличчя Чжиху. Можливо, для зміцнення зв’язків технічний директор Zhihu Лі Дахай нещодавно також обійме посаду директора та генерального директора Facewall Smart.
Гравці поспішають на великомасштабну модельну трасу, яка, безсумнівно, є драматичною «технічною драмою», але за завісою існує більше різних реалій, з якими стикаються різні гравці — для таких гравців, як Юньконг і Чжиху. Іншими словами, AIGC не лише раунд ставок, але також важка боротьба, що передбачає вихід із проблеми; на відміну від цього, TME, який розповідає історію AIGC, більше схожий на розгляд AIGC як «плацебо» для історії. бізнесу вносить нотку кольору.
Іншим прикладом є Soul.Після того, як вона не була зареєстрована на фондовому ринку США, у червні минулого року вона подала проспект на Гонконзьку фондову біржу, плануючи вийти на біржу в Гонконзі. Оскільки в той час був розквіт метавсесвіту, Soul, використовуючи «метавсесвіт» для упаковки свого попереднього бізнесу, також мудро змінив гасло з «слідуй за душею, щоб знайти тебе» на «соціальний метавсесвіт для молоді».
Наразі план розміщення Soul у Гонконзі перебуває на критичному етапі, але концепція метавсесвіту поступово охолола, від концепції технології до концепції маркетингу, і лише так звані «інсайдери» залишилися говорити про себе на різних галузеві конференції та обіди. На цьому тлі Soul знову змінив напрямок, перейшовши від «Metaverse» до продуктів AIGC, таких як інтелектуальний діалоговий робот «AI Goudan», і став першою групою екологічних партнерів Baidu Wenxin Yiyan. Рахівниця говорить сама за себе. .
Варто зазначити, що програми AIGC вимагають більше технічної підтримки, ніж метавсесвіт, який возиться з концепціями. Тому для тих гравців, чиїх обсягів недостатньо для підтримки розробки великих моделей, але які також прагнуть розповісти історію AIGC, вихід на великий завод може бути єдиним вибором.
Зрештою, за винятком ігрової індустрії, зниження витрат і підвищення ефективності всередині підприємства, а також невеликої групи людей, які можуть заробляти гроші в надзвичайно розділених сферах, таких як продаж курсів і облікових записів ChatGPT, трек AIGC ще не розроблений. зріла та відтворювана платформа комерційне замовлення.
Дивлячись на гравців, які постійно вступають у гру, деякі вважають AIGC колишнім метавсесвітом, як «інструмент» для задоволення конкретних вимог; деякі хочуть виграти ключ, щоб відкрити ворота золотої копальні за допомогою ставки. Як усім відомо, у цю золоту лихоманку продаж води є серйозним і прибутковим бізнесом на даному етапі — внутрішньою грою AIGC, а остаточна висока ймовірність — грою кількох гігантів ToB.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Модель «Талія», яка живе в історії
Джерело: Photon Planet, автор: Wen Yehao, редактор: Wu Xianzhi
Під хвилею AIGC сила «моделі» охоплює технологічний контекст.
У той час як такі гіганти, як Baidu та Ali, розігрують свої карти один за одним, такі гравці, як Zhihu, Xiaohongshu та Yuncong Technology, які трохи поступаються за розміром, також намагаються втиснутися в трек – великий картковий стіл стає все більш популярним. багатолюдно.
Нинішній бій тисячі моделей і десятитисяч моделей, за логікою, не має суттєвої відмінності від попереднього бою сотень полків і бою тисяч трансляцій. Можна передбачити, що широкомасштабний модельний трек врешті-решт не зможе уникнути процесу перестановки . Порівняно з велетнями, які зобов’язані запекло битися до кінця, гравці на схилі гори здаються більш обережними.
Моделі з великою талією, кожна зі своїм способом гри
«Талійна модель» - це не точне визначення.
На цьому етапі переважна більшість великомасштабних модельних виробів у Китаї ще не пройшли глибокого хрещення на ринку, і неможливо чітко виділити їхні переваги та недоліки.Однак якщо ми подивимося на розмір, інвестиції ресурсів, технічну передумови, сценарії застосування тощо. Відмінності все ще можна просто окреслити до певної міри.
Візьмемо як приклад Baidu та Ali. Як гіганти в абсолютному розумінні китайського Інтернету, вони мають великі ресурси та технічні резерви. Вони думають не про те, як понести високу вартість навчання великомасштабних моделей, а про те, як охопити більше родовища з великомасштабною модельною продукцією, щоб зберегти назву «BAT» у наступному витку технологічної спадкоємності.
На відміну від іншої групи гравців, через їх невеликий розмір і обмежені ресурси, їхні так звані великомасштабні моделі більше зосереджуються на конкретних сферах і розробляють великомасштабні моделі, які цілеспрямовано відповідають їхнім власним бізнес-потребам.
У квітні цього року Zhihu випустила китайську великомасштабну модель "Zhihaitu AI". До цього часу вона випустила функції великомасштабної моделі додатків, такі як "Горячий список" і "Агрегація пошуку", а також діалог модель продукту «Face Wall Luca»; а в березні цього року було виявлено, що Сяохуншу сформував таємну команду великих моделей, і внутрішньо це також здавалося кінними перегонами, і кілька відділів одночасно просували застосування AIGC .
Можна помітити, що порівняно з великомасштабними моделями, які здебільшого розробляються в пошукових системах і корпоративних службах, моделі з великою талією більш схильні до вертикальних сценаріїв застосування.
Візьмемо як приклад Zhihu. Будучи провідною спільнотою запитань і відповідей у Китаї, вона має не лише багатий китайський корпус, але й унікальну сцену посадки. Таким чином, можна побачити, що внутрішня бета-версія Zhihu «агрегація пошуку» та інші локальні додатки також хороші.Незалежно від так званих «розширення можливостей творців» на першому етапі, основою є оптимізація взаємодії з користувачем без відходу від початкової системи.
Іншим прикладом є 360. З початку цього року і Чжоу Хуні, і сама 360 розповіли багато історій, схожих на ChatGPT, про 360 Brain, але якою б прекрасною ця історія не була, вона повинна повернутися до реальності.
Як і очікувалося, наприкінці травня 360 Brain Language Model була оновлена до 360 Brain Visual Model. Повідомляється, що велику модель 360 Smart Brain Vision можна широко використовувати в таких сценаріях, як виявлення цілей з довгим хвостом, інспекції магазинів, медсестринський догляд і інспекції обладнання.
Багато диференційованих маршрутів мають натяк на те, що «все може бути великою моделлю». Гравцям не терпиться повністю озброїтися великими моделями з ніг до голови, щоб «змінити світ» або протистояти цьому циклу технологічних змін. і стати «столітньою моделлю». магазин».
Як усім відомо, хоча великі моделі є продуктом технологічної спадкоємності, не всі гравці можуть випадково прийняти великі моделі. Увійшовши в гру наосліп, ви не тільки дуже ймовірно потрапите в неї, але й війна Wanmo стане величезною бульбашкою, яка з часом лопне під випробуванням ринку. Для великих зразкових гравців, які вже на півдорозі вгору, можливо, настав час змінити свій спосіб життя.
Велика модель не є головним ключем
Макет — це не майстер-ключ, це скоріше палка з двома кінцями. Не кажучи вже про тягар величезних інвестицій у ресурси, необхідні для розробки та підтримки великомасштабної моделі, а також про проблеми відповідності, такі як безпека даних, багато гравців не змогли знайти власний притулок у сценаріях застосування.
Візьмемо як приклад сцену діалогу, схожу на ChatGPT, яку на цьому етапі можна назвати «зірковою сценою». Гравці з усіх верств суспільства намагаються відтворити ChatGPT і постійно порівнюють розрив між своїми програмами та ChatGPT. Візьмемо як приклад згадану вище мовну модель Smart Brain Big Language Model 360. На початку свого випуску вона нічим не відрізнялася від інших подібних продуктів у треку, те саме стосується великої моделі Cloud Congrong, виробленої CloudWalk Technology.
Як усім відомо, гравцям надзвичайно важко брати участь у цій доріжці, і сліпий вхід дуже ймовірно потрапить у дилему «повторити колесо». Хоча широке коло кінцевих користувачів C також зацікавлені у вітчизняній версії ChatGPT, переважна більшість користувачів втратить свою свіжість після короткочасного інтенсивного досвіду. Як сказав Чжоу Хуні, звичайні люди можуть не мати мотивації використовувати великі моделі.Суть великих моделей все ще полягає в інструменті продуктивності.
Іншими словами, хоча велика модель певною мірою вирішила проблему створення контенту, вона не відразу встановила новий комерційний порядок. Більшість із них випливає з їхнього відповідного корпоративного досвіду обслуговування. Можливо, завдяки цій логіці 360 поєднає свою велику модель з іншими бізнесами та повернеться до сфери безпеки.
Це означає, що гравці з міцнішою основою ToB можуть краще приймати великі моделі. І навпаки, гравці без гена ToB можуть загубитися або розділитися в хвилі великих моделей.
Візьмемо, наприклад, контент-спільноту, яка зосереджується на C-end, будь то Baidu Tieba з сильною «силою атаки», «теплий» Xiaohongshu або «примусовий» у минулому, цінність контент-спільноти завжди була не лише обмежено самою інформацією, важливішими є люди, які складають спільноту, та унікальна атмосфера, яку вони створюють разом.
Наприклад, Сяохуншу, хоча він ще не зламав кайдани комерціалізації, атмосфера громади завжди підтримувалася добре. Однак із хвилею AIGC художники, які раніше отримували похвали за публікації робіт, тепер часто запитують у коментарях на кшталт «Це намалював ШІ?» і «красуні ШІ» оточують Сяохуншу. Це також додало відтінку підозра в громаді.
Зрештою, початковий намір впровадження великих моделей у створення контенту полягає в тому, щоб стимулювати креативність користувачів, але це неминуче позбавить початкової «людяності», що матиме глибокий вплив на атмосферу спільноти. І це може бути причиною того, чому Xiaohongshu здається нерішучим у сфері великих моделей.
Порівняно з Xiaohongshu серія дій Zhihu показує, що він більше прагне прийняти цей раунд технологічних тенденцій. Варто зазначити, що щодо згаданої вище проблеми екології контенту генеральний директор Zhihu Чжоу Юань одного разу сказав, що відправною та кінцевою точками обговорення та обміну контентом у Zhihu є люди, а штучний інтелект є лише ланкою та помічником.
У цьому відношенні Zhihu нічим не відрізняється від гравців контенту, які хочуть покладатися на AIGC, щоб розповідати історії, але бояться зачепити чутливі нерви творців. Як відомо, поява великих моделей змінила правила гри, і як би не було «умиротворено», битва між ШІ та справжніми творцями неминуча.
Тому одна з причин божевільного макета Zhihu полягає в тому, що він має «мужність» зламати човен. Зрештою, гуманістична та тепла атмосфера спільноти, яку можуть зруйнувати великі моделі, поступово зникла в Zhihu з роками— — «Жіху», яка переповнена маркетинговим копірайтингом, явно не боїться «промислових стічних вод» епохи AIGC.
Порівняно з розвідкою на бізнес-рівні, інша причина входження Zhihu у велику модель може полягати в його навмисному прагненні до «нового». Дивлячись на доріжку AIGC, є не так багато гравців, які підтримують цю логіку.
Оригінальний Всесвіт 2.0?
У контексті науки і технологій, незалежно від того, чи гравці розробляють і інвестують у великомасштабні моделі, чи запускають програми AIGC, мотивація, очевидно, полягає не лише в бізнес-міркуваннях.
Взявши приклад компанії Yuncong Technology, задовго до публічного бета-тестування великої моделі «Calm» Yuncong компанія оголосила, що має намір залучити не більше 3,635 мільярда юанів для проекту досліджень і розробок великої моделі Yuncong «Industry Wizard», намагаючись захопити цю рятівну соломинку AIGC; і Zhihu, як «високоякісний китайський корпус», фактично, задовго до анонсу великої моделі ціна акцій уже зросла через «концептуальні акції ChatGPT».
Жіху, який відчув солодкість історії AIGC, хоча йому бракує наукового та технологічного досвіду, не заважає йому застосувати ореол «передових технологій» до себе через «гроші гроші здатність»—— «Zhihaitu AI» Чжіху Головний герой китайської великої моделі. Насправді це не Чжиху, а розумне обличчя Чжиху. Можливо, для зміцнення зв’язків технічний директор Zhihu Лі Дахай нещодавно також обійме посаду директора та генерального директора Facewall Smart.
Гравці поспішають на великомасштабну модельну трасу, яка, безсумнівно, є драматичною «технічною драмою», але за завісою існує більше різних реалій, з якими стикаються різні гравці — для таких гравців, як Юньконг і Чжиху. Іншими словами, AIGC не лише раунд ставок, але також важка боротьба, що передбачає вихід із проблеми; на відміну від цього, TME, який розповідає історію AIGC, більше схожий на розгляд AIGC як «плацебо» для історії. бізнесу вносить нотку кольору.
Іншим прикладом є Soul.Після того, як вона не була зареєстрована на фондовому ринку США, у червні минулого року вона подала проспект на Гонконзьку фондову біржу, плануючи вийти на біржу в Гонконзі. Оскільки в той час був розквіт метавсесвіту, Soul, використовуючи «метавсесвіт» для упаковки свого попереднього бізнесу, також мудро змінив гасло з «слідуй за душею, щоб знайти тебе» на «соціальний метавсесвіт для молоді».
Наразі план розміщення Soul у Гонконзі перебуває на критичному етапі, але концепція метавсесвіту поступово охолола, від концепції технології до концепції маркетингу, і лише так звані «інсайдери» залишилися говорити про себе на різних галузеві конференції та обіди. На цьому тлі Soul знову змінив напрямок, перейшовши від «Metaverse» до продуктів AIGC, таких як інтелектуальний діалоговий робот «AI Goudan», і став першою групою екологічних партнерів Baidu Wenxin Yiyan. Рахівниця говорить сама за себе. .
Варто зазначити, що програми AIGC вимагають більше технічної підтримки, ніж метавсесвіт, який возиться з концепціями. Тому для тих гравців, чиїх обсягів недостатньо для підтримки розробки великих моделей, але які також прагнуть розповісти історію AIGC, вихід на великий завод може бути єдиним вибором.
Зрештою, за винятком ігрової індустрії, зниження витрат і підвищення ефективності всередині підприємства, а також невеликої групи людей, які можуть заробляти гроші в надзвичайно розділених сферах, таких як продаж курсів і облікових записів ChatGPT, трек AIGC ще не розроблений. зріла та відтворювана платформа комерційне замовлення.
Дивлячись на гравців, які постійно вступають у гру, деякі вважають AIGC колишнім метавсесвітом, як «інструмент» для задоволення конкретних вимог; деякі хочуть виграти ключ, щоб відкрити ворота золотої копальні за допомогою ставки. Як усім відомо, у цю золоту лихоманку продаж води є серйозним і прибутковим бізнесом на даному етапі — внутрішньою грою AIGC, а остаточна висока ймовірність — грою кількох гігантів ToB.