Чи буде штучний інтелект керувати людьми? Метт Кліффорд підкреслює необхідність регулювання ШІ протягом двох років.
Оскільки штучний інтелект (ШІ) продовжує розширювати межі можливого, зростає занепокоєння щодо того, чи будуть ці інновації потужнішими за своїх творців.
Метт Кліффорд, голова Агентства передових досліджень та винаходів Великобританії (ARIA), наголосив на цьому в нещодавньому інтерв’ю місцевим виданням.
ШІ потребує регулювання протягом 2 років
Кліффорд підкреслив, що штучний інтелект потрібно регулювати якнайшвидше, щоб зменшити ризик стати «дуже потужним» протягом наступних двох років, оскільки люди наразі не контролюють його.
«У нас є два роки, щоб запровадити структуру, яка зробить контроль і регулювання цих дуже великих моделей набагато можливішим, ніж зараз», — сказав він.
Коментуючи короткострокові та довгострокові ризики, які можуть виникнути через використання інструментів штучного інтелекту, Кліффорд сказав, що інформація, отримана штучним інтелектом, може бути використана для створення біологічної зброї або здійснення кібератак.
Кліффорд не єдиний технолог, стурбований ризиками, пов’язаними з розвитком ШІ. У відкритому листі від Центру безпеки штучного інтелекту 350 експертів зі штучного інтелекту підтримали розгляд штучного інтелекту як загрозу існуванню так само, як ядерна зброя та пандемії загрожують людському існуванню.
**Чи може штучний інтелект становити більше загроз для людей? **
Інформатик і колишній співробітник Google Джеффрі Хінтон також привітав ідею штучного інтелекту відібрати владу у людей. Раніше цього місяця він згадав в інтерв’ю, що люди створюють інтелект, який може перевершити людський і створити загрозу нашому існуванню.
Хінтон, якого вважають одним із хрещених батьків штучного інтелекту, підкреслював ефективність і можливості обміну знаннями цифрового інтелекту порівняно з обмеженнями біологічного інтелекту. Хінтон визнав потенційні переваги ШІ, водночас наголосивши на необхідності пом’якшити та запобігти будь-яким негативним наслідкам, пов’язаним з ним.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Британський радник закликає до регулювання, оскільки ШІ може загрожувати людству протягом 2 років
Чи буде штучний інтелект керувати людьми? Метт Кліффорд підкреслює необхідність регулювання ШІ протягом двох років.
Оскільки штучний інтелект (ШІ) продовжує розширювати межі можливого, зростає занепокоєння щодо того, чи будуть ці інновації потужнішими за своїх творців.
Метт Кліффорд, голова Агентства передових досліджень та винаходів Великобританії (ARIA), наголосив на цьому в нещодавньому інтерв’ю місцевим виданням.
ШІ потребує регулювання протягом 2 років
Кліффорд підкреслив, що штучний інтелект потрібно регулювати якнайшвидше, щоб зменшити ризик стати «дуже потужним» протягом наступних двох років, оскільки люди наразі не контролюють його.
«У нас є два роки, щоб запровадити структуру, яка зробить контроль і регулювання цих дуже великих моделей набагато можливішим, ніж зараз», — сказав він.
Коментуючи короткострокові та довгострокові ризики, які можуть виникнути через використання інструментів штучного інтелекту, Кліффорд сказав, що інформація, отримана штучним інтелектом, може бути використана для створення біологічної зброї або здійснення кібератак.
Кліффорд не єдиний технолог, стурбований ризиками, пов’язаними з розвитком ШІ. У відкритому листі від Центру безпеки штучного інтелекту 350 експертів зі штучного інтелекту підтримали розгляд штучного інтелекту як загрозу існуванню так само, як ядерна зброя та пандемії загрожують людському існуванню.
**Чи може штучний інтелект становити більше загроз для людей? **
Інформатик і колишній співробітник Google Джеффрі Хінтон також привітав ідею штучного інтелекту відібрати владу у людей. Раніше цього місяця він згадав в інтерв’ю, що люди створюють інтелект, який може перевершити людський і створити загрозу нашому існуванню.
Хінтон, якого вважають одним із хрещених батьків штучного інтелекту, підкреслював ефективність і можливості обміну знаннями цифрового інтелекту порівняно з обмеженнями біологічного інтелекту. Хінтон визнав потенційні переваги ШІ, водночас наголосивши на необхідності пом’якшити та запобігти будь-яким негативним наслідкам, пов’язаним з ним.