Наразі справжня форма Web3 не повністю розкрита. Вона може пройти через багато етапів і процесів еволюції. Процес, що веде до нової форми Інтернету, є відносно нерівним. Вміст, який обговорюється в цій статті, базується на моєму суб’єктивному погляді на основі поточний статус-кво галузі. Обговоріть, що саме означає Web3 і як має розвиватися Web3.
Вступ
У 2014 році Гевін Вуд, співзасновник Ethereum, запропонував концепцію з точки зору децентралізації та демократизації існуючого Інтернету. У цьому світі послуги, якими ми користуємося, більше не надаються та не контролюються однією компанією, а спільно обслуговуються та надаються користувачами з усього світу за допомогою технології блокчейн. Цей підхід надає однакові можливості кожному учаснику, і він називає це наступним поколінням Інтернету або Web3.
Через 21 рік шаленство блокчейну знову розпалило концепцію Web3, але визначення Web3 було дуже розпливчастим на той час, як і новий одяг короля.У той час усі говорили про Web3, але ніхто не знав, де Web3. До 2023 року Web3 все ще перебуває на ранніх стадіях дослідження, але визначення відносно чітке, тобто підірвати монополію даних традиційних інтернет-гігантів через характеристики блокчейну, але все ще існують великі відмінності в категорії розробки та форма індустрії. Наразі справжня форма Web3 повністю не виявлена. Вона може пройти через багато етапів і процесів еволюції. Процес, що веде до нової форми Інтернету, є відносно складним. Вміст, який обговорюється в цій статті, базується на мій суб’єктивний погляд на поточний статус-кво галузі. Обговоріть, що саме означає Web3 і як має розвиватися Web3.
Народився з Free Web3
Історично прагнення людства до свободи почалося з громадянства та участі в політичному житті в класичну епоху, пережило дослідження прав особистості та релігійної свободи в період Просвітництва та розвинулося до концепцій вільного ринку та прав власності сучасного лібералізму, а також соціалізму. суспільна власність і непублічна власність Ідея класових відмінностей. У ці різні часи та різне культурне середовище ідеологічні розбіжності щодо вільного дослідження все ще мають глибокий вплив на нас. Сьогодні, у протистоянні з централізацією деяких галузей чи систем, будуть створені нові шляхи для дослідження свободи та створення різних ідеологій.
Сучасні традиційні інтернет-гіганти, такі як Google, Facebook, Amazon тощо, контролюють персональні дані значною мірою становлять їхню бізнес-модель. Вони збирають, зберігають і аналізують особисту інформацію користувачів, щоб надавати більш персоналізовані послуги та отримувати дохід за допомогою реклами та іншої комерційної діяльності. Однак цей контроль над особистими даними викликає безліч проблем, зокрема конфіденційність, безпеку даних і право власності на дані. Виходячи з цього, запропонований Гевіном Вудом Інтернет наступного покоління дав ідеї блокчейн-підприємцям, поєднавши традиційний Інтернет і блокчейн для створення Інтернету наступного покоління, свободи особистої інформації, демократії, децентралізації та використання всіма учасниками. співвідношення інтересів змінюється від традиційних Інтернет-компаній, які надають послуги користувачам, а користувачі надають їм інформацію для отримання переваг, до моделі, де учасники спільно створюють і потім розподіляють переваги для всіх учасників.
Ця нова модель Інтернету називається Web3, і її основні особливості:
1 Децентралізація: Web3 використовує технологію блокчейну та децентралізовані протоколи для усунення єдиного централізованого органу влади та досягнення більш надійного та безпечного обміну та зберігання даних через розподілену мережу.
Контроль користувача та право власності на дані: Web3 надає користувачам прямий контроль над особистими даними.Користувачі можуть вибирати, коли ділитися, зберігати та керувати своїми даними для захисту особистої конфіденційності та безпеки даних.
3 Надійність і прозорість: за допомогою технології блокчейн Web3 реалізує надійні транзакції та виконання контрактів, забезпечуючи більшу прозорість і можливість перевірки.
4 Підтвердження та обмін активами: Web3 забезпечує підтримку зашифрованої валюти та цифрових активів, що дозволяє користувачам здійснювати децентралізований обмін цінностями та керування активами.
Загалом Web3 прагне побудувати більш відкритий, вільний, чесний і демократичний Інтернет, що дозволить людям краще контролювати свої цифрові дані та досягти більш безпечної, приватної та надійної онлайн-взаємодії.
Велике бачення Web3 здається не меншим, ніж бачення Bitcoin щодо зміни традиційних фінансів, але сталося те, що в нефінансових додатках поточна продуктивність більшості проектів Web3 є незадовільною, що призводить до деяких проблем, наприклад у нефінансових додатках. фінансові програми Чи є сенс використовувати блокчейн в І як нам інтегруватися з традиційною індустрією Інтернету? Чи повинен блокчейн продовжувати реалізацію фінансових атрибутів? Цитуючи точку зору Віталіка Бутеріна в статті «Де використовувати блокчейн у нефінансових програмах?», тримайтеся подалі від блокчейн-універсалізму «блокчейн скрізь» і подалі від блокчейн-мінімалізму «блокчейн-мінімалізм», я особисто розумію це речення, чи потрібно це для Проект використання технології блокчейн, ця стаття обговорюватиме вищезазначені проблеми з деяких основних випадків використання в нефінансовій сфері з цієї точки зору.
Проблема фреймворку програми Web3
Прагнення до свободи чи виходу з реальності є складним питанням. Blockchain спочатку був розроблений для вирішення фінансової централізації, розподіленої архітектури, механізму консенсусу та структури даних. Ці конструкції неминуче роблять всю мережу дуже неефективною, на відміну від Web2, заснованого на моделі централізованого сервера Блокчейн повинен перевірити транзакції та переконатися, що кожен вузол у мережі оновлено, перш ніж можна буде встановити результат. Хоча пізніше практики блокчейну доклали незліченних зусиль, щоб збільшити можливості блокчейну, від створення Ethereum до створення віртуальної машини Ethereum (Ethereum Virtual Machine), щоб смарт-контракти могли працювати на ній, щоб досягти можливості роботи додатків З точки зору масштабованості, навколо дефектів EVM створіть другий рівень, бічний ланцюг, шардинг або змініть механізм консенсусу, щоб додати деякі інновації для створення нового загальнодоступного ланцюга. Усі практики, пов’язані з публічним ланцюгом, наполегливо працюють над вирішенням неможливого трикутника блокчейна, а саме децентралізації, безпеки та масштабованості.
Я не заперечую, що ці зусилля марні. Навпаки, це дуже важливо сприяти масштабованості блокчейну. Але в поточній ситуації ми повинні визнати той факт, що ми розвиваємося в рамках, побудованих Сатоші Накамото, поки що неможливо реалізувати програму на рівні Web2. Децентралізація та безпека блокчейну завжди вищі, ніж масштабованість. Навіть якщо неможливий трикутник розбитий, суть блокчейну — це гігантська лінійна форма з точки зору архітектура. , це невидима структура блокчейну. Значення самої цієї конструкції полягає в тому, щоб усунути ризик контрагентів між рівноправними партнерами та зменшити вартість узгодження. Сьогодні програми Web3 створюють програми на блокчейні так само, як у Excel. Створення програми Відрив від фреймворку не відповідає значенню самого Web3, і відповідність фреймворку потребує неминучої неефективності та складності.
Таким чином, поточна ідея проектів прикладних програм полягає в тому, щоб реконструювати певний тип програми Web2 за допомогою компромісного методу, наприклад соціальних або відеопрограм, і об’єднати частину програми з ланцюжком або відокремити активи та дані користувача, щоб ланцюжок і, нарешті, отримати грубі, неефективні та порожні продукти Web3. Більшості людей потрібна соціальна платформа з достатніми ресурсами для перегляду та взаємодії, а не платформа для складних завдань. Їм потрібна відеоплатформа з вмістом, створеним користувачами, і багатою бібліотекою відео для перегляду. Сучасні платформи Web3 Video люблять об’єднувати користувачів через модель токенів замість того, щоб зосереджуватися на вмісті. Цей тип продукту використовує «блокчейн всюди» як основну логіку для досягнення концепції Гевіна Вуда Web3 як основної мети, і ставить цю концепцію вище за цінність користувача та ефективну ефективність виробництва, це Поведінка ставить ідеали вище реальності. Дивлячись на історію розвитку людської промислової продукції, це завжди процес пошуку балансу. Усі продукти з передовими ідеями або «поставити воза перед конем» є без винятку. Це невдача, навіть якщо вони задовольняють потреби невеликої кількості людей, їх важко розвивати, тому що продукти з достатньо великою кількістю користувачів можуть отримати перевагу на ринку, і лише за наявності достатньої кількості коштів і сильного попиту з боку користувачів галузь може розвиватися швидко. Ці позитивні відносини також є простою істиною.
Поточна ситуація з проектами додатків є дещо неописувальною, і можна навіть сказати, що немає чіткої мети, просто для зв’язування. Я особисто вважаю, що на цьому етапі це має бути більше для допомоги або керівництва традиційними ігровими компаніями і компанії Web2 йдуть у ланцюжок і змінюють статус-кво таких продуктів завдяки своїм високоякісним послугам і контенту. Блокчейн дає їм більше економічних переваг і можливостей, а потужність Web2 принесе більше користувачів і розробників. Це безпрограшна модель для сприяння створенню додатків Web3.
Утопічний SSI
Self-Sovereign Identity (SSI) — це концепція, яка підтримує надання окремим особам або організаціям повного контролю та керування власними цифровими ідентифікаторами. Його основна ідея полягає в тому, що кожен повинен мати власну ідентифікацію, так само як і власні особисті речі, замість того, щоб покладатися на уряди, компанії чи будь-які централізовані сторонні організації для підтвердження своєї особистості або керування нею.
У цій моделі люди безпосередньо володіють і контролюють свої ідентифікаційні дані та вирішують, коли, як і з ким ними ділитися. Ці дані можуть включати різноманітну ідентифікаційну інформацію, таку як імена, адреси, дати народження, номери паспортів, а також більш складні дані, такі як освітні, банківські чи медичні записи.
Концепція самосуверенної ідентичності була майже завершена завдяки застосуванню технології блокчейн. У блокчейні SSI називається децентралізованим ідентифікатором або DID (децентралізований ідентифікатор). Це новий тип ідентифікатора, який використовується для забезпечення постійного, перевіреного, децентралізованого ідентичність у цифровому просторі. Основна мета DID — надати спосіб для суб’єктів (таких як люди, організації, пристрої тощо) контролювати свої власні онлайн-ідентифікації, не покладаючись на будь-який централізований реєстр.
Технічно DID — це рядок певного формату, зазвичай пов’язаний із блокчейном або іншою технологією розподіленої книги (DLT). DID дають змогу особам робити претензії на ідентифікацію безпосередньо в Інтернеті, не звертаючись до посередника (наприклад, платформи соціальних мереж або постачальника послуг електронної пошти) для перевірки.
Ключовою особливістю DID є те, що вони контролюються самою організацією, а не видаються третьою стороною. Суб’єкти можуть створювати, оновлювати та скасовувати власні DID, не проходячи жодного централізованого реєстру.
DID є ключовим інструментом для реалізації моделі самосуверенної ідентифікації (SSI), яка дозволяє об’єктам володіти та контролювати власні ідентифікаційні дані замість того, щоб покладатися на централізованих постачальників ідентифікаційних даних.
Наприклад, DID може виглядати так: "did:example:123456789abcdefghi". У цьому прикладі «did» є фіксованим елементом ідентифікатора, який вказує на те, що це DID. «Прикладом» є так званий метод DID, який ілюструє, як цей DID створюється та керується на певному блокчейні або DLT. «123456789abcdefghi» — це спеціальна ідентифікаційна частина DID, яка є унікальною в межах пов’язаного блокчейну або DLT.
Самосуверенна ідентичність є ядром Web3, і це також концепція з сильним утопічним значенням. «Утопія» — це слово, що походить від грецького, яке є комбінацією двох слів «ου» (ніщо) і «τόπος» (місце). ) Cheng, що означає «місце, якого не існує». Це слово вперше з’явилося в «Утопії» Томаса Мора для опису ідеального, досконалого суспільства чи спільноти. Я вважаю, що утопія та DID дуже збігаються між собою. Це не лише молоток, який ламає бар’єри від Web2 до Web3, але й молоток, якого не існує. Як згадувалося вище, «концепція самосуверенної ідентичності за застосуванням технологія блокчейн Досягнуто близько завершення", навіщо використовувати слово близьке до завершення?
Тому що DID, як і трикутна проблема блокчейну, також має свою трикутну проблему, «конфіденційність», «децентралізацію» та «опір Сибіл». Криптовалютні системи, такі як Bitcoin, Ethereum та багато інших, не централізують процес запису ідентичності користувачів, і користувачам не потрібно надавати будь-яку особисту інформацію під час створення власних адрес цифрових гаманців. Однак такий підхід створює проблему: проекти, які розглядають ці адреси як унікальні ідентифікатори, дуже вразливі до атак Sybil.
Щоб уникнути таких атак, деякі Crypto-проекти вимагають від користувачів проходити додаткові процедури ідентифікації клієнта (KYC), наприклад подання офіційного посвідчення особи. Це дійсно запобігає атакам Sybil, але це також означає, що користувачі повинні пожертвувати певною часткою конфіденційності.В той же час цей метод перевірки не відповідає духу децентралізації блокчейну, оскільки він покладається на інші недецентралізовані метод аутентифікації.
Важко довести, що особа є унікальною в мережі, забезпечуючи конфіденційність і децентралізацію. Нинішній основний метод полягає в підтвердженні за допомогою соціального графіка через мережу взаємовідносин або сканування райдужної оболонки кулі, але незалежно від того, логічні проблеми в обох методах. Наприклад, соціальний граф може оновити нову ідентичність лише шляхом оновлення мережі зв’язків, тоді як сканування райдужної оболонки Orb від Worldcoin стверджує, що зберігає лише хеш-дані райдужної оболонки, але цей централізований метод не може гарантувати відсутність випадків рукотворного зла. Реальність завжди відтінена антиутопією, але я вважаю, що використання технології блокчейну на DID є необхідним, а DID також можна досягти шляхом компромісів між трикутниками, можливо, запровадивши SBT (токени, пов’язані з душею) або через локальну біометрику мобільного телефону можна знайти відповідний баланс між трикутниками.
Web3 хостинг децентралізованого сховища
Основні особливості поточного децентралізованого сховища включають:
1 Розподіл: у децентралізованій системі зберігання дані поділяються на кілька частин і розподіляються між багатьма різними вузлами (зазвичай персональними комп’ютерами) по всьому світу замість того, щоб зберігатися на одному центральному сервері.
2 Безпека: оскільки дані розподіляються на кількох вузлах, це робить децентралізовану систему зберігання більш безпечною та менш сприйнятливою до одноточкових атак. У той же час багато децентралізованих систем зберігання також використовують технологію шифрування для захисту даних.
Відмовостійкість: оскільки дані реплікуються та зберігаються на кількох вузлах, навіть якщо один вузол виходить з ладу, копії на інших вузлах все ще можуть надавати дані, тим самим покращуючи доступність системи.
Прозорість: багато децентралізованих систем зберігання базуються на технології блокчейн, що означає, що всі транзакції є загальнодоступними та можуть переглядатися будь-ким, що підвищує прозорість.
5 Стійкість до цензури: оскільки дані зберігаються розподілено й часто захищені шифруванням, децентралізовані системи зберігання дуже стійкі до цензури, навіть якщо вони заблоковані чи піддані цензурі урядами чи іншими установами.
6 Постійність: оскільки дані реплікуються та зберігаються на багатьох вузлах по всьому світу, децентралізоване сховище має високу довговічність.Навіть якщо деякі вузли виходять з ладу або зникають, дані все одно можна отримати з інших вузлів.
Децентралізоване сховище є відносно раннім напрямком розвитку нефінансових додатків блокчейну. Як ключовий контейнер для передачі даних Web3, децентралізоване сховище завжди мало дві найбільш критичні точки: високий поріг і низьку продуктивність. Це суперечить цінності користувачів. , але я вважаю, що децентралізоване сховище відповідає необхідності використання технології блокчейн. Наразі є деякі проекти, які продовжують підвищувати верхню межу, наприклад ETH Storage та Arweave. Незалежно від того, чи це буде програма web3 чи Metaverse у майбутньому, як для передачі даних, так і для інтерфейсу потрібен достатньо децентралізований контейнер. Я все ще оптимістично дивлюся в майбутнє цієї технології. Поточний напрямок відносно простий. Продовжуйте збільшувати швидкість і знижувати вартість газу з точки зору місця для зберігання Я вважаю, що характеристики децентралізованого сховища будуть більш привабливими, ніж традиційне централізоване сховище.
Bitcoin
Підводячи підсумок, я запропонував три ключові нефінансові випадки використання web3. Можна побачити, що вся концепція Web3 знаходиться на відносно ранній стадії. Усі вони обмежені через певні проблеми, і неминуче потребують певного проходження криві стежки .
Коли Гевін Вуд запропонував концепцію Інтернету наступного покоління, він не врахував неефективності блокчейну та порушення принципів ведення бізнесу, що призвело до того, що практики спочатку будували дах, а потім будівлю.Я згоден з Віталіком Бутеріним . Ланцюжок не є всемогутнім і його можна використовувати лише мінімалістично. Кожне застосування технології має враховувати статус-кво та мати чітку мету. Поривчастий менталітет призведе лише до швидшого провалу. Якщо Web3 має духовний орієнтир, біткойн може Це дуже послідовно. Хоча кожен код, розроблений Сатоші Накамото, не складний, він має свою чітку мету. Біткойн нікому не належить і нікому не належить. Він підриває традиційні індустрії та надихає наступних практиків через 15 років. Він все ще впливає нас глибоко сьогодні.
«Навіщо купувати біткойни» – це гасло YBB, і це моя відповідь. Я сподіваюся, що одного разу, коли хтось запитає мене, чому я весь у web3, я також зможу отримати свою відповідь. Я також сподіваюся, що це підірватиме традицію та порушити монополію, технологія, яка належить людям, ніхто не може зупинити сплеск цієї тенденції, я сподіваюся, що всі практики будуть підбадьорювати один одного.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Crypto Kernel: Freedom, Bearer and Utopia
Автор: Solaire, YBB Capital
Наразі справжня форма Web3 не повністю розкрита. Вона може пройти через багато етапів і процесів еволюції. Процес, що веде до нової форми Інтернету, є відносно нерівним. Вміст, який обговорюється в цій статті, базується на моєму суб’єктивному погляді на основі поточний статус-кво галузі. Обговоріть, що саме означає Web3 і як має розвиватися Web3.
Вступ
У 2014 році Гевін Вуд, співзасновник Ethereum, запропонував концепцію з точки зору децентралізації та демократизації існуючого Інтернету. У цьому світі послуги, якими ми користуємося, більше не надаються та не контролюються однією компанією, а спільно обслуговуються та надаються користувачами з усього світу за допомогою технології блокчейн. Цей підхід надає однакові можливості кожному учаснику, і він називає це наступним поколінням Інтернету або Web3.
Через 21 рік шаленство блокчейну знову розпалило концепцію Web3, але визначення Web3 було дуже розпливчастим на той час, як і новий одяг короля.У той час усі говорили про Web3, але ніхто не знав, де Web3. До 2023 року Web3 все ще перебуває на ранніх стадіях дослідження, але визначення відносно чітке, тобто підірвати монополію даних традиційних інтернет-гігантів через характеристики блокчейну, але все ще існують великі відмінності в категорії розробки та форма індустрії. Наразі справжня форма Web3 повністю не виявлена. Вона може пройти через багато етапів і процесів еволюції. Процес, що веде до нової форми Інтернету, є відносно складним. Вміст, який обговорюється в цій статті, базується на мій суб’єктивний погляд на поточний статус-кво галузі. Обговоріть, що саме означає Web3 і як має розвиватися Web3.
Народився з Free Web3
Історично прагнення людства до свободи почалося з громадянства та участі в політичному житті в класичну епоху, пережило дослідження прав особистості та релігійної свободи в період Просвітництва та розвинулося до концепцій вільного ринку та прав власності сучасного лібералізму, а також соціалізму. суспільна власність і непублічна власність Ідея класових відмінностей. У ці різні часи та різне культурне середовище ідеологічні розбіжності щодо вільного дослідження все ще мають глибокий вплив на нас. Сьогодні, у протистоянні з централізацією деяких галузей чи систем, будуть створені нові шляхи для дослідження свободи та створення різних ідеологій.
Сучасні традиційні інтернет-гіганти, такі як Google, Facebook, Amazon тощо, контролюють персональні дані значною мірою становлять їхню бізнес-модель. Вони збирають, зберігають і аналізують особисту інформацію користувачів, щоб надавати більш персоналізовані послуги та отримувати дохід за допомогою реклами та іншої комерційної діяльності. Однак цей контроль над особистими даними викликає безліч проблем, зокрема конфіденційність, безпеку даних і право власності на дані. Виходячи з цього, запропонований Гевіном Вудом Інтернет наступного покоління дав ідеї блокчейн-підприємцям, поєднавши традиційний Інтернет і блокчейн для створення Інтернету наступного покоління, свободи особистої інформації, демократії, децентралізації та використання всіма учасниками. співвідношення інтересів змінюється від традиційних Інтернет-компаній, які надають послуги користувачам, а користувачі надають їм інформацію для отримання переваг, до моделі, де учасники спільно створюють і потім розподіляють переваги для всіх учасників.
Ця нова модель Інтернету називається Web3, і її основні особливості:
1 Децентралізація: Web3 використовує технологію блокчейну та децентралізовані протоколи для усунення єдиного централізованого органу влади та досягнення більш надійного та безпечного обміну та зберігання даних через розподілену мережу.
3 Надійність і прозорість: за допомогою технології блокчейн Web3 реалізує надійні транзакції та виконання контрактів, забезпечуючи більшу прозорість і можливість перевірки.
4 Підтвердження та обмін активами: Web3 забезпечує підтримку зашифрованої валюти та цифрових активів, що дозволяє користувачам здійснювати децентралізований обмін цінностями та керування активами.
Загалом Web3 прагне побудувати більш відкритий, вільний, чесний і демократичний Інтернет, що дозволить людям краще контролювати свої цифрові дані та досягти більш безпечної, приватної та надійної онлайн-взаємодії.
Велике бачення Web3 здається не меншим, ніж бачення Bitcoin щодо зміни традиційних фінансів, але сталося те, що в нефінансових додатках поточна продуктивність більшості проектів Web3 є незадовільною, що призводить до деяких проблем, наприклад у нефінансових додатках. фінансові програми Чи є сенс використовувати блокчейн в І як нам інтегруватися з традиційною індустрією Інтернету? Чи повинен блокчейн продовжувати реалізацію фінансових атрибутів? Цитуючи точку зору Віталіка Бутеріна в статті «Де використовувати блокчейн у нефінансових програмах?», тримайтеся подалі від блокчейн-універсалізму «блокчейн скрізь» і подалі від блокчейн-мінімалізму «блокчейн-мінімалізм», я особисто розумію це речення, чи потрібно це для Проект використання технології блокчейн, ця стаття обговорюватиме вищезазначені проблеми з деяких основних випадків використання в нефінансовій сфері з цієї точки зору.
Проблема фреймворку програми Web3
Прагнення до свободи чи виходу з реальності є складним питанням. Blockchain спочатку був розроблений для вирішення фінансової централізації, розподіленої архітектури, механізму консенсусу та структури даних. Ці конструкції неминуче роблять всю мережу дуже неефективною, на відміну від Web2, заснованого на моделі централізованого сервера Блокчейн повинен перевірити транзакції та переконатися, що кожен вузол у мережі оновлено, перш ніж можна буде встановити результат. Хоча пізніше практики блокчейну доклали незліченних зусиль, щоб збільшити можливості блокчейну, від створення Ethereum до створення віртуальної машини Ethereum (Ethereum Virtual Machine), щоб смарт-контракти могли працювати на ній, щоб досягти можливості роботи додатків З точки зору масштабованості, навколо дефектів EVM створіть другий рівень, бічний ланцюг, шардинг або змініть механізм консенсусу, щоб додати деякі інновації для створення нового загальнодоступного ланцюга. Усі практики, пов’язані з публічним ланцюгом, наполегливо працюють над вирішенням неможливого трикутника блокчейна, а саме децентралізації, безпеки та масштабованості.
Я не заперечую, що ці зусилля марні. Навпаки, це дуже важливо сприяти масштабованості блокчейну. Але в поточній ситуації ми повинні визнати той факт, що ми розвиваємося в рамках, побудованих Сатоші Накамото, поки що неможливо реалізувати програму на рівні Web2. Децентралізація та безпека блокчейну завжди вищі, ніж масштабованість. Навіть якщо неможливий трикутник розбитий, суть блокчейну — це гігантська лінійна форма з точки зору архітектура. , це невидима структура блокчейну. Значення самої цієї конструкції полягає в тому, щоб усунути ризик контрагентів між рівноправними партнерами та зменшити вартість узгодження. Сьогодні програми Web3 створюють програми на блокчейні так само, як у Excel. Створення програми Відрив від фреймворку не відповідає значенню самого Web3, і відповідність фреймворку потребує неминучої неефективності та складності.
Таким чином, поточна ідея проектів прикладних програм полягає в тому, щоб реконструювати певний тип програми Web2 за допомогою компромісного методу, наприклад соціальних або відеопрограм, і об’єднати частину програми з ланцюжком або відокремити активи та дані користувача, щоб ланцюжок і, нарешті, отримати грубі, неефективні та порожні продукти Web3. Більшості людей потрібна соціальна платформа з достатніми ресурсами для перегляду та взаємодії, а не платформа для складних завдань. Їм потрібна відеоплатформа з вмістом, створеним користувачами, і багатою бібліотекою відео для перегляду. Сучасні платформи Web3 Video люблять об’єднувати користувачів через модель токенів замість того, щоб зосереджуватися на вмісті. Цей тип продукту використовує «блокчейн всюди» як основну логіку для досягнення концепції Гевіна Вуда Web3 як основної мети, і ставить цю концепцію вище за цінність користувача та ефективну ефективність виробництва, це Поведінка ставить ідеали вище реальності. Дивлячись на історію розвитку людської промислової продукції, це завжди процес пошуку балансу. Усі продукти з передовими ідеями або «поставити воза перед конем» є без винятку. Це невдача, навіть якщо вони задовольняють потреби невеликої кількості людей, їх важко розвивати, тому що продукти з достатньо великою кількістю користувачів можуть отримати перевагу на ринку, і лише за наявності достатньої кількості коштів і сильного попиту з боку користувачів галузь може розвиватися швидко. Ці позитивні відносини також є простою істиною.
Поточна ситуація з проектами додатків є дещо неописувальною, і можна навіть сказати, що немає чіткої мети, просто для зв’язування. Я особисто вважаю, що на цьому етапі це має бути більше для допомоги або керівництва традиційними ігровими компаніями і компанії Web2 йдуть у ланцюжок і змінюють статус-кво таких продуктів завдяки своїм високоякісним послугам і контенту. Блокчейн дає їм більше економічних переваг і можливостей, а потужність Web2 принесе більше користувачів і розробників. Це безпрограшна модель для сприяння створенню додатків Web3.
Утопічний SSI
Self-Sovereign Identity (SSI) — це концепція, яка підтримує надання окремим особам або організаціям повного контролю та керування власними цифровими ідентифікаторами. Його основна ідея полягає в тому, що кожен повинен мати власну ідентифікацію, так само як і власні особисті речі, замість того, щоб покладатися на уряди, компанії чи будь-які централізовані сторонні організації для підтвердження своєї особистості або керування нею.
У цій моделі люди безпосередньо володіють і контролюють свої ідентифікаційні дані та вирішують, коли, як і з ким ними ділитися. Ці дані можуть включати різноманітну ідентифікаційну інформацію, таку як імена, адреси, дати народження, номери паспортів, а також більш складні дані, такі як освітні, банківські чи медичні записи.
Концепція самосуверенної ідентичності була майже завершена завдяки застосуванню технології блокчейн. У блокчейні SSI називається децентралізованим ідентифікатором або DID (децентралізований ідентифікатор). Це новий тип ідентифікатора, який використовується для забезпечення постійного, перевіреного, децентралізованого ідентичність у цифровому просторі. Основна мета DID — надати спосіб для суб’єктів (таких як люди, організації, пристрої тощо) контролювати свої власні онлайн-ідентифікації, не покладаючись на будь-який централізований реєстр.
Технічно DID — це рядок певного формату, зазвичай пов’язаний із блокчейном або іншою технологією розподіленої книги (DLT). DID дають змогу особам робити претензії на ідентифікацію безпосередньо в Інтернеті, не звертаючись до посередника (наприклад, платформи соціальних мереж або постачальника послуг електронної пошти) для перевірки.
Ключовою особливістю DID є те, що вони контролюються самою організацією, а не видаються третьою стороною. Суб’єкти можуть створювати, оновлювати та скасовувати власні DID, не проходячи жодного централізованого реєстру.
DID є ключовим інструментом для реалізації моделі самосуверенної ідентифікації (SSI), яка дозволяє об’єктам володіти та контролювати власні ідентифікаційні дані замість того, щоб покладатися на централізованих постачальників ідентифікаційних даних.
Наприклад, DID може виглядати так: "did:example:123456789abcdefghi". У цьому прикладі «did» є фіксованим елементом ідентифікатора, який вказує на те, що це DID. «Прикладом» є так званий метод DID, який ілюструє, як цей DID створюється та керується на певному блокчейні або DLT. «123456789abcdefghi» — це спеціальна ідентифікаційна частина DID, яка є унікальною в межах пов’язаного блокчейну або DLT.
Самосуверенна ідентичність є ядром Web3, і це також концепція з сильним утопічним значенням. «Утопія» — це слово, що походить від грецького, яке є комбінацією двох слів «ου» (ніщо) і «τόπος» (місце). ) Cheng, що означає «місце, якого не існує». Це слово вперше з’явилося в «Утопії» Томаса Мора для опису ідеального, досконалого суспільства чи спільноти. Я вважаю, що утопія та DID дуже збігаються між собою. Це не лише молоток, який ламає бар’єри від Web2 до Web3, але й молоток, якого не існує. Як згадувалося вище, «концепція самосуверенної ідентичності за застосуванням технологія блокчейн Досягнуто близько завершення", навіщо використовувати слово близьке до завершення?
Тому що DID, як і трикутна проблема блокчейну, також має свою трикутну проблему, «конфіденційність», «децентралізацію» та «опір Сибіл». Криптовалютні системи, такі як Bitcoin, Ethereum та багато інших, не централізують процес запису ідентичності користувачів, і користувачам не потрібно надавати будь-яку особисту інформацію під час створення власних адрес цифрових гаманців. Однак такий підхід створює проблему: проекти, які розглядають ці адреси як унікальні ідентифікатори, дуже вразливі до атак Sybil.
Щоб уникнути таких атак, деякі Crypto-проекти вимагають від користувачів проходити додаткові процедури ідентифікації клієнта (KYC), наприклад подання офіційного посвідчення особи. Це дійсно запобігає атакам Sybil, але це також означає, що користувачі повинні пожертвувати певною часткою конфіденційності.В той же час цей метод перевірки не відповідає духу децентралізації блокчейну, оскільки він покладається на інші недецентралізовані метод аутентифікації.
Важко довести, що особа є унікальною в мережі, забезпечуючи конфіденційність і децентралізацію. Нинішній основний метод полягає в підтвердженні за допомогою соціального графіка через мережу взаємовідносин або сканування райдужної оболонки кулі, але незалежно від того, логічні проблеми в обох методах. Наприклад, соціальний граф може оновити нову ідентичність лише шляхом оновлення мережі зв’язків, тоді як сканування райдужної оболонки Orb від Worldcoin стверджує, що зберігає лише хеш-дані райдужної оболонки, але цей централізований метод не може гарантувати відсутність випадків рукотворного зла. Реальність завжди відтінена антиутопією, але я вважаю, що використання технології блокчейну на DID є необхідним, а DID також можна досягти шляхом компромісів між трикутниками, можливо, запровадивши SBT (токени, пов’язані з душею) або через локальну біометрику мобільного телефону можна знайти відповідний баланс між трикутниками.
Web3 хостинг децентралізованого сховища
Основні особливості поточного децентралізованого сховища включають:
1 Розподіл: у децентралізованій системі зберігання дані поділяються на кілька частин і розподіляються між багатьма різними вузлами (зазвичай персональними комп’ютерами) по всьому світу замість того, щоб зберігатися на одному центральному сервері.
2 Безпека: оскільки дані розподіляються на кількох вузлах, це робить децентралізовану систему зберігання більш безпечною та менш сприйнятливою до одноточкових атак. У той же час багато децентралізованих систем зберігання також використовують технологію шифрування для захисту даних.
Відмовостійкість: оскільки дані реплікуються та зберігаються на кількох вузлах, навіть якщо один вузол виходить з ладу, копії на інших вузлах все ще можуть надавати дані, тим самим покращуючи доступність системи.
Прозорість: багато децентралізованих систем зберігання базуються на технології блокчейн, що означає, що всі транзакції є загальнодоступними та можуть переглядатися будь-ким, що підвищує прозорість.
5 Стійкість до цензури: оскільки дані зберігаються розподілено й часто захищені шифруванням, децентралізовані системи зберігання дуже стійкі до цензури, навіть якщо вони заблоковані чи піддані цензурі урядами чи іншими установами.
6 Постійність: оскільки дані реплікуються та зберігаються на багатьох вузлах по всьому світу, децентралізоване сховище має високу довговічність.Навіть якщо деякі вузли виходять з ладу або зникають, дані все одно можна отримати з інших вузлів.
Децентралізоване сховище є відносно раннім напрямком розвитку нефінансових додатків блокчейну. Як ключовий контейнер для передачі даних Web3, децентралізоване сховище завжди мало дві найбільш критичні точки: високий поріг і низьку продуктивність. Це суперечить цінності користувачів. , але я вважаю, що децентралізоване сховище відповідає необхідності використання технології блокчейн. Наразі є деякі проекти, які продовжують підвищувати верхню межу, наприклад ETH Storage та Arweave. Незалежно від того, чи це буде програма web3 чи Metaverse у майбутньому, як для передачі даних, так і для інтерфейсу потрібен достатньо децентралізований контейнер. Я все ще оптимістично дивлюся в майбутнє цієї технології. Поточний напрямок відносно простий. Продовжуйте збільшувати швидкість і знижувати вартість газу з точки зору місця для зберігання Я вважаю, що характеристики децентралізованого сховища будуть більш привабливими, ніж традиційне централізоване сховище.
Bitcoin
Підводячи підсумок, я запропонував три ключові нефінансові випадки використання web3. Можна побачити, що вся концепція Web3 знаходиться на відносно ранній стадії. Усі вони обмежені через певні проблеми, і неминуче потребують певного проходження криві стежки .
Коли Гевін Вуд запропонував концепцію Інтернету наступного покоління, він не врахував неефективності блокчейну та порушення принципів ведення бізнесу, що призвело до того, що практики спочатку будували дах, а потім будівлю.Я згоден з Віталіком Бутеріним . Ланцюжок не є всемогутнім і його можна використовувати лише мінімалістично. Кожне застосування технології має враховувати статус-кво та мати чітку мету. Поривчастий менталітет призведе лише до швидшого провалу. Якщо Web3 має духовний орієнтир, біткойн може Це дуже послідовно. Хоча кожен код, розроблений Сатоші Накамото, не складний, він має свою чітку мету. Біткойн нікому не належить і нікому не належить. Він підриває традиційні індустрії та надихає наступних практиків через 15 років. Він все ще впливає нас глибоко сьогодні.
«Навіщо купувати біткойни» – це гасло YBB, і це моя відповідь. Я сподіваюся, що одного разу, коли хтось запитає мене, чому я весь у web3, я також зможу отримати свою відповідь. Я також сподіваюся, що це підірватиме традицію та порушити монополію, технологія, яка належить людям, ніхто не може зупинити сплеск цієї тенденції, я сподіваюся, що всі практики будуть підбадьорювати один одного.