Репресії нинішньої адміністрації проти технологічної індустрії є головною причиною, чому Марк Андрессен, переконаний прихильник демократів і співзасновник гіганта венчурного капіталу Andreessen Horowitz, проголосував за Трампа. (Синопсис: Критичний удар!) BTC піднявся вище $106 600, аналітики налаштовані оптимістично: Трамп кинеться до 120 000 магнію, коли вступить на посаду) (Довідкове доповнення: ефект Трампа приголомшливий! Сім'я Децентралізовані фінанси знову купують LINK і AAVE, і ціна монети досягла 3-річного максимуму) 13 грудня за місцевим часом мільярдер Марк Андрессен, співзасновник гіганта венчурного капіталу Andreessen Horowitz, дав інтерв'ю репортеру Free Press Барі Вайсу, щоб підтвердити, що він співпрацює з Департаментом ефективності уряду (DOGE). А в інтерв'ю він поділився своїми відчуттями від співпраці з новообраним президентом США Трампом. Андрессен заявив, що наукові та технологічні інновації є наріжним каменем американського економічного процвітання та національної безпеки, збереження науково-технічного лідерства має вирішальне значення для США, а політика нинішньої адміністрації (адміністрації Байдена) пригнічує науково-технічні інновації, Андрессен високо оцінив науково-технічну політику адміністрації Трампа. В інтерв'ю Андрессен сказав, що він є «волонтером pro bono» в DOGE, додавши, що DOGE має дві основні цілі: скоротити витрати та зменшити регулювання. Андрессен також сказав, що він "ймовірно, провів половину свого часу" після виборів у Мар-а-Лаго, і взяв участь у низці інтерв'ю з чиновниками кабінету міністрів, зосередившись на наступних сферах: технологічна політика, бізнес, економіка та національна охорона здоров'я. Але він сказав: «Я не кажу, що брав участь у всіх рішеннях, але я намагався допомогти якомога більшою кількістю способів». Відповідаючи на запитання про те, чи не наважаться таланти приєднатися до адміністрації Трампа через суперечки щодо останнього терміну Трампа, Андресен сказав, що спостерігає протилежну тенденцію: «Я думаю, що потік кваліфікованих талантів з-за меж системи зараз насправді сильніший». Основні тези такі: нинішній адміністрації (адміністрації Байдена) бракує розуміння технологічної індустрії та вона занадто консервативна і навіть ворожа у формулюванні політики; Адміністрація Трампа, з іншого боку, підтримує наукові та технологічні інновації та більш доброзичливо ставиться до індустрії криптовалют та штучного інтелекту. За адміністрації Байдена США перебувають у стані «м'якого авторитаризму», коли уряд контролює суспільство за допомогою жорсткої цензури та «дебанкінгу» (закриття банків певних осіб чи бізнесу за ознакою політичної приналежності). Він переживає за цю державну владу і вважає, що наступний уряд має прийняти закон, щоб захистити громадян від таких дій. Традиційна еліта спочатку мала пастку «протоколу», тобто гнатися за багатством у діловій сфері, а після виходу на пенсію жертвувати його на благодійність, щоб очистити «первородний гріх» і здобути суспільне визнання. Але останніми роками цей «протокол» був зламаний, а традиційна еліта втратила свій соціальний статус і дискурс. Обрання Трампа знайшло своє відображення в корумпованості еліти, яка раніше складалася з комерційної Олігополії та ЗМІ. Сам Андрессен є одночасно і членом «дезертирства» традиційної еліти, і представником «антиелітарних» сил, що формуються. Неминуче, що навколо центрів влади завжди будуть «підлабузники». Але він вважає, що ядро нових «антиелітних» сил, таких як Ілон Маск, може зберігати незалежне мислення та уникати повторення помилок минулого. Andreessen підтримує всебічний перегляд державних витрат та регулювання для підвищення ефективності та скорочення відходів. Технологічна індустрія політично розділена: засновники великих компаній схиляються вліво, а засновники стартапів – вправо. Але ліві ідеї в цілому домінують, особливо в сферах, орієнтованих на споживача. Державні інвестиції та підтримка мають важливе значення для розвитку науки та технологій, але уряд також повинен уникати надмірного втручання та дозволити ринку працювати. Штучний інтелект є ключем до майбутнього, але Андрессен також стурбований тим, що в майбутньому ШІ може стати інструментом державного контролю та цензури. Науково-технічний прогрес неминуче змінить соціальну структуру і розподіл влади, але людям також необхідно замислитися над етичними і соціальними проблемами, викликаними розвитком науки і техніки. Вайс: Андрессен, ласкаво просимо на це шоу, я дуже радий. Мушу сказати, що за останні чотири тижні я ніколи не бачив, щоб ви мали більш енергійний вигляд на публіці, я думаю, тому, що Дональд Трамп виграв вибори. Я думаю, що всі присутні задавалися питанням, яке фундаментальне значення перемоги Трампа для вас і для Сполучених Штатів? Андрессен: Перше, що я хочу сказати, це те, що в Америці ранок, тому я дуже щасливий. Перше, що слід сказати, це те, що це не тільки завдяки Трампу, але його перемога дійсно є частиною причини, і я думаю, що крім цього є ще дві речі. По-перше, на цих виборах відбувся драматичний «поворот вправо». Включно з такими місцями, як Каліфорнія та Сан-Франциско (склад залізних квитків Демократичної партії), цього разу багато районів «стали червоними». Другою найбільшою зміною є голоси молодіжних груп, і вони змінюються. Я б сказала, що ці зміни вийшли за рамки політичної партійності, тому що останнє десятиліття було періодом «емоційної темряви», і ви написали багато подібних історій про те, як галузі, представлені Кремнієвою долиною, були пригнічені м'яким авторитаризмом, який мав реальний негативний вплив на технологічну індустрію в країні та в усьому світі. Тому я вважаю, що для цілого покоління молодих людей важливо змінюватися, і я працюю у венчурному бізнесі, тому я отримую всю цю розбивку від людей у різних галузях про речі, які змінюються. Зараз є багато маленьких змін, які дають надію: тепер люди можуть написати книгу, про яку вони ніколи не думали, що вона насправді буде опублікована; Коміки можуть почати розповідати анекдоти, які раніше не могли розповісти...... Ці маленькі іскорки горять навколо, і люди в принципі можуть сказати, що вони висовують голову із застиглої тундри культури, і люди знову починають посміхатися, починають грати та веселитися. Це фактично гордість за країну. Вайс: Навколо вас багато людей, і я думаю, що найочевиднішим з них є Ілон Маск, який за кілька тижнів до виборів повторив, що якщо Дональд Трамп не переможе, якщо праві не прийдуть до влади, це будуть останні американські вибори. Згодні? Андрессен: Чесно кажучи, я не знаю, можливо, я трохи більше впевнений у системі. Я не думаю, що у світі, в якому ми живемо, станеться раптове потрясіння. Знаєте, в історії є такі неймовірні часи, і я не думаю, що це той світ, в якому ми живемо. Наприклад, люди готові виходити на вулиці, щоб вбивати, що можна зустріти в США, в історії Заходу і Сходу. Поки що поле бою перейде в онлайн, віртуальну холодну війну, а не фізичну гарячу війну. Наприклад, люди б'ють один одного в X або Facebook, щоб виплеснути свій гнів. Послухайте, ось чому я кажу, що це трохи схоже на м'який авторитаризм, ми живемо у світі, де немає бандитів, але якщо ми живемо у світі, де, якщо ви говорите недоречно, ви будете повністю стерті в репутації та економічно, а ваш друг і сім'я втратять вас. Це дуже напружена ситуація. Американська політика і культура продовжуватимуть лютувати, що є м'якою формою авторитаризму та репресій, а не драматичним фізичним історичним переломним моментом. Я не думаю, що до кісток цього м'якого авторитаризму, м'якого авторитаризму, який вас описують, додається якась нова плоть. Вайс: Чому цей світогляд такий популярний, чому він такий широко доступний...
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
інтерв'ю засновника a16z: після виборів всі обговорюють "шифрування政策" в сім'ї Трампа, підтримують DOGE для підвищення ефективності уряду
Репресії нинішньої адміністрації проти технологічної індустрії є головною причиною, чому Марк Андрессен, переконаний прихильник демократів і співзасновник гіганта венчурного капіталу Andreessen Horowitz, проголосував за Трампа. (Синопсис: Критичний удар!) BTC піднявся вище $106 600, аналітики налаштовані оптимістично: Трамп кинеться до 120 000 магнію, коли вступить на посаду) (Довідкове доповнення: ефект Трампа приголомшливий! Сім'я Децентралізовані фінанси знову купують LINK і AAVE, і ціна монети досягла 3-річного максимуму) 13 грудня за місцевим часом мільярдер Марк Андрессен, співзасновник гіганта венчурного капіталу Andreessen Horowitz, дав інтерв'ю репортеру Free Press Барі Вайсу, щоб підтвердити, що він співпрацює з Департаментом ефективності уряду (DOGE). А в інтерв'ю він поділився своїми відчуттями від співпраці з новообраним президентом США Трампом. Андрессен заявив, що наукові та технологічні інновації є наріжним каменем американського економічного процвітання та національної безпеки, збереження науково-технічного лідерства має вирішальне значення для США, а політика нинішньої адміністрації (адміністрації Байдена) пригнічує науково-технічні інновації, Андрессен високо оцінив науково-технічну політику адміністрації Трампа. В інтерв'ю Андрессен сказав, що він є «волонтером pro bono» в DOGE, додавши, що DOGE має дві основні цілі: скоротити витрати та зменшити регулювання. Андрессен також сказав, що він "ймовірно, провів половину свого часу" після виборів у Мар-а-Лаго, і взяв участь у низці інтерв'ю з чиновниками кабінету міністрів, зосередившись на наступних сферах: технологічна політика, бізнес, економіка та національна охорона здоров'я. Але він сказав: «Я не кажу, що брав участь у всіх рішеннях, але я намагався допомогти якомога більшою кількістю способів». Відповідаючи на запитання про те, чи не наважаться таланти приєднатися до адміністрації Трампа через суперечки щодо останнього терміну Трампа, Андресен сказав, що спостерігає протилежну тенденцію: «Я думаю, що потік кваліфікованих талантів з-за меж системи зараз насправді сильніший». Основні тези такі: нинішній адміністрації (адміністрації Байдена) бракує розуміння технологічної індустрії та вона занадто консервативна і навіть ворожа у формулюванні політики; Адміністрація Трампа, з іншого боку, підтримує наукові та технологічні інновації та більш доброзичливо ставиться до індустрії криптовалют та штучного інтелекту. За адміністрації Байдена США перебувають у стані «м'якого авторитаризму», коли уряд контролює суспільство за допомогою жорсткої цензури та «дебанкінгу» (закриття банків певних осіб чи бізнесу за ознакою політичної приналежності). Він переживає за цю державну владу і вважає, що наступний уряд має прийняти закон, щоб захистити громадян від таких дій. Традиційна еліта спочатку мала пастку «протоколу», тобто гнатися за багатством у діловій сфері, а після виходу на пенсію жертвувати його на благодійність, щоб очистити «первородний гріх» і здобути суспільне визнання. Але останніми роками цей «протокол» був зламаний, а традиційна еліта втратила свій соціальний статус і дискурс. Обрання Трампа знайшло своє відображення в корумпованості еліти, яка раніше складалася з комерційної Олігополії та ЗМІ. Сам Андрессен є одночасно і членом «дезертирства» традиційної еліти, і представником «антиелітарних» сил, що формуються. Неминуче, що навколо центрів влади завжди будуть «підлабузники». Але він вважає, що ядро нових «антиелітних» сил, таких як Ілон Маск, може зберігати незалежне мислення та уникати повторення помилок минулого. Andreessen підтримує всебічний перегляд державних витрат та регулювання для підвищення ефективності та скорочення відходів. Технологічна індустрія політично розділена: засновники великих компаній схиляються вліво, а засновники стартапів – вправо. Але ліві ідеї в цілому домінують, особливо в сферах, орієнтованих на споживача. Державні інвестиції та підтримка мають важливе значення для розвитку науки та технологій, але уряд також повинен уникати надмірного втручання та дозволити ринку працювати. Штучний інтелект є ключем до майбутнього, але Андрессен також стурбований тим, що в майбутньому ШІ може стати інструментом державного контролю та цензури. Науково-технічний прогрес неминуче змінить соціальну структуру і розподіл влади, але людям також необхідно замислитися над етичними і соціальними проблемами, викликаними розвитком науки і техніки. Вайс: Андрессен, ласкаво просимо на це шоу, я дуже радий. Мушу сказати, що за останні чотири тижні я ніколи не бачив, щоб ви мали більш енергійний вигляд на публіці, я думаю, тому, що Дональд Трамп виграв вибори. Я думаю, що всі присутні задавалися питанням, яке фундаментальне значення перемоги Трампа для вас і для Сполучених Штатів? Андрессен: Перше, що я хочу сказати, це те, що в Америці ранок, тому я дуже щасливий. Перше, що слід сказати, це те, що це не тільки завдяки Трампу, але його перемога дійсно є частиною причини, і я думаю, що крім цього є ще дві речі. По-перше, на цих виборах відбувся драматичний «поворот вправо». Включно з такими місцями, як Каліфорнія та Сан-Франциско (склад залізних квитків Демократичної партії), цього разу багато районів «стали червоними». Другою найбільшою зміною є голоси молодіжних груп, і вони змінюються. Я б сказала, що ці зміни вийшли за рамки політичної партійності, тому що останнє десятиліття було періодом «емоційної темряви», і ви написали багато подібних історій про те, як галузі, представлені Кремнієвою долиною, були пригнічені м'яким авторитаризмом, який мав реальний негативний вплив на технологічну індустрію в країні та в усьому світі. Тому я вважаю, що для цілого покоління молодих людей важливо змінюватися, і я працюю у венчурному бізнесі, тому я отримую всю цю розбивку від людей у різних галузях про речі, які змінюються. Зараз є багато маленьких змін, які дають надію: тепер люди можуть написати книгу, про яку вони ніколи не думали, що вона насправді буде опублікована; Коміки можуть почати розповідати анекдоти, які раніше не могли розповісти...... Ці маленькі іскорки горять навколо, і люди в принципі можуть сказати, що вони висовують голову із застиглої тундри культури, і люди знову починають посміхатися, починають грати та веселитися. Це фактично гордість за країну. Вайс: Навколо вас багато людей, і я думаю, що найочевиднішим з них є Ілон Маск, який за кілька тижнів до виборів повторив, що якщо Дональд Трамп не переможе, якщо праві не прийдуть до влади, це будуть останні американські вибори. Згодні? Андрессен: Чесно кажучи, я не знаю, можливо, я трохи більше впевнений у системі. Я не думаю, що у світі, в якому ми живемо, станеться раптове потрясіння. Знаєте, в історії є такі неймовірні часи, і я не думаю, що це той світ, в якому ми живемо. Наприклад, люди готові виходити на вулиці, щоб вбивати, що можна зустріти в США, в історії Заходу і Сходу. Поки що поле бою перейде в онлайн, віртуальну холодну війну, а не фізичну гарячу війну. Наприклад, люди б'ють один одного в X або Facebook, щоб виплеснути свій гнів. Послухайте, ось чому я кажу, що це трохи схоже на м'який авторитаризм, ми живемо у світі, де немає бандитів, але якщо ми живемо у світі, де, якщо ви говорите недоречно, ви будете повністю стерті в репутації та економічно, а ваш друг і сім'я втратять вас. Це дуже напружена ситуація. Американська політика і культура продовжуватимуть лютувати, що є м'якою формою авторитаризму та репресій, а не драматичним фізичним історичним переломним моментом. Я не думаю, що до кісток цього м'якого авторитаризму, м'якого авторитаризму, який вас описують, додається якась нова плоть. Вайс: Чому цей світогляд такий популярний, чому він такий широко доступний...