Sự mua lại lớn của OpenAI đang kích thích các dây thần kinh của toàn bộ thị trường công cụ lập trình AI.

Vào giữa tháng Tư năm nay, có tin tức rằng OpenAI sẽ mua lại nền tảng lập trình AI Windsurf (trước đây được gọi là Codeium) với giá khoảng 3 tỷ USD, nền tảng này hỗ trợ tích hợp đa mô hình.

Trong thời gian tiến bộ giao dịch, Windsurf đã bị một gã khổng lồ AI khác, Anthropic, gây khó khăn: quyền truy cập vào các mô hình trong loạt Claude đã bị hạn chế, và ngay cả vào ngày Claude 4 được phát hành, Windsurf cũng không nhận được đủ điều kiện truy cập.

Vào ngày 3 tháng 6, Giám đốc điều hành Windsurf Varun Mohan đã công khai phàn nàn trên X rằng Anthropic đã quyết định ngừng hầu hết các mô hình Claude 3.x, và họ "chỉ nhận được thông báo chưa đầy năm ngày."

Một công ty lập trình AI, trước khi nhận được quỹ mua lại, bỗng nhiên trở thành "bánh sandwich" trong cuộc chơi giữa các ông lớn AI, nhanh chóng tiến tới phân faction.

Liệu "cắt giảm nguồn cung" của Anthropic trên Windsurf có nghĩa là Lập trình AI đã trở thành chiến trường cho các gã khổng lồ AI? Và với tư cách là một trong những lĩnh vực khởi nghiệp nóng nhất, các doanh nhân trong Lập trình AI nên chọn bước tiếp theo như thế nào?

01 Lướt sóng, từ sự trung lập đến sự định hướng

Windsurf ban đầu không phải là một công ty lập trình AI, mà là một startup ảo hóa GPU được thành lập vào năm 2021, đã chuyển đổi thành "IDE lập trình AI" vào năm 2022, tận dụng các mô hình lớn để chuyển đổi các prompt ngôn ngữ tự nhiên thành mã, hiểu các cơ sở mã lớn, và tập trung vào trải nghiệm "các mô hình có thể chuyển đổi tự do."

Nói cách khác, ban đầu, nền tảng vẫn trung lập, và người dùng tự chọn mô hình cho mình, sử dụng mô hình mà họ thích, cho dù họ nghĩ Claude mạnh, GPT ổn định, hay Gemini mới, hoặc muốn sử dụng Deepseek, Grok, v.v., Windsurf hỗ trợ tất cả.

Sản phẩm cốt lõi của nó là một IDE hỗ trợ lập trình bằng ngôn ngữ tự nhiên, không chỉ hỗ trợ nhiều mô hình mà còn bao gồm Cascade Agent phát triển độc lập, hệ thống hoàn thành Supercomplete, và các tính năng xem trước thời gian thực. Nâng cấp từ một plugin VS Code lên một nền tảng độc lập, Windsurf phục vụ như một mô hình cho "lập trình gốc AI."

Đại lý lập trình AI Cascade của Windsurf｜Nguồn hình ảnh: Windsurf

Mô hình "Vibe coding" này đã thu hút một số lượng lớn lập trình viên và các startup, thậm chí đã bước vào thị trường người dùng doanh nghiệp. Đến đầu năm 2025, Windsurf báo cáo rằng doanh thu định kỳ hàng năm (ARR) của họ đã vượt qua 100 triệu đô la, với số lượng người dùng hoạt động hàng ngày đạt hàng trăm nghìn. Mặc dù dữ liệu này kém hơn so với Cursor và GitHub Copilot, Windsurf vẫn là một trong những cái tên hàng đầu trong lĩnh vực lập trình AI.

Ban đầu, tính trung lập là tính trung lập, nhưng khi nó được OpenAI tiếp quản, nhãn "có thể chọn mô hình" của nó đã trở nên khó xử. Trong mắt một số nhà phát triển, điều này có thể có nghĩa là Windsurf đã từ một bên trung lập trở thành "Cổng độc quyền của GPT," với sự độc lập của nó trở thành một điều không rõ.

Windsurf thực sự có thể chọn từ nhiều mẫu khác nhau bao gồm Claude | Nguồn hình ảnh: Windsurf

OpenAI chưa đưa ra tuyên bố rõ ràng về việc liệu họ có giới hạn lựa chọn mô hình hay không, nhưng đối thủ của họ là Anthropic đã gợi ý về phản ứng của mình: hoàn toàn cắt đứt giao diện truy cập từ bên thứ nhất cho loạt Claude 3.x từ Windsurf, và Claude 4 sẽ không còn hỗ trợ bản địa nữa. Nếu người dùng vẫn muốn sử dụng Claude, họ chỉ có thể kết nối thông qua các khóa API của riêng mình, điều này khá rườm rà, tốn kém hơn và kém ổn định.

Từ phản hồi của người dùng Windsurf, một số nhà phát triển đã bày tỏ sự tức giận và thất vọng. Một số nhà phát triển thậm chí đã chuyển sang công cụ khác, chẳng hạn như chuyển sang Cursor, chỉ để tiếp tục sử dụng Claude 4.

Giám đốc điều hành Windsurf Varun Mohan đã công khai phàn nàn trên X, "Do thông báo gấp từ Anthropic, chúng tôi có thể gặp một số vấn đề về khả năng cung cấp với mô hình Claude 3.x trong thời gian ngắn tới." "Chúng tôi đã rõ ràng thông báo với Anthropic rằng đây không phải là điều chúng tôi mong muốn - chúng tôi dự định thanh toán cho họ với công suất đầy đủ. Chúng tôi thất vọng với quyết định này và thông báo gấp gáp."

Ông cũng đã loại bỏ các nhà cung cấp khác, cho rằng để đảm bảo nguồn cung cấp tài nguyên ngắn hạn đủ, ông đã tăng cường năng lực của các nhà cung cấp dịch vụ suy diễn khác, "Gemini 2.5 Pro (hiện đang có chất lượng rất cao trên Windsurf, đang được hưởng mức giá khuyến mãi mới 0,75 lần), GPT 4.1, và nhiều mô hình khác vẫn không bị ảnh hưởng. Chúng tôi mong muốn tiếp tục hợp tác với tất cả các nhà cung cấp mô hình."

Giám đốc điều hành Windsurf phàn nàn về việc Anthropic cắt nguồn cung mô hình Claude｜Nguồn hình ảnh: X

Trong một tuyên bố chính thức được công ty phát hành, Windsurf đã cụ thể nêu rõ: “Chúng tôi lo ngại rằng các hành động của Anthropic sẽ gây tổn hại đến lợi ích của toàn ngành, không chỉ lợi ích của Windsurf.”

Từ việc trở thành người thụ hưởng của các mô hình lớn đến việc bị buộc phải chọn bên, Windsurf có thể đã không lường trước được rằng hành động "cắt đứt" của Anthropic lại đến nhanh chóng và trực tiếp như vậy.

02 AI Coding’s “Agent War”

Hành động của Anthropic cắt đứt nguồn cung cấp mô hình cho Windsurf, tất nhiên, được nhiều người coi là nhắm vào OpenAI.

Nhiều người chơi trong lĩnh vực lập trình AI, dù là Cursor của Anysphere, Devin của Cognition, hay GitHub Copilot, đều có thể sử dụng Claude. Điều này cũng cho thấy rằng không phải Claude không muốn mở cửa, mà là không muốn mở cửa cho "đối thủ lớn nhất" của mình.

Để phản ứng với sự kiện gián đoạn cung cấp, quan hệ công chúng của Anthropic cho biết họ sẽ ưu tiên phân bổ nguồn lực cho các đối tác "bền vững", và dĩ nhiên, họ sẽ không trực tiếp đề cập đến OpenAI, nhưng điều này thường được hiểu trong ngành như một lập trường trung thành. Anthropic có thể cũng không muốn dữ liệu của người dùng sử dụng Claude trên nền tảng Windsurf được gửi trực tiếp đến OpenAI.

Các nhà sáng lập của Anthropic, Dario Amodei và Daniela Amodei, đã tuyên bố công khai khi họ rời OpenAI rằng họ không hài lòng với hướng phát triển của OpenAI. Hai người trước đó đã chịu trách nhiệm về công việc nghiên cứu an toàn của OpenAI.

Hơn nữa, Anthropic được hỗ trợ bởi hàng tỷ đô la đầu tư từ Google và Amazon; trong khi OpenAI có mối quan hệ sâu sắc với Microsoft và kiểm soát GitHub Copilot. Tất cả các bên đều đang cạnh tranh để thu hút các nhà phát triển bằng cách hỗ trợ các công cụ và kiểm soát các mô hình.

Cũng đáng đề cập rằng với việc nâng cao khả năng lập trình của mô hình lớn, Vibe Coding đang trở nên ngày càng phổ biến. Gần đây, Anthropic không chỉ muốn phân phối các mô hình lớn của mình cho các công ty AI wrapper khác nhau mà còn ngày càng muốn chuyển sang "tự vận hành".

Anthropic ra mắt Claude Code | Nguồn hình ảnh: Anthropic

Trong nửa đầu năm nay, Anthropic đã bắt đầu chuyển đổi các trường hợp sử dụng của mô hình Claude sang các sản phẩm của riêng mình—chẳng hạn như Claude Code, vừa được phát hành vào tháng Hai năm nay, và các công cụ độc quyền được nhấn mạnh tại hội nghị "Code with Claude" được tổ chức vào tháng Năm.

Sau tất cả, sản phẩm chủ lực hiện tại của Anthropic vẫn là khả năng lập trình của mô hình Claude, điều này là một điểm bán hàng cạnh tranh so với các nhà sản xuất mô hình lớn khác.

Và Windsurf, mà hiện nay đã được OpenAI mua lại, rõ ràng đã chọn một bên, và tự nhiên đã trở thành mục tiêu đầu tiên bị "đưa vào danh sách đen."

"Sự "thân mật" giữa Windsurf và OpenAI đã trở nên công khai vào tháng Tư năm nay. Giám đốc điều hành Windsurf, Varun Mohan, đã tham gia vào buổi phát sóng trực tiếp về việc phát hành mô hình GPT-4.1. Khi OpenAI ra mắt một sản phẩm lập trình mới, ông cũng đã khen ngợi nó trên mạng xã hội, gọi nó là "trông thực sự tuyệt" và nói rằng, "Những ai làm ngơ trước điều này không chỉ không nhận ra sức mạnh của các đường cong số mũ mà còn không hiểu được những tiến bộ to lớn mà công nghệ này sẽ đạt được."

Giám đốc điều hành Windsurf (bên trái) tương tác với các sản phẩm và đội ngũ của OpenAI | Nguồn hình ảnh: X

OpenAI đã nhận ra rằng mô hình dịch vụ mô hình lớn thuần túy có thể không bền vững nếu chỉ dựa vào nó và đang thực hiện nhiều hành động thường xuyên ở tầng ứng dụng, với lập trình AI trở thành một trong những trọng tâm chính. Khu vực này là một "điểm vào lưu lượng" nơi mà sự cạnh tranh phân phối mô hình là rất khốc liệt.

Năm nay, các hành động của nó bao gồm việc tích hợp tác nhân lập trình AI "Codex" vào ChatGPT Plus và mở mã nguồn cho tác nhân lập trình cục bộ "Codex CLI". Việc mua lại Windsurf có thể nâng cao khả năng công cụ phát triển của OpenAI, đặc biệt là bằng cách đưa cơ sở người dùng trưởng thành của Windsurf vào hệ sinh thái OpenAI, đồng thời cạnh tranh để kiểm soát và làm suy yếu các kênh phân phối mô hình lớn của đối thủ.

Tuy nhiên, bất kể OpenAI dự định làm gì với Windsurf, họ đã xem xét phản ứng của Anthropic chưa? Nếu người dùng chuyển sang công cụ khác do khả năng lập trình mạnh mẽ của mô hình Claude của Anthropic, lợi ích của Windsurf chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng.

Đối với toàn bộ ngành công nghiệp, nếu mô hình liên kết với một nền tảng, các nhà phát triển có thể lo lắng liệu đây có phải là tín hiệu cho thấy thị trường lập trình AI đang tiến tới "nền tảng hóa và đóng cửa".

Ví dụ, người ta có thể nghĩ rằng các công cụ phát triển trong tương lai cũng sẽ bị phân mảnh giống như các hệ điều hành smartphone—hoặc iOS hoặc Android; hoặc GPT hoặc Claude.

Việc ngừng hỗ trợ Windsurf bởi Anthropic không phải là sự trùng hợp trong các quyết định kinh doanh, mà thực sự là phát súng đầu tiên trong cuộc chiến khung gầm giữa các ông lớn AI.

Tuyên bố:

1. Bài viết này được đăng lại từ [TechFlow] Bản quyền thuộc về tác giả gốc [Xinxin] Nếu bạn có bất kỳ phản đối nào đối với việc tái bản, vui lòng liên hệ Đội ngũ Gate LearnNhóm sẽ xử lý nó nhanh nhất có thể theo các quy trình liên quan.
2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Quan điểm và ý kiến được nêu trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi đội ngũ Gate Learn, trừ khi có thông báo khác.CổngTrong hoàn cảnh như vậy, việc sao chép, phát tán hoặc đạo văn các bài viết đã dịch là bị cấm.