Mọi người có định nghĩa hoàn toàn khác nhau về giao dịch rác.
Tác giả: 0xTodd, Đối tác của Nothing Research
Nhóm Core đã phát hành tuyên bố mới nhất, khiến vòng phát triển Bitcoin Core náo loạn. Tôi thấy thảo luận bằng tiếng Hoa không nhiều, nên tôi sẽ phân tích bối cảnh câu chuyện, cũng như quan điểm mạnh mẽ cá nhân của tôi. Đầu tiên, hôm qua Bitcoin Core đã phát hành một tuyên bố có tên gọi "Chính sách phát triển và trung gian giao dịch Bitcoin Core", bị những người phản đối chỉ trích là khét tiếng như "Thỏa thuận New York".
Vậy tuyên bố này cuối cùng nói gì? Bitcoin Core muốn triển khai một giao dịch trung gian tự tích hợp. Tôi nghĩ rằng giao dịch trung gian này chính là đang chuẩn bị cho việc bãi bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó. Tại sao điều này lại gây ra nhiều cuộc thảo luận đến vậy?
Là vì bối cảnh câu chuyện còn có một bối cảnh câu chuyện khác, điều này tôi đã nói trước đây - cách đây 2 năm, minh văn bắt đầu trở nên phổ biến, nhưng những minh văn, phù văn này được lưu trữ một cách lén lút vào khu vực OP-Return của khối Bitcoin bằng một hình thức giống như "khai thác lỗi", từ đó đã vượt qua giới hạn khối của Bitcoin.
Kết quả là, Bitcoin hiện được chia thành cánh hữu và cực hữu. Các dòng chữ đã bị phe cực hữu ghê tởm đến mức Knots, khách hàng lớn thứ hai của Bitcoin, Knots, đã tung ra một bộ lọc thư rác theo lệnh của Luke và những người khác, coi các giao dịch khắc là thư rác và từ chối đóng gói chúng. Nếu bạn còn nhớ, điều này thậm chí còn khiến Ordi giảm mạnh vào thời điểm đó. Tuy nhiên, quyền thông thường, tức là nhóm Bitcoin Core, tin rằng các dòng chữ đã có thể bị lỗi trên chuỗi, và tốt hơn là sửa tên hơn là để họ tiếp tục mắc lỗi.
Trong vài tháng gần đây, nhóm Core đã đưa ra PR mới, muốn thay đổi OP-Return từ 80KB thành không giới hạn, hoàn toàn loại bỏ hạn chế đối với các ký tự khắc, để họ có thể công khai đưa lên chuỗi. Mặc dù hầu hết các ký tự khắc đều được đúc, nhưng tôi nghĩ rằng điều này phần nào là một khoản trợ cấp bổ sung cho các thợ mỏ, vì kiếm được nhiều hơn sẽ giúp mạng lưới Bitcoin an toàn hơn.
Nói về bối cảnh xong, hãy trở lại - cái "trung gian giao dịch" này rốt cuộc là cái gì. Về lý thuyết, Bitcoin là một mạng P2P, tức là tất cả các thợ đào và thợ đào có liên hệ trực tiếp với nhau. Tuy nhiên, đây là cách an toàn nhất về lý thuyết, vì môi trường mạng hiện tại khá an toàn, nên cũng không cần thiết phải làm nghiêm ngặt đến mức đó.
Vì vậy, "trung gian giao dịch" ra đời, mọi người có thể gửi giao dịch cho trung gian (lưu ý là không bắt buộc, nó là tự nguyện), như vậy có hai lợi ích lớn:
Có lợi cho việc ngăn chặn các cuộc tấn công DoS, những giao dịch phát 0 phí sẽ không làm nổ server P2P của thợ mỏ;
Tăng tốc độ truyền phát khối giao dịch, giảm độ trễ giúp ngăn chặn các thợ mỏ lớn có được lợi thế không công bằng.
Thực ra là một điều rất tốt. Trước đây, các trung gian giao dịch cũng có những chiến lược khác nhau, có người lọc giao dịch rác rất nghiêm ngặt, có người thì hoàn toàn tự do.
PS: Tôi không nghĩ đây là kiểm tra giao dịch, mà nó nhiều hơn là lọc giao dịch rác, và người dùng có thể không sử dụng những chức năng này. Thực ra, cánh hữu (nhóm Core) và cánh cực hữu (như Luke và những người khác), cả hai đều có yêu cầu lọc giao dịch rác, nhưng mâu thuẫn chính là - mọi người có định nghĩa hoàn toàn khác nhau về giao dịch rác.
Phe cực hữu lập luận rằng các dòng chữ là các giao dịch spam nên được loại bỏ và Bitcoin không nên trở thành một chuỗi lưu trữ. Cánh hữu lập luận rằng chúng ta không nên kiểm duyệt và hạn chế một số giao dịch nhất định nằm trên chuỗi. Bộ lọc chỉ nên lọc ra các cuộc tấn công DoS thuần túy. Tái bút : Mặc dù tôi sử dụng cực hữu ở đây, nhưng điều đó không có nghĩa là "cực hữu" là một thuật ngữ xúc phạm. Loại trước là lọc rác tích cực, trong khi loại sau là lọc rác nhẹ nhàng.
Trong quá khứ, các cuộc tiếp sức thương mại này được duy trì bởi các tình nguyện viên, đặc biệt là Quy tắc lọc rác triệt để, bởi vì những tình nguyện viên này có một niềm tin rất mạnh mẽ - đó là sự ghê tởm của các dòng chữ. Tuy nhiên, một khi nhóm Core đích thân thêm [quy tắc lọc rác nhẹ] vào ứng dụng Bitcoin, điều đó có thể có nghĩa là thị phần của [quy tắc lọc rác tích cực] trong quá khứ đã giảm đáng kể.
Nếu bạn thấy hơi mơ hồ ở đây, tôi sẽ đưa ra một ví dụ - giống như một loại chính thức đột nhiên công bố CP, tấn công vào CP fanmade một cách bất ngờ, tức là chính thức khiến fanmade khó sống. Dù hiện tại thị phần của Core đã vượt quá 90%, Core không coi mình là "chính" thức.
Bởi vì Bitcoin là một mạng được định nghĩa bởi người dùng của nó, người dùng có quyền tự do cuối cùng để chọn phần mềm nào mà họ muốn sử dụng và thực hiện bất kỳ chính sách nào mà họ mong muốn. Các nhà phát triển Bitcoin Core không có quyền ép buộc các quy định này, để tránh tình huống không hay, họ thậm chí còn tránh việc cập nhật phần mềm tự động.
Tôi cá nhân thực sự ủng hộ các cập nhật như của nhóm Core. Vẫn là câu nói đó, nếu hàng rào nhà bạn chỉ cao 10 cm, người khác ra vào tự do, thì bạn còn không bằng tháo nó đi cho đỡ phiền. Dù cá nhân tôi không cảm thấy thích thú với các văn bản khắc, nhưng tôi không nghĩ chúng là giao dịch rác, chỉ cần trả phí hợp lý thì đó là giao dịch tốt.
Dòng chữ cũng thường được thanh toán theo khối lượng, không cần phải hòa đồng với tiền và nó mang lại thu nhập bổ sung cho các thợ đào, giúp giữ Bitcoin mạnh mẽ sau N nửa trửi. Và tôi kiên quyết chống lại việc kiểm duyệt giao dịch, Core bán chính thức của Bitcoin dẫn đầu trong bất kỳ sự phân biệt đối xử nào đối với các giao dịch thường trả phí, bởi vì phân biệt đối xử giao dịch có thể từ từ biến thành kiểm duyệt giao dịch.
Một trong những thuộc tính đáng tự hào nhất của Bitcoin là bảo mật và không kiểm duyệt giao dịch. Với quy tắc lọc rác nhẹ nhàng, nó mang lại lợi ích cho cả hai tính năng này. Những người phản đối đã chỉ trích nhóm Core như một sự thỏa hiệp đối với các thợ đào (vì thu nhập của các thợ đào đã được tính đến) và những người dùng đã từ bỏ nó. Tôi không đồng ý với ý kiến như vậy - người dùng dòng chữ, nhưng cũng là người dùng Bitcoin.
Thời đại đã tiến bộ, không còn là môi trường phần cứng của năm 2008, nếu như blockchain của Bitcoin vào năm 2025 lưu trữ một số hình ảnh văn bản, thì cũng không phải là điều khó khăn đối với các nút mạng, và chính Satoshi Nakamoto đã khắc tin tức của năm đó vào khối di sản. Bitcoin sẽ không bao giờ trở thành một chuỗi lưu trữ, nhưng nếu không can thiệp vào lớp nền, việc lưu trữ một số dữ liệu như một công việc bán thời gian thì có gì là không đúng?
Vàng vật lý thực sự có thể được khắc để lại dấu ấn, và vàng điện tử của chúng tôi cũng nên ngầm thừa nhận điều này. Vì vậy, tôi rất ủng hộ đề xuất của nhóm Core.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Hãy nói về tranh cãi liên quan đến việc chuyển tiếp giao dịch Bitcoin Core và lý do tại sao chúng ta nên ủng hộ điều đó.
Tác giả: 0xTodd, Đối tác của Nothing Research
Nhóm Core đã phát hành tuyên bố mới nhất, khiến vòng phát triển Bitcoin Core náo loạn. Tôi thấy thảo luận bằng tiếng Hoa không nhiều, nên tôi sẽ phân tích bối cảnh câu chuyện, cũng như quan điểm mạnh mẽ cá nhân của tôi. Đầu tiên, hôm qua Bitcoin Core đã phát hành một tuyên bố có tên gọi "Chính sách phát triển và trung gian giao dịch Bitcoin Core", bị những người phản đối chỉ trích là khét tiếng như "Thỏa thuận New York".
Vậy tuyên bố này cuối cùng nói gì? Bitcoin Core muốn triển khai một giao dịch trung gian tự tích hợp. Tôi nghĩ rằng giao dịch trung gian này chính là đang chuẩn bị cho việc bãi bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó. Tại sao điều này lại gây ra nhiều cuộc thảo luận đến vậy?
Là vì bối cảnh câu chuyện còn có một bối cảnh câu chuyện khác, điều này tôi đã nói trước đây - cách đây 2 năm, minh văn bắt đầu trở nên phổ biến, nhưng những minh văn, phù văn này được lưu trữ một cách lén lút vào khu vực OP-Return của khối Bitcoin bằng một hình thức giống như "khai thác lỗi", từ đó đã vượt qua giới hạn khối của Bitcoin.
Kết quả là, Bitcoin hiện được chia thành cánh hữu và cực hữu. Các dòng chữ đã bị phe cực hữu ghê tởm đến mức Knots, khách hàng lớn thứ hai của Bitcoin, Knots, đã tung ra một bộ lọc thư rác theo lệnh của Luke và những người khác, coi các giao dịch khắc là thư rác và từ chối đóng gói chúng. Nếu bạn còn nhớ, điều này thậm chí còn khiến Ordi giảm mạnh vào thời điểm đó. Tuy nhiên, quyền thông thường, tức là nhóm Bitcoin Core, tin rằng các dòng chữ đã có thể bị lỗi trên chuỗi, và tốt hơn là sửa tên hơn là để họ tiếp tục mắc lỗi.
Trong vài tháng gần đây, nhóm Core đã đưa ra PR mới, muốn thay đổi OP-Return từ 80KB thành không giới hạn, hoàn toàn loại bỏ hạn chế đối với các ký tự khắc, để họ có thể công khai đưa lên chuỗi. Mặc dù hầu hết các ký tự khắc đều được đúc, nhưng tôi nghĩ rằng điều này phần nào là một khoản trợ cấp bổ sung cho các thợ mỏ, vì kiếm được nhiều hơn sẽ giúp mạng lưới Bitcoin an toàn hơn.
Nói về bối cảnh xong, hãy trở lại - cái "trung gian giao dịch" này rốt cuộc là cái gì. Về lý thuyết, Bitcoin là một mạng P2P, tức là tất cả các thợ đào và thợ đào có liên hệ trực tiếp với nhau. Tuy nhiên, đây là cách an toàn nhất về lý thuyết, vì môi trường mạng hiện tại khá an toàn, nên cũng không cần thiết phải làm nghiêm ngặt đến mức đó.
Vì vậy, "trung gian giao dịch" ra đời, mọi người có thể gửi giao dịch cho trung gian (lưu ý là không bắt buộc, nó là tự nguyện), như vậy có hai lợi ích lớn:
Có lợi cho việc ngăn chặn các cuộc tấn công DoS, những giao dịch phát 0 phí sẽ không làm nổ server P2P của thợ mỏ;
Tăng tốc độ truyền phát khối giao dịch, giảm độ trễ giúp ngăn chặn các thợ mỏ lớn có được lợi thế không công bằng.
Thực ra là một điều rất tốt. Trước đây, các trung gian giao dịch cũng có những chiến lược khác nhau, có người lọc giao dịch rác rất nghiêm ngặt, có người thì hoàn toàn tự do.
PS: Tôi không nghĩ đây là kiểm tra giao dịch, mà nó nhiều hơn là lọc giao dịch rác, và người dùng có thể không sử dụng những chức năng này. Thực ra, cánh hữu (nhóm Core) và cánh cực hữu (như Luke và những người khác), cả hai đều có yêu cầu lọc giao dịch rác, nhưng mâu thuẫn chính là - mọi người có định nghĩa hoàn toàn khác nhau về giao dịch rác.
Phe cực hữu lập luận rằng các dòng chữ là các giao dịch spam nên được loại bỏ và Bitcoin không nên trở thành một chuỗi lưu trữ. Cánh hữu lập luận rằng chúng ta không nên kiểm duyệt và hạn chế một số giao dịch nhất định nằm trên chuỗi. Bộ lọc chỉ nên lọc ra các cuộc tấn công DoS thuần túy. Tái bút : Mặc dù tôi sử dụng cực hữu ở đây, nhưng điều đó không có nghĩa là "cực hữu" là một thuật ngữ xúc phạm. Loại trước là lọc rác tích cực, trong khi loại sau là lọc rác nhẹ nhàng.
Trong quá khứ, các cuộc tiếp sức thương mại này được duy trì bởi các tình nguyện viên, đặc biệt là Quy tắc lọc rác triệt để, bởi vì những tình nguyện viên này có một niềm tin rất mạnh mẽ - đó là sự ghê tởm của các dòng chữ. Tuy nhiên, một khi nhóm Core đích thân thêm [quy tắc lọc rác nhẹ] vào ứng dụng Bitcoin, điều đó có thể có nghĩa là thị phần của [quy tắc lọc rác tích cực] trong quá khứ đã giảm đáng kể.
Nếu bạn thấy hơi mơ hồ ở đây, tôi sẽ đưa ra một ví dụ - giống như một loại chính thức đột nhiên công bố CP, tấn công vào CP fanmade một cách bất ngờ, tức là chính thức khiến fanmade khó sống. Dù hiện tại thị phần của Core đã vượt quá 90%, Core không coi mình là "chính" thức.
Bởi vì Bitcoin là một mạng được định nghĩa bởi người dùng của nó, người dùng có quyền tự do cuối cùng để chọn phần mềm nào mà họ muốn sử dụng và thực hiện bất kỳ chính sách nào mà họ mong muốn. Các nhà phát triển Bitcoin Core không có quyền ép buộc các quy định này, để tránh tình huống không hay, họ thậm chí còn tránh việc cập nhật phần mềm tự động.
Tôi cá nhân thực sự ủng hộ các cập nhật như của nhóm Core. Vẫn là câu nói đó, nếu hàng rào nhà bạn chỉ cao 10 cm, người khác ra vào tự do, thì bạn còn không bằng tháo nó đi cho đỡ phiền. Dù cá nhân tôi không cảm thấy thích thú với các văn bản khắc, nhưng tôi không nghĩ chúng là giao dịch rác, chỉ cần trả phí hợp lý thì đó là giao dịch tốt.
Dòng chữ cũng thường được thanh toán theo khối lượng, không cần phải hòa đồng với tiền và nó mang lại thu nhập bổ sung cho các thợ đào, giúp giữ Bitcoin mạnh mẽ sau N nửa trửi. Và tôi kiên quyết chống lại việc kiểm duyệt giao dịch, Core bán chính thức của Bitcoin dẫn đầu trong bất kỳ sự phân biệt đối xử nào đối với các giao dịch thường trả phí, bởi vì phân biệt đối xử giao dịch có thể từ từ biến thành kiểm duyệt giao dịch.
Một trong những thuộc tính đáng tự hào nhất của Bitcoin là bảo mật và không kiểm duyệt giao dịch. Với quy tắc lọc rác nhẹ nhàng, nó mang lại lợi ích cho cả hai tính năng này. Những người phản đối đã chỉ trích nhóm Core như một sự thỏa hiệp đối với các thợ đào (vì thu nhập của các thợ đào đã được tính đến) và những người dùng đã từ bỏ nó. Tôi không đồng ý với ý kiến như vậy - người dùng dòng chữ, nhưng cũng là người dùng Bitcoin.
Thời đại đã tiến bộ, không còn là môi trường phần cứng của năm 2008, nếu như blockchain của Bitcoin vào năm 2025 lưu trữ một số hình ảnh văn bản, thì cũng không phải là điều khó khăn đối với các nút mạng, và chính Satoshi Nakamoto đã khắc tin tức của năm đó vào khối di sản. Bitcoin sẽ không bao giờ trở thành một chuỗi lưu trữ, nhưng nếu không can thiệp vào lớp nền, việc lưu trữ một số dữ liệu như một công việc bán thời gian thì có gì là không đúng?
Vàng vật lý thực sự có thể được khắc để lại dấu ấn, và vàng điện tử của chúng tôi cũng nên ngầm thừa nhận điều này. Vì vậy, tôi rất ủng hộ đề xuất của nhóm Core.