Năm 2030, Ethereum sẽ đi về đâu? Trong lĩnh vực công nghệ Rollup này, tầm nhìn về sổ cái toàn cầu sẽ được hiện thực hóa như thế nào?
Tác giả: Lemniscap
Biên dịch: Saoirse, Foresight News
Giải pháp Rollup L1 tối giản hơn và hiệu suất cao với loại căn chỉnh
Ethereum luôn cam kết duy trì tính trung lập đáng tin cậy, đồng thời cho phép sự đổi mới ở các cấp độ cao hơn phát triển mạnh mẽ. Các cuộc thảo luận ban đầu đã phác thảo "lộ trình lấy Rollup làm cốt lõi", tức là mạng lưới nền tảng sẽ dần được đơn giản hóa và củng cố, để phần lớn hoạt động có thể được chuyển sang L2. Tuy nhiên, sự phát triển gần đây cho thấy, chỉ với vai trò là một lớp đồng thuận và khả năng dữ liệu tối thiểu là không đủ: L1 phải có khả năng xử lý lưu lượng và hoạt động, vì đây là nền tảng mà L2 cuối cùng phụ thuộc vào. Điều này có nghĩa là cần tốc độ tạo khối nhanh hơn, chi phí dữ liệu thấp hơn, cơ chế chứng minh mạnh mẽ hơn và khả năng tương tác tốt hơn.
Sự gia tăng hoạt động của L1 sẽ thúc đẩy sự tăng trưởng hoạt động của L2, có thể nói là nước dâng thuyền cao.
Nguồn:
Cấu trúc lại cơ chế đồng thuận của Beam Chain sắp tới nhằm đạt được tốc độ xác nhận cuối cùng nhanh hơn và ngưỡng xác thực thấp hơn, đồng thời nâng cao khả năng thông lượng gốc và tăng cường tính trung lập của Ethereum. Trong khi đó, đã có những đề xuất xem xét việc di chuyển hoạt động từ máy ảo Ethereum (EVM) ngày càng cũ kỹ (và "ngày càng phức tạp") sang máy ảo gốc RISC-V, động thái này dự kiến sẽ nâng cao đáng kể hiệu quả của những người chứng minh trong khi vẫn giữ được khả năng tương tác với các hợp đồng truyền thống.
Những nâng cấp này sẽ định hình lại bối cảnh của L2. Đến năm 2030, tôi dự đoán rằng lộ trình của Ethereum dựa trên Rollup tổng quát sẽ được tích hợp theo hai hướng trong một phạm vi:
Rollup kiểu căn chỉnh (Aligned Rollups): Ưu tiên thực hiện tích hợp sâu với Ethereum (ví dụ: chia sẻ sắp xếp, xác thực gốc), đồng thời tận dụng tính thanh khoản của L1 dưới giả định niềm tin tối thiểu. Mối quan hệ này mang tính chất hai bên cùng có lợi, Rollup kiểu căn chỉnh có thể trực tiếp lấy được khả năng kết hợp và tính an toàn từ L1.
Rollup hiệu suất (Performance Rollups): Ưu tiên theo đuổi thông lượng và trải nghiệm người dùng thời gian thực, đôi khi sẽ thông qua các lớp khả dụng dữ liệu thay thế (DA layer) hoặc các người tham gia được ủy quyền (như bộ sắp xếp tập trung, ủy ban an toàn nhỏ / ký đa chữ ký) để thực hiện, nhưng vẫn lấy Ethereum làm lớp thanh toán cuối cùng để đạt được độ tin cậy (hoặc để phục vụ cho quảng bá thị trường).
Trong việc thiết kế các giải pháp Rollup này, mỗi đội cần cân nhắc ba khía cạnh sau:
Lấy thanh khoản: Làm thế nào để lấy và sử dụng thanh khoản trên Ethereum và có thể là các giải pháp Rollup khác? Tầm quan trọng của khả năng kết hợp đồng bộ hoặc nguyên tử là gì?
Nguồn an toàn: Tính thanh khoản chuyển từ Ethereum sang Rollup nên kế thừa mức độ an toàn của Ethereum như thế nào, hay phụ thuộc vào nhà cung cấp Rollup?
Đặc điểm thực thi: Tầm quan trọng của tính tương thích với máy ảo Ethereum (EVM) là gì? Xét đến các giải pháp thay thế như SVM và sự gia tăng phổ biến của hợp đồng thông minh Rust, liệu tính tương thích EVM có còn quan trọng trong năm năm tới?
Sự phân hóa hai cực trong hệ thống Rollup
Dự án Rollup dần dần tập trung vào hai cực. Một đầu là Rollup hiệu suất cao, chúng có thể cung cấp thông lượng tối đa và trải nghiệm người dùng (băng thông cao, độ trễ thấp), nhưng có độ liên kết thấp với Ethereum L1; đầu kia là Rollup đồng bộ với Ethereum (ví dụ như Rollup dựa trên L1, Rollup gốc, Rollup siêu âm, tham khảo liên kết), loại Rollup này tận dụng tối đa tính bảo mật, dữ liệu và cơ chế đồng thuận của Ethereum, ưu tiên đảm bảo phân cấp, tính an toàn và tính trung lập đáng tin cậy, nhưng do hạn chế thiết kế L1, sẽ hy sinh một phần hiệu suất. Trong khi đó, các Rollup nằm ở giữa, cố gắng cân bằng cả hai bên có thể khó cạnh tranh, cuối cùng sẽ hướng về một trong hai cực, đối mặt với nguy cơ bị loại bỏ.
Góc trên bên trái của biểu đồ Rollup tập trung vào hiệu suất: Chúng có thể sử dụng bộ sắp xếp trung tâm, mạng khả dụng dữ liệu thay thế (mạng DA) hoặc tối ưu hóa ứng dụng cụ thể để đạt được thông lượng vượt xa L2 thông thường (như MegaETH). Một số Rollup hiệu suất sẽ nằm ở bên phải về mặt sự phù hợp (ví dụ, bằng cách sử dụng các công nghệ dựa trên xác nhận nhanh như Puffer UniFi và Rise, nhằm vào "mục tiêu lý tưởng" ở góc trên bên phải), nhưng tính chắc chắn cuối cùng của chúng vẫn phụ thuộc vào quy định của L1. Ngược lại, Rollup ở góc dưới bên phải tối đa hóa sự phù hợp với Ethereum: tích hợp sâu ETH vào phí giao dịch, giao dịch và DeFi; cố định việc sắp xếp giao dịch và / hoặc xác minh chứng minh trên L1; và ưu tiên tính khả thi hơn là tốc độ gốc (ví dụ, Taiko mặc dù đang phát triển theo hướng này nhưng cũng đang khám phá xác nhận có giấy phép để tối ưu hóa trải nghiệm người dùng). Đến năm 2030, tôi dự đoán rằng nhiều L2 "trung dung" sẽ chuyển sang một trong các mô hình trên hoặc đối mặt với nguy cơ bị loại bỏ. Người dùng và nhà phát triển sẽ có xu hướng lựa chọn môi trường có độ bảo mật cao, phù hợp với Ethereum (dành cho các kịch bản DeFi có rủi ro cao và có thể kết hợp), hoặc mạng có khả năng mở rộng cao, tùy chỉnh cho ứng dụng (dành cho ứng dụng dành cho người dùng đại chúng). Lộ trình của Ethereum cho năm 2030 đã đặt nền tảng cho cả hai con đường này.
Định nghĩa về "độ đồng nhất" vẫn còn gây tranh cãi và chưa đạt được sự đồng thuận. Đối với báo cáo này, những điều trên là khung phân tích ngắn gọn về "hiệu suất" và "độ đồng nhất". Các biểu đồ trước đây được vẽ dựa trên định nghĩa này, không nhất thiết áp dụng cho các cách hiểu khác về "độ đồng nhất".
Tại sao khu vực giữa lại biến mất?
Hiệu ứng mạng sẽ thúc đẩy thị trường tập trung vào ít hơn, nhưng lớn hơn các nút trung tâm. Trong thị trường mà hiệu ứng mạng như tiền điện tử đóng vai trò chủ đạo, cuối cùng có thể hình thành một cấu trúc do một số ít người chiến thắng chi phối (như chúng ta đã thấy trong lĩnh vực CEX). Do hiệu ứng mạng sẽ tập trung quanh những lợi thế cốt lõi của một chuỗi, hệ sinh thái thường sẽ tích hợp vào một số ít nền tảng "tối đa hóa hiệu suất" và "tối đa hóa an ninh". Một Rollup chỉ đạt được mức độ tương thích hoặc hiệu suất trung bình trên Ethereum, cuối cùng có thể không có được an ninh từ cái trước đó, cũng như không thể có được tính khả dụng từ cái sau.
Khi công nghệ Rollup trở nên trưởng thành, hoạt động kinh tế sẽ hình thành theo các lớp dựa trên sự đánh đổi giữa "độ an toàn cần thiết" và "chi phí để đạt được độ an toàn". Những tình huống không thể chịu đựng rủi ro về thanh toán hoặc quản trị, chẳng hạn như DeFi cấp tổ chức, kho tài sản lớn trên chuỗi, thị trường tài sản thế chấp có giá trị cao, có thể sẽ tập trung vào các chuỗi kế thừa sự bảo vệ an toàn và tính trung lập hoàn chỉnh của Ethereum (hoặc chính Ethereum L1). Ở đầu kia, những ứng dụng hướng tới đại chúng (như Meme, giao dịch, xã hội, trò chơi, thanh toán bán lẻ, v.v.) sẽ tập trung vào các chuỗi có trải nghiệm người dùng tốt nhất và chi phí thấp nhất, loại chuỗi này có thể cần các giải pháp nâng cao thông lượng tùy chỉnh hoặc cơ chế sắp xếp tập trung. Do đó, những chuỗi "tốc độ ổn nhưng không phải là nhanh nhất, độ an toàn tạm ổn nhưng không phải là tốt nhất" sẽ dần mất đi sức hút. Đặc biệt, đến năm 2030, nếu khả năng tương tác giữa các chuỗi cho phép tài sản tự do di chuyển giữa hai loại tình huống này, không gian sinh tồn của khu vực trung gian này sẽ còn hạn chế hơn.
Sự tiến hóa của công nghệ Ethereum
Toàn bộ lớp cơ sở của Ethereum (từ thực thi, thanh toán, đồng thuận đến khả năng sẵn có của dữ liệu) đã được lập kế hoạch nâng cấp lớn, nhằm nâng cao khả năng mở rộng L1 và phù hợp tốt hơn với mô hình phát triển lấy Rollup làm trung tâm. Những cải tiến quan trọng (như mũi tên chỉ ra) sẽ nâng cao hiệu suất, giảm độ phức tạp, và thúc đẩy Ethereum phát huy vai trò trực tiếp hơn trong việc vận hành Rollup.
Tầng thực hiện
Đến năm 2030, môi trường thực thi hiện tại của Ethereum (sử dụng kiến trúc 256 bit và thiết kế truyền thống của máy ảo Ethereum EVM) có thể sẽ được thay thế hoặc nâng cấp bằng một máy ảo hiện đại, hiệu quả hơn. Vitalik đã đề xuất nâng cấp máy ảo Ethereum lên kiến trúc dựa trên RISC-V. RISC-V là một tập lệnh mô-đun rút gọn, hứa hẹn sẽ đạt được những bước đột phá đáng kể về hiệu suất thực thi giao dịch và tạo ra chứng minh (tăng 50-100 lần). Các lệnh 32/64 bit của nó có thể thích ứng trực tiếp với CPU hiện đại, và hiệu quả hơn trong việc chứng minh không kiến thức. Để giảm thiểu tác động của sự thay đổi công nghệ và tránh sự đình trệ tiến độ (ví dụ như trong tình huống trước đó khi cộng đồng xem xét việc thay thế EVM bằng eWasm), kế hoạch sẽ áp dụng mô hình hai máy ảo: giữ lại EVM để đảm bảo khả năng tương thích ngược, đồng thời giới thiệu máy ảo RISC-V mới để xử lý các hợp đồng mới (tương tự như giải pháp tương thích giữa Arbitrum Stylus với hợp đồng WASM + EVM). Hành động này nhằm đơn giản hóa và tăng tốc độ đáng kể cho lớp thực thi, đồng thời hỗ trợ khả năng mở rộng L1 và khả năng hỗ trợ Rollup.
Tại sao phải làm như vậy?
Thiết kế của EVM không xem xét đến chứng minh không kiến thức, do đó, bộ chứng minh zk-EVM khi mô phỏng chuyển trạng thái, tính toán giá trị gốc băm / cây băm và xử lý các cơ chế đặc trưng của EVM sẽ phát sinh nhiều chi phí bổ sung. So với đó, máy ảo RISC-V áp dụng logic thanh ghi đơn giản hơn, có thể mô hình hóa trực tiếp và tạo ra chứng minh, với các ràng buộc cần thiết giảm đáng kể. Tính thân thiện với chứng minh không kiến thức của nó có thể loại bỏ các khâu kém hiệu quả như tính toán gas và quản lý trạng thái, mang lại lợi ích lớn cho tất cả các Rollup sử dụng chứng minh không kiến thức: việc tạo ra chứng minh chuyển trạng thái sẽ trở nên đơn giản hơn, nhanh hơn và chi phí thấp hơn. Cuối cùng, việc nâng cấp EVM lên máy ảo RISC-V có thể nâng cao tổng thể thông lượng chứng minh, cho phép L1 xác thực trực tiếp thực thi L2 (sẽ được mô tả chi tiết trong phần dưới), đồng thời tăng cường giới hạn thông lượng của máy ảo Rollup hiệu suất.
Ngoài ra, điều này sẽ phá vỡ vòng tròn nhỏ của Solidity/Vyper, mở rộng đáng kể hệ sinh thái phát triển của Ethereum, thu hút sự tham gia của nhiều cộng đồng phát triển chính như Rust, C/C++, Go.
Tầng thanh toán
Ethereum dự kiến sẽ chuyển từ mô hình thanh toán L2 phân tán sang một khung thanh toán thống nhất và tích hợp sẵn, điều này sẽ thay đổi hoàn toàn cách thanh toán của Rollup. Ngày nay, mỗi Rollup đều cần triển khai các hợp đồng xác minh L1 độc lập (bằng chứng gian lận hoặc bằng chứng tính hợp lệ), những hợp đồng này có mức độ tùy chỉnh cao và độc lập lẫn nhau. Đến năm 2030, Ethereum có thể sẽ tích hợp một chức năng gốc (chức năng EXECUTE được đề xuất), như một xác minh thực thi L2 chung. EXECUTE cho phép các xác minh viên của Ethereum trực tiếp thực hiện lại các chuyển đổi trạng thái của Rollup và xác minh tính chính xác của chúng, về cơ bản là "khắc sâu" khả năng xác minh bất kỳ khối Rollup nào ở cấp độ giao thức.
Cải tiến này sẽ tạo ra "Rollup bản địa", về bản chất là các phân đoạn thực thi có thể lập trình (tương tự như thiết kế của NEAR). Khác với L2 thông thường, Rollup tiêu chuẩn hoặc Rollup dựa trên L1, các khối của Rollup bản địa được xác minh bởi động cơ thực thi của chính Ethereum.
Nguồn:
EXECUTE đã loại bỏ hạ tầng tùy chỉnh phức tạp cần thiết cho việc mô phỏng và duy trì EVM (như cơ chế chứng minh gian lận, mạch chứng minh không biết, ủy ban an ninh đa chữ ký), đơn giản hóa phát triển Rollup EVM tương đương một cách đáng kể, cuối cùng đạt được L2 hoàn toàn không cần tin cậy mà hầu như không cần mã tùy chỉnh. Kết hợp với các bộ chứng minh thời gian thực thế hệ tiếp theo (như Fermah, Succinct), có thể thực hiện thanh toán thời gian thực trên L1: giao dịch Rollup ngay khi được đưa vào L1 sẽ đạt được tính cuối cùng, không cần chờ khoảng thời gian chứng minh gian lận hoặc tính toán chứng minh nhiều giai đoạn. Bằng cách xây dựng lớp thanh toán thành một hạ tầng chia sẻ toàn cầu, Ethereum đã tăng cường tính trung lập đáng tin cậy (người dùng có thể tự do lựa chọn khách hàng xác minh) và khả năng kết hợp (không cần lo lắng về vấn đề chứng minh thời gian thực cùng slot, khả năng kết hợp đồng bộ được đơn giản hóa đáng kể). Tất cả các Rollups nguyên bản (hoặc nguyên bản + dựa trên L1) sẽ sử dụng cùng một hàm thanh toán L1, đạt được chứng minh tiêu chuẩn hóa và tương tác dễ dàng giữa các Rollup (phân đoạn).
Lớp đồng thuận
Chuỗi tín hiệu của Ethereum (Beacon Chain) đang được tái cấu trúc thành Beam Chain (dự kiến thử nghiệm từ 2027-2029), nhằm nâng cấp cơ chế đồng thuận thông qua công nghệ mã hóa tiên tiến (bao gồm khả năng chống lượng tử), cải thiện khả năng mở rộng và mức độ phi tập trung. Trong sáu hướng nghiên cứu nâng cấp, các đặc điểm cốt lõi liên quan đến bài viết này bao gồm:
Khoảng thời gian ngắn hơn, tính cuối cùng nhanh hơn: Một trong những mục tiêu cốt lõi của Beam Chain là nâng cao tốc độ tính cuối cùng. Giảm thiểu thời gian tính cuối cùng hiện tại khoảng 15 phút (2 kỷ nguyên theo cơ chế Gasper, tức là 32+32 khoảng thời gian 12 giây) xuống còn 3 khoảng thời gian tính cuối cùng (3SF, 4 giây mỗi khoảng thời gian, khoảng 12 giây), cuối cùng đạt được tính cuối cùng trong một khoảng thời gian (SSF, khoảng 4 giây). 3SF + 4 giây mỗi khoảng thời gian có nghĩa là xác nhận cuối cùng có thể hoàn thành trong vòng 10 giây sau khi giao dịch được đưa lên chuỗi, cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng của Rollup dựa trên L1 và Rollup gốc: Tốc độ khối L1 được nâng cao sẽ trực tiếp tăng tốc độ tạo khối Rollup. Thời gian đưa giao dịch vào khối khoảng 4 giây (dài hơn trong trường hợp tải cao), làm tăng tốc độ khối của Rollup liên quan lên 3 lần (dù vẫn chậm hơn Rollup hiệu suất, L1 thay thế hoặc thanh toán bằng thẻ tín dụng, nên cơ chế xác nhận trước vẫn rất quan trọng). Tính cuối cùng L1 nhanh hơn cũng đảm bảo và tăng tốc độ thanh toán: Rollup có thể hoàn thành xác nhận cuối cùng trạng thái trên L1 trong vài giây, cho phép rút tiền nhanh chóng, giảm thiểu rủi ro tái tổ chức hoặc phân nhánh. Nói ngắn gọn, tính không thể đảo ngược của việc xử lý giao dịch Rollup sẽ được rút ngắn từ 15 phút xuống mức giây.
Giảm chi phí đồng thuận thông qua SNARK hóa: Beam dự định "SNARK hóa" hàm chuyển trạng thái, cho phép mỗi khối L1 kèm theo chứng minh zk SNARK ngắn gọn. Đây là điều kiện tiên quyết để thực hiện phân đoạn thực thi đồng bộ và có thể lập trình. Các xác thực viên không cần xử lý từng giao dịch để xác minh khối và tổng hợp chữ ký BLS (cũng như chữ ký chống lượng tử trong tương lai), giảm đáng kể chi phí tính toán đồng thuận (đồng thời giảm yêu cầu phần cứng của các xác thực viên).
Giảm ngưỡng staking để tăng cường tính phi tập trung: Beam dự định giảm số tiền staking tối thiểu của người xác thực từ 32 ETH xuống còn 1 ETH. Kết hợp với việc tách biệt giữa người chứng minh và người đề xuất (APS, chuyển MEV sang đấu giá trên chuỗi) và SNARK hóa, có thể thực hiện việc xây dựng khối phân tán chống lại âm mưu, không còn thiên vị cho các bể staking quy mô lớn (như Lido, chiếm 25% thị trường), mà thay vào đó hỗ trợ nhiều người staking độc lập sử dụng các thiết bị như Raspberry Pi. Điều này sẽ tăng cường tính phi tập trung và tính trung lập đáng tin cậy, mang lại lợi ích trực tiếp cho các Rollups được căn chỉnh. Dưới cơ chế APS, số lượng người đề xuất sẽ giảm, nhưng danh sách bao gồm (FOCIL) sẽ tăng cường khả năng chống kiểm duyệt: một khi người chứng minh đưa giao dịch vào danh sách, ngay cả một nhóm người đề xuất nhỏ, phân bố toàn cầu cũng không thể loại trừ các giao dịch này.
Tất cả điều này chỉ ra tương lai của lớp cơ sở Ethereum: nó sẽ có khả năng mở rộng và mức độ phi tập trung mạnh mẽ hơn. Đặc biệt, các Rollup dựa trên L1 sẽ hưởng lợi nhiều nhất từ những nâng cấp đồng thuận này, vì L1 sẽ phù hợp hơn với nhu cầu sắp xếp giao dịch của chúng. Bằng cách sắp xếp các giao dịch trên L1, giá trị có thể khai thác tối đa (MEV) từ các Rollup dựa trên L1 (cũng như các Rollup gốc dựa trên L1) sẽ tự nhiên chảy về các người đề xuất khối Ethereum, và giá trị này có thể bị tiêu hủy, từ đó tích lũy nhiều giá trị hơn trở lại ETH, thay vì chảy vào các bộ sắp xếp tập trung.
Lớp khả dụng dữ liệu (DA)
Khả năng sẵn có của dữ liệu (DA) là yếu tố then chốt trong việc mở rộng Rollup, đặc biệt đối với các Rollup hiệu suất cần hỗ trợ hơn 100.000 TPS trong tương lai. Proto-danksharding của Ethereum (nâng cấp Dencun + Pectra) đã nâng mục tiêu số lượng blob mỗi khối và số lượng tối đa blob lên lần lượt là 6 và 9, giúp dung lượng dữ liệu blob đạt 8,15 GB/ngày (khoảng 94 KB/s, 1,15 MB/khối), nhưng vẫn không đủ. Đến năm 2030, Ethereum có thể đạt được danksharding hoàn toàn, với mục tiêu mỗi khối 64 blob (mỗi blob 128 KB), tức khoảng 8 MB/4 khoảng thời gian (2 MB/s).
Mặc dù đây là sự nâng cấp gấp 10 lần, nhưng vẫn không đáp ứng được nhu cầu của các Rollup hiệu suất cao như MegaETH khoảng 20 MB/s. Tuy nhiên, lộ trình của Ethereum còn bao gồm nhiều nâng cấp hơn nữa: thực hiện sampling khả năng dữ liệu (DAS) thông qua các giải pháp như PeerDAS (dự kiến vào nửa cuối năm 2025 - nửa đầu năm 2026), cho phép nút xác minh khả năng mà không cần tải xuống toàn bộ dữ liệu, kết hợp với phân đoạn dữ liệu để nâng mục tiêu blob mỗi khối lên 48+. Dưới sự hỗ trợ lý tưởng của Danksharding và DAS, Ethereum có thể đạt được khả năng xử lý dữ liệu 16 MB trong khoảng thời gian 12 giây, tương ứng với khoảng 7.400 giao dịch đơn giản/giây, và sau khi nén (như chữ ký tổng hợp, nén địa chỉ) có thể đạt 58.000 TPS, kết hợp với Plasma hoặc Validium (chỉ có trạng thái gốc trên chuỗi mà không có dữ liệu đầy đủ) thì sẽ cao hơn. Mặc dù mở rộng ngoài chuỗi có những cân nhắc về an ninh và khả năng mở rộng (như rủi ro từ sự thiếu sót của nhà điều hành), nhưng đến năm 2030, Ethereum hy vọng sẽ cung cấp nhiều tùy chọn DA đa dạng ở cấp độ giao thức: cung cấp bảo đảm dữ liệu hoàn toàn trên chuỗi cho các Rollup chú trọng an ninh, và cung cấp sự linh hoạt trong việc truy cập DA bên ngoài cho các Rollup chú trọng quy mô.
Tóm lại, việc nâng cấp khả năng sẵn có dữ liệu (DA) của Ethereum đang khiến nó ngày càng phù hợp với Rollup. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng khả năng thông lượng hiện tại của Ethereum vẫn còn xa mới đủ để hỗ trợ các tình huống cao như thanh toán, xã hội, trò chơi, v.v. Ngay cả một giao dịch chuyển ERC-20 đơn giản chỉ cần khoảng 200 byte dữ liệu blob, tính sơ bộ cũng cần khoảng 20MB/s băng thông DA thô; trong khi các giao dịch phức tạp hơn (như Uniswapswap) sẽ tạo ra sự khác biệt trạng thái lớn hơn, băng thông cần thiết sẽ tăng lên khoảng 60MB/s! Chỉ dựa vào công nghệ Danksharding hoàn chỉnh thì khó có thể đạt được yêu cầu băng thông này, do đó, việc nâng cao khả năng thông lượng cần phải dựa vào sự kết hợp khéo léo giữa nén dữ liệu và mở rộng ngoài chuỗi.
Trong thời gian này, Rollup hiệu suất cần dựa vào các giải pháp DA thay thế như Eigen DA. Các giải pháp này hiện có thể cung cấp khoảng 15MB/s thông lượng, và dự kiến sẽ nâng lên 1GB/s; trong khi các giải pháp mới nổi như Hyve còn cam kết đạt được DA mô-đun 1GB/s và hỗ trợ khả năng sẵn sàng dưới một giây. Chính những giải pháp DA này sẽ giúp các ứng dụng Web3 có tốc độ và trải nghiệm người dùng tương đương với Web2.
Tầm nhìn của sổ cái thế giới Ethereum
"Ethereum nhằm trở thành sổ cái thế giới: một nền tảng lưu trữ tài sản và ghi chép văn minh nhân loại, là lớp nền tảng cho các lĩnh vực tài chính, quản trị, xác thực dữ liệu có giá trị cao, v.v. Điều này cần hai khả năng cốt lõi: khả năng mở rộng và khả năng chống rủi ro." - Vitalik
Đến năm 2030, với việc nâng cấp giao thức cốt lõi và sự tiến hóa công nghệ tập trung vào Rollup, Ethereum sẽ trở nên phù hợp hơn cho vai trò này. Như đã đề cập trước đó, việc nâng cấp toàn bộ công nghệ sẽ hỗ trợ hai loại mô hình Rollup: một loại thiên về "Ethereum hóa sâu", với an toàn và tính trung lập đáng tin cậy làm cốt lõi; loại còn lại thiên về "Ethereum hóa nhẹ", với mục tiêu là hiệu suất tối đa và độc lập kinh tế. Lộ trình của Ethereum không bắt buộc theo một con đường duy nhất, mà cung cấp đủ đất sống linh hoạt để cả hai mô hình đều có thể phát triển mạnh mẽ:
Rollup kiểu căn chỉnh: Đảm bảo rằng các ứng dụng có giá trị cao và liên quan chặt chẽ tiếp tục nhận được sự bảo đảm an toàn mạnh mẽ từ Ethereum. Trong đó, Rollup dựa trên L1 có thể đạt được mức hoạt động tương đương với Ethereum, các xác minh viên L1 tạo ra khối Rollup đồng thời chịu trách nhiệm sắp xếp giao dịch; Rollup bản địa thì có mức độ an toàn thực thi tương đương với Ethereum, mỗi lần chuyển trạng thái Rollup đều được thực thi và xác minh lại trên L1; trong khi Rollup bản địa dựa trên L1 (hay còn gọi là Rollup siêu âm, tức phân đoạn thực thi) còn kết hợp cả 100% an toàn thực thi và 100% hoạt động, về cơ bản trở thành một phần của Ethereum L1. Loại Rollup này sẽ thúc đẩy sự tích lũy giá trị của Ethereum L1: MEV (Giá trị có thể khai thác tối đa) sinh ra từ Rollup dựa trên L1 sẽ trực tiếp chảy về các xác minh viên Ethereum, và cơ chế tiêu hủy MEV có thể tăng cường tính khan hiếm của ETH; việc gọi chức năng biên dịch EXECUTE để xác minh chứng nhận của Rollup bản địa sẽ tiêu tốn gas, tạo ra các kênh dòng giá trị mới cho ETH. Nếu trong tương lai đa số DeFi và tài chính tổ chức hoạt động trên một số ít Rollup kiểu căn chỉnh, ETH sẽ thu được toàn bộ phí từ nền kinh tế đó. Khả năng chống kiểm duyệt của Ethereum và cơ chế khai thác giá trị MEV chính là hai trụ cột chính giúp nó trở thành 'sổ cái toàn cầu'.
Rollup hiệu suất: Cho phép hệ sinh thái Ethereum bao trùm tất cả các loại ứng dụng blockchain, bao gồm các trường hợp cần khả năng xử lý quy mô lớn. Loại chuỗi này rất có thể trở thành cầu nối được áp dụng rộng rãi, mặc dù có thể đưa vào các yếu tố (nửa) tin cậy, nhưng vẫn lấy Ethereum làm lớp thanh toán cuối cùng và trung tâm tương tác. Sự đồng tồn tại của Rollup hiệu suất và Rollup định hướng giúp hệ sinh thái Ethereum có thể hỗ trợ đồng thời các ứng dụng có mức độ bảo mật hàng đầu và thông lượng hàng đầu. Tính không đồng nhất và khả năng tương tác của L2 mang lại lợi ích nhiều hơn cho Ethereum: Mặc dù những Rollup này có liên kết kinh tế với ETH yếu hơn, nhưng việc sử dụng ETH làm token gas, phương tiện giao dịch, đơn vị định giá DeFi, và tài sản cốt lõi cho các ứng dụng mới trong môi trường có dung lượng cao, vẫn có thể tạo ra nhu cầu mới cho ETH. Đáng chú ý, như đã đề cập trước đó, lớp DA của Ethereum có thể hỗ trợ 100.000 + TPS, điều này có nghĩa là ngay cả khi chuỗi hiệu suất cuối cùng cũng có thể quay trở lại lớp DA của Ethereum, thay vì dựa vào các giải pháp thay thế mô-đun (ví dụ vì lý do hợp tác sinh thái, tính trung lập đáng tin cậy, đơn giản hóa công nghệ, v.v.). Tất nhiên, nếu cần tiết kiệm chi phí hoặc nâng cao hiệu suất, chúng vẫn có thể chọn các giải pháp DA khác, nhưng điều cốt lõi là: sự tiến bộ của lớp DA Ethereum, nén dữ liệu và quản lý dữ liệu ngoài chuỗi sẽ tiếp tục tăng cường khả năng cạnh tranh của L1.
Trường hợp ngoại lệ chủ yếu là các Rollup gắn bó sâu sắc với các doanh nghiệp đáng tin cậy (chẳng hạn như Base của Coinbase, mạng lưới L2 Robinhood Chain của Robinhood), nơi người dùng tin tưởng vào những doanh nghiệp này hơn là vào các hệ thống không cần tin cậy (hiệu ứng này đặc biệt rõ ràng ở người dùng mới và người dùng không chuyên). Lúc này, danh tiếng và cơ chế chịu trách nhiệm của các doanh nghiệp liên kết trở thành bảo đảm chính, vì vậy các Rollup loại này có thể duy trì tính cạnh tranh trong khi làm giảm tính đồng bộ của Ethereum, vì người dùng sẵn sàng "tin tưởng thương hiệu" như trong Web2. Tuy nhiên, mức độ áp dụng của nó phần lớn phụ thuộc vào niềm tin B2B, chẳng hạn như chuỗi của JPMorgan có thể tin tưởng hơn vào Robinhood Chain, hơn là vào Ethereum và các Rollup theo kiểu đồng bộ cung cấp sự bảo đảm mạnh mẽ hơn.
Ngoài ra, Rollup ở vùng trung gian dần dần hợp nhất về hai cực, rất có thể là kết quả tự nhiên của việc trưởng thành của hai con đường này. Nguyên nhân rất đơn giản: giải pháp trung gian vừa không thể đạt được sự đồng bộ cao, vừa khó có thể đạt được hiệu suất hàng đầu. Người dùng chú trọng đến an ninh và khả năng kết hợp sẽ chọn Rollup gần gũi hơn với Ethereum; trong khi đó, người dùng đánh giá cao chi phí thấp và tốc độ cao sẽ có xu hướng lựa chọn nền tảng hiệu suất tối ưu. Hơn nữa, với việc nâng cấp công nghệ xác nhận trước, tăng tốc khe thời gian và tăng tốc độ cuối cùng của L1, hiệu suất của Rollup kiểu đồng bộ sẽ tiếp tục được cải thiện, và nhu cầu về "hiệu suất trung bình" sẽ giảm thêm. Nói chung, cái trước thích hợp hơn cho DeFi của tổ chức, trong khi cái sau phù hợp hơn cho các ứng dụng cấp bán lẻ.
Các Rollup hoạt động thành công cần đầu tư một lượng lớn tài nguyên (từ việc thu hút thanh khoản đến duy trì cơ sở hạ tầng), đến năm 2030, sự tích hợp sẽ trở nên thường xuyên hơn, tức là các mạng mạnh sẽ thu hút cộng đồng của các mạng yếu. Xu hướng này đã bắt đầu xuất hiện. Về lâu dài, một hệ sinh thái được cấu thành từ một số ít trung tâm cốt lõi có đề xuất giá trị rõ ràng sẽ vượt trội hơn hàng trăm hệ thống đồng nhất.
Xin cảm ơn đặc biệt mteam, Patrick, Amir, Jason, Douwe, Jünger và Bread đã cung cấp những cuộc thảo luận và phản hồi hữu ích!
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mơ về Ethereum 2030: Sổ cái toàn cầu song song với L1 và Rollup
Năm 2030, Ethereum sẽ đi về đâu? Trong lĩnh vực công nghệ Rollup này, tầm nhìn về sổ cái toàn cầu sẽ được hiện thực hóa như thế nào?
Tác giả: Lemniscap
Biên dịch: Saoirse, Foresight News
Giải pháp Rollup L1 tối giản hơn và hiệu suất cao với loại căn chỉnh
Ethereum luôn cam kết duy trì tính trung lập đáng tin cậy, đồng thời cho phép sự đổi mới ở các cấp độ cao hơn phát triển mạnh mẽ. Các cuộc thảo luận ban đầu đã phác thảo "lộ trình lấy Rollup làm cốt lõi", tức là mạng lưới nền tảng sẽ dần được đơn giản hóa và củng cố, để phần lớn hoạt động có thể được chuyển sang L2. Tuy nhiên, sự phát triển gần đây cho thấy, chỉ với vai trò là một lớp đồng thuận và khả năng dữ liệu tối thiểu là không đủ: L1 phải có khả năng xử lý lưu lượng và hoạt động, vì đây là nền tảng mà L2 cuối cùng phụ thuộc vào. Điều này có nghĩa là cần tốc độ tạo khối nhanh hơn, chi phí dữ liệu thấp hơn, cơ chế chứng minh mạnh mẽ hơn và khả năng tương tác tốt hơn.
Sự gia tăng hoạt động của L1 sẽ thúc đẩy sự tăng trưởng hoạt động của L2, có thể nói là nước dâng thuyền cao.
Nguồn:
Cấu trúc lại cơ chế đồng thuận của Beam Chain sắp tới nhằm đạt được tốc độ xác nhận cuối cùng nhanh hơn và ngưỡng xác thực thấp hơn, đồng thời nâng cao khả năng thông lượng gốc và tăng cường tính trung lập của Ethereum. Trong khi đó, đã có những đề xuất xem xét việc di chuyển hoạt động từ máy ảo Ethereum (EVM) ngày càng cũ kỹ (và "ngày càng phức tạp") sang máy ảo gốc RISC-V, động thái này dự kiến sẽ nâng cao đáng kể hiệu quả của những người chứng minh trong khi vẫn giữ được khả năng tương tác với các hợp đồng truyền thống.
Những nâng cấp này sẽ định hình lại bối cảnh của L2. Đến năm 2030, tôi dự đoán rằng lộ trình của Ethereum dựa trên Rollup tổng quát sẽ được tích hợp theo hai hướng trong một phạm vi:
Trong việc thiết kế các giải pháp Rollup này, mỗi đội cần cân nhắc ba khía cạnh sau:
Sự phân hóa hai cực trong hệ thống Rollup
Dự án Rollup dần dần tập trung vào hai cực. Một đầu là Rollup hiệu suất cao, chúng có thể cung cấp thông lượng tối đa và trải nghiệm người dùng (băng thông cao, độ trễ thấp), nhưng có độ liên kết thấp với Ethereum L1; đầu kia là Rollup đồng bộ với Ethereum (ví dụ như Rollup dựa trên L1, Rollup gốc, Rollup siêu âm, tham khảo liên kết), loại Rollup này tận dụng tối đa tính bảo mật, dữ liệu và cơ chế đồng thuận của Ethereum, ưu tiên đảm bảo phân cấp, tính an toàn và tính trung lập đáng tin cậy, nhưng do hạn chế thiết kế L1, sẽ hy sinh một phần hiệu suất. Trong khi đó, các Rollup nằm ở giữa, cố gắng cân bằng cả hai bên có thể khó cạnh tranh, cuối cùng sẽ hướng về một trong hai cực, đối mặt với nguy cơ bị loại bỏ.
Góc trên bên trái của biểu đồ Rollup tập trung vào hiệu suất: Chúng có thể sử dụng bộ sắp xếp trung tâm, mạng khả dụng dữ liệu thay thế (mạng DA) hoặc tối ưu hóa ứng dụng cụ thể để đạt được thông lượng vượt xa L2 thông thường (như MegaETH). Một số Rollup hiệu suất sẽ nằm ở bên phải về mặt sự phù hợp (ví dụ, bằng cách sử dụng các công nghệ dựa trên xác nhận nhanh như Puffer UniFi và Rise, nhằm vào "mục tiêu lý tưởng" ở góc trên bên phải), nhưng tính chắc chắn cuối cùng của chúng vẫn phụ thuộc vào quy định của L1. Ngược lại, Rollup ở góc dưới bên phải tối đa hóa sự phù hợp với Ethereum: tích hợp sâu ETH vào phí giao dịch, giao dịch và DeFi; cố định việc sắp xếp giao dịch và / hoặc xác minh chứng minh trên L1; và ưu tiên tính khả thi hơn là tốc độ gốc (ví dụ, Taiko mặc dù đang phát triển theo hướng này nhưng cũng đang khám phá xác nhận có giấy phép để tối ưu hóa trải nghiệm người dùng). Đến năm 2030, tôi dự đoán rằng nhiều L2 "trung dung" sẽ chuyển sang một trong các mô hình trên hoặc đối mặt với nguy cơ bị loại bỏ. Người dùng và nhà phát triển sẽ có xu hướng lựa chọn môi trường có độ bảo mật cao, phù hợp với Ethereum (dành cho các kịch bản DeFi có rủi ro cao và có thể kết hợp), hoặc mạng có khả năng mở rộng cao, tùy chỉnh cho ứng dụng (dành cho ứng dụng dành cho người dùng đại chúng). Lộ trình của Ethereum cho năm 2030 đã đặt nền tảng cho cả hai con đường này.
Định nghĩa về "độ đồng nhất" vẫn còn gây tranh cãi và chưa đạt được sự đồng thuận. Đối với báo cáo này, những điều trên là khung phân tích ngắn gọn về "hiệu suất" và "độ đồng nhất". Các biểu đồ trước đây được vẽ dựa trên định nghĩa này, không nhất thiết áp dụng cho các cách hiểu khác về "độ đồng nhất".
Tại sao khu vực giữa lại biến mất?
Hiệu ứng mạng sẽ thúc đẩy thị trường tập trung vào ít hơn, nhưng lớn hơn các nút trung tâm. Trong thị trường mà hiệu ứng mạng như tiền điện tử đóng vai trò chủ đạo, cuối cùng có thể hình thành một cấu trúc do một số ít người chiến thắng chi phối (như chúng ta đã thấy trong lĩnh vực CEX). Do hiệu ứng mạng sẽ tập trung quanh những lợi thế cốt lõi của một chuỗi, hệ sinh thái thường sẽ tích hợp vào một số ít nền tảng "tối đa hóa hiệu suất" và "tối đa hóa an ninh". Một Rollup chỉ đạt được mức độ tương thích hoặc hiệu suất trung bình trên Ethereum, cuối cùng có thể không có được an ninh từ cái trước đó, cũng như không thể có được tính khả dụng từ cái sau.
Khi công nghệ Rollup trở nên trưởng thành, hoạt động kinh tế sẽ hình thành theo các lớp dựa trên sự đánh đổi giữa "độ an toàn cần thiết" và "chi phí để đạt được độ an toàn". Những tình huống không thể chịu đựng rủi ro về thanh toán hoặc quản trị, chẳng hạn như DeFi cấp tổ chức, kho tài sản lớn trên chuỗi, thị trường tài sản thế chấp có giá trị cao, có thể sẽ tập trung vào các chuỗi kế thừa sự bảo vệ an toàn và tính trung lập hoàn chỉnh của Ethereum (hoặc chính Ethereum L1). Ở đầu kia, những ứng dụng hướng tới đại chúng (như Meme, giao dịch, xã hội, trò chơi, thanh toán bán lẻ, v.v.) sẽ tập trung vào các chuỗi có trải nghiệm người dùng tốt nhất và chi phí thấp nhất, loại chuỗi này có thể cần các giải pháp nâng cao thông lượng tùy chỉnh hoặc cơ chế sắp xếp tập trung. Do đó, những chuỗi "tốc độ ổn nhưng không phải là nhanh nhất, độ an toàn tạm ổn nhưng không phải là tốt nhất" sẽ dần mất đi sức hút. Đặc biệt, đến năm 2030, nếu khả năng tương tác giữa các chuỗi cho phép tài sản tự do di chuyển giữa hai loại tình huống này, không gian sinh tồn của khu vực trung gian này sẽ còn hạn chế hơn.
Sự tiến hóa của công nghệ Ethereum
Toàn bộ lớp cơ sở của Ethereum (từ thực thi, thanh toán, đồng thuận đến khả năng sẵn có của dữ liệu) đã được lập kế hoạch nâng cấp lớn, nhằm nâng cao khả năng mở rộng L1 và phù hợp tốt hơn với mô hình phát triển lấy Rollup làm trung tâm. Những cải tiến quan trọng (như mũi tên chỉ ra) sẽ nâng cao hiệu suất, giảm độ phức tạp, và thúc đẩy Ethereum phát huy vai trò trực tiếp hơn trong việc vận hành Rollup.
Tầng thực hiện
Đến năm 2030, môi trường thực thi hiện tại của Ethereum (sử dụng kiến trúc 256 bit và thiết kế truyền thống của máy ảo Ethereum EVM) có thể sẽ được thay thế hoặc nâng cấp bằng một máy ảo hiện đại, hiệu quả hơn. Vitalik đã đề xuất nâng cấp máy ảo Ethereum lên kiến trúc dựa trên RISC-V. RISC-V là một tập lệnh mô-đun rút gọn, hứa hẹn sẽ đạt được những bước đột phá đáng kể về hiệu suất thực thi giao dịch và tạo ra chứng minh (tăng 50-100 lần). Các lệnh 32/64 bit của nó có thể thích ứng trực tiếp với CPU hiện đại, và hiệu quả hơn trong việc chứng minh không kiến thức. Để giảm thiểu tác động của sự thay đổi công nghệ và tránh sự đình trệ tiến độ (ví dụ như trong tình huống trước đó khi cộng đồng xem xét việc thay thế EVM bằng eWasm), kế hoạch sẽ áp dụng mô hình hai máy ảo: giữ lại EVM để đảm bảo khả năng tương thích ngược, đồng thời giới thiệu máy ảo RISC-V mới để xử lý các hợp đồng mới (tương tự như giải pháp tương thích giữa Arbitrum Stylus với hợp đồng WASM + EVM). Hành động này nhằm đơn giản hóa và tăng tốc độ đáng kể cho lớp thực thi, đồng thời hỗ trợ khả năng mở rộng L1 và khả năng hỗ trợ Rollup.
Tại sao phải làm như vậy?
Thiết kế của EVM không xem xét đến chứng minh không kiến thức, do đó, bộ chứng minh zk-EVM khi mô phỏng chuyển trạng thái, tính toán giá trị gốc băm / cây băm và xử lý các cơ chế đặc trưng của EVM sẽ phát sinh nhiều chi phí bổ sung. So với đó, máy ảo RISC-V áp dụng logic thanh ghi đơn giản hơn, có thể mô hình hóa trực tiếp và tạo ra chứng minh, với các ràng buộc cần thiết giảm đáng kể. Tính thân thiện với chứng minh không kiến thức của nó có thể loại bỏ các khâu kém hiệu quả như tính toán gas và quản lý trạng thái, mang lại lợi ích lớn cho tất cả các Rollup sử dụng chứng minh không kiến thức: việc tạo ra chứng minh chuyển trạng thái sẽ trở nên đơn giản hơn, nhanh hơn và chi phí thấp hơn. Cuối cùng, việc nâng cấp EVM lên máy ảo RISC-V có thể nâng cao tổng thể thông lượng chứng minh, cho phép L1 xác thực trực tiếp thực thi L2 (sẽ được mô tả chi tiết trong phần dưới), đồng thời tăng cường giới hạn thông lượng của máy ảo Rollup hiệu suất.
Ngoài ra, điều này sẽ phá vỡ vòng tròn nhỏ của Solidity/Vyper, mở rộng đáng kể hệ sinh thái phát triển của Ethereum, thu hút sự tham gia của nhiều cộng đồng phát triển chính như Rust, C/C++, Go.
Tầng thanh toán
Ethereum dự kiến sẽ chuyển từ mô hình thanh toán L2 phân tán sang một khung thanh toán thống nhất và tích hợp sẵn, điều này sẽ thay đổi hoàn toàn cách thanh toán của Rollup. Ngày nay, mỗi Rollup đều cần triển khai các hợp đồng xác minh L1 độc lập (bằng chứng gian lận hoặc bằng chứng tính hợp lệ), những hợp đồng này có mức độ tùy chỉnh cao và độc lập lẫn nhau. Đến năm 2030, Ethereum có thể sẽ tích hợp một chức năng gốc (chức năng EXECUTE được đề xuất), như một xác minh thực thi L2 chung. EXECUTE cho phép các xác minh viên của Ethereum trực tiếp thực hiện lại các chuyển đổi trạng thái của Rollup và xác minh tính chính xác của chúng, về cơ bản là "khắc sâu" khả năng xác minh bất kỳ khối Rollup nào ở cấp độ giao thức.
Cải tiến này sẽ tạo ra "Rollup bản địa", về bản chất là các phân đoạn thực thi có thể lập trình (tương tự như thiết kế của NEAR). Khác với L2 thông thường, Rollup tiêu chuẩn hoặc Rollup dựa trên L1, các khối của Rollup bản địa được xác minh bởi động cơ thực thi của chính Ethereum.
Nguồn:
EXECUTE đã loại bỏ hạ tầng tùy chỉnh phức tạp cần thiết cho việc mô phỏng và duy trì EVM (như cơ chế chứng minh gian lận, mạch chứng minh không biết, ủy ban an ninh đa chữ ký), đơn giản hóa phát triển Rollup EVM tương đương một cách đáng kể, cuối cùng đạt được L2 hoàn toàn không cần tin cậy mà hầu như không cần mã tùy chỉnh. Kết hợp với các bộ chứng minh thời gian thực thế hệ tiếp theo (như Fermah, Succinct), có thể thực hiện thanh toán thời gian thực trên L1: giao dịch Rollup ngay khi được đưa vào L1 sẽ đạt được tính cuối cùng, không cần chờ khoảng thời gian chứng minh gian lận hoặc tính toán chứng minh nhiều giai đoạn. Bằng cách xây dựng lớp thanh toán thành một hạ tầng chia sẻ toàn cầu, Ethereum đã tăng cường tính trung lập đáng tin cậy (người dùng có thể tự do lựa chọn khách hàng xác minh) và khả năng kết hợp (không cần lo lắng về vấn đề chứng minh thời gian thực cùng slot, khả năng kết hợp đồng bộ được đơn giản hóa đáng kể). Tất cả các Rollups nguyên bản (hoặc nguyên bản + dựa trên L1) sẽ sử dụng cùng một hàm thanh toán L1, đạt được chứng minh tiêu chuẩn hóa và tương tác dễ dàng giữa các Rollup (phân đoạn).
Lớp đồng thuận
Chuỗi tín hiệu của Ethereum (Beacon Chain) đang được tái cấu trúc thành Beam Chain (dự kiến thử nghiệm từ 2027-2029), nhằm nâng cấp cơ chế đồng thuận thông qua công nghệ mã hóa tiên tiến (bao gồm khả năng chống lượng tử), cải thiện khả năng mở rộng và mức độ phi tập trung. Trong sáu hướng nghiên cứu nâng cấp, các đặc điểm cốt lõi liên quan đến bài viết này bao gồm:
Tất cả điều này chỉ ra tương lai của lớp cơ sở Ethereum: nó sẽ có khả năng mở rộng và mức độ phi tập trung mạnh mẽ hơn. Đặc biệt, các Rollup dựa trên L1 sẽ hưởng lợi nhiều nhất từ những nâng cấp đồng thuận này, vì L1 sẽ phù hợp hơn với nhu cầu sắp xếp giao dịch của chúng. Bằng cách sắp xếp các giao dịch trên L1, giá trị có thể khai thác tối đa (MEV) từ các Rollup dựa trên L1 (cũng như các Rollup gốc dựa trên L1) sẽ tự nhiên chảy về các người đề xuất khối Ethereum, và giá trị này có thể bị tiêu hủy, từ đó tích lũy nhiều giá trị hơn trở lại ETH, thay vì chảy vào các bộ sắp xếp tập trung.
Lớp khả dụng dữ liệu (DA)
Khả năng sẵn có của dữ liệu (DA) là yếu tố then chốt trong việc mở rộng Rollup, đặc biệt đối với các Rollup hiệu suất cần hỗ trợ hơn 100.000 TPS trong tương lai. Proto-danksharding của Ethereum (nâng cấp Dencun + Pectra) đã nâng mục tiêu số lượng blob mỗi khối và số lượng tối đa blob lên lần lượt là 6 và 9, giúp dung lượng dữ liệu blob đạt 8,15 GB/ngày (khoảng 94 KB/s, 1,15 MB/khối), nhưng vẫn không đủ. Đến năm 2030, Ethereum có thể đạt được danksharding hoàn toàn, với mục tiêu mỗi khối 64 blob (mỗi blob 128 KB), tức khoảng 8 MB/4 khoảng thời gian (2 MB/s).
Mặc dù đây là sự nâng cấp gấp 10 lần, nhưng vẫn không đáp ứng được nhu cầu của các Rollup hiệu suất cao như MegaETH khoảng 20 MB/s. Tuy nhiên, lộ trình của Ethereum còn bao gồm nhiều nâng cấp hơn nữa: thực hiện sampling khả năng dữ liệu (DAS) thông qua các giải pháp như PeerDAS (dự kiến vào nửa cuối năm 2025 - nửa đầu năm 2026), cho phép nút xác minh khả năng mà không cần tải xuống toàn bộ dữ liệu, kết hợp với phân đoạn dữ liệu để nâng mục tiêu blob mỗi khối lên 48+. Dưới sự hỗ trợ lý tưởng của Danksharding và DAS, Ethereum có thể đạt được khả năng xử lý dữ liệu 16 MB trong khoảng thời gian 12 giây, tương ứng với khoảng 7.400 giao dịch đơn giản/giây, và sau khi nén (như chữ ký tổng hợp, nén địa chỉ) có thể đạt 58.000 TPS, kết hợp với Plasma hoặc Validium (chỉ có trạng thái gốc trên chuỗi mà không có dữ liệu đầy đủ) thì sẽ cao hơn. Mặc dù mở rộng ngoài chuỗi có những cân nhắc về an ninh và khả năng mở rộng (như rủi ro từ sự thiếu sót của nhà điều hành), nhưng đến năm 2030, Ethereum hy vọng sẽ cung cấp nhiều tùy chọn DA đa dạng ở cấp độ giao thức: cung cấp bảo đảm dữ liệu hoàn toàn trên chuỗi cho các Rollup chú trọng an ninh, và cung cấp sự linh hoạt trong việc truy cập DA bên ngoài cho các Rollup chú trọng quy mô.
Tóm lại, việc nâng cấp khả năng sẵn có dữ liệu (DA) của Ethereum đang khiến nó ngày càng phù hợp với Rollup. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng khả năng thông lượng hiện tại của Ethereum vẫn còn xa mới đủ để hỗ trợ các tình huống cao như thanh toán, xã hội, trò chơi, v.v. Ngay cả một giao dịch chuyển ERC-20 đơn giản chỉ cần khoảng 200 byte dữ liệu blob, tính sơ bộ cũng cần khoảng 20MB/s băng thông DA thô; trong khi các giao dịch phức tạp hơn (như Uniswapswap) sẽ tạo ra sự khác biệt trạng thái lớn hơn, băng thông cần thiết sẽ tăng lên khoảng 60MB/s! Chỉ dựa vào công nghệ Danksharding hoàn chỉnh thì khó có thể đạt được yêu cầu băng thông này, do đó, việc nâng cao khả năng thông lượng cần phải dựa vào sự kết hợp khéo léo giữa nén dữ liệu và mở rộng ngoài chuỗi.
Trong thời gian này, Rollup hiệu suất cần dựa vào các giải pháp DA thay thế như Eigen DA. Các giải pháp này hiện có thể cung cấp khoảng 15MB/s thông lượng, và dự kiến sẽ nâng lên 1GB/s; trong khi các giải pháp mới nổi như Hyve còn cam kết đạt được DA mô-đun 1GB/s và hỗ trợ khả năng sẵn sàng dưới một giây. Chính những giải pháp DA này sẽ giúp các ứng dụng Web3 có tốc độ và trải nghiệm người dùng tương đương với Web2.
Tầm nhìn của sổ cái thế giới Ethereum
Đến năm 2030, với việc nâng cấp giao thức cốt lõi và sự tiến hóa công nghệ tập trung vào Rollup, Ethereum sẽ trở nên phù hợp hơn cho vai trò này. Như đã đề cập trước đó, việc nâng cấp toàn bộ công nghệ sẽ hỗ trợ hai loại mô hình Rollup: một loại thiên về "Ethereum hóa sâu", với an toàn và tính trung lập đáng tin cậy làm cốt lõi; loại còn lại thiên về "Ethereum hóa nhẹ", với mục tiêu là hiệu suất tối đa và độc lập kinh tế. Lộ trình của Ethereum không bắt buộc theo một con đường duy nhất, mà cung cấp đủ đất sống linh hoạt để cả hai mô hình đều có thể phát triển mạnh mẽ:
Trường hợp ngoại lệ chủ yếu là các Rollup gắn bó sâu sắc với các doanh nghiệp đáng tin cậy (chẳng hạn như Base của Coinbase, mạng lưới L2 Robinhood Chain của Robinhood), nơi người dùng tin tưởng vào những doanh nghiệp này hơn là vào các hệ thống không cần tin cậy (hiệu ứng này đặc biệt rõ ràng ở người dùng mới và người dùng không chuyên). Lúc này, danh tiếng và cơ chế chịu trách nhiệm của các doanh nghiệp liên kết trở thành bảo đảm chính, vì vậy các Rollup loại này có thể duy trì tính cạnh tranh trong khi làm giảm tính đồng bộ của Ethereum, vì người dùng sẵn sàng "tin tưởng thương hiệu" như trong Web2. Tuy nhiên, mức độ áp dụng của nó phần lớn phụ thuộc vào niềm tin B2B, chẳng hạn như chuỗi của JPMorgan có thể tin tưởng hơn vào Robinhood Chain, hơn là vào Ethereum và các Rollup theo kiểu đồng bộ cung cấp sự bảo đảm mạnh mẽ hơn.
Ngoài ra, Rollup ở vùng trung gian dần dần hợp nhất về hai cực, rất có thể là kết quả tự nhiên của việc trưởng thành của hai con đường này. Nguyên nhân rất đơn giản: giải pháp trung gian vừa không thể đạt được sự đồng bộ cao, vừa khó có thể đạt được hiệu suất hàng đầu. Người dùng chú trọng đến an ninh và khả năng kết hợp sẽ chọn Rollup gần gũi hơn với Ethereum; trong khi đó, người dùng đánh giá cao chi phí thấp và tốc độ cao sẽ có xu hướng lựa chọn nền tảng hiệu suất tối ưu. Hơn nữa, với việc nâng cấp công nghệ xác nhận trước, tăng tốc khe thời gian và tăng tốc độ cuối cùng của L1, hiệu suất của Rollup kiểu đồng bộ sẽ tiếp tục được cải thiện, và nhu cầu về "hiệu suất trung bình" sẽ giảm thêm. Nói chung, cái trước thích hợp hơn cho DeFi của tổ chức, trong khi cái sau phù hợp hơn cho các ứng dụng cấp bán lẻ.
Các Rollup hoạt động thành công cần đầu tư một lượng lớn tài nguyên (từ việc thu hút thanh khoản đến duy trì cơ sở hạ tầng), đến năm 2030, sự tích hợp sẽ trở nên thường xuyên hơn, tức là các mạng mạnh sẽ thu hút cộng đồng của các mạng yếu. Xu hướng này đã bắt đầu xuất hiện. Về lâu dài, một hệ sinh thái được cấu thành từ một số ít trung tâm cốt lõi có đề xuất giá trị rõ ràng sẽ vượt trội hơn hàng trăm hệ thống đồng nhất.
Xin cảm ơn đặc biệt mteam, Patrick, Amir, Jason, Douwe, Jünger và Bread đã cung cấp những cuộc thảo luận và phản hồi hữu ích!