Khi thao túng trở thành động lực duy nhất của việc tăng giá, hệ sinh thái Solana đã ở cuối chu kỳ. Bài viết này khám phá hiện tượng thao túng trên chuỗi Solana, lập luận rằng nó che giấu sức khỏe thực sự của thị trường và dự đoán rằng mô hình do người trong cuộc dẫn dắt này cuối cùng sẽ sụp đổ. Bài viết này bắt nguồn từ một bài báo được viết bởi miya và được biên soạn, biên soạn và viết bởi TechFlow. (Tóm tắt nội dung: Nhà sáng lập Solana phun meme coin NFT "toàn rác kỹ thuật số", chiến tranh cộng đồng: nhưng doanh thu chiếm 62%) (Bối cảnh được thêm vào: Quỹ đạo thành công của Solana có thể được nhân rộng không?) Theo dõi thị trường 4 Altcoin tiềm năng Nếu bạn đã giao dịch trên Solana trong vài tháng qua, bạn đã quan sát thấy điều gì? Đây là những quan sát của tôi. Có lúc, các token như "N*iggabutt" đã tăng vọt từ 1 triệu đô la lên 8 triệu đô la do rò rỉ bức ảnh hông của Mike Tyson. Ngày nay, thị trường đang dần chuyển sang logic hợp lý hơn và bắt đầu coi "tăng giá đi kèm" là cách duy nhất để đẩy giá lên. Làn sóng đầu cơ trên thị trường tiền điện tử đang trải qua một sự chuyển đổi thú vị. Y22 là một nhà giao dịch on-chain tần suất cao chủ yếu hoạt động trên chuỗi Solana Hiện tượng thị trường hiện nay cho thấy chỉ có hai loại token có thể đạt được sự tăng trưởng giá trị: một là "token thao túng", bao gồm token đi kèm, token FNF (lưu ý: "Token Bạn bè và Gia đình", token bạn bè và gia đình, được phân phối cho bạn bè, gia đình hoặc những người trong mạng lưới những người sáng lập dự án với giá ưu đãi trong những ngày đầu) và các token bị thao túng bởi các sàn giao dịch nội bộ sâu; Danh mục còn lại là "token lợi nhuận" như HYPE và ENA. Hiện tượng này cho thấy một thực tế phũ phàng: hoặc là sự thống trị thị trường "thao túng" hoặc quay trở lại hệ thống định giá tư bản truyền thống. Khi "thao túng" trở thành một chỉ báo quan trọng về việc giá của một token đã tăng hay chưa, chúng ta có thể kết luận rằng chu kỳ on-chain hiện tại đã kết thúc. Nhìn bề ngoài, "sức khỏe" của hệ sinh thái on-chain dường như tốt hơn thực tế, nhưng trên thực tế, một số người tham gia đang sử dụng "hành vi thao túng" như một công cụ để điều khiển giá của một số token một cách giả tạo bằng cách thao túng thị trường. Phân tích sức khỏe sinh thái trên chuỗi Solana Hiện tượng này không mới, mà là sự lặp lại của lịch sử. Một ví dụ điển hình là Sumitomo Copper Affair từ năm 1985 đến năm 1996. Trong trường hợp này, nhà giao dịch đơn lẻ Yasuo Hamanaka đã vũ khí hóa thao túng bằng cách xây dựng bất hợp pháp những giá trị hàng tỷ đô la trong nỗ lực duy trì sự thịnh vượng rõ ràng của thị trường, ngay cả khi sức khỏe thị trường thực tế tiếp tục xấu đi. Chủ nghĩa tư bản giống như một cỗ máy bỏ phiếu trong ngắn hạn, dựa vào cảm xúc và đầu cơ để thúc đẩy thị trường; Nhưng về lâu dài, đó là một quy mô cuối cùng sẽ cho phép sự thật nổi lên. "Khoảng cách tội phạm" hiện tại trên chuỗi Solana mô tả sức khỏe thực sự của thị trường được che đậy bởi thao túng không rõ ràng, hành vi không phù hợp hoặc thao túng. Đó là một bức màn che khuất sự thật. Khi bạn xem xét kỹ hơn cộng đồng giao dịch nội bộ, ý định kiểm soát hơn 70% nguồn cung thanh khoản của dự án và việc các nhà giao dịch sử dụng "thao túng" như một phương tiện để tạo lợi thế cạnh tranh, bạn có thể thấy bóng tối ẩn sau bức màn. Tuy nhiên, phương thức thao túng này cuối cùng sẽ sụp đổ. Giống như sự cố đồng Sumitomo, giá đồng nhanh chóng giảm trở lại mức thấp trước đó khi các vị thế của Sumitomo bị thanh lý vào giữa năm 1996. "Khoảng cách thao túng" của Solana sẽ sụp đổ theo cách tương tự và sức khỏe thực sự của thị trường cuối cùng sẽ trở nên rõ ràng. Lịch sử đã chứng minh hết lần này đến lần khác rằng sự thật của chủ nghĩa tư bản không thể bị che giấu mãi mãi. Quan điểm của tôi về "khoảng trống thao túng" của Solana là bề ngoài hoạt động tích cực và thịnh vượng thực sự là một trò chơi của các token ràng buộc và thao túng thanh khoản nhân tạo do người trong cuộc chi phối. Ở đây, thay vì bị che giấu, thao túng trở thành một lợi thế cạnh tranh. Tuy nhiên, như trong trường hợp Yasuo Hamanaka thao túng thị trường đồng Sumitomo, khoảng cách này chắc chắn sẽ sụp đổ. Vì vậy, nó sẽ tan rã như thế nào? Solana là một sòng bạc tự trích xuất: nó chỉ có thể tồn tại nếu có dòng thanh khoản chậm, ổn định. Vào thời điểm $PUMP quyết định không thực hiện một đợt airdrop hàng loạt, âm nhạc đã dừng lại. Tất cả những gì bạn nghe bây giờ là tiếng vang của một thứ đã từng làm cho cả thành phố sôi sục. "Khoảng cách thao túng" cuối cùng sẽ sụp đổ, và khi nó xảy ra, nó sẽ tàn nhẫn. Tại sao? Bởi vì chúng ta đã ở cuối chu kỳ này. Nếu môi trường kinh tế tổng thể xấu đi kết hợp với tính dễ bị tổn thương của nền kinh tế chuỗi được hỗ trợ nhân tạo, một kết quả sẽ xuất hiện: rút vốn ồ ạt. Tính linh hoạt của các phân tử được thao tác trong Memecoin chỉ có một mục tiêu: rời đi. Không có dòng tiền trong tương lai, không có tiện ích và không có niềm tin. Chỉ những người trong cuộc thay phiên nhau cố gắng lấy giá trị trước khi đèn tắt. Đó là lý do tại sao Memecoin rất nguy hiểm trong chu kỳ hiện tại. Khi người ta chấp nhận rộng rãi rằng tài sản về cơ bản là vô giá trị, sự đồng thuận duy nhất còn lại là bán. Điều này có nghĩa là mục tiêu duy nhất của người trong cuộc trở nên rõ ràng: lừa đảo càng nhiều càng tốt trước khi bức màn kết thúc. Khi khoảng cách thao túng kết thúc, điều gì sẽ chiếm ưu thế? Câu trả lời là chủ nghĩa tư bản. Sẽ thật ngây thơ khi nghĩ rằng tiền điện tử sẽ luôn có các thuộc tính của một sòng bạc lớn và Memecoin sẽ luôn là đặt cược (+EV) tích cực nhất chỉ vì trải nghiệm tồi tệ với các đồng tiền tiện ích. Là nhà giao dịch, chúng tôi đã tin tưởng vào bất kỳ loại tiền tệ nào mang lại nhiều lợi nhuận nhất. Memecoin vốn đã tạo ra một môi trường tuyệt vời để tối đa hóa lợi nhuận (đặc biệt là vào cuối chu kỳ) vì bạn có thể "thao túng" mà không vi phạm các quy tắc của SEC và không phải chịu trách nhiệm pháp lý. Tôi nghĩ đây chỉ là một trạng thái tự nhiên vào cuối chu kỳ, không phải là một trạng thái bình thường mới chiếm ưu thế mãi mãi. Chúng ta sẽ thấy con lắc quay trở lại token tiện ích một lần nữa. Thị trường vốn trực tuyến không phải là một khái niệm tồi, nhưng tôi tin chắc rằng nó được triển khai sai blockchain. Mặc dù chúng ta có thể phá vỡ vòng lặp phản hồi nơi các token tiện ích thiếu sự săn đón của thị trường, nhưng chúng ta không thể phá vỡ vòng lặp phản hồi do hành vi nghiện của con người thúc đẩy. Đối với văn hóa của Solana, tôi nghĩ nó bằng cách nào đó đã tự hủy hoại. Đây là ý kiến của tôi hơn là quan sát. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi không nói rằng trách nhiệm của nhà giao dịch là thực hiện "thao túng" bán. Hoàn toàn không! Nếu bạn thực sự muốn hành động, nó nên đi dài trên nó. Các nhà giao dịch nên tin rằng thao túng của người khác để tăng giá của token là lợi nhuận ròng từ việc nắm giữ tài sản. Trong thị trường này (đặc biệt là các giao dịch trên chuỗi), rất nguy hiểm khi ở trong tháp ngà của sự vượt trội về đạo đức. Bạn có thể bị gạt ra ngoài lề vì bạn cảm thấy mình có nghĩa vụ đạo đức cao hơn là không tham gia vào trò lừa đảo. Kuromaru thực sự là không chỉ ngành công nghiệp này mà cả thế giới đều đầy gian lận. Tôi đã thấy rất nhiều nhà giao dịch phát triển phức tạp đạo đức này sau khi tìm hiểu sự thật về các nhà tạo lập thị trường, sàn giao dịch, nhà giao dịch ẩn danh và nguồn cấp dữ liệu nội bộ. Bản thân tôi đã bị ảnh hưởng bởi ảo tưởng tương tự trong nhiều tháng. Đừng là người la hét vào hệ thống, hãy nắm lấy nó, chấp nhận mánh khóe của người Do Thái, chấp nhận điều tồi tệ nhất, ôm lấy Israel, chấp nhận hành vi thao túng của Trump, ôm lấy ...
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Solana chỉ còn bề ngoài phồn vinh? Khi đồng tiền chỉ tăng giá nhờ sự thao túng phía sau, chu kỳ trên chuỗi có thể đã đi đến hồi kết.
Khi thao túng trở thành động lực duy nhất của việc tăng giá, hệ sinh thái Solana đã ở cuối chu kỳ. Bài viết này khám phá hiện tượng thao túng trên chuỗi Solana, lập luận rằng nó che giấu sức khỏe thực sự của thị trường và dự đoán rằng mô hình do người trong cuộc dẫn dắt này cuối cùng sẽ sụp đổ. Bài viết này bắt nguồn từ một bài báo được viết bởi miya và được biên soạn, biên soạn và viết bởi TechFlow. (Tóm tắt nội dung: Nhà sáng lập Solana phun meme coin NFT "toàn rác kỹ thuật số", chiến tranh cộng đồng: nhưng doanh thu chiếm 62%) (Bối cảnh được thêm vào: Quỹ đạo thành công của Solana có thể được nhân rộng không?) Theo dõi thị trường 4 Altcoin tiềm năng Nếu bạn đã giao dịch trên Solana trong vài tháng qua, bạn đã quan sát thấy điều gì? Đây là những quan sát của tôi. Có lúc, các token như "N*iggabutt" đã tăng vọt từ 1 triệu đô la lên 8 triệu đô la do rò rỉ bức ảnh hông của Mike Tyson. Ngày nay, thị trường đang dần chuyển sang logic hợp lý hơn và bắt đầu coi "tăng giá đi kèm" là cách duy nhất để đẩy giá lên. Làn sóng đầu cơ trên thị trường tiền điện tử đang trải qua một sự chuyển đổi thú vị. Y22 là một nhà giao dịch on-chain tần suất cao chủ yếu hoạt động trên chuỗi Solana Hiện tượng thị trường hiện nay cho thấy chỉ có hai loại token có thể đạt được sự tăng trưởng giá trị: một là "token thao túng", bao gồm token đi kèm, token FNF (lưu ý: "Token Bạn bè và Gia đình", token bạn bè và gia đình, được phân phối cho bạn bè, gia đình hoặc những người trong mạng lưới những người sáng lập dự án với giá ưu đãi trong những ngày đầu) và các token bị thao túng bởi các sàn giao dịch nội bộ sâu; Danh mục còn lại là "token lợi nhuận" như HYPE và ENA. Hiện tượng này cho thấy một thực tế phũ phàng: hoặc là sự thống trị thị trường "thao túng" hoặc quay trở lại hệ thống định giá tư bản truyền thống. Khi "thao túng" trở thành một chỉ báo quan trọng về việc giá của một token đã tăng hay chưa, chúng ta có thể kết luận rằng chu kỳ on-chain hiện tại đã kết thúc. Nhìn bề ngoài, "sức khỏe" của hệ sinh thái on-chain dường như tốt hơn thực tế, nhưng trên thực tế, một số người tham gia đang sử dụng "hành vi thao túng" như một công cụ để điều khiển giá của một số token một cách giả tạo bằng cách thao túng thị trường. Phân tích sức khỏe sinh thái trên chuỗi Solana Hiện tượng này không mới, mà là sự lặp lại của lịch sử. Một ví dụ điển hình là Sumitomo Copper Affair từ năm 1985 đến năm 1996. Trong trường hợp này, nhà giao dịch đơn lẻ Yasuo Hamanaka đã vũ khí hóa thao túng bằng cách xây dựng bất hợp pháp những giá trị hàng tỷ đô la trong nỗ lực duy trì sự thịnh vượng rõ ràng của thị trường, ngay cả khi sức khỏe thị trường thực tế tiếp tục xấu đi. Chủ nghĩa tư bản giống như một cỗ máy bỏ phiếu trong ngắn hạn, dựa vào cảm xúc và đầu cơ để thúc đẩy thị trường; Nhưng về lâu dài, đó là một quy mô cuối cùng sẽ cho phép sự thật nổi lên. "Khoảng cách tội phạm" hiện tại trên chuỗi Solana mô tả sức khỏe thực sự của thị trường được che đậy bởi thao túng không rõ ràng, hành vi không phù hợp hoặc thao túng. Đó là một bức màn che khuất sự thật. Khi bạn xem xét kỹ hơn cộng đồng giao dịch nội bộ, ý định kiểm soát hơn 70% nguồn cung thanh khoản của dự án và việc các nhà giao dịch sử dụng "thao túng" như một phương tiện để tạo lợi thế cạnh tranh, bạn có thể thấy bóng tối ẩn sau bức màn. Tuy nhiên, phương thức thao túng này cuối cùng sẽ sụp đổ. Giống như sự cố đồng Sumitomo, giá đồng nhanh chóng giảm trở lại mức thấp trước đó khi các vị thế của Sumitomo bị thanh lý vào giữa năm 1996. "Khoảng cách thao túng" của Solana sẽ sụp đổ theo cách tương tự và sức khỏe thực sự của thị trường cuối cùng sẽ trở nên rõ ràng. Lịch sử đã chứng minh hết lần này đến lần khác rằng sự thật của chủ nghĩa tư bản không thể bị che giấu mãi mãi. Quan điểm của tôi về "khoảng trống thao túng" của Solana là bề ngoài hoạt động tích cực và thịnh vượng thực sự là một trò chơi của các token ràng buộc và thao túng thanh khoản nhân tạo do người trong cuộc chi phối. Ở đây, thay vì bị che giấu, thao túng trở thành một lợi thế cạnh tranh. Tuy nhiên, như trong trường hợp Yasuo Hamanaka thao túng thị trường đồng Sumitomo, khoảng cách này chắc chắn sẽ sụp đổ. Vì vậy, nó sẽ tan rã như thế nào? Solana là một sòng bạc tự trích xuất: nó chỉ có thể tồn tại nếu có dòng thanh khoản chậm, ổn định. Vào thời điểm $PUMP quyết định không thực hiện một đợt airdrop hàng loạt, âm nhạc đã dừng lại. Tất cả những gì bạn nghe bây giờ là tiếng vang của một thứ đã từng làm cho cả thành phố sôi sục. "Khoảng cách thao túng" cuối cùng sẽ sụp đổ, và khi nó xảy ra, nó sẽ tàn nhẫn. Tại sao? Bởi vì chúng ta đã ở cuối chu kỳ này. Nếu môi trường kinh tế tổng thể xấu đi kết hợp với tính dễ bị tổn thương của nền kinh tế chuỗi được hỗ trợ nhân tạo, một kết quả sẽ xuất hiện: rút vốn ồ ạt. Tính linh hoạt của các phân tử được thao tác trong Memecoin chỉ có một mục tiêu: rời đi. Không có dòng tiền trong tương lai, không có tiện ích và không có niềm tin. Chỉ những người trong cuộc thay phiên nhau cố gắng lấy giá trị trước khi đèn tắt. Đó là lý do tại sao Memecoin rất nguy hiểm trong chu kỳ hiện tại. Khi người ta chấp nhận rộng rãi rằng tài sản về cơ bản là vô giá trị, sự đồng thuận duy nhất còn lại là bán. Điều này có nghĩa là mục tiêu duy nhất của người trong cuộc trở nên rõ ràng: lừa đảo càng nhiều càng tốt trước khi bức màn kết thúc. Khi khoảng cách thao túng kết thúc, điều gì sẽ chiếm ưu thế? Câu trả lời là chủ nghĩa tư bản. Sẽ thật ngây thơ khi nghĩ rằng tiền điện tử sẽ luôn có các thuộc tính của một sòng bạc lớn và Memecoin sẽ luôn là đặt cược (+EV) tích cực nhất chỉ vì trải nghiệm tồi tệ với các đồng tiền tiện ích. Là nhà giao dịch, chúng tôi đã tin tưởng vào bất kỳ loại tiền tệ nào mang lại nhiều lợi nhuận nhất. Memecoin vốn đã tạo ra một môi trường tuyệt vời để tối đa hóa lợi nhuận (đặc biệt là vào cuối chu kỳ) vì bạn có thể "thao túng" mà không vi phạm các quy tắc của SEC và không phải chịu trách nhiệm pháp lý. Tôi nghĩ đây chỉ là một trạng thái tự nhiên vào cuối chu kỳ, không phải là một trạng thái bình thường mới chiếm ưu thế mãi mãi. Chúng ta sẽ thấy con lắc quay trở lại token tiện ích một lần nữa. Thị trường vốn trực tuyến không phải là một khái niệm tồi, nhưng tôi tin chắc rằng nó được triển khai sai blockchain. Mặc dù chúng ta có thể phá vỡ vòng lặp phản hồi nơi các token tiện ích thiếu sự săn đón của thị trường, nhưng chúng ta không thể phá vỡ vòng lặp phản hồi do hành vi nghiện của con người thúc đẩy. Đối với văn hóa của Solana, tôi nghĩ nó bằng cách nào đó đã tự hủy hoại. Đây là ý kiến của tôi hơn là quan sát. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi không nói rằng trách nhiệm của nhà giao dịch là thực hiện "thao túng" bán. Hoàn toàn không! Nếu bạn thực sự muốn hành động, nó nên đi dài trên nó. Các nhà giao dịch nên tin rằng thao túng của người khác để tăng giá của token là lợi nhuận ròng từ việc nắm giữ tài sản. Trong thị trường này (đặc biệt là các giao dịch trên chuỗi), rất nguy hiểm khi ở trong tháp ngà của sự vượt trội về đạo đức. Bạn có thể bị gạt ra ngoài lề vì bạn cảm thấy mình có nghĩa vụ đạo đức cao hơn là không tham gia vào trò lừa đảo. Kuromaru thực sự là không chỉ ngành công nghiệp này mà cả thế giới đều đầy gian lận. Tôi đã thấy rất nhiều nhà giao dịch phát triển phức tạp đạo đức này sau khi tìm hiểu sự thật về các nhà tạo lập thị trường, sàn giao dịch, nhà giao dịch ẩn danh và nguồn cấp dữ liệu nội bộ. Bản thân tôi đã bị ảnh hưởng bởi ảo tưởng tương tự trong nhiều tháng. Đừng là người la hét vào hệ thống, hãy nắm lấy nó, chấp nhận mánh khóe của người Do Thái, chấp nhận điều tồi tệ nhất, ôm lấy Israel, chấp nhận hành vi thao túng của Trump, ôm lấy ...