Quy mô biên giới của tiền mật mã: Thảo luận về giới hạn cứng mà công nghệ Blockchain phải đối mặt
Một lần nữa, tôi bị ấn tượng bởi sự khéo léo trong thiết kế của Bitcoin.
Trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, DeepSeek R2 không ra mắt vào tháng 5 như tin đồn của thị trường và chỉ thực hiện một bản cập nhật nhỏ cho phiên bản R1 vào ngày 28 tháng 5. Tương tự, Grok 3.5 của Musk thường xuyên bị trì hoãn và việc hạ cánh của nó thậm chí không đáng kể như chương trình SpaceX Starship.
Dưới sự theo đuổi cuồng tín của vốn khổng lồ, quy luật quy mô trong lĩnh vực mô hình lớn (scaling law) hoàn thành vòng đời của nó nhanh hơn định luật Moore trong ngành sản xuất chip.
Nếu phần mềm, phần cứng, thậm chí tuổi thọ con người và các thực thể như quốc gia thành phố đều tồn tại giới hạn hiệu ứng quy mô, thì lĩnh vực Blockchain chắc chắn cũng tuân theo quy luật tương tự. Trong bối cảnh SVM L2 bước vào chu kỳ phát hành token và Ethereum trở lại chiến trường L1, tôi cố gắng tham khảo quy luật quy mô, đưa ra một phiên bản phù hợp với lĩnh vực tiền điện tử.
Quy mô mềm của Ethereum và giới hạn cứng của Solana
Chúng ta sẽ bắt đầu từ quy mô dữ liệu của nút đầy đủ.
Node đầy đủ đại diện cho "bản sao" hoàn chỉnh của chuỗi công khai. Việc nắm giữ BTC/ETH/SOL không đồng nghĩa với việc sở hữu chuỗi khối tương ứng. Chỉ khi chúng ta tải xuống dữ liệu node đầy đủ và tham gia vào quá trình tạo khối, chúng ta mới thực sự có thể nói rằng "đã sở hữu sổ cái Bitcoin", đồng thời cũng thêm một node phi tập trung vào mạng Bitcoin.
Với quy mô khoảng 1.500 nút, mạng Solana phải vật lộn để cân bằng giữa phi tập trung với hiệu quả đồng thuận. Đồng thời, quy mô dữ liệu full-node 400TB của nó vượt xa các chuỗi công khai chính / L2.
Nếu không so sánh với Bitcoin, Ethereum đã thể hiện rất xuất sắc trong việc kiểm soát khối lượng dữ liệu. Kể từ khi khối Genesis ra đời vào ngày 30 tháng 7 năm 2015, khối lượng dữ liệu của các nút đầy đủ Ethereum chỉ khoảng 13TB, thấp hơn nhiều so với "đối thủ" Solana với 400TB. Trong khi đó, quy mô dữ liệu 643,2GB của Bitcoin có thể được coi là một tác phẩm nghệ thuật thiết kế.
Satoshi Nakamoto đã xem xét nghiêm ngặt đường cong tăng trưởng của định luật Moore trong thiết kế ban đầu, giới hạn sự tăng trưởng dữ liệu của Bitcoin dưới đường cong mở rộng phần cứng. Phải nói rằng, lực lượng ủng hộ khối lớn Bitcoin khó có thể đứng vững, vì định luật Moore đã dần gần đến biên giới của hiệu ứng biên.
Trong lĩnh vực CPU, quy trình 14nm ++ của Intel đã được gọi đùa là "vật gia truyền"; Trong lĩnh vực GPU, dòng Nvidia 50 chưa đạt được "bước nhảy vọt đáng kể" so với dòng 40; Tiến bộ công nghệ trong lĩnh vực lưu trữ cũng đang phải đối mặt với nút thắt cổ chai, và theo kiến trúc Xtacking của YMTC, công nghệ xếp chồng 3D NAND đang dần tiến gần đến giới hạn trên và công nghệ lưu trữ 400 lớp của Samsung có thể là giới hạn kỹ thuật có thể lường trước được hiện tại.
Nói một cách đơn giản, quy tắc quy mô khiến phần cứng nền tảng của chuỗi công khai khó có thể đạt được bước nhảy vọt chất lượng. Đây không phải là hạn chế kỹ thuật ngắn hạn, mà là trạng thái sẽ duy trì trong một khoảng thời gian dài.
Đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan này, Ethereum tập trung vào việc tối ưu hóa và tái thiết sinh thái, đồng thời coi hàng nghìn tỷ tài sản thực (RWA) là nơi để cạnh tranh. Cho dù đó là đi theo L2 tự xây dựng của Sony hay tăng tốc hoàn toàn việc nắm bắt kiến trúc RISC-V, cốt lõi trong chiến lược của nó không phải là "theo đuổi sức mạnh tổng hợp cuối cùng về phần mềm và phần cứng", mà là bảo vệ vững chắc lợi thế của chính mình.
Ngược lại, Solana chọn hướng đến tốc độ giao dịch tối ưu. Ngoài các công nghệ hiện tại như Firedancer và AlpenGlow, dữ liệu nút siêu quy mô của nó trên thực tế đã loại trừ những người tham gia cá nhân. Ổ cứng 13TB hầu như không thể cấu hình được, nhưng 400TB là một giấc mơ. Về mặt lý thuyết, quy mô dữ liệu 600GB của Bitcoin có thể được đáp ứng ngay cả với những nỗ lực liên tục của những gã khổng lồ bán dẫn.
Câu hỏi quan trọng là: giới hạn dưới và trên của quy mô trên chuỗi ở đâu?
Giới hạn của hệ thống kinh tế token
Không gian AI vẫn chưa nắm bắt tiền điện tử như mong đợi, nhưng điều đó không ngăn được các dự án như Virtuals tăng giá. Trên thực tế, bố cục kép của blockchain và công nghệ AI đã trở thành một chiến lược phổ biến trong môi trường chính trị hiện nay ở Hoa Kỳ. Khái niệm 5G và metaverse đang trở nên cũ kỹ, và thị trường hiện đang tập trung vào stablecoin và một số dự án hàng đầu.
Chúng ta hãy thảo luận ngắn gọn về các chỉ số giới hạn của hệ thống nền kinh tế token. Bitcoin có vốn hóa thị trường là 2 nghìn tỷ đô la trong trường hợp không có các kịch bản ứng dụng thực tế quy mô lớn; Ethereum khoảng 300 tỷ đô la; Solana khoảng 80 tỷ USD. Lấy Ethereum làm tiêu chuẩn tham chiếu, chúng ta có thể coi giới hạn hiện tại của hệ thống kinh tế chuỗi công khai là khoảng 300 tỷ đô la.
Điều này không có nghĩa là Bitcoin được định giá quá cao, cũng không có nghĩa là chuỗi công khai mới không thể vượt quá giá trị này. Tuy nhiên, xét về xác suất cao, hiệu suất hiện tại của thị trường chuỗi công khai có thể là giải pháp tối ưu ở giai đoạn này - "chúng tôi tin rằng hiệu suất thị trường hiện tại là tồn tại hợp lý nhất". Do đó, việc chọn giá trị này trực tiếp sẽ hiệu quả hơn so với các tính toán phức tạp, theo nguyên tắc "không thêm thực thể trừ khi cần thiết".
Từ cuốn sách "Quy mô", chúng ta có thể giới thiệu hai khái niệm cốt lõi:
"Tỷ lệ siêu tuyến tính" (superlinear scaling): Khi một hệ thống mở rộng quy mô, sản lượng hoặc lợi ích của nó không tăng tương ứng mà với tốc độ nhanh hơn.
(sublinear scaling) "Tỷ lệ tuyến dưới": Khi hệ thống mở rộng quy mô, một số chỉ số ( của nó như chi phí, mức tiêu thụ tài nguyên, yêu cầu bảo trì, v.v., ) tăng với tốc độ chậm hơn so với thang đo tuyến tính.
Hiểu hai khái niệm này không phức tạp. Sự tăng trưởng của Ethereum từ 1 đô la (2015 năm ) lên 200 đô la (2017 năm ) thuộc về quy mô siêu tuyến tính. Nó mất khoảng một nửa thời gian cần thiết để tăng từ 200 đô la lên mức cao nhất mọi thời đại (2021 ). Loại thứ hai thể hiện các đặc điểm tỷ lệ cận tuyến điển hình.
Bất kỳ hệ thống nào cũng có giới hạn của nó, nếu không cá voi xanh, voi và gỗ đỏ sẽ vượt qua chính mình vô hạn, nhưng lực hấp dẫn của Trái đất là một giới hạn cứng không thể vượt qua.
Vì vậy, (DeFi) của tài chính phi tập trung đã đạt đến giới hạn của nó chưa?
Quy mô giới hạn của DeFi có thể được ước lượng từ hệ sinh thái Ethereum. Xem xét thêm về tỷ suất sinh lợi - đây cũng là đề tài cốt lõi của DeFi. Động lực gia tăng entropy nằm ở sự theo đuổi cực đoan đối với lợi nhuận. Chúng ta có thể tham khảo ba tiêu chuẩn: Tỷ suất sinh lợi hàng năm 20% của Terra(UST), tỷ lệ thế chấp vượt mức 150% của DAI, và tỷ suất sinh lợi hàng năm trung bình động 90 ngày của sản phẩm sUSDe hiện tại của Ethena là 5.51%.
Chúng ta có thể giả định rằng khả năng thu lợi nhuận của DeFi đã giảm từ lý thuyết 1,5 lần xuống khoảng 5% thực tế. Ngay cả khi tính theo tỷ lệ 20% mà UST từng có, DeFi có thể đã gần đạt đến giới hạn của nó.
Cần lưu ý rằng việc đưa tài sản thực trị giá hàng nghìn tỷ vào chuỗi chỉ làm giảm chứ không làm tăng tỷ lệ lợi nhuận trung bình của DeFi, điều này phù hợp với quy tắc thu nhỏ quy mô siêu tuyến tính - việc mở rộng quy mô hệ thống đến cực hạn sẽ không mang lại sự gia tăng tương ứng về hiệu quả vốn.
Cần lưu ý rằng, tỷ lệ thế chấp vượt mức 150% của DAI có động lực thị trường phía sau: những người tham gia có thể tìm kiếm lợi nhuận bổ sung dựa trên điều này. Do đó, có thể coi đây là một tiêu chuẩn thị trường, mặc dù đây chỉ là quan điểm cá nhân.
Nói tóm lại, hệ thống kinh tế on-chain hiện tại dựa trên nền kinh tế token và quy mô thực tế của nó được giới hạn ở mức khoảng 300 tỷ USD, với lợi suất khoảng 5%. Điều này không đề cập đến tổng vốn hóa thị trường hoặc giới hạn trên và dưới của các token riêng lẻ, mà là quy mô hiệu quả tổng thể có thể được giao dịch.
Trên thực tế, ngay cả khi vốn hóa thị trường lý thuyết đạt 2 nghìn tỷ đô la, sẽ không thể thực sự bán số tiền tương đương với bitcoin - ngay cả thị trường Kho bạc Mỹ cũng sẽ không thể chịu được một đợt bán tháo ở mức này.
! [Quy luật quy mô tiền điện tử: Hard Cap trong DeFi ở đâu?] ](https://img.gateio.im/social/moments-8f475fc119eaed0cc2a2135a81b0e784)
Kết luận
Xét về lịch sử phát triển của Blockchain kể từ khi Bitcoin ra đời, sự khác biệt về con đường công nghệ giữa các chuỗi công cộng vẫn không được thu hẹp. Bitcoin và hệ sinh thái trên chuỗi ngày càng tách rời, trong khi những khó khăn trong phát triển hệ thống tín nhiệm trên chuỗi và hệ thống danh tính đã khiến mô hình thế chấp thừa trở thành xu hướng chính.
Cho dù đó là stablecoin hay tài sản vật chất trên (RWA) on-chain, về cơ bản nó là một tài sản on-chain có đòn bẩy - tài sản off-chain đương nhiên có độ tin cậy cao hơn. Theo quy luật quy mô trên chuỗi hiện tại, chúng ta có thể đã đạt đến giới hạn trên của định luật quy mô hoặc định luật Moore. Chỉ mới 5 năm kể từ mùa hè DeFi 2020 và chỉ mới 10 năm kể từ khi Ethereum ra đời.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
24 thích
Phần thưởng
24
2
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PumpAnalyst
· 06-13 11:44
nhà tạo lập thị trường đang chơi với bản chất con người
Quy luật tiến thoái lưỡng nan về quy mô: Nghệ thuật thiết kế Bitcoin so với giới hạn khả năng mở rộng của Solana
Quy mô biên giới của tiền mật mã: Thảo luận về giới hạn cứng mà công nghệ Blockchain phải đối mặt
Một lần nữa, tôi bị ấn tượng bởi sự khéo léo trong thiết kế của Bitcoin.
Trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, DeepSeek R2 không ra mắt vào tháng 5 như tin đồn của thị trường và chỉ thực hiện một bản cập nhật nhỏ cho phiên bản R1 vào ngày 28 tháng 5. Tương tự, Grok 3.5 của Musk thường xuyên bị trì hoãn và việc hạ cánh của nó thậm chí không đáng kể như chương trình SpaceX Starship.
Dưới sự theo đuổi cuồng tín của vốn khổng lồ, quy luật quy mô trong lĩnh vực mô hình lớn (scaling law) hoàn thành vòng đời của nó nhanh hơn định luật Moore trong ngành sản xuất chip.
Nếu phần mềm, phần cứng, thậm chí tuổi thọ con người và các thực thể như quốc gia thành phố đều tồn tại giới hạn hiệu ứng quy mô, thì lĩnh vực Blockchain chắc chắn cũng tuân theo quy luật tương tự. Trong bối cảnh SVM L2 bước vào chu kỳ phát hành token và Ethereum trở lại chiến trường L1, tôi cố gắng tham khảo quy luật quy mô, đưa ra một phiên bản phù hợp với lĩnh vực tiền điện tử.
Quy mô mềm của Ethereum và giới hạn cứng của Solana
Chúng ta sẽ bắt đầu từ quy mô dữ liệu của nút đầy đủ.
Node đầy đủ đại diện cho "bản sao" hoàn chỉnh của chuỗi công khai. Việc nắm giữ BTC/ETH/SOL không đồng nghĩa với việc sở hữu chuỗi khối tương ứng. Chỉ khi chúng ta tải xuống dữ liệu node đầy đủ và tham gia vào quá trình tạo khối, chúng ta mới thực sự có thể nói rằng "đã sở hữu sổ cái Bitcoin", đồng thời cũng thêm một node phi tập trung vào mạng Bitcoin.
Với quy mô khoảng 1.500 nút, mạng Solana phải vật lộn để cân bằng giữa phi tập trung với hiệu quả đồng thuận. Đồng thời, quy mô dữ liệu full-node 400TB của nó vượt xa các chuỗi công khai chính / L2.
Nếu không so sánh với Bitcoin, Ethereum đã thể hiện rất xuất sắc trong việc kiểm soát khối lượng dữ liệu. Kể từ khi khối Genesis ra đời vào ngày 30 tháng 7 năm 2015, khối lượng dữ liệu của các nút đầy đủ Ethereum chỉ khoảng 13TB, thấp hơn nhiều so với "đối thủ" Solana với 400TB. Trong khi đó, quy mô dữ liệu 643,2GB của Bitcoin có thể được coi là một tác phẩm nghệ thuật thiết kế.
Satoshi Nakamoto đã xem xét nghiêm ngặt đường cong tăng trưởng của định luật Moore trong thiết kế ban đầu, giới hạn sự tăng trưởng dữ liệu của Bitcoin dưới đường cong mở rộng phần cứng. Phải nói rằng, lực lượng ủng hộ khối lớn Bitcoin khó có thể đứng vững, vì định luật Moore đã dần gần đến biên giới của hiệu ứng biên.
Trong lĩnh vực CPU, quy trình 14nm ++ của Intel đã được gọi đùa là "vật gia truyền"; Trong lĩnh vực GPU, dòng Nvidia 50 chưa đạt được "bước nhảy vọt đáng kể" so với dòng 40; Tiến bộ công nghệ trong lĩnh vực lưu trữ cũng đang phải đối mặt với nút thắt cổ chai, và theo kiến trúc Xtacking của YMTC, công nghệ xếp chồng 3D NAND đang dần tiến gần đến giới hạn trên và công nghệ lưu trữ 400 lớp của Samsung có thể là giới hạn kỹ thuật có thể lường trước được hiện tại.
Nói một cách đơn giản, quy tắc quy mô khiến phần cứng nền tảng của chuỗi công khai khó có thể đạt được bước nhảy vọt chất lượng. Đây không phải là hạn chế kỹ thuật ngắn hạn, mà là trạng thái sẽ duy trì trong một khoảng thời gian dài.
Đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan này, Ethereum tập trung vào việc tối ưu hóa và tái thiết sinh thái, đồng thời coi hàng nghìn tỷ tài sản thực (RWA) là nơi để cạnh tranh. Cho dù đó là đi theo L2 tự xây dựng của Sony hay tăng tốc hoàn toàn việc nắm bắt kiến trúc RISC-V, cốt lõi trong chiến lược của nó không phải là "theo đuổi sức mạnh tổng hợp cuối cùng về phần mềm và phần cứng", mà là bảo vệ vững chắc lợi thế của chính mình.
Ngược lại, Solana chọn hướng đến tốc độ giao dịch tối ưu. Ngoài các công nghệ hiện tại như Firedancer và AlpenGlow, dữ liệu nút siêu quy mô của nó trên thực tế đã loại trừ những người tham gia cá nhân. Ổ cứng 13TB hầu như không thể cấu hình được, nhưng 400TB là một giấc mơ. Về mặt lý thuyết, quy mô dữ liệu 600GB của Bitcoin có thể được đáp ứng ngay cả với những nỗ lực liên tục của những gã khổng lồ bán dẫn.
Câu hỏi quan trọng là: giới hạn dưới và trên của quy mô trên chuỗi ở đâu?
Giới hạn của hệ thống kinh tế token
Không gian AI vẫn chưa nắm bắt tiền điện tử như mong đợi, nhưng điều đó không ngăn được các dự án như Virtuals tăng giá. Trên thực tế, bố cục kép của blockchain và công nghệ AI đã trở thành một chiến lược phổ biến trong môi trường chính trị hiện nay ở Hoa Kỳ. Khái niệm 5G và metaverse đang trở nên cũ kỹ, và thị trường hiện đang tập trung vào stablecoin và một số dự án hàng đầu.
Chúng ta hãy thảo luận ngắn gọn về các chỉ số giới hạn của hệ thống nền kinh tế token. Bitcoin có vốn hóa thị trường là 2 nghìn tỷ đô la trong trường hợp không có các kịch bản ứng dụng thực tế quy mô lớn; Ethereum khoảng 300 tỷ đô la; Solana khoảng 80 tỷ USD. Lấy Ethereum làm tiêu chuẩn tham chiếu, chúng ta có thể coi giới hạn hiện tại của hệ thống kinh tế chuỗi công khai là khoảng 300 tỷ đô la.
Điều này không có nghĩa là Bitcoin được định giá quá cao, cũng không có nghĩa là chuỗi công khai mới không thể vượt quá giá trị này. Tuy nhiên, xét về xác suất cao, hiệu suất hiện tại của thị trường chuỗi công khai có thể là giải pháp tối ưu ở giai đoạn này - "chúng tôi tin rằng hiệu suất thị trường hiện tại là tồn tại hợp lý nhất". Do đó, việc chọn giá trị này trực tiếp sẽ hiệu quả hơn so với các tính toán phức tạp, theo nguyên tắc "không thêm thực thể trừ khi cần thiết".
Từ cuốn sách "Quy mô", chúng ta có thể giới thiệu hai khái niệm cốt lõi:
"Tỷ lệ siêu tuyến tính" (superlinear scaling): Khi một hệ thống mở rộng quy mô, sản lượng hoặc lợi ích của nó không tăng tương ứng mà với tốc độ nhanh hơn.
(sublinear scaling) "Tỷ lệ tuyến dưới": Khi hệ thống mở rộng quy mô, một số chỉ số ( của nó như chi phí, mức tiêu thụ tài nguyên, yêu cầu bảo trì, v.v., ) tăng với tốc độ chậm hơn so với thang đo tuyến tính.
Hiểu hai khái niệm này không phức tạp. Sự tăng trưởng của Ethereum từ 1 đô la (2015 năm ) lên 200 đô la (2017 năm ) thuộc về quy mô siêu tuyến tính. Nó mất khoảng một nửa thời gian cần thiết để tăng từ 200 đô la lên mức cao nhất mọi thời đại (2021 ). Loại thứ hai thể hiện các đặc điểm tỷ lệ cận tuyến điển hình.
Bất kỳ hệ thống nào cũng có giới hạn của nó, nếu không cá voi xanh, voi và gỗ đỏ sẽ vượt qua chính mình vô hạn, nhưng lực hấp dẫn của Trái đất là một giới hạn cứng không thể vượt qua.
Vì vậy, (DeFi) của tài chính phi tập trung đã đạt đến giới hạn của nó chưa?
Quy mô giới hạn của DeFi có thể được ước lượng từ hệ sinh thái Ethereum. Xem xét thêm về tỷ suất sinh lợi - đây cũng là đề tài cốt lõi của DeFi. Động lực gia tăng entropy nằm ở sự theo đuổi cực đoan đối với lợi nhuận. Chúng ta có thể tham khảo ba tiêu chuẩn: Tỷ suất sinh lợi hàng năm 20% của Terra(UST), tỷ lệ thế chấp vượt mức 150% của DAI, và tỷ suất sinh lợi hàng năm trung bình động 90 ngày của sản phẩm sUSDe hiện tại của Ethena là 5.51%.
Chúng ta có thể giả định rằng khả năng thu lợi nhuận của DeFi đã giảm từ lý thuyết 1,5 lần xuống khoảng 5% thực tế. Ngay cả khi tính theo tỷ lệ 20% mà UST từng có, DeFi có thể đã gần đạt đến giới hạn của nó.
Cần lưu ý rằng việc đưa tài sản thực trị giá hàng nghìn tỷ vào chuỗi chỉ làm giảm chứ không làm tăng tỷ lệ lợi nhuận trung bình của DeFi, điều này phù hợp với quy tắc thu nhỏ quy mô siêu tuyến tính - việc mở rộng quy mô hệ thống đến cực hạn sẽ không mang lại sự gia tăng tương ứng về hiệu quả vốn.
Cần lưu ý rằng, tỷ lệ thế chấp vượt mức 150% của DAI có động lực thị trường phía sau: những người tham gia có thể tìm kiếm lợi nhuận bổ sung dựa trên điều này. Do đó, có thể coi đây là một tiêu chuẩn thị trường, mặc dù đây chỉ là quan điểm cá nhân.
Nói tóm lại, hệ thống kinh tế on-chain hiện tại dựa trên nền kinh tế token và quy mô thực tế của nó được giới hạn ở mức khoảng 300 tỷ USD, với lợi suất khoảng 5%. Điều này không đề cập đến tổng vốn hóa thị trường hoặc giới hạn trên và dưới của các token riêng lẻ, mà là quy mô hiệu quả tổng thể có thể được giao dịch.
Trên thực tế, ngay cả khi vốn hóa thị trường lý thuyết đạt 2 nghìn tỷ đô la, sẽ không thể thực sự bán số tiền tương đương với bitcoin - ngay cả thị trường Kho bạc Mỹ cũng sẽ không thể chịu được một đợt bán tháo ở mức này.
! [Quy luật quy mô tiền điện tử: Hard Cap trong DeFi ở đâu?] ](https://img.gateio.im/social/moments-8f475fc119eaed0cc2a2135a81b0e784)
Kết luận
Xét về lịch sử phát triển của Blockchain kể từ khi Bitcoin ra đời, sự khác biệt về con đường công nghệ giữa các chuỗi công cộng vẫn không được thu hẹp. Bitcoin và hệ sinh thái trên chuỗi ngày càng tách rời, trong khi những khó khăn trong phát triển hệ thống tín nhiệm trên chuỗi và hệ thống danh tính đã khiến mô hình thế chấp thừa trở thành xu hướng chính.
Cho dù đó là stablecoin hay tài sản vật chất trên (RWA) on-chain, về cơ bản nó là một tài sản on-chain có đòn bẩy - tài sản off-chain đương nhiên có độ tin cậy cao hơn. Theo quy luật quy mô trên chuỗi hiện tại, chúng ta có thể đã đạt đến giới hạn trên của định luật quy mô hoặc định luật Moore. Chỉ mới 5 năm kể từ mùa hè DeFi 2020 và chỉ mới 10 năm kể từ khi Ethereum ra đời.