Tài sản tiền điện tử: Từ lý tưởng Utopia đến đầm lầy chính trị
Xã luận: Tài sản tiền điện tử trở thành tài sản cạnh tranh quyền lực điển hình
Một ngành từng mơ ước thoát khỏi chính trị, nay đã trở thành biểu tượng của lợi ích chồng chéo.
Khi chính phủ Qatar đề xuất thay thế Air Force One bằng Boeing 747, Tổng thống Trump đã đáp lại: "Tại sao không? Chỉ có kẻ ngốc mới từ chối tiền miễn phí." Trong lịch sử hiện đại, rất ít nhiệm kỳ tổng thống tạo ra nhiều xung đột lợi ích đến vậy với tốc độ nhanh như vậy. Tuy nhiên, hành vi vụ lợi đáng chú ý nhất trong chính trường Mỹ không diễn ra trên đường băng, mà diễn ra trên blockchain - nơi trú ẩn của hàng nghìn tỷ Tài sản tiền điện tử.
Trong nửa năm qua, Tài sản tiền điện tử đã đóng vai trò hoàn toàn mới trong đời sống công cộng ở Mỹ. Các quan chức trong nội các đã đầu tư hàng triệu đô la vào lĩnh vực tài sản số, những người ủng hộ Tài sản tiền điện tử tham gia vào việc quản lý các cơ quan quản lý, các ông lớn trong ngành trở thành nhà tài trợ chính cho các chiến dịch tranh cử, và các sàn giao dịch cũng như nhà phát hành đã đầu tư hàng trăm triệu đô la để hỗ trợ các nhà lập pháp thân thiện và chống lại đối thủ. Con cái của Tổng thống đang quảng bá các khoản đầu tư Tài sản tiền điện tử của họ trên toàn cầu, một nhà đầu tư hàng đầu của một đồng Meme có cơ hội dùng bữa với Tổng thống, trong khi tài sản mã hóa mà gia đình đầu tiên nắm giữ hiện đã lên tới hàng tỷ đô la, có thể trở thành nguồn tài sản lớn nhất của họ.
!7371385
Xét về bối cảnh nguồn gốc của Tài sản tiền điện tử, hiện tượng này mang tính châm biếm. Vào năm 2009, khi Bitcoin ra đời, nó đã được một phong trào chống quyền lực kiểu utopia ôm ấp. Những người đầu tiên sử dụng Tài sản tiền điện tử ôm ấp lý tưởng cao cả, hy vọng cải cách hoàn toàn hệ thống tài chính, bảo vệ cá nhân khỏi sự cướp đoạt tài sản và tác động của lạm phát, chuyển giao quyền lực từ các tổ chức tài chính lớn sang tay các nhà đầu tư bình thường. Đây không chỉ là một tài sản, mà còn là một phong trào giải phóng công nghệ.
Ngày nay, những lý tưởng này đã bị lãng quên. Tài sản tiền điện tử không chỉ thúc đẩy gian lận quy mô lớn, rửa tiền và các tội phạm tài chính khác, mà ngành này còn thiết lập một mối quan hệ không lành mạnh với chính phủ Hoa Kỳ, mức độ vượt xa Phố Wall hoặc bất kỳ ngành nào khác. Tài sản tiền điện tử đã trở thành tài sản tối thượng trong cuộc đấu tranh quyền lực.
Điều này tạo ra sự tương phản rõ rệt với các khu vực bên ngoài Hoa Kỳ. Trong những năm gần đây, các khu vực pháp lý khác nhau như Liên minh Châu Âu, Nhật Bản, Singapore, Thụy Sĩ và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã thành công trong việc cung cấp tính minh bạch về quy định cho tài sản tiền điện tử, đồng thời tránh được những xung đột lợi ích phổ biến như ở Hoa Kỳ. Tại các nước đang phát triển, đặc biệt là những nơi mà hiện tượng chính phủ thu hồi tài sản diễn ra phổ biến, tỷ lệ lạm phát cao và rủi ro mất giá tiền tệ nghiêm trọng, mã hóa vẫn tiếp tục phát huy vai trò mà những người lý tưởng hóa đầu tiên mong đợi.
Tất cả những điều này đang diễn ra trong bối cảnh công nghệ nền tảng của tài sản số ngày càng trở nên trưởng thành. Mặc dù yếu tố đầu cơ vẫn tồn tại, nhưng các công ty tài chính và công nghệ chính thống đang dần coi trọng tài sản tiền điện tử. Trong 18 tháng qua, quy mô của các tài sản thế giới thực được "đồng phạm hóa" và giao dịch trên blockchain, bao gồm tín dụng tư nhân, trái phiếu chính phủ Mỹ và hàng hóa, gần như đã tăng gấp đôi. Các tổ chức tài chính truyền thống như BlackRock và Franklin Templeton đã trở thành những nhà phát hành chính của quỹ thị trường tiền tệ đồng phạm hóa, các công ty tiền điện tử cũng tham gia vào, phát hành các đồng tiền gắn với các tài sản như vàng.
!7371386
Lĩnh vực thanh toán có thể là ứng dụng hứa hẹn nhất. Một số công ty đang chấp nhận stablecoin (token kỹ thuật số được hỗ trợ bởi tài sản truyền thống hơn). Chỉ trong tháng trước, Mastercard đã thông báo sẽ cho phép khách hàng và người bán sử dụng stablecoin để thanh toán và quyết toán, công ty fintech Stripe đã ra mắt tài khoản tài chính stablecoin tại 101 quốc gia và đã mua lại nền tảng stablecoin Bridge. Meta có thể sẽ thử lại sau ba năm từ khi từ bỏ dự án Diem.
Đây là cơ hội mà các công ty tiền điện tử phải tận dụng cũng như rủi ro. Những người ủng hộ lập luận rằng khi Biden bước vào Nhà Trắng, họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc làm mọi thứ có thể ở Hoa Kỳ. Được dẫn dắt bởi người đứng đầu một cơ quan quản lý, các nhà quản lý Hoa Kỳ đã có cái nhìn bi quan về ngành, lôi kéo nhiều công ty nổi tiếng vào các hành động thực thi và thủ tục pháp lý. Do đó, các ngân hàng ngại cung cấp dịch vụ cho các công ty tiền điện tử và tham gia vào tiền điện tử, đặc biệt là stablecoin. Từ quan điểm này, cách tiếp cận của ngành có ý nghĩa. Làm rõ tình trạng pháp lý của tiền điện tử thông qua tòa án, thay vì Quốc hội, không đặc biệt hiệu quả và không phải lúc nào cũng công bằng. Giờ đây, con lắc quy định đã xoay chuyển dữ dội theo hướng khác, với hầu hết các trường hợp chống lại các công ty tiền điện tử đều bị hủy bỏ.
Kết quả là, Tài sản tiền điện tử ở Mỹ cần tự cứu mình. Vẫn cần xây dựng quy tắc mới để đảm bảo rủi ro không thẩm thấu vào hệ thống tài chính. Nếu các chính trị gia không thể quản lý đúng cách Tài sản tiền điện tử vì sợ ảnh hưởng bầu cử của ngành này, hậu quả lâu dài sẽ là có hại. Rủi ro quản lý thiếu sót không chỉ tồn tại ở mặt lý thuyết. Ba ngân hàng lớn nhất sụp đổ vào năm 2023 đều có nhiều rủi ro liên quan đến tiền gửi biến động của ngành Tài sản tiền điện tử. Stablecoin dễ bị ảnh hưởng bởi sự hoảng loạn, nên được quản lý giống như ngân hàng.
Nếu những thay đổi này không được thực hiện, những nhân vật hàng đầu trong không gian tiền điện tử cuối cùng sẽ hối tiếc về thỏa thuận đạt được ở Washington. Ngành công nghiệp này hầu như im lặng về xung đột lợi ích phát sinh từ các khoản đầu tư tiền điện tử của một số gia đình chính trị gia. Luật pháp là cần thiết để làm rõ tình trạng của các ngành công nghiệp và tài sản để cung cấp môi trường pháp lý hợp lý hơn mà các công ty tiền điện tử đã hy vọng từ lâu. Sự đan xen giữa lợi ích kinh doanh với các vấn đề của chính phủ đã khiến điều này trở nên khó khăn hơn. Vào đầu tháng 5, một dự luật tiền điện tử đã không được thông qua một cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện khi nhiều thượng nghị sĩ rút lại sự ủng hộ của họ.
Tôi, tôi, Meme
Bất kỳ ngành nào gắn bó chặt chẽ với một đảng chính trị nào đó đều không thể miễn nhiễm với sự biến động của tâm lý cử tri Mỹ. Ngành này coi một số nhân vật chính trị là vị cứu tinh và trở thành con bài trong giao dịch quyền lực, cho thấy nó đã chọn bên. Tài sản tiền điện tử đang đóng vai trò mới trong việc hoạch định chính sách, nhưng hiện nay, danh tiếng và vận mệnh của ngành này gắn liền với sự thăng trầm của những ân nhân chính trị của nó. Tài sản tiền điện tử luôn có lợi cho một số gia tộc chính trị, nhưng cuối cùng, lợi ích của giao dịch này chỉ là một chiều.
!7371387
Tài sản tiền điện tử ngành công nghiệp đột ngột trở thành trung tâm chính trị của Mỹ
Nhờ vào các khoản đầu tư của gia đình chính trị, các nhà quản lý thân thiện và chi tiêu hào phóng trong các cuộc bầu cử.
Vào cuối tháng 4 năm nay, một công ty logistics tại Texas có giá trị thị trường khoảng 3 triệu đô la, Fr8Tech, đã khởi xướng một khoản đầu tư không bình thường. Công ty cho biết sẽ cho vay lên tới 20 triệu đô la để mua một loại Meme coin - một loại tài sản tiền điện tử được phát hành ba ngày trước khi tổng thống bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai của mình. Công ty quản lý đồng này vừa thông báo rằng nhà đầu tư lớn nhất của Meme coin này sẽ được mời dùng bữa tối với tổng thống vào cuối tháng 5. Giám đốc điều hành của Fr8Tech, Javier Selgas, cho biết việc mua loại token này sẽ là "cách hiệu quả" để "thúc đẩy" chính sách thương mại mà công ty mong muốn.
Trong cùng thời gian, bầu trời đêm ở Lahore, Pakistan, được thắp sáng bằng pháo hoa. Hội đồng tiền điện tử Pakistan, được thành lập vào tháng 3 bởi Bộ trưởng Tài chính để thúc đẩy ngành công nghiệp "tài sản kỹ thuật số", đang kỷ niệm quan hệ đối tác với World Liberty Financial (WLF). WLF là một công ty thuộc sở hữu của các quan chức chính phủ cấp cao và gia đình của họ. WLF đã cam kết giúp Pakistan phát triển các sản phẩm blockchain chuyển đổi tài sản trong thế giới thực thành mã thông báo kỹ thuật số và cung cấp lời khuyên rộng hơn về ngành công nghiệp tiền điện tử. Các chi tiết cụ thể của thỏa thuận, bao gồm các điều khoản tài chính, không được tiết lộ. Truyền thông Ấn Độ giải thích thỏa thuận này là nỗ lực của Pakistan để giành được sự ủng hộ chính trị của nước ngoài - một cách giải thích thậm chí còn trở nên khó xử hơn hai tuần sau đó khi lệnh ngừng bắn trong một cuộc đụng độ quân sự Ấn Độ - Pakistan được cho là do sự can thiệp từ bên ngoài. Nhiều người Ấn Độ tin rằng thỏa thuận ngừng bắn này quá có lợi cho Pakistan.
Hai sự kiện này là dấu hiệu của sự thay đổi ở Washington. Tiền điện tử đang gia tăng. Cấp cao nhất chính phủ, vợ và các con của ông đang quảng bá nó trong và ngoài nước. Các cơ quan quản lý do chính phủ bổ nhiệm đã có cách tiếp cận khoan dung hơn đối với vấn đề này. Các nhà đầu tư đang đổ xô vào. Các nhóm gây áp lực lớn đã mọc lên để ủng hộ các ứng cử viên chính trị chấp nhận tiền điện tử và trừng phạt những người phản đối chúng. Các nhà đầu tư và những người ủng hộ, bao gồm cả các chính phủ nước ngoài, đã phát hiện ra rằng điều này có thể cung cấp khả năng tiếp cận với những người có kết nối tốt. Ngành công nghiệp non trẻ đột nhiên trở thành trung tâm của đời sống công cộng Mỹ. Nhưng mối quan hệ chặt chẽ của nó với các gia đình chính trị cụ thể cũng khiến nó trở thành một doanh nghiệp đảng phái. Sự nhiệt tình của chính phủ đối với tiền điện tử cuối cùng có thể gây hại nhiều hơn là có lợi cho ngành.
Trong nhiều năm qua, nhiều ngành đã bị ràng buộc với giới chính trị. Các ngân hàng, nhà sản xuất vũ khí và các công ty dược phẩm lớn đã duy trì ảnh hưởng trong các hành lang quyền lực trong thời gian dài. Vào cuối thế kỷ 19, các công ty đường sắt đã có ảnh hưởng lớn đến chính trị quốc gia và địa phương, thu được sự điều chỉnh thuận lợi, dẫn đến một sự thịnh vượng to lớn và một cuộc khủng hoảng thảm khốc.
!7371388
Nhưng không có ngành công nghiệp nào khác đi từ những người gần như bị bỏ rơi trở thành con cưng chính thức như tiền điện tử. Vào đầu nhiệm kỳ đầu tiên của chính phủ hiện tại, tổng giá trị của tất cả các loại tiền điện tử trên thế giới là dưới 20 tỷ đô la. Ngày nay, nó là hơn 3 nghìn tỷ đô la. Tại phiên điều trần xác nhận của Thượng viện, nơi chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) được đề cử vào thời điểm đó, tiền điện tử hoàn toàn không được đề cập. Gần đây nhất là vào năm 2021, lãnh đạo hàng đầu của chính phủ đã coi thường tài sản kỹ thuật số: "Bitcoin trông giống như một trò lừa đảo", "Tôi không thích nó vì nó là một loại tiền tệ khác cạnh tranh với đồng đô la". Quan điểm đó dường như đã được xác nhận vào năm sau, khi sự sụp đổ của giá tài sản kỹ thuật số và vụ gian lận trị giá 8 tỷ đô la tại sàn giao dịch tiền điện tử lớn FTX báo trước sự suy thoái trong cái được mệnh danh là "mùa đông tiền điện tử".
Các cơ quan quản lý cũng có thái độ bi quan đối với nhiều tài sản tiền điện tử. Chủ tịch SEC dưới chính quyền cũ khẳng định rằng nhiều loại tiền điện tử thực sự là chứng khoán, do đó chỉ nên giao dịch trên các sàn giao dịch được SEC quản lý. Cơ quan này ngay lập tức đã kiện nhiều nền tảng giao dịch tiền điện tử lớn, cùng với nhiều công ty tài sản số khác.
Tuy nhiên, kể từ khi chính phủ thay đổi, các cơ quan quản lý tài chính đã cố gắng kiềm chế Tài sản tiền điện tử trong thời kỳ chính quyền trước đó lại đột nhiên trở nên nhiệt tình hỗ trợ nó. Điều này là do những người ủng hộ ngành công nghiệp vững chắc được bổ nhiệm làm lãnh đạo cho họ. Chủ tịch SEC mới Paul Atkins đã từng là đồng chủ tịch của một tổ chức trong ngành mã hóa trong suốt tám năm. Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai được đề cử mới (một cơ quan quản lý tài chính khác) Brian Quintenz, trước đây là người phụ trách chính sách mã hóa của công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng a16z.
Sự thay đổi lãnh đạo của SEC Mỹ đã dẫn đến một sự chuyển biến lớn trong chính sách. Hiện tại, họ có quan điểm hẹp hơn nhiều về các tài sản tiền điện tử nào thuộc về chứng khoán và do đó cần phải được quản lý. Hester Peirce, người phụ trách nhóm nhiệm vụ mã hóa mới thành lập của ủy ban, được gọi một cách thân thiện trong ngành là "mẹ mã hóa". Kể từ khi có sự chuyển giao quyền lực, đã có hơn mười hành động thực thi pháp luật đối với các công ty mã hóa bị đình chỉ, bao gồm các hành động đối với hai sàn giao dịch lớn, một nhà phát hành của một trong những đồng tiền điện tử lớn nhất, và hành động đối với công ty mã hóa đầu tiên nhận được giấy phép ngân hàng tiểu bang. Tất cả những điều này đã tạo ra sự phấn khởi cho ngành: Các quỹ đầu tư mạo hiểm đã đầu tư gần 5 tỷ USD vào các công ty mã hóa trong ba tháng đầu năm 2025, là số tiền cao nhất trong ba năm qua.
Khi chính phủ mới nhậm chức và bổ nhiệm những quan chức cùng chí hướng, các sự đảo ngược quy định lớn không phải là điều chưa từng nghe thấy. Khi chính phủ Đảng Cộng hòa thay thế chính phủ Đảng Dân chủ, đồng hồ thường đung đưa từ can thiệp sang buông lỏng. Tuy nhiên, điều không bình thường là các quan chức cấp cao của chính phủ và gia đình họ tham gia sâu vào ngành công nghiệp được hưởng lợi từ việc nới lỏng quy định này.
Chỉ vài tháng trước, các gia đình chính phủ ngày càng đầu tư nhiều hơn vào không gian tiền điện tử. WLF, thuộc sở hữu 60% của gia đình, được thành lập vào tháng 9 năm 2024. Vào tháng 3 năm 2025, công ty đã công bố ra mắt một stablecoin mới (một loại tiền điện tử được gắn với giá trị của một tài sản khác, thường là đô la Mỹ). Mã thông báo, được gọi là USD1, có vốn hóa thị trường hơn 2 tỷ đô la, khiến nó trở thành một trong những loại tiền điện tử được chốt bằng đô la lớn nhất trên thế giới.
Một "nhà điều hành" chính sách đối ngoại hàng đầu, Steve Witkoff, là "người đồng sáng lập danh dự" của WLF; con trai của ông, Zach Witkoff, là "người đồng sáng lập". Người đứng đầu là "nhà vận động mã hóa chính". Con cái của ông thì nằm trong "đội ngũ". Một chú thích trên trang web của họ cảnh báo: "Bất kỳ đề cập, trích dẫn hoặc hình ảnh liên quan đến các cá nhân liên quan hoặc thành viên trong gia đình của họ, không nên được hiểu là sự bảo chứng." Một phát ngôn viên cho biết, WLF là một công ty tư nhân, không có bất kỳ bối cảnh chính trị nào và không có ai trong chính phủ tham gia vào ban quản lý của họ.
Ngoài WLF, còn có các tài sản tiền điện tử khác. Còn một đồng phạm nào đó (một loại tiền điện tử được tạo ra để tận dụng xu hướng hoặc trò đùa), giá trị của nó đã tăng vọt sau khi ra mắt, vốn hóa thị trường đã từng đạt khoảng 15 tỷ đô la, sau đó giảm xuống còn một phần nhỏ của con số đó. Các công ty liên quan đến gia đình này sở hữu 80% các mã thông báo này. Một chính trị gia khác đã ra mắt một đồng phạm khác vào ngày 19 tháng 1. Giá trị của nó cũng đã từng tăng vọt, rồi sụp đổ.
Các nhân vật cấp cao trong chính phủ cũng có lợi ích tài chính trực tiếp trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử thông qua các phương tiện truyền thông và tập đoàn công nghệ mà họ nắm giữ (công ty truyền thông xã hội nắm 52% cổ phần). Vào tháng 4 năm nay, tập đoàn truyền thông và công nghệ này đã thông báo hợp tác với một nền tảng giao dịch để bán các quỹ giao dịch chứng khoán (ETF) liên quan đến tài sản số và các chứng khoán khác. Tập đoàn truyền thông và công nghệ này cũng cho biết đang xem xét việc tự phát hành ví mã hóa và đồng.
Sự biến động của các tài sản này và sự không chắc chắn về quyền sở hữu khiến rất khó xác định tài sản của các gia đình chính trị có bao nhiêu liên quan đến những khoản đầu tư này. Tài sản tiền điện tử hiện có thể tạo thành dòng kinh doanh đơn lẻ lớn nhất của gia đình. Chỉ riêng Meme coin mà gia đình nắm giữ đã có giá trị gần 2 tỷ USD, không khác mấy so với tổng giá trị của tất cả các bất động sản, sân golf và câu lạc bộ của họ.
Không chỉ các gia đình chính trị đã giúp hồi sinh tiền điện tử. Các nhóm gây áp lực bầu cử lớn, được gọi trong biệt ngữ là superPAC, đã đầu tư rất nhiều để thúc đẩy lợi ích của ngành. Protect Progress, Fairshake và Defend American Jobs, một số mạng lưới super PAC được liên kết, đã chi hơn 130 triệu đô la vào đêm trước cuộc bầu cử năm ngoái, khiến nó trở thành một trong những nhóm chi tiêu cao nhất trong chiến dịch tranh cử. Tất cả chúng đều được thành lập sau cuộc bầu cử tổng thống vừa qua. Với doanh thu 260 triệu đô la từ chu kỳ bầu cử vừa qua, Fairshake không chỉ là PAC lớn nhất ủng hộ một ngành cụ thể mà còn là siêu PAC phi đảng phái lớn nhất thuộc tất cả các loại. Trong khi đó, Hiệp hội Môi giới Quốc gia đã huy động được khoảng 20 triệu đô la. Một công ty tiền điện tử là nhà tài trợ doanh nghiệp lớn nhất của Fairshake, trong khi Mark Anderson và Ben Horowitz của Andreessen Horowitz là những nhà tài trợ cá nhân lớn nhất.
Fairshake không nhấn mạnh quan điểm của ứng cử viên về tiền điện tử, mà thay vào đó chạy quảng cáo về bất kỳ vấn đề nào có thể thúc đẩy một chính trị gia mà họ ủng hộ hoặc cản trở một chính trị gia mà họ không thích. Trong một quảng cáo, họ chỉ trích Nữ nghị sĩ Dân chủ California Katie Porter vì đã cố gắng bán danh sách ứng cử viên của mình để giúp cô thua cuộc bầu cử sơ bộ tại Thượng viện California. Một quảng cáo khác ủng hộ Hạ nghị sĩ bang New York Pat Ryan ca ngợi lập trường cứng rắn của ông trong việc chống tội phạm. "Nhiều ngành công nghiệp đã thử điều này. Sự khác biệt nằm ở trọng tâm duy nhất của nó, và đó là nơi thay đổi cuộc chơi thực sự, "Josh Vlasto, phát ngôn viên của Fairshake cho biết. "Chiến lược thành lập đang và vẫn là: ủng hộ những người ủng hộ, chống lại những người đối thủ."
"Đó là sự phô trương trắng trợn nhất về tiền bạc và quyền lực mà tôi từng thấy trong một cơ quan lập pháp", Amanda Fischer, giám đốc điều hành của Better Markets, một nhóm vận động hành lang ủng hộ quy định tài chính lớn hơn ở Hoa Kỳ, cho biết. Bà Fischer cũng là Chánh văn phòng của cựu chủ tịch SEC. Chỉ riêng Fairshake đã có 116 triệu đô la tiền mặt trong tay, sẵn sàng triển khai trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
Quỹ "chiến tranh" đáng sợ của ngành công nghiệp mã hóa nên giúp thuyết phục Quốc hội thông qua các chính sách mà họ ưa thích. Quan trọng nhất, họ hy vọng Quốc hội sẽ làm rõ vị thế pháp lý của tài sản tiền điện tử để ngăn chặn việc dao động của quy định trong các cuộc bầu cử trong tương lai. Dù sao đi nữa, chính phủ và các quan chức được bổ nhiệm của nó thường đến và đi; lập pháp thì thường bền vững hơn.
Ngành công nghiệp mã hóa ưa thích việc công nhận hầu hết tài sản tiền điện tử là hàng hóa, được quản lý bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), thay vì là chứng khoán do SEC quản lý. CFTC chịu trách nhiệm quản lý giao dịch của hầu hết các sản phẩm phái sinh tài chính và là một trong hai cơ quan quản lý nhỏ hơn nhiều. Trong năm tài chính này, ngân sách mà nó đề xuất là 399 triệu đô la và 725 nhân viên toàn thời gian, trong khi ngân sách của SEC là 2,6 tỷ đô la và 5.073 nhân viên. Ngành công nghiệp mã hóa coi đây là một cách quản lý thoải mái hơn.
Một dự luật nhằm đưa CFTC trở thành cơ quan quản lý chính của Tài sản tiền điện tử đã bị cản trở tại Quốc hội vào năm ngoái. Tuy nhiên, các đảng viên Cộng hòa có xu hướng ủng hộ quy định tài chính nhẹ nhàng đã kiểm soát cả hai viện kể từ tháng Giêng. Quan trọng hơn, nhiều đảng viên Dân chủ công nhận lợi ích của việc đặt Tài sản tiền điện tử trên một nền tảng pháp lý rõ ràng hơn. Tuy nhiên, sự cuồng nhiệt về Tài sản tiền điện tử trong giới chính trị đang khiến ngành này khó khăn hơn trong việc giành đủ sự ủng hộ tại Quốc hội.
Xung đột lợi ích rõ ràng đã gây ra làn sóng chỉ trích từ các nhà lập pháp Dân chủ. Họ lập luận rằng nhiều nhà đầu tư kinh doanh với các gia đình chính trị hoặc mua tài sản tiền điện tử chỉ đơn giản là để nịnh nghênh chính phủ. Trên thực tế, họ đang cáo buộc chính trị bán hàng rong ảnh hưởng. Ví dụ, họ lưu ý rằng giá của một đồng Meme nhất định đã tăng vọt sau khi thông báo về một bữa tiệc tối cho các nhà đầu tư lớn. Trong một tình trạng hỗn loạn khác, MGX, một công ty đầu tư do chính phủ Abu Dhabi thành lập, đã quyết định sử dụng 1 USD của WLF làm phương tiện để đầu tư 2 tỷ USD vào một nền tảng giao dịch. Việc sử dụng tiền điện tử để tài trợ cho các khoản đầu tư ở mức độ này vốn dĩ là bất thường. Lý do kinh doanh để sử dụng một loại tiền điện tử mới và chưa được thử nghiệm như vậy thậm chí còn ít rõ ràng hơn. Nhưng WLF đã được hưởng lợi rất nhiều: thỏa thuận đã đưa 1 USD từ sự tối tăm trở thành stablecoin lớn thứ bảy thế giới.
Vào đầu tháng 5 năm nay, một dự luật lưỡng đảng nhằm tạo ra khung pháp lý rõ ràng cho stablecoin đã không nhận được sự phê duyệt của Thượng viện. Các nhà vận động cho dự luật này đã rất tự tin về khả năng thông qua của nó. Nhưng các đảng viên Dân chủ dường như từng có thái độ tích cực bắt đầu lo ngại rằng điều này có thể khuyến khích những hành động mà họ cho là mua chuộc ảnh hưởng. Hai thượng nghị sĩ Dân chủ, Jeff Merkley và Chuck Schumer, đã đề xuất một dự luật nhằm ngăn chặn Tổng thống, các thành viên Quốc hội và các quan chức cấp cao của Nhà Trắng phát hành, tài trợ hoặc bảo trợ tài sản mã hóa. Ngay cả thượng nghị sĩ Cộng hòa Cynthia Lummis, người luôn tích cực ủng hộ quy định rõ ràng về Tài sản tiền điện tử và là đồng tác giả của dự luật này, cũng nói với NBC rằng một bữa tiệc Meme coin "đã khiến tôi do dự".
Những lo ngại về quy định về tiền điện tử không chỉ giới hạn trong mối quan hệ của chính phủ với ngành. Steven Kelly của Dự án Ổn định Tài chính Yale lập luận rằng một ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng, được giám sát bởi một cơ quan quản lý nhỏ, không can thiệp, có thể gây rủi ro cho sự ổn định tài chính. Ông lưu ý rằng tiền điện tử là trung tâm của cuộc khủng hoảng sẽ làm rung chuyển lĩnh vực ngân hàng Mỹ vào năm 2023. Các ngân hàng bắt đầu cuộc khủng hoảng - SilverGate, Thung lũng Silicon và Signature - đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi mùa đông tiền điện tử vì họ có rất nhiều giao dịch kinh doanh với các công ty và nhà đầu tư tiền điện tử. Khi nỗi sợ hãi về tổn thất của nó chuyển thành một cuộc chạy trốn, sự hoảng loạn nhanh chóng lan sang hệ thống tài chính rộng lớn hơn. Đối với các nhà phân tích hoài nghi, việc bình thường hóa việc sử dụng các tài sản tiền điện tử dễ bay hơi chắc chắn sẽ gây nguy hiểm lớn hơn cho hệ thống tài chính. Một thượng nghị sĩ Dân chủ khác, Elizabeth Warren, cho biết dự luật stablecoin sẽ làm tăng nguy cơ sụp đổ tài chính.
Công khai, những người ủng hộ tiền điện tử vẫn lạc quan rằng ngành công nghiệp sẽ nhận được luật hỗ trợ. Tuy nhiên, về mặt cá nhân, một số nhà lãnh đạo trong ngành đã chỉ trích gay gắt các dự án tiền điện tử của chính phủ. Họ lo ngại rằng vẻ ngoài ngành công nghiệp đã trở thành một công cụ để bán ảnh hưởng sẽ làm nản lòng các nhà lập pháp ủng hộ luật có lợi. Nick Carter, một nhà đầu tư nổi tiếng trong ngành công nghiệp tiền điện tử và là người ủng hộ chính phủ, (Nic Carter) là một trong số ít người sẵn sàng công khai tuyên bố rằng lợi ích kinh tế của chính trị trong ngành công nghiệp tiền điện tử đang khiến luật thân thiện với tiền điện tử khó phê duyệt hơn. Ông nói Nhà Trắng đã không phản ứng tốt với những lời chỉ trích như vậy. "Khi tôi nói về nó, những người trong chính phủ đã liên hệ với tôi và bày tỏ sự không hài lòng về điều đó." Tuy nhiên, cố gắng bịt miệng những người tuyên bố điều hiển nhiên khó có thể hiệu quả. "Xung đột là có thật", ông Carter nói. "Không ai thực sự có thể tranh cãi điều đó."
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
21 thích
Phần thưởng
21
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SatoshiHeir
· 3giờ trước
Tầm nhìn của người phàm quá hạn hẹp
Trả lời0
Web3Educator
· 06-16 12:02
smh quyền lực làm hỏng mọi thứ trong crypto
Trả lời0
SleepyArbCat
· 06-16 12:02
Được chơi cho Suckers chơi đùa với mọi người...困
Trả lời0
PumpDetector
· 06-16 11:58
đã thấy bộ phim này trước đây... mt gox 2.0 sắp tới
Trả lời0
BlockchainFoodie
· 06-16 11:49
giống như sữa hư trong tủ lạnh... tiền điện tử đã hỏng
Tài sản tiền điện tử: Sự chuyển đổi nguy hiểm từ lý tưởng Phi tập trung thành công cụ quyền lực của Washington
Tài sản tiền điện tử: Từ lý tưởng Utopia đến đầm lầy chính trị
Xã luận: Tài sản tiền điện tử trở thành tài sản cạnh tranh quyền lực điển hình
Một ngành từng mơ ước thoát khỏi chính trị, nay đã trở thành biểu tượng của lợi ích chồng chéo.
Khi chính phủ Qatar đề xuất thay thế Air Force One bằng Boeing 747, Tổng thống Trump đã đáp lại: "Tại sao không? Chỉ có kẻ ngốc mới từ chối tiền miễn phí." Trong lịch sử hiện đại, rất ít nhiệm kỳ tổng thống tạo ra nhiều xung đột lợi ích đến vậy với tốc độ nhanh như vậy. Tuy nhiên, hành vi vụ lợi đáng chú ý nhất trong chính trường Mỹ không diễn ra trên đường băng, mà diễn ra trên blockchain - nơi trú ẩn của hàng nghìn tỷ Tài sản tiền điện tử.
Trong nửa năm qua, Tài sản tiền điện tử đã đóng vai trò hoàn toàn mới trong đời sống công cộng ở Mỹ. Các quan chức trong nội các đã đầu tư hàng triệu đô la vào lĩnh vực tài sản số, những người ủng hộ Tài sản tiền điện tử tham gia vào việc quản lý các cơ quan quản lý, các ông lớn trong ngành trở thành nhà tài trợ chính cho các chiến dịch tranh cử, và các sàn giao dịch cũng như nhà phát hành đã đầu tư hàng trăm triệu đô la để hỗ trợ các nhà lập pháp thân thiện và chống lại đối thủ. Con cái của Tổng thống đang quảng bá các khoản đầu tư Tài sản tiền điện tử của họ trên toàn cầu, một nhà đầu tư hàng đầu của một đồng Meme có cơ hội dùng bữa với Tổng thống, trong khi tài sản mã hóa mà gia đình đầu tiên nắm giữ hiện đã lên tới hàng tỷ đô la, có thể trở thành nguồn tài sản lớn nhất của họ.
!7371385
Xét về bối cảnh nguồn gốc của Tài sản tiền điện tử, hiện tượng này mang tính châm biếm. Vào năm 2009, khi Bitcoin ra đời, nó đã được một phong trào chống quyền lực kiểu utopia ôm ấp. Những người đầu tiên sử dụng Tài sản tiền điện tử ôm ấp lý tưởng cao cả, hy vọng cải cách hoàn toàn hệ thống tài chính, bảo vệ cá nhân khỏi sự cướp đoạt tài sản và tác động của lạm phát, chuyển giao quyền lực từ các tổ chức tài chính lớn sang tay các nhà đầu tư bình thường. Đây không chỉ là một tài sản, mà còn là một phong trào giải phóng công nghệ.
Ngày nay, những lý tưởng này đã bị lãng quên. Tài sản tiền điện tử không chỉ thúc đẩy gian lận quy mô lớn, rửa tiền và các tội phạm tài chính khác, mà ngành này còn thiết lập một mối quan hệ không lành mạnh với chính phủ Hoa Kỳ, mức độ vượt xa Phố Wall hoặc bất kỳ ngành nào khác. Tài sản tiền điện tử đã trở thành tài sản tối thượng trong cuộc đấu tranh quyền lực.
Điều này tạo ra sự tương phản rõ rệt với các khu vực bên ngoài Hoa Kỳ. Trong những năm gần đây, các khu vực pháp lý khác nhau như Liên minh Châu Âu, Nhật Bản, Singapore, Thụy Sĩ và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã thành công trong việc cung cấp tính minh bạch về quy định cho tài sản tiền điện tử, đồng thời tránh được những xung đột lợi ích phổ biến như ở Hoa Kỳ. Tại các nước đang phát triển, đặc biệt là những nơi mà hiện tượng chính phủ thu hồi tài sản diễn ra phổ biến, tỷ lệ lạm phát cao và rủi ro mất giá tiền tệ nghiêm trọng, mã hóa vẫn tiếp tục phát huy vai trò mà những người lý tưởng hóa đầu tiên mong đợi.
Tất cả những điều này đang diễn ra trong bối cảnh công nghệ nền tảng của tài sản số ngày càng trở nên trưởng thành. Mặc dù yếu tố đầu cơ vẫn tồn tại, nhưng các công ty tài chính và công nghệ chính thống đang dần coi trọng tài sản tiền điện tử. Trong 18 tháng qua, quy mô của các tài sản thế giới thực được "đồng phạm hóa" và giao dịch trên blockchain, bao gồm tín dụng tư nhân, trái phiếu chính phủ Mỹ và hàng hóa, gần như đã tăng gấp đôi. Các tổ chức tài chính truyền thống như BlackRock và Franklin Templeton đã trở thành những nhà phát hành chính của quỹ thị trường tiền tệ đồng phạm hóa, các công ty tiền điện tử cũng tham gia vào, phát hành các đồng tiền gắn với các tài sản như vàng.
!7371386
Lĩnh vực thanh toán có thể là ứng dụng hứa hẹn nhất. Một số công ty đang chấp nhận stablecoin (token kỹ thuật số được hỗ trợ bởi tài sản truyền thống hơn). Chỉ trong tháng trước, Mastercard đã thông báo sẽ cho phép khách hàng và người bán sử dụng stablecoin để thanh toán và quyết toán, công ty fintech Stripe đã ra mắt tài khoản tài chính stablecoin tại 101 quốc gia và đã mua lại nền tảng stablecoin Bridge. Meta có thể sẽ thử lại sau ba năm từ khi từ bỏ dự án Diem.
Đây là cơ hội mà các công ty tiền điện tử phải tận dụng cũng như rủi ro. Những người ủng hộ lập luận rằng khi Biden bước vào Nhà Trắng, họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc làm mọi thứ có thể ở Hoa Kỳ. Được dẫn dắt bởi người đứng đầu một cơ quan quản lý, các nhà quản lý Hoa Kỳ đã có cái nhìn bi quan về ngành, lôi kéo nhiều công ty nổi tiếng vào các hành động thực thi và thủ tục pháp lý. Do đó, các ngân hàng ngại cung cấp dịch vụ cho các công ty tiền điện tử và tham gia vào tiền điện tử, đặc biệt là stablecoin. Từ quan điểm này, cách tiếp cận của ngành có ý nghĩa. Làm rõ tình trạng pháp lý của tiền điện tử thông qua tòa án, thay vì Quốc hội, không đặc biệt hiệu quả và không phải lúc nào cũng công bằng. Giờ đây, con lắc quy định đã xoay chuyển dữ dội theo hướng khác, với hầu hết các trường hợp chống lại các công ty tiền điện tử đều bị hủy bỏ.
Kết quả là, Tài sản tiền điện tử ở Mỹ cần tự cứu mình. Vẫn cần xây dựng quy tắc mới để đảm bảo rủi ro không thẩm thấu vào hệ thống tài chính. Nếu các chính trị gia không thể quản lý đúng cách Tài sản tiền điện tử vì sợ ảnh hưởng bầu cử của ngành này, hậu quả lâu dài sẽ là có hại. Rủi ro quản lý thiếu sót không chỉ tồn tại ở mặt lý thuyết. Ba ngân hàng lớn nhất sụp đổ vào năm 2023 đều có nhiều rủi ro liên quan đến tiền gửi biến động của ngành Tài sản tiền điện tử. Stablecoin dễ bị ảnh hưởng bởi sự hoảng loạn, nên được quản lý giống như ngân hàng.
Nếu những thay đổi này không được thực hiện, những nhân vật hàng đầu trong không gian tiền điện tử cuối cùng sẽ hối tiếc về thỏa thuận đạt được ở Washington. Ngành công nghiệp này hầu như im lặng về xung đột lợi ích phát sinh từ các khoản đầu tư tiền điện tử của một số gia đình chính trị gia. Luật pháp là cần thiết để làm rõ tình trạng của các ngành công nghiệp và tài sản để cung cấp môi trường pháp lý hợp lý hơn mà các công ty tiền điện tử đã hy vọng từ lâu. Sự đan xen giữa lợi ích kinh doanh với các vấn đề của chính phủ đã khiến điều này trở nên khó khăn hơn. Vào đầu tháng 5, một dự luật tiền điện tử đã không được thông qua một cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện khi nhiều thượng nghị sĩ rút lại sự ủng hộ của họ.
Tôi, tôi, Meme
Bất kỳ ngành nào gắn bó chặt chẽ với một đảng chính trị nào đó đều không thể miễn nhiễm với sự biến động của tâm lý cử tri Mỹ. Ngành này coi một số nhân vật chính trị là vị cứu tinh và trở thành con bài trong giao dịch quyền lực, cho thấy nó đã chọn bên. Tài sản tiền điện tử đang đóng vai trò mới trong việc hoạch định chính sách, nhưng hiện nay, danh tiếng và vận mệnh của ngành này gắn liền với sự thăng trầm của những ân nhân chính trị của nó. Tài sản tiền điện tử luôn có lợi cho một số gia tộc chính trị, nhưng cuối cùng, lợi ích của giao dịch này chỉ là một chiều.
!7371387
Tài sản tiền điện tử ngành công nghiệp đột ngột trở thành trung tâm chính trị của Mỹ
Nhờ vào các khoản đầu tư của gia đình chính trị, các nhà quản lý thân thiện và chi tiêu hào phóng trong các cuộc bầu cử.
Vào cuối tháng 4 năm nay, một công ty logistics tại Texas có giá trị thị trường khoảng 3 triệu đô la, Fr8Tech, đã khởi xướng một khoản đầu tư không bình thường. Công ty cho biết sẽ cho vay lên tới 20 triệu đô la để mua một loại Meme coin - một loại tài sản tiền điện tử được phát hành ba ngày trước khi tổng thống bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai của mình. Công ty quản lý đồng này vừa thông báo rằng nhà đầu tư lớn nhất của Meme coin này sẽ được mời dùng bữa tối với tổng thống vào cuối tháng 5. Giám đốc điều hành của Fr8Tech, Javier Selgas, cho biết việc mua loại token này sẽ là "cách hiệu quả" để "thúc đẩy" chính sách thương mại mà công ty mong muốn.
Trong cùng thời gian, bầu trời đêm ở Lahore, Pakistan, được thắp sáng bằng pháo hoa. Hội đồng tiền điện tử Pakistan, được thành lập vào tháng 3 bởi Bộ trưởng Tài chính để thúc đẩy ngành công nghiệp "tài sản kỹ thuật số", đang kỷ niệm quan hệ đối tác với World Liberty Financial (WLF). WLF là một công ty thuộc sở hữu của các quan chức chính phủ cấp cao và gia đình của họ. WLF đã cam kết giúp Pakistan phát triển các sản phẩm blockchain chuyển đổi tài sản trong thế giới thực thành mã thông báo kỹ thuật số và cung cấp lời khuyên rộng hơn về ngành công nghiệp tiền điện tử. Các chi tiết cụ thể của thỏa thuận, bao gồm các điều khoản tài chính, không được tiết lộ. Truyền thông Ấn Độ giải thích thỏa thuận này là nỗ lực của Pakistan để giành được sự ủng hộ chính trị của nước ngoài - một cách giải thích thậm chí còn trở nên khó xử hơn hai tuần sau đó khi lệnh ngừng bắn trong một cuộc đụng độ quân sự Ấn Độ - Pakistan được cho là do sự can thiệp từ bên ngoài. Nhiều người Ấn Độ tin rằng thỏa thuận ngừng bắn này quá có lợi cho Pakistan.
Hai sự kiện này là dấu hiệu của sự thay đổi ở Washington. Tiền điện tử đang gia tăng. Cấp cao nhất chính phủ, vợ và các con của ông đang quảng bá nó trong và ngoài nước. Các cơ quan quản lý do chính phủ bổ nhiệm đã có cách tiếp cận khoan dung hơn đối với vấn đề này. Các nhà đầu tư đang đổ xô vào. Các nhóm gây áp lực lớn đã mọc lên để ủng hộ các ứng cử viên chính trị chấp nhận tiền điện tử và trừng phạt những người phản đối chúng. Các nhà đầu tư và những người ủng hộ, bao gồm cả các chính phủ nước ngoài, đã phát hiện ra rằng điều này có thể cung cấp khả năng tiếp cận với những người có kết nối tốt. Ngành công nghiệp non trẻ đột nhiên trở thành trung tâm của đời sống công cộng Mỹ. Nhưng mối quan hệ chặt chẽ của nó với các gia đình chính trị cụ thể cũng khiến nó trở thành một doanh nghiệp đảng phái. Sự nhiệt tình của chính phủ đối với tiền điện tử cuối cùng có thể gây hại nhiều hơn là có lợi cho ngành.
Trong nhiều năm qua, nhiều ngành đã bị ràng buộc với giới chính trị. Các ngân hàng, nhà sản xuất vũ khí và các công ty dược phẩm lớn đã duy trì ảnh hưởng trong các hành lang quyền lực trong thời gian dài. Vào cuối thế kỷ 19, các công ty đường sắt đã có ảnh hưởng lớn đến chính trị quốc gia và địa phương, thu được sự điều chỉnh thuận lợi, dẫn đến một sự thịnh vượng to lớn và một cuộc khủng hoảng thảm khốc.
!7371388
Nhưng không có ngành công nghiệp nào khác đi từ những người gần như bị bỏ rơi trở thành con cưng chính thức như tiền điện tử. Vào đầu nhiệm kỳ đầu tiên của chính phủ hiện tại, tổng giá trị của tất cả các loại tiền điện tử trên thế giới là dưới 20 tỷ đô la. Ngày nay, nó là hơn 3 nghìn tỷ đô la. Tại phiên điều trần xác nhận của Thượng viện, nơi chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) được đề cử vào thời điểm đó, tiền điện tử hoàn toàn không được đề cập. Gần đây nhất là vào năm 2021, lãnh đạo hàng đầu của chính phủ đã coi thường tài sản kỹ thuật số: "Bitcoin trông giống như một trò lừa đảo", "Tôi không thích nó vì nó là một loại tiền tệ khác cạnh tranh với đồng đô la". Quan điểm đó dường như đã được xác nhận vào năm sau, khi sự sụp đổ của giá tài sản kỹ thuật số và vụ gian lận trị giá 8 tỷ đô la tại sàn giao dịch tiền điện tử lớn FTX báo trước sự suy thoái trong cái được mệnh danh là "mùa đông tiền điện tử".
Các cơ quan quản lý cũng có thái độ bi quan đối với nhiều tài sản tiền điện tử. Chủ tịch SEC dưới chính quyền cũ khẳng định rằng nhiều loại tiền điện tử thực sự là chứng khoán, do đó chỉ nên giao dịch trên các sàn giao dịch được SEC quản lý. Cơ quan này ngay lập tức đã kiện nhiều nền tảng giao dịch tiền điện tử lớn, cùng với nhiều công ty tài sản số khác.
Tuy nhiên, kể từ khi chính phủ thay đổi, các cơ quan quản lý tài chính đã cố gắng kiềm chế Tài sản tiền điện tử trong thời kỳ chính quyền trước đó lại đột nhiên trở nên nhiệt tình hỗ trợ nó. Điều này là do những người ủng hộ ngành công nghiệp vững chắc được bổ nhiệm làm lãnh đạo cho họ. Chủ tịch SEC mới Paul Atkins đã từng là đồng chủ tịch của một tổ chức trong ngành mã hóa trong suốt tám năm. Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai được đề cử mới (một cơ quan quản lý tài chính khác) Brian Quintenz, trước đây là người phụ trách chính sách mã hóa của công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng a16z.
Sự thay đổi lãnh đạo của SEC Mỹ đã dẫn đến một sự chuyển biến lớn trong chính sách. Hiện tại, họ có quan điểm hẹp hơn nhiều về các tài sản tiền điện tử nào thuộc về chứng khoán và do đó cần phải được quản lý. Hester Peirce, người phụ trách nhóm nhiệm vụ mã hóa mới thành lập của ủy ban, được gọi một cách thân thiện trong ngành là "mẹ mã hóa". Kể từ khi có sự chuyển giao quyền lực, đã có hơn mười hành động thực thi pháp luật đối với các công ty mã hóa bị đình chỉ, bao gồm các hành động đối với hai sàn giao dịch lớn, một nhà phát hành của một trong những đồng tiền điện tử lớn nhất, và hành động đối với công ty mã hóa đầu tiên nhận được giấy phép ngân hàng tiểu bang. Tất cả những điều này đã tạo ra sự phấn khởi cho ngành: Các quỹ đầu tư mạo hiểm đã đầu tư gần 5 tỷ USD vào các công ty mã hóa trong ba tháng đầu năm 2025, là số tiền cao nhất trong ba năm qua.
Khi chính phủ mới nhậm chức và bổ nhiệm những quan chức cùng chí hướng, các sự đảo ngược quy định lớn không phải là điều chưa từng nghe thấy. Khi chính phủ Đảng Cộng hòa thay thế chính phủ Đảng Dân chủ, đồng hồ thường đung đưa từ can thiệp sang buông lỏng. Tuy nhiên, điều không bình thường là các quan chức cấp cao của chính phủ và gia đình họ tham gia sâu vào ngành công nghiệp được hưởng lợi từ việc nới lỏng quy định này.
Chỉ vài tháng trước, các gia đình chính phủ ngày càng đầu tư nhiều hơn vào không gian tiền điện tử. WLF, thuộc sở hữu 60% của gia đình, được thành lập vào tháng 9 năm 2024. Vào tháng 3 năm 2025, công ty đã công bố ra mắt một stablecoin mới (một loại tiền điện tử được gắn với giá trị của một tài sản khác, thường là đô la Mỹ). Mã thông báo, được gọi là USD1, có vốn hóa thị trường hơn 2 tỷ đô la, khiến nó trở thành một trong những loại tiền điện tử được chốt bằng đô la lớn nhất trên thế giới.
Một "nhà điều hành" chính sách đối ngoại hàng đầu, Steve Witkoff, là "người đồng sáng lập danh dự" của WLF; con trai của ông, Zach Witkoff, là "người đồng sáng lập". Người đứng đầu là "nhà vận động mã hóa chính". Con cái của ông thì nằm trong "đội ngũ". Một chú thích trên trang web của họ cảnh báo: "Bất kỳ đề cập, trích dẫn hoặc hình ảnh liên quan đến các cá nhân liên quan hoặc thành viên trong gia đình của họ, không nên được hiểu là sự bảo chứng." Một phát ngôn viên cho biết, WLF là một công ty tư nhân, không có bất kỳ bối cảnh chính trị nào và không có ai trong chính phủ tham gia vào ban quản lý của họ.
Ngoài WLF, còn có các tài sản tiền điện tử khác. Còn một đồng phạm nào đó (một loại tiền điện tử được tạo ra để tận dụng xu hướng hoặc trò đùa), giá trị của nó đã tăng vọt sau khi ra mắt, vốn hóa thị trường đã từng đạt khoảng 15 tỷ đô la, sau đó giảm xuống còn một phần nhỏ của con số đó. Các công ty liên quan đến gia đình này sở hữu 80% các mã thông báo này. Một chính trị gia khác đã ra mắt một đồng phạm khác vào ngày 19 tháng 1. Giá trị của nó cũng đã từng tăng vọt, rồi sụp đổ.
Các nhân vật cấp cao trong chính phủ cũng có lợi ích tài chính trực tiếp trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử thông qua các phương tiện truyền thông và tập đoàn công nghệ mà họ nắm giữ (công ty truyền thông xã hội nắm 52% cổ phần). Vào tháng 4 năm nay, tập đoàn truyền thông và công nghệ này đã thông báo hợp tác với một nền tảng giao dịch để bán các quỹ giao dịch chứng khoán (ETF) liên quan đến tài sản số và các chứng khoán khác. Tập đoàn truyền thông và công nghệ này cũng cho biết đang xem xét việc tự phát hành ví mã hóa và đồng.
Sự biến động của các tài sản này và sự không chắc chắn về quyền sở hữu khiến rất khó xác định tài sản của các gia đình chính trị có bao nhiêu liên quan đến những khoản đầu tư này. Tài sản tiền điện tử hiện có thể tạo thành dòng kinh doanh đơn lẻ lớn nhất của gia đình. Chỉ riêng Meme coin mà gia đình nắm giữ đã có giá trị gần 2 tỷ USD, không khác mấy so với tổng giá trị của tất cả các bất động sản, sân golf và câu lạc bộ của họ.
Không chỉ các gia đình chính trị đã giúp hồi sinh tiền điện tử. Các nhóm gây áp lực bầu cử lớn, được gọi trong biệt ngữ là superPAC, đã đầu tư rất nhiều để thúc đẩy lợi ích của ngành. Protect Progress, Fairshake và Defend American Jobs, một số mạng lưới super PAC được liên kết, đã chi hơn 130 triệu đô la vào đêm trước cuộc bầu cử năm ngoái, khiến nó trở thành một trong những nhóm chi tiêu cao nhất trong chiến dịch tranh cử. Tất cả chúng đều được thành lập sau cuộc bầu cử tổng thống vừa qua. Với doanh thu 260 triệu đô la từ chu kỳ bầu cử vừa qua, Fairshake không chỉ là PAC lớn nhất ủng hộ một ngành cụ thể mà còn là siêu PAC phi đảng phái lớn nhất thuộc tất cả các loại. Trong khi đó, Hiệp hội Môi giới Quốc gia đã huy động được khoảng 20 triệu đô la. Một công ty tiền điện tử là nhà tài trợ doanh nghiệp lớn nhất của Fairshake, trong khi Mark Anderson và Ben Horowitz của Andreessen Horowitz là những nhà tài trợ cá nhân lớn nhất.
Fairshake không nhấn mạnh quan điểm của ứng cử viên về tiền điện tử, mà thay vào đó chạy quảng cáo về bất kỳ vấn đề nào có thể thúc đẩy một chính trị gia mà họ ủng hộ hoặc cản trở một chính trị gia mà họ không thích. Trong một quảng cáo, họ chỉ trích Nữ nghị sĩ Dân chủ California Katie Porter vì đã cố gắng bán danh sách ứng cử viên của mình để giúp cô thua cuộc bầu cử sơ bộ tại Thượng viện California. Một quảng cáo khác ủng hộ Hạ nghị sĩ bang New York Pat Ryan ca ngợi lập trường cứng rắn của ông trong việc chống tội phạm. "Nhiều ngành công nghiệp đã thử điều này. Sự khác biệt nằm ở trọng tâm duy nhất của nó, và đó là nơi thay đổi cuộc chơi thực sự, "Josh Vlasto, phát ngôn viên của Fairshake cho biết. "Chiến lược thành lập đang và vẫn là: ủng hộ những người ủng hộ, chống lại những người đối thủ."
"Đó là sự phô trương trắng trợn nhất về tiền bạc và quyền lực mà tôi từng thấy trong một cơ quan lập pháp", Amanda Fischer, giám đốc điều hành của Better Markets, một nhóm vận động hành lang ủng hộ quy định tài chính lớn hơn ở Hoa Kỳ, cho biết. Bà Fischer cũng là Chánh văn phòng của cựu chủ tịch SEC. Chỉ riêng Fairshake đã có 116 triệu đô la tiền mặt trong tay, sẵn sàng triển khai trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
Quỹ "chiến tranh" đáng sợ của ngành công nghiệp mã hóa nên giúp thuyết phục Quốc hội thông qua các chính sách mà họ ưa thích. Quan trọng nhất, họ hy vọng Quốc hội sẽ làm rõ vị thế pháp lý của tài sản tiền điện tử để ngăn chặn việc dao động của quy định trong các cuộc bầu cử trong tương lai. Dù sao đi nữa, chính phủ và các quan chức được bổ nhiệm của nó thường đến và đi; lập pháp thì thường bền vững hơn.
Ngành công nghiệp mã hóa ưa thích việc công nhận hầu hết tài sản tiền điện tử là hàng hóa, được quản lý bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), thay vì là chứng khoán do SEC quản lý. CFTC chịu trách nhiệm quản lý giao dịch của hầu hết các sản phẩm phái sinh tài chính và là một trong hai cơ quan quản lý nhỏ hơn nhiều. Trong năm tài chính này, ngân sách mà nó đề xuất là 399 triệu đô la và 725 nhân viên toàn thời gian, trong khi ngân sách của SEC là 2,6 tỷ đô la và 5.073 nhân viên. Ngành công nghiệp mã hóa coi đây là một cách quản lý thoải mái hơn.
Một dự luật nhằm đưa CFTC trở thành cơ quan quản lý chính của Tài sản tiền điện tử đã bị cản trở tại Quốc hội vào năm ngoái. Tuy nhiên, các đảng viên Cộng hòa có xu hướng ủng hộ quy định tài chính nhẹ nhàng đã kiểm soát cả hai viện kể từ tháng Giêng. Quan trọng hơn, nhiều đảng viên Dân chủ công nhận lợi ích của việc đặt Tài sản tiền điện tử trên một nền tảng pháp lý rõ ràng hơn. Tuy nhiên, sự cuồng nhiệt về Tài sản tiền điện tử trong giới chính trị đang khiến ngành này khó khăn hơn trong việc giành đủ sự ủng hộ tại Quốc hội.
Xung đột lợi ích rõ ràng đã gây ra làn sóng chỉ trích từ các nhà lập pháp Dân chủ. Họ lập luận rằng nhiều nhà đầu tư kinh doanh với các gia đình chính trị hoặc mua tài sản tiền điện tử chỉ đơn giản là để nịnh nghênh chính phủ. Trên thực tế, họ đang cáo buộc chính trị bán hàng rong ảnh hưởng. Ví dụ, họ lưu ý rằng giá của một đồng Meme nhất định đã tăng vọt sau khi thông báo về một bữa tiệc tối cho các nhà đầu tư lớn. Trong một tình trạng hỗn loạn khác, MGX, một công ty đầu tư do chính phủ Abu Dhabi thành lập, đã quyết định sử dụng 1 USD của WLF làm phương tiện để đầu tư 2 tỷ USD vào một nền tảng giao dịch. Việc sử dụng tiền điện tử để tài trợ cho các khoản đầu tư ở mức độ này vốn dĩ là bất thường. Lý do kinh doanh để sử dụng một loại tiền điện tử mới và chưa được thử nghiệm như vậy thậm chí còn ít rõ ràng hơn. Nhưng WLF đã được hưởng lợi rất nhiều: thỏa thuận đã đưa 1 USD từ sự tối tăm trở thành stablecoin lớn thứ bảy thế giới.
Vào đầu tháng 5 năm nay, một dự luật lưỡng đảng nhằm tạo ra khung pháp lý rõ ràng cho stablecoin đã không nhận được sự phê duyệt của Thượng viện. Các nhà vận động cho dự luật này đã rất tự tin về khả năng thông qua của nó. Nhưng các đảng viên Dân chủ dường như từng có thái độ tích cực bắt đầu lo ngại rằng điều này có thể khuyến khích những hành động mà họ cho là mua chuộc ảnh hưởng. Hai thượng nghị sĩ Dân chủ, Jeff Merkley và Chuck Schumer, đã đề xuất một dự luật nhằm ngăn chặn Tổng thống, các thành viên Quốc hội và các quan chức cấp cao của Nhà Trắng phát hành, tài trợ hoặc bảo trợ tài sản mã hóa. Ngay cả thượng nghị sĩ Cộng hòa Cynthia Lummis, người luôn tích cực ủng hộ quy định rõ ràng về Tài sản tiền điện tử và là đồng tác giả của dự luật này, cũng nói với NBC rằng một bữa tiệc Meme coin "đã khiến tôi do dự".
Những lo ngại về quy định về tiền điện tử không chỉ giới hạn trong mối quan hệ của chính phủ với ngành. Steven Kelly của Dự án Ổn định Tài chính Yale lập luận rằng một ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng, được giám sát bởi một cơ quan quản lý nhỏ, không can thiệp, có thể gây rủi ro cho sự ổn định tài chính. Ông lưu ý rằng tiền điện tử là trung tâm của cuộc khủng hoảng sẽ làm rung chuyển lĩnh vực ngân hàng Mỹ vào năm 2023. Các ngân hàng bắt đầu cuộc khủng hoảng - SilverGate, Thung lũng Silicon và Signature - đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi mùa đông tiền điện tử vì họ có rất nhiều giao dịch kinh doanh với các công ty và nhà đầu tư tiền điện tử. Khi nỗi sợ hãi về tổn thất của nó chuyển thành một cuộc chạy trốn, sự hoảng loạn nhanh chóng lan sang hệ thống tài chính rộng lớn hơn. Đối với các nhà phân tích hoài nghi, việc bình thường hóa việc sử dụng các tài sản tiền điện tử dễ bay hơi chắc chắn sẽ gây nguy hiểm lớn hơn cho hệ thống tài chính. Một thượng nghị sĩ Dân chủ khác, Elizabeth Warren, cho biết dự luật stablecoin sẽ làm tăng nguy cơ sụp đổ tài chính.
Công khai, những người ủng hộ tiền điện tử vẫn lạc quan rằng ngành công nghiệp sẽ nhận được luật hỗ trợ. Tuy nhiên, về mặt cá nhân, một số nhà lãnh đạo trong ngành đã chỉ trích gay gắt các dự án tiền điện tử của chính phủ. Họ lo ngại rằng vẻ ngoài ngành công nghiệp đã trở thành một công cụ để bán ảnh hưởng sẽ làm nản lòng các nhà lập pháp ủng hộ luật có lợi. Nick Carter, một nhà đầu tư nổi tiếng trong ngành công nghiệp tiền điện tử và là người ủng hộ chính phủ, (Nic Carter) là một trong số ít người sẵn sàng công khai tuyên bố rằng lợi ích kinh tế của chính trị trong ngành công nghiệp tiền điện tử đang khiến luật thân thiện với tiền điện tử khó phê duyệt hơn. Ông nói Nhà Trắng đã không phản ứng tốt với những lời chỉ trích như vậy. "Khi tôi nói về nó, những người trong chính phủ đã liên hệ với tôi và bày tỏ sự không hài lòng về điều đó." Tuy nhiên, cố gắng bịt miệng những người tuyên bố điều hiển nhiên khó có thể hiệu quả. "Xung đột là có thật", ông Carter nói. "Không ai thực sự có thể tranh cãi điều đó."