Trong một động thái nhằm thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình, các nhà lập pháp California đã giới thiệu một dự luật sẽ cấm các sĩ quan thực thi pháp luật đeo mặt nạ trong các hoạt động công khai. Luật này được đưa ra để đáp ứng các mối quan ngại ngày càng tăng về việc các sĩ quan đeo mặt nạ tham gia vào các cuộc đột kích nhập cư gây tranh cãi—đặc biệt là những cuộc đột kích diễn ra dưới thời chính quyền Trump.
Đề xuất, được công bố tuần này tại Sacramento, đang thu hút sự chú ý quốc gia giữa những cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh các phương pháp thực thi pháp luật, quyền tự do dân sự và di sản của các chiến thuật thực thi nhập cư liên bang.
Bối cảnh của các cuộc truy quét gây tranh cãi
Nguồn gốc của dự luật này có từ một số hoạt động thi hành luật nhập cư nổi bật được thực hiện ở California từ năm 2017 đến 2020. Trong các cuộc đột kích này, các đặc vụ liên bang từ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) thường được nhìn thấy đeo mặt nạ, khiến cho việc nhận diện họ trở nên khó khăn đối với các nhân chứng hoặc thành viên trong cộng đồng.
Các nhà phê bình cho rằng những hành vi như vậy gây ra nỗi sợ hãi, giảm trách nhiệm giải trình và cho phép hành vi sai trái tiềm ẩn không được kiểm soát. * "Khi các nhân viên thực thi pháp luật che giấu danh tính của họ, nó làm xói mòn lòng tin của công chúng và tạo ra một môi trường nơi lạm dụng có thể phát triển," Dân biểu Tiểu bang Lorena Rodriguez, một trong những đồng tác giả của dự luật cho biết. "Dự luật này nhằm mục đích thiết lập lại nguyên tắc rằng các sĩ quan không nên hoạt động đằng sau bức màn ẩn danh.*"
Những gì Dự luật Đề xuất
Luật pháp, vẫn đang trong ủy ban, sẽ yêu cầu bất kỳ sĩ quan thực thi pháp luật tiểu bang hoặc địa phương nào hoạt động công khai phải có khuôn mặt rõ ràng—trừ trong các trường hợp mà việc đeo mặt nạ là cần thiết cho sức khỏe và an toàn ( như trong thời gian đại dịch hoặc tiếp xúc nguy hiểm ). Vi phạm có thể dẫn đến các hình phạt hành chính hoặc bị loại khỏi việc tham gia vào các hoạt động liên bang chung.
Dự luật cũng nhằm thiết lập các quy trình rõ ràng hơn cho sự hợp tác giữa các cơ quan. Các cơ quan thực thi pháp luật của California thường hợp tác với các cơ quan liên bang, và các quy định được đề xuất nhằm đảm bảo rằng sự tham gia của địa phương không làm ảnh hưởng đến các tiêu chuẩn trách nhiệm giải trình của tiểu bang.
Những người ủng hộ nói rằng đó là về việc xây dựng lại lòng tin
Những người ủng hộ dự luật bao gồm các nhóm quyền công dân, tổ chức vận động di trú và một số người ủng hộ cải cách cảnh sát địa phương. Nhiều người cho rằng việc nhận diện rõ ràng của cơ quan thực thi pháp luật là rất quan trọng trong các tình huống đầy cảm xúc như biểu tình, bắt giữ di dân hoặc nỗ lực kiểm soát đám đông.
Trong hình ảnh được chia sẻ bởi Anadolu Agency, các người biểu tình được thấy đang đối đầu với những sĩ quan đeo mặt nạ với các biểu ngữ ghi “Bạn đang phản bội cộng đồng của chính mình”—một phản ánh về sự tách biệt ngày càng tăng giữa lực lượng thực thi pháp luật và công chúng mà họ phục vụ.
“Các cộng đồng người màu, đặc biệt là các cộng đồng nhập cư, từ lâu đã phải chịu đựng những hoạt động bí mật này,” phát ngôn viên Jasmine Mendez của California Justice Now cho biết. “Dự luật này là một bước tiến trong việc phi quân sự hóa sự hiện diện của cảnh sát và khôi phục sự giám sát công khai.”
Sự phản đối từ các công đoàn cảnh sát
Tuy nhiên, các hiệp hội thực thi pháp luật và một số nhà lập pháp Đảng Cộng hòa lập luận rằng dự luật có thể gây nguy hiểm cho sự an toàn của cảnh sát. “Có những lý do hợp lệ khiến cảnh sát đeo mặt nạ—bảo vệ gia đình của họ, tránh trả thù và bảo vệ sức khỏe của chính họ,” ông Steve Ramirez, chủ tịch một hiệp hội cảnh sát ở Nam California cho biết. “Việc loại bỏ lựa chọn đó có thể đặt tính mạng vào nguy hiểm.“
Nhìn Về Phía Trước
Dự luật dự kiến sẽ đối mặt với một cuộc tranh luận sôi nổi trong Đại hội đồng Tiểu bang California vào cuối tháng này. Khi quốc gia tiếp tục vật lộn với văn hóa cảnh sát và hậu quả của các chính sách nhập cư thời Trump, California dường như sẵn sàng dẫn dắt cuộc đối thoại về việc cân bằng an toàn cho sĩ quan với quyền được minh bạch của công chúng.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Dự luật California tìm cách cấm mặt nạ cho lực lượng thực thi pháp luật trong các hoạt động
Trong một động thái nhằm thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình, các nhà lập pháp California đã giới thiệu một dự luật sẽ cấm các sĩ quan thực thi pháp luật đeo mặt nạ trong các hoạt động công khai. Luật này được đưa ra để đáp ứng các mối quan ngại ngày càng tăng về việc các sĩ quan đeo mặt nạ tham gia vào các cuộc đột kích nhập cư gây tranh cãi—đặc biệt là những cuộc đột kích diễn ra dưới thời chính quyền Trump.
Đề xuất, được công bố tuần này tại Sacramento, đang thu hút sự chú ý quốc gia giữa những cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh các phương pháp thực thi pháp luật, quyền tự do dân sự và di sản của các chiến thuật thực thi nhập cư liên bang.
Bối cảnh của các cuộc truy quét gây tranh cãi
Nguồn gốc của dự luật này có từ một số hoạt động thi hành luật nhập cư nổi bật được thực hiện ở California từ năm 2017 đến 2020. Trong các cuộc đột kích này, các đặc vụ liên bang từ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) thường được nhìn thấy đeo mặt nạ, khiến cho việc nhận diện họ trở nên khó khăn đối với các nhân chứng hoặc thành viên trong cộng đồng.
Các nhà phê bình cho rằng những hành vi như vậy gây ra nỗi sợ hãi, giảm trách nhiệm giải trình và cho phép hành vi sai trái tiềm ẩn không được kiểm soát. * "Khi các nhân viên thực thi pháp luật che giấu danh tính của họ, nó làm xói mòn lòng tin của công chúng và tạo ra một môi trường nơi lạm dụng có thể phát triển," Dân biểu Tiểu bang Lorena Rodriguez, một trong những đồng tác giả của dự luật cho biết. "Dự luật này nhằm mục đích thiết lập lại nguyên tắc rằng các sĩ quan không nên hoạt động đằng sau bức màn ẩn danh.*"
Những gì Dự luật Đề xuất
Luật pháp, vẫn đang trong ủy ban, sẽ yêu cầu bất kỳ sĩ quan thực thi pháp luật tiểu bang hoặc địa phương nào hoạt động công khai phải có khuôn mặt rõ ràng—trừ trong các trường hợp mà việc đeo mặt nạ là cần thiết cho sức khỏe và an toàn ( như trong thời gian đại dịch hoặc tiếp xúc nguy hiểm ). Vi phạm có thể dẫn đến các hình phạt hành chính hoặc bị loại khỏi việc tham gia vào các hoạt động liên bang chung.
Dự luật cũng nhằm thiết lập các quy trình rõ ràng hơn cho sự hợp tác giữa các cơ quan. Các cơ quan thực thi pháp luật của California thường hợp tác với các cơ quan liên bang, và các quy định được đề xuất nhằm đảm bảo rằng sự tham gia của địa phương không làm ảnh hưởng đến các tiêu chuẩn trách nhiệm giải trình của tiểu bang.
Những người ủng hộ nói rằng đó là về việc xây dựng lại lòng tin
Những người ủng hộ dự luật bao gồm các nhóm quyền công dân, tổ chức vận động di trú và một số người ủng hộ cải cách cảnh sát địa phương. Nhiều người cho rằng việc nhận diện rõ ràng của cơ quan thực thi pháp luật là rất quan trọng trong các tình huống đầy cảm xúc như biểu tình, bắt giữ di dân hoặc nỗ lực kiểm soát đám đông.
Trong hình ảnh được chia sẻ bởi Anadolu Agency, các người biểu tình được thấy đang đối đầu với những sĩ quan đeo mặt nạ với các biểu ngữ ghi “Bạn đang phản bội cộng đồng của chính mình”—một phản ánh về sự tách biệt ngày càng tăng giữa lực lượng thực thi pháp luật và công chúng mà họ phục vụ.
“Các cộng đồng người màu, đặc biệt là các cộng đồng nhập cư, từ lâu đã phải chịu đựng những hoạt động bí mật này,” phát ngôn viên Jasmine Mendez của California Justice Now cho biết. “Dự luật này là một bước tiến trong việc phi quân sự hóa sự hiện diện của cảnh sát và khôi phục sự giám sát công khai.”
Sự phản đối từ các công đoàn cảnh sát
Tuy nhiên, các hiệp hội thực thi pháp luật và một số nhà lập pháp Đảng Cộng hòa lập luận rằng dự luật có thể gây nguy hiểm cho sự an toàn của cảnh sát. “Có những lý do hợp lệ khiến cảnh sát đeo mặt nạ—bảo vệ gia đình của họ, tránh trả thù và bảo vệ sức khỏe của chính họ,” ông Steve Ramirez, chủ tịch một hiệp hội cảnh sát ở Nam California cho biết. “Việc loại bỏ lựa chọn đó có thể đặt tính mạng vào nguy hiểm.“
Nhìn Về Phía Trước
Dự luật dự kiến sẽ đối mặt với một cuộc tranh luận sôi nổi trong Đại hội đồng Tiểu bang California vào cuối tháng này. Khi quốc gia tiếp tục vật lộn với văn hóa cảnh sát và hậu quả của các chính sách nhập cư thời Trump, California dường như sẵn sàng dẫn dắt cuộc đối thoại về việc cân bằng an toàn cho sĩ quan với quyền được minh bạch của công chúng.