Khi du lịch ở Lijiang và Dali, tôi đã trò chuyện với vài Builder hàng đầu, và họ đều nhắc đến một cảm giác: Thị trường Crypto cấp một hiện tại dường như đang rơi vào một cuộc khủng hoảng đa chiều "không tìm thấy lối thoát".
1) Kể chuyện hoàn toàn trở nên vô nghĩa, văn hóa sòng bạc chiếm ưu thế hoàn toàn?
Thực ra, điều đáng sợ không phải là câu chuyện công nghệ không thể Deliver, mà là mọi người từ bỏ hoàn toàn việc đóng gói câu chuyện, hoàn toàn chấp nhận văn hóa sòng bạc hóa MEME.
Việc giao hàng của câu chuyện công nghệ chậm ít nhất cũng là một vấn đề của tư duy dài hạn, có chi phí đổi mới từ vòng VC ban đầu, cũng như quá trình xây dựng, thử nghiệm và ra mắt mạng chính của bên dự án theo lộ trình, việc minh bạch trong quá trình này có thể giúp người dùng bình thường nhận thức rõ sức mạnh của dự án và hình thành đánh giá giá trị.
Nhưng bây giờ thì sao? Mọi thứ đã trở thành một trò chơi hoàn toàn do cộng đồng điều hành và những cuộc đấu tranh tài chính phía sau, cơ hội giao dịch trở nên phóng đại đến mức tính theo ngày thậm chí theo phút. Khi thị trường không còn xây dựng lâu dài dựa trên câu chuyện công nghệ, rủi ro giao dịch thuần túy MEME bị phóng đại gấp bội, đối với phần lớn mọi người, thị trường này sẽ trở nên nguy hiểm hơn.
2）Các nhà phát triển mất dần nhanh chóng, đổi mới công nghệ rơi vào bế tắc?
Dữ liệu không nói dối. Theo dữ liệu liên quan, số lượng nhà phát triển Crypto hoạt động trên Github đã giảm gần 30% so với mức cao điểm của năm ngoái, trong khi đó, gói tuyển dụng kỹ sư của các công ty AI và công nghệ truyền thống lại đang tăng vọt.
Logic rất đơn giản, khi OpenAI, Google, Meta đều đang trong cuộc đua vũ trang AI để xây dựng nền văn minh silicon và tranh giành nhân tài, thì những câu chuyện về việc "đảo lộn Internet" của Crypto có thể giữ chân được bao nhiêu nhà phát triển?
Điều quan trọng là, Crypto đã trải qua hai hoặc ba chu kỳ Build, bây giờ các nhà phát triển đang rơi vào một giai đoạn tiêu hao nội bộ do sự nhiệt huyết đổi mới đang giảm dần nhanh chóng, những đột phá công nghệ thực sự từ 0 đến 1 thì hiếm hoi. Các khái niệm như Restaking, Intent, AI Agent đã trở nên hot qua nhiều đợt, nhưng ứng dụng thực tế thì sao? PMF ở đâu? Không hiểu sao, mọi người đều đang chế tạo bánh xe, nhưng lại không có sức lực, đành phải quan tâm đến việc bánh xe có thể đi được bao xa?
Ban đầu bị mắc kẹt trong tiếng ồn thị trường và thời gian rác, phần lớn mọi người vẫn có một niềm tin rằng, giữ vững, cuối cùng sẽ tốt trở lại, nhưng bây giờ thì sao? Holder ở đâu?
3）Sự thu hút tăng trưởng ngoài trời thiếu hụt, Crypto có xu hướng bị biên hóa?
Sự hấp dẫn của Crypto đối với vốn và nhân tài ngoài thị trường rõ ràng là không đủ, bạn hãy nhìn vào tình hình hiện tại: mùa altcoin cấp hai thực sự đang ở thị trường AI chứng khoán Mỹ, thị trường đổi mới cấp một thực sự nằm trong lĩnh vực web2AI, sức hút của Crypto đối với các VC truyền thống và nhân tài hàng đầu ngày càng giảm, mà còn bị gán cho cái mũ "đầu cơ" khiến nó mất đi sự thanh lịch.
Nguyên nhân là Crypto ngoài "phát hành đồng tiền" thì không có những điểm mạnh nào khác. Mặc dù ETF đã mang lại nguồn vốn từ các tổ chức, nhưng đó chủ yếu là sự công nhận ở cấp độ công cụ tài chính, dòng vốn từ Phố Wall chỉ đơn thuần là một phần trong việc phân bổ tài sản, và sự liên kết với thị trường altcoin thì rất yếu.
Cảnh nào mà không có Crypto là không thể? Giá trị của Crypto trong quá khứ nằm ở việc cung cấp một không gian thử nghiệm tương đối tự do cho đổi mới tài chính, nhưng khi các tổ chức tài chính truyền thống bắt đầu đón nhận thị trường này thông qua stablecoin, ETF và các phương thức khác, Crypto ngoài đặc tính kỹ thuật "phi tập trung" còn có thể mang lại giá trị nào không thể thay thế cho người dùng?
Lưu ý: Nêu ra chủ đề này chỉ để thảo luận, mặc dù có chút mơ hồ, ít nhất vẫn sẵn lòng tin rằng, con đường thực sự có thể ở đâu đó không xa. Giữ tinh thần lạc quan là sự hỗ trợ tốt nhất, nếu không thì còn cách nào khác!
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
MEME sòng bạc, các nhà phát triển bỏ trốn, công cụ phố Wall, Crypto còn tương lai nào không?
Tác giả: Haotian
Khi du lịch ở Lijiang và Dali, tôi đã trò chuyện với vài Builder hàng đầu, và họ đều nhắc đến một cảm giác: Thị trường Crypto cấp một hiện tại dường như đang rơi vào một cuộc khủng hoảng đa chiều "không tìm thấy lối thoát".
1) Kể chuyện hoàn toàn trở nên vô nghĩa, văn hóa sòng bạc chiếm ưu thế hoàn toàn?
Thực ra, điều đáng sợ không phải là câu chuyện công nghệ không thể Deliver, mà là mọi người từ bỏ hoàn toàn việc đóng gói câu chuyện, hoàn toàn chấp nhận văn hóa sòng bạc hóa MEME.
Việc giao hàng của câu chuyện công nghệ chậm ít nhất cũng là một vấn đề của tư duy dài hạn, có chi phí đổi mới từ vòng VC ban đầu, cũng như quá trình xây dựng, thử nghiệm và ra mắt mạng chính của bên dự án theo lộ trình, việc minh bạch trong quá trình này có thể giúp người dùng bình thường nhận thức rõ sức mạnh của dự án và hình thành đánh giá giá trị.
Nhưng bây giờ thì sao? Mọi thứ đã trở thành một trò chơi hoàn toàn do cộng đồng điều hành và những cuộc đấu tranh tài chính phía sau, cơ hội giao dịch trở nên phóng đại đến mức tính theo ngày thậm chí theo phút. Khi thị trường không còn xây dựng lâu dài dựa trên câu chuyện công nghệ, rủi ro giao dịch thuần túy MEME bị phóng đại gấp bội, đối với phần lớn mọi người, thị trường này sẽ trở nên nguy hiểm hơn.
2）Các nhà phát triển mất dần nhanh chóng, đổi mới công nghệ rơi vào bế tắc?
Dữ liệu không nói dối. Theo dữ liệu liên quan, số lượng nhà phát triển Crypto hoạt động trên Github đã giảm gần 30% so với mức cao điểm của năm ngoái, trong khi đó, gói tuyển dụng kỹ sư của các công ty AI và công nghệ truyền thống lại đang tăng vọt.
Logic rất đơn giản, khi OpenAI, Google, Meta đều đang trong cuộc đua vũ trang AI để xây dựng nền văn minh silicon và tranh giành nhân tài, thì những câu chuyện về việc "đảo lộn Internet" của Crypto có thể giữ chân được bao nhiêu nhà phát triển?
Điều quan trọng là, Crypto đã trải qua hai hoặc ba chu kỳ Build, bây giờ các nhà phát triển đang rơi vào một giai đoạn tiêu hao nội bộ do sự nhiệt huyết đổi mới đang giảm dần nhanh chóng, những đột phá công nghệ thực sự từ 0 đến 1 thì hiếm hoi. Các khái niệm như Restaking, Intent, AI Agent đã trở nên hot qua nhiều đợt, nhưng ứng dụng thực tế thì sao? PMF ở đâu? Không hiểu sao, mọi người đều đang chế tạo bánh xe, nhưng lại không có sức lực, đành phải quan tâm đến việc bánh xe có thể đi được bao xa?
Ban đầu bị mắc kẹt trong tiếng ồn thị trường và thời gian rác, phần lớn mọi người vẫn có một niềm tin rằng, giữ vững, cuối cùng sẽ tốt trở lại, nhưng bây giờ thì sao? Holder ở đâu?
3）Sự thu hút tăng trưởng ngoài trời thiếu hụt, Crypto có xu hướng bị biên hóa?
Sự hấp dẫn của Crypto đối với vốn và nhân tài ngoài thị trường rõ ràng là không đủ, bạn hãy nhìn vào tình hình hiện tại: mùa altcoin cấp hai thực sự đang ở thị trường AI chứng khoán Mỹ, thị trường đổi mới cấp một thực sự nằm trong lĩnh vực web2AI, sức hút của Crypto đối với các VC truyền thống và nhân tài hàng đầu ngày càng giảm, mà còn bị gán cho cái mũ "đầu cơ" khiến nó mất đi sự thanh lịch.
Nguyên nhân là Crypto ngoài "phát hành đồng tiền" thì không có những điểm mạnh nào khác. Mặc dù ETF đã mang lại nguồn vốn từ các tổ chức, nhưng đó chủ yếu là sự công nhận ở cấp độ công cụ tài chính, dòng vốn từ Phố Wall chỉ đơn thuần là một phần trong việc phân bổ tài sản, và sự liên kết với thị trường altcoin thì rất yếu.
Cảnh nào mà không có Crypto là không thể? Giá trị của Crypto trong quá khứ nằm ở việc cung cấp một không gian thử nghiệm tương đối tự do cho đổi mới tài chính, nhưng khi các tổ chức tài chính truyền thống bắt đầu đón nhận thị trường này thông qua stablecoin, ETF và các phương thức khác, Crypto ngoài đặc tính kỹ thuật "phi tập trung" còn có thể mang lại giá trị nào không thể thay thế cho người dùng?
Lưu ý: Nêu ra chủ đề này chỉ để thảo luận, mặc dù có chút mơ hồ, ít nhất vẫn sẵn lòng tin rằng, con đường thực sự có thể ở đâu đó không xa. Giữ tinh thần lạc quan là sự hỗ trợ tốt nhất, nếu không thì còn cách nào khác!