Marshall Long, một OG bitcoiner, đã kể lại cách ông phải sử dụng stablecoin để gửi tiền chuyển khoản cho gia đình của một công nhân ở Iran. Long lưu ý rằng stablecoin, thay vì bitcoin, hữu ích hơn trong những thời điểm xung đột căng thẳng do sự có sẵn của các cầu nối tiền pháp định.
Stablecoin, Không Phải Bitcoin, Đã Hoàn Thành Giao Dịch Chuyển Tiền Khó Khăn Này
Một câu chuyện được đăng tải trên mạng xã hội đã nhấn mạnh sự liên quan của stablecoin so với bitcoin như những công cụ trong thời chiến cho việc chuyển tiền. Marshall Long, một OG bitcoiner và hiện là Giám đốc Phát triển Sản phẩm tại Auradine, đã chia sẻ cách mà ông phải sử dụng stablecoin để hoàn thành việc chuyển tiền đến Iran, một quốc gia đang bị cuốn vào cuộc xung đột với Israel.
Ông Long nói rằng gia đình của một trong những công nhân Iran của ông, một thợ điện, đã đến Tehran để thăm người thân và bị mắc kẹt khi xung đột nổ ra giữa hai nước. Tuy nhiên, thợ điện cần gửi tiền cho họ, và đáng ngạc nhiên là bitcoin thậm chí không được xem xét cho nhiệm vụ này.
Long giải thích:
Chúng tôi đã có thể lấy tiền của cô ấy thông qua một môi giới tại chỗ. Chúng tôi đã phải gửi TRC-20 USDT mà tôi đã tránh xa như bệnh dịch. Nhưng sau khi hoán đổi, và chống lại, và sushi’ing hoặc bất cứ cái gì đi nữa, cuối cùng chúng tôi đã có tiền của cô ấy trong tay.
Long đã đặt câu hỏi liệu stablecoin có tỏa sáng hơn đồng tiền điện tử đầu tiên trong thời điểm xung đột ngay lập tức, bày tỏ sự bối rối về việc tại sao những nhà môi giới này lại thích sử dụng stablecoin thay vì bitcoin.
“Có ai có thể giải thích tại sao Bitcoin lại không thể làm điều này? Trong thời gian xung đột, mọi người có thực sự lo lắng về việc giá biến động qua đêm không?” anh ấy tự hỏi.
Các câu trả lời cho rằng sự ưu tiên này là do tính ổn định của Stablecoin so với giá trị thường xuyên biến động của bitcoin, cũng như tốc độ mà tiền có thể được chuyển, gần như ngay lập tức khi sử dụng USDT trên mạng Tron. Ngược lại, một giao dịch bitcoin sẽ mất nhiều thời gian hơn để được nhận và xác nhận.
Sự phổ biến của stablecoin trong những giai đoạn lạm phát cao và những thời điểm khó khăn không phải là điều mới; điều này đã được quan sát thấy ở các quốc gia như Argentina, Venezuela, Bolivia và một số quốc gia châu Phi, vì chúng được coi là những đại diện cho đồng đô la dễ dàng có được.
“Trải nghiệm rất siêu thực. Tôi cảm thấy mình cần phải học HẾT SỨC nhiều hơn,” Long kết luận, sau khi nhận ra rằng bitcoin không phải là một giải pháp phù hợp cho tất cả.
Đọc thêm: Stablecoin phá vỡ rào cản 250 tỷ đô la trong cột mốc lịch sử của Crypto
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Bitcoin bị đánh bại: Stablecoin tỏa sáng như một công cụ chuyển tiền thời chiến
Marshall Long, một OG bitcoiner, đã kể lại cách ông phải sử dụng stablecoin để gửi tiền chuyển khoản cho gia đình của một công nhân ở Iran. Long lưu ý rằng stablecoin, thay vì bitcoin, hữu ích hơn trong những thời điểm xung đột căng thẳng do sự có sẵn của các cầu nối tiền pháp định.
Stablecoin, Không Phải Bitcoin, Đã Hoàn Thành Giao Dịch Chuyển Tiền Khó Khăn Này
Một câu chuyện được đăng tải trên mạng xã hội đã nhấn mạnh sự liên quan của stablecoin so với bitcoin như những công cụ trong thời chiến cho việc chuyển tiền. Marshall Long, một OG bitcoiner và hiện là Giám đốc Phát triển Sản phẩm tại Auradine, đã chia sẻ cách mà ông phải sử dụng stablecoin để hoàn thành việc chuyển tiền đến Iran, một quốc gia đang bị cuốn vào cuộc xung đột với Israel.
Ông Long nói rằng gia đình của một trong những công nhân Iran của ông, một thợ điện, đã đến Tehran để thăm người thân và bị mắc kẹt khi xung đột nổ ra giữa hai nước. Tuy nhiên, thợ điện cần gửi tiền cho họ, và đáng ngạc nhiên là bitcoin thậm chí không được xem xét cho nhiệm vụ này.
Long giải thích:
Long đã đặt câu hỏi liệu stablecoin có tỏa sáng hơn đồng tiền điện tử đầu tiên trong thời điểm xung đột ngay lập tức, bày tỏ sự bối rối về việc tại sao những nhà môi giới này lại thích sử dụng stablecoin thay vì bitcoin.
“Có ai có thể giải thích tại sao Bitcoin lại không thể làm điều này? Trong thời gian xung đột, mọi người có thực sự lo lắng về việc giá biến động qua đêm không?” anh ấy tự hỏi.
Các câu trả lời cho rằng sự ưu tiên này là do tính ổn định của Stablecoin so với giá trị thường xuyên biến động của bitcoin, cũng như tốc độ mà tiền có thể được chuyển, gần như ngay lập tức khi sử dụng USDT trên mạng Tron. Ngược lại, một giao dịch bitcoin sẽ mất nhiều thời gian hơn để được nhận và xác nhận.
Sự phổ biến của stablecoin trong những giai đoạn lạm phát cao và những thời điểm khó khăn không phải là điều mới; điều này đã được quan sát thấy ở các quốc gia như Argentina, Venezuela, Bolivia và một số quốc gia châu Phi, vì chúng được coi là những đại diện cho đồng đô la dễ dàng có được.
“Trải nghiệm rất siêu thực. Tôi cảm thấy mình cần phải học HẾT SỨC nhiều hơn,” Long kết luận, sau khi nhận ra rằng bitcoin không phải là một giải pháp phù hợp cho tất cả.
Đọc thêm: Stablecoin phá vỡ rào cản 250 tỷ đô la trong cột mốc lịch sử của Crypto