Mâu thuẫn và chuyển đổi trong chính sách mã hóa của Hàn Quốc
Hàn Quốc đang trải qua một cuộc cách mạng sâu sắc về chính sách tiền điện tử, với trọng tâm luôn xoay quanh giữa "thận trọng" và "mở cửa". Sự mâu thuẫn nội tại này không chỉ thể hiện qua sự xung đột tín hiệu giữa cơ quan quản lý tài chính cao nhất và các cơ quan thực thi, mà còn phản ánh sự cân nhắc lặp đi lặp lại của quyết định đối với vị trí của tài sản kỹ thuật số.
Sự khác biệt trong thái độ quản lý
Gần đây, cơ quan giám sát tài chính Hàn Quốc đã gửi thông báo không chính thức đến một số công ty quản lý tài sản trong nước, yêu cầu họ giảm thiểu rủi ro đối với các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số niêm yết tại Mỹ. Hành động này tuân thủ nghiêm ngặt chính sách cấm các tổ chức tài chính trực tiếp nắm giữ hoặc mua cổ phần của các công ty tài sản kỹ thuật số từ năm 2017. Các cơ quan quản lý nhấn mạnh rằng, trước khi có cập nhật quy định chính thức, các quy tắc hiện hành vẫn có tính ràng buộc.
Cách làm này tương phản rõ rệt với tín hiệu mở cửa gần đây mà một cơ quan quản lý khác đã phát đi. "Sự ma sát chính sách" này chính là đặc trưng điển hình của giai đoạn chuyển tiếp trong quản lý - khi mà bản thiết kế cải cách chưa hoàn toàn được thực hiện, thói quen thực thi quy định cũ vẫn còn tồn tại. Các nhà quản lý một mặt cố gắng truyền tải tư thế mở, trong khi mặt khác lại để dành một lối thoát cho các rủi ro tiềm ẩn thông qua việc nhắc nhở không chính thức, bản chất là tìm kiếm sự cân bằng giữa tính toán thực tế và tầm nhìn lý tưởng.
Việc gỡ bỏ lệnh cấm giao dịch tổ chức
Gần đây, các cơ quan quản lý của Hàn Quốc đã thông báo sẽ dần dần dỡ bỏ lệnh cấm giao dịch mã hóa cho các tổ chức được thực hiện vào năm 2017. Các cơ quan quản lý cho biết lệnh cấm ban đầu nhằm kiềm chế đầu cơ và các hoạt động bất hợp pháp, trong khi tình hình thị trường hiện tại đang thay đổi và nhu cầu tham gia của các doanh nghiệp trong nước đối với blockchain gia tăng, cùng với việc hoàn thiện cơ sở hạ tầng quan trọng, đã thúc đẩy sự chuyển hướng chính sách.
Điều đáng chú ý là quyết định này không chỉ đơn giản là theo xu hướng quốc tế, mà dựa trên sự đánh giá tổng hợp về độ trưởng thành của thị trường và khả năng kiểm soát rủi ro. Với việc các luật liên quan đã được thực thi, Hàn Quốc đã bước đầu xây dựng một khung quy định khá hoàn thiện bao gồm giấy phép sàn giao dịch, thẩm định khách hàng, và lưu ký tài sản. Các cơ quan quản lý cho rằng, việc tiếp tục hạn chế nghiêm ngặt sự tham gia của các tổ chức có thể kìm hãm vốn và công nghệ trong nước tiếp cận với làn sóng tài chính blockchain, bỏ lỡ cơ hội phát triển.
Khung pháp lý mới sẽ được triển khai theo từng giai đoạn vào năm 2025: Trong nửa đầu năm, cho phép các tổ chức cụ thể bán mã hóa; trong nửa cuối năm, các công ty niêm yết và nhà đầu tư chuyên nghiệp có thể giao dịch, thúc đẩy sự phù hợp của quy định Hàn Quốc với quốc tế.
Ngã tư chính sách
Sự khác biệt trong tuyên bố giữa các cơ quan quản lý đã phơi bày sự khác biệt căn bản về nhận thức đối với bản chất tài sản số trong sâu thẳm hệ thống quản lý tài chính Hàn Quốc. Một bên nhìn nhận Bitcoin và các sản phẩm phái sinh của nó như là "các phương tiện giá trị có thể lập trình", coi trọng tiềm năng của nó trong thanh toán xuyên biên giới, quản lý tài sản doanh nghiệp và đổi mới tài chính; trong khi bên kia vẫn đặt nó trong khuôn khổ tiêu cực của "đầu cơ và bong bóng", lo ngại rằng việc kinh doanh chênh lệch giá và đòn bẩy quá mức sẽ làm tăng sự biến động của thị trường và bóp méo tính thanh khoản.
Mâu thuẫn này không chỉ riêng của Hàn Quốc. Năm 2024, nhiều trung tâm tài chính quốc tế đã cấp giấy phép liên quan cho các ông lớn tài chính truyền thống, thúc đẩy việc mã hóa quỹ thị trường tiền tệ và chiến lược Bitcoin; nhiều quốc gia cũng lần lượt đưa cơ chế tham gia của các tổ chức vào khung quy định rõ ràng. So với đó, bước đi của Hàn Quốc có vẻ thận trọng và do dự - như một bàn chân "theo đuổi cơ hội" và một bàn chân "cảnh giác rủi ro", cố gắng song song trong sương mù, nhưng không thể tránh khỏi nhịp điệu không đồng nhất.
Ảnh hưởng của sự khác biệt chính sách và triển vọng tương lai
Sự phân chia tín hiệu quản lý đã gây ra hậu quả trực tiếp: vốn trung và dài hạn rơi vào trạng thái thận trọng chờ đợi. Các công ty quản lý tài sản thà giữ vị thế cổ phiếu và ETF mã hóa ở khu vực xám quy định tại nước ngoài, cũng không sẵn sàng mạo hiểm bước vào thị trường trong nước chưa rõ ràng; các sàn giao dịch trong nước khi tranh giành giấy phép và mở rộng kinh doanh tổ chức, cần phải đối mặt với những yêu cầu tuân thủ liên tục được cập nhật, làm tăng chi phí và sự không chắc chắn.
Tuy nhiên, từ một góc độ vĩ mô hơn, những cơn đau này có thể là giai đoạn cần thiết để chính sách tự nhiên chín muồi. Việc mở cửa một cách cực đoan có thể kích thích cơn sốt đầu cơ và lỗ hổng quản lý; trong khi chỉ bảo thủ có thể khiến quốc gia tụt lại trong nền kinh tế số toàn cầu. Chìa khóa là Hàn Quốc có thể trong vài tháng tới: sửa đổi các quy tắc định lượng cụ thể về vị thế của các tổ chức tài chính, làm rõ cơ chế lưu chuyển vốn xuyên biên giới và phòng ngừa rủi ro ngoại hối, và tích hợp các yêu cầu của các cơ quan quản lý khác nhau thành một quy định thống nhất.
Điều đáng mong đợi nhất là cách mà việc tiếp cận ổn định của vốn cấp tổ chức sẽ định hình lại hệ sinh thái mã hóa địa phương. Các nhà quản lý không đơn thuần chỉ "đạp phanh" hoặc "thúc đẩy", mà đang cố gắng tạo ra một "vùng đệm vừa an toàn vừa hiệu quả": dưới điều kiện đảm bảo sự ổn định của thị trường, hướng dẫn các nguồn vốn tuân thủ dần dần hòa nhập vào mạng lưới tài sản kỹ thuật số toàn cầu. Con đường này mặc dù đầy thử thách, nhưng một khi thành công, Hàn Quốc có khả năng trở thành trung tâm tài sản kỹ thuật số tiếp theo ở châu Á, vừa mang lại sự đổi mới tài chính vừa có ưu thế tuân thủ nghiêm ngặt.
Kết luận
Chính sách mã hóa hiện tại của Hàn Quốc là một quá trình phức tạp, tiến triển theo nhiều trung tâm và từng bước, vừa bao gồm việc giữ vững ranh giới an toàn của tài chính truyền thống, vừa chứa đựng sự kỳ vọng mãnh liệt vào tương lai của công nghệ tài chính. Chủ đề cốt lõi tiếp theo là làm thế nào để đồng bộ hóa nhịp độ chính sách, tiến độ lập pháp và thực tiễn thị trường của các cơ quan quản lý khác nhau. Chỉ khi nào sự phối hợp sâu sắc giữa quản lý và đổi mới được đạt được, Hàn Quốc mới có thể thực sự vượt qua giai đoạn "thận trọng thử nghiệm" và chủ động đón nhận kỷ nguyên phát triển tiếp theo của tài sản kỹ thuật số.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LuckyHashValue
· 12giờ trước
Cá cược một cái, bọn Hàn Quốc chắc chắn muốn chia sẻ một phần.
Chuyển đổi chính sách mã hóa của Hàn Quốc: Năm 2025 có thể cho phép giao dịch của các tổ chức, thái độ quản lý còn nhiều khác biệt.
Mâu thuẫn và chuyển đổi trong chính sách mã hóa của Hàn Quốc
Hàn Quốc đang trải qua một cuộc cách mạng sâu sắc về chính sách tiền điện tử, với trọng tâm luôn xoay quanh giữa "thận trọng" và "mở cửa". Sự mâu thuẫn nội tại này không chỉ thể hiện qua sự xung đột tín hiệu giữa cơ quan quản lý tài chính cao nhất và các cơ quan thực thi, mà còn phản ánh sự cân nhắc lặp đi lặp lại của quyết định đối với vị trí của tài sản kỹ thuật số.
Sự khác biệt trong thái độ quản lý
Gần đây, cơ quan giám sát tài chính Hàn Quốc đã gửi thông báo không chính thức đến một số công ty quản lý tài sản trong nước, yêu cầu họ giảm thiểu rủi ro đối với các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số niêm yết tại Mỹ. Hành động này tuân thủ nghiêm ngặt chính sách cấm các tổ chức tài chính trực tiếp nắm giữ hoặc mua cổ phần của các công ty tài sản kỹ thuật số từ năm 2017. Các cơ quan quản lý nhấn mạnh rằng, trước khi có cập nhật quy định chính thức, các quy tắc hiện hành vẫn có tính ràng buộc.
Cách làm này tương phản rõ rệt với tín hiệu mở cửa gần đây mà một cơ quan quản lý khác đã phát đi. "Sự ma sát chính sách" này chính là đặc trưng điển hình của giai đoạn chuyển tiếp trong quản lý - khi mà bản thiết kế cải cách chưa hoàn toàn được thực hiện, thói quen thực thi quy định cũ vẫn còn tồn tại. Các nhà quản lý một mặt cố gắng truyền tải tư thế mở, trong khi mặt khác lại để dành một lối thoát cho các rủi ro tiềm ẩn thông qua việc nhắc nhở không chính thức, bản chất là tìm kiếm sự cân bằng giữa tính toán thực tế và tầm nhìn lý tưởng.
Việc gỡ bỏ lệnh cấm giao dịch tổ chức
Gần đây, các cơ quan quản lý của Hàn Quốc đã thông báo sẽ dần dần dỡ bỏ lệnh cấm giao dịch mã hóa cho các tổ chức được thực hiện vào năm 2017. Các cơ quan quản lý cho biết lệnh cấm ban đầu nhằm kiềm chế đầu cơ và các hoạt động bất hợp pháp, trong khi tình hình thị trường hiện tại đang thay đổi và nhu cầu tham gia của các doanh nghiệp trong nước đối với blockchain gia tăng, cùng với việc hoàn thiện cơ sở hạ tầng quan trọng, đã thúc đẩy sự chuyển hướng chính sách.
Điều đáng chú ý là quyết định này không chỉ đơn giản là theo xu hướng quốc tế, mà dựa trên sự đánh giá tổng hợp về độ trưởng thành của thị trường và khả năng kiểm soát rủi ro. Với việc các luật liên quan đã được thực thi, Hàn Quốc đã bước đầu xây dựng một khung quy định khá hoàn thiện bao gồm giấy phép sàn giao dịch, thẩm định khách hàng, và lưu ký tài sản. Các cơ quan quản lý cho rằng, việc tiếp tục hạn chế nghiêm ngặt sự tham gia của các tổ chức có thể kìm hãm vốn và công nghệ trong nước tiếp cận với làn sóng tài chính blockchain, bỏ lỡ cơ hội phát triển.
Khung pháp lý mới sẽ được triển khai theo từng giai đoạn vào năm 2025: Trong nửa đầu năm, cho phép các tổ chức cụ thể bán mã hóa; trong nửa cuối năm, các công ty niêm yết và nhà đầu tư chuyên nghiệp có thể giao dịch, thúc đẩy sự phù hợp của quy định Hàn Quốc với quốc tế.
Ngã tư chính sách
Sự khác biệt trong tuyên bố giữa các cơ quan quản lý đã phơi bày sự khác biệt căn bản về nhận thức đối với bản chất tài sản số trong sâu thẳm hệ thống quản lý tài chính Hàn Quốc. Một bên nhìn nhận Bitcoin và các sản phẩm phái sinh của nó như là "các phương tiện giá trị có thể lập trình", coi trọng tiềm năng của nó trong thanh toán xuyên biên giới, quản lý tài sản doanh nghiệp và đổi mới tài chính; trong khi bên kia vẫn đặt nó trong khuôn khổ tiêu cực của "đầu cơ và bong bóng", lo ngại rằng việc kinh doanh chênh lệch giá và đòn bẩy quá mức sẽ làm tăng sự biến động của thị trường và bóp méo tính thanh khoản.
Mâu thuẫn này không chỉ riêng của Hàn Quốc. Năm 2024, nhiều trung tâm tài chính quốc tế đã cấp giấy phép liên quan cho các ông lớn tài chính truyền thống, thúc đẩy việc mã hóa quỹ thị trường tiền tệ và chiến lược Bitcoin; nhiều quốc gia cũng lần lượt đưa cơ chế tham gia của các tổ chức vào khung quy định rõ ràng. So với đó, bước đi của Hàn Quốc có vẻ thận trọng và do dự - như một bàn chân "theo đuổi cơ hội" và một bàn chân "cảnh giác rủi ro", cố gắng song song trong sương mù, nhưng không thể tránh khỏi nhịp điệu không đồng nhất.
Ảnh hưởng của sự khác biệt chính sách và triển vọng tương lai
Sự phân chia tín hiệu quản lý đã gây ra hậu quả trực tiếp: vốn trung và dài hạn rơi vào trạng thái thận trọng chờ đợi. Các công ty quản lý tài sản thà giữ vị thế cổ phiếu và ETF mã hóa ở khu vực xám quy định tại nước ngoài, cũng không sẵn sàng mạo hiểm bước vào thị trường trong nước chưa rõ ràng; các sàn giao dịch trong nước khi tranh giành giấy phép và mở rộng kinh doanh tổ chức, cần phải đối mặt với những yêu cầu tuân thủ liên tục được cập nhật, làm tăng chi phí và sự không chắc chắn.
Tuy nhiên, từ một góc độ vĩ mô hơn, những cơn đau này có thể là giai đoạn cần thiết để chính sách tự nhiên chín muồi. Việc mở cửa một cách cực đoan có thể kích thích cơn sốt đầu cơ và lỗ hổng quản lý; trong khi chỉ bảo thủ có thể khiến quốc gia tụt lại trong nền kinh tế số toàn cầu. Chìa khóa là Hàn Quốc có thể trong vài tháng tới: sửa đổi các quy tắc định lượng cụ thể về vị thế của các tổ chức tài chính, làm rõ cơ chế lưu chuyển vốn xuyên biên giới và phòng ngừa rủi ro ngoại hối, và tích hợp các yêu cầu của các cơ quan quản lý khác nhau thành một quy định thống nhất.
Điều đáng mong đợi nhất là cách mà việc tiếp cận ổn định của vốn cấp tổ chức sẽ định hình lại hệ sinh thái mã hóa địa phương. Các nhà quản lý không đơn thuần chỉ "đạp phanh" hoặc "thúc đẩy", mà đang cố gắng tạo ra một "vùng đệm vừa an toàn vừa hiệu quả": dưới điều kiện đảm bảo sự ổn định của thị trường, hướng dẫn các nguồn vốn tuân thủ dần dần hòa nhập vào mạng lưới tài sản kỹ thuật số toàn cầu. Con đường này mặc dù đầy thử thách, nhưng một khi thành công, Hàn Quốc có khả năng trở thành trung tâm tài sản kỹ thuật số tiếp theo ở châu Á, vừa mang lại sự đổi mới tài chính vừa có ưu thế tuân thủ nghiêm ngặt.
Kết luận
Chính sách mã hóa hiện tại của Hàn Quốc là một quá trình phức tạp, tiến triển theo nhiều trung tâm và từng bước, vừa bao gồm việc giữ vững ranh giới an toàn của tài chính truyền thống, vừa chứa đựng sự kỳ vọng mãnh liệt vào tương lai của công nghệ tài chính. Chủ đề cốt lõi tiếp theo là làm thế nào để đồng bộ hóa nhịp độ chính sách, tiến độ lập pháp và thực tiễn thị trường của các cơ quan quản lý khác nhau. Chỉ khi nào sự phối hợp sâu sắc giữa quản lý và đổi mới được đạt được, Hàn Quốc mới có thể thực sự vượt qua giai đoạn "thận trọng thử nghiệm" và chủ động đón nhận kỷ nguyên phát triển tiếp theo của tài sản kỹ thuật số.