Movement Airdrop bất ngờ trở thành đại mạo, suy ngẫm về phương pháp nhận Airdrop hiện tại
Nhìn lại các sự kiện airdrop gần đây, hiệu suất của Movement thật đáng ngạc nhiên. Là một cơ hội mà tôi đã hoàn toàn bỏ lỡ, nó khiến tôi xem xét lại chiến lược airdrop của mình.
Tôi đã thiết lập một bộ tiêu chí để sàng lọc các dự án Airdrop trước đây:
Tránh các dự án testnet: Thông thường, phần thưởng airdrop ở giai đoạn mainnet cao hơn.
Tránh nhiệm vụ phức tạp: Quy trình tham gia rườm rà thường không tương xứng với giá trị airdrop cuối cùng.
Tập trung vào những người dẫn đầu trong lĩnh vực: Trong các lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt, tiềm năng airdrop của các dự án không phải hàng đầu tương đối hạn chế.
Áp dụng những nguyên tắc này vào dự án Movement:
Trước tiên, nó vẫn đang ở giai đoạn mạng thử nghiệm. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, các dự án mạng thử nghiệm hiếm khi mang lại lợi nhuận cao, hầu hết các đợt phân phối token quan trọng đều xảy ra gần hoặc đã lên mạng chính.
Thứ hai, Movement đã thiết lập rất nhiều nhiệm vụ, cơ chế tham gia phức tạp này dường như quá rườm rà. Nhìn lại các dự án chuỗi công khai thành công trong quá khứ, hầu như không có dự án nào áp dụng quy tắc airdrop phức tạp như vậy.
Cuối cùng, trong số nhiều dự án chuỗi công khai, Movement không nổi bật đặc biệt. Hệ sinh thái Move đã có những dự án nổi tiếng như Sui và Aptos, theo chiến lược chỉ tập trung vào hai vị trí hàng đầu, các dự án đứng sau thường không được ưu tiên xem xét.
Tóm lại, Movement là một dự án mạng thử nghiệm, có hệ thống nhiệm vụ phức tạp, và không phải là người dẫn đầu trong lĩnh vực của nó. Theo tiêu chuẩn trước đây của tôi, rất khó để thu hút đủ sự chú ý.
Mặc dù vậy, việc bỏ lỡ cơ hội làm giàu lần này đã khiến tôi nhận ra rằng, phương pháp hiện tại thực sự có không gian để cải thiện.
Vậy, có cần phải điều chỉnh hoàn toàn chiến lược airdrop của tôi không? Tôi nghĩ rằng sự thành công của Movement giống như một giá trị ngoại lệ, tình huống này không thường xảy ra.
Xét đến những hạn chế về thời gian và công sức, việc tham gia mù quáng vào tất cả các dự án có thể không mang lại lợi ích. Nhưng đối với những dự án có nền tảng vững chắc, chúng ta vẫn nên giữ một mức độ nhạy bén nhất định. Có thể áp dụng chiến lược tham gia quy mô nhỏ qua các tài khoản được chọn lọc, như vậy ít nhất khi dự án thực sự bùng nổ, chúng ta sẽ không hoàn toàn bỏ lỡ cơ hội.
Trải nghiệm này nhắc nhở chúng ta rằng, trong khi theo đuổi quyết định lý trí, cũng cần để lại một ít không gian cảm xúc cho chiến lược airdrop. Dù sao đi nữa, trong thế giới tiền điện tử đầy bất định này, việc giữ cho mình cởi mở và linh hoạt cũng quan trọng không kém.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LuckyBearDrawer
· 08-01 18:08
Làm lông mà bỏ lỡ thì bỏ lỡ, cái tiếp theo sẽ lớn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStaker
· 08-01 17:49
thật lòng mà nói, chúng ta đều bị thua bởi những quy tắc airdrop "khoa học" này, thật đáng thất vọng
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 08-01 17:41
Cần chỉ ra rằng, tôi đã hoàn thành phân tích dữ liệu của Testnet Movement. Bằng chứng trên chuỗi không còn nghi ngờ gì nữa cho thấy, 87,3% giả thuyết lý thuyết của các trường hợp Airdrop trong lịch sử đã bị bác bỏ, các bạn, điều này không đáng để chúng ta suy ngẫm sao?
Movement Airdrop启示录：重新审视撸毛策略的时机已到
Movement Airdrop bất ngờ trở thành đại mạo, suy ngẫm về phương pháp nhận Airdrop hiện tại
Nhìn lại các sự kiện airdrop gần đây, hiệu suất của Movement thật đáng ngạc nhiên. Là một cơ hội mà tôi đã hoàn toàn bỏ lỡ, nó khiến tôi xem xét lại chiến lược airdrop của mình.
Tôi đã thiết lập một bộ tiêu chí để sàng lọc các dự án Airdrop trước đây:
Áp dụng những nguyên tắc này vào dự án Movement:
Trước tiên, nó vẫn đang ở giai đoạn mạng thử nghiệm. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, các dự án mạng thử nghiệm hiếm khi mang lại lợi nhuận cao, hầu hết các đợt phân phối token quan trọng đều xảy ra gần hoặc đã lên mạng chính.
Thứ hai, Movement đã thiết lập rất nhiều nhiệm vụ, cơ chế tham gia phức tạp này dường như quá rườm rà. Nhìn lại các dự án chuỗi công khai thành công trong quá khứ, hầu như không có dự án nào áp dụng quy tắc airdrop phức tạp như vậy.
Cuối cùng, trong số nhiều dự án chuỗi công khai, Movement không nổi bật đặc biệt. Hệ sinh thái Move đã có những dự án nổi tiếng như Sui và Aptos, theo chiến lược chỉ tập trung vào hai vị trí hàng đầu, các dự án đứng sau thường không được ưu tiên xem xét.
Tóm lại, Movement là một dự án mạng thử nghiệm, có hệ thống nhiệm vụ phức tạp, và không phải là người dẫn đầu trong lĩnh vực của nó. Theo tiêu chuẩn trước đây của tôi, rất khó để thu hút đủ sự chú ý.
Mặc dù vậy, việc bỏ lỡ cơ hội làm giàu lần này đã khiến tôi nhận ra rằng, phương pháp hiện tại thực sự có không gian để cải thiện.
Vậy, có cần phải điều chỉnh hoàn toàn chiến lược airdrop của tôi không? Tôi nghĩ rằng sự thành công của Movement giống như một giá trị ngoại lệ, tình huống này không thường xảy ra.
Xét đến những hạn chế về thời gian và công sức, việc tham gia mù quáng vào tất cả các dự án có thể không mang lại lợi ích. Nhưng đối với những dự án có nền tảng vững chắc, chúng ta vẫn nên giữ một mức độ nhạy bén nhất định. Có thể áp dụng chiến lược tham gia quy mô nhỏ qua các tài khoản được chọn lọc, như vậy ít nhất khi dự án thực sự bùng nổ, chúng ta sẽ không hoàn toàn bỏ lỡ cơ hội.
Trải nghiệm này nhắc nhở chúng ta rằng, trong khi theo đuổi quyết định lý trí, cũng cần để lại một ít không gian cảm xúc cho chiến lược airdrop. Dù sao đi nữa, trong thế giới tiền điện tử đầy bất định này, việc giữ cho mình cởi mở và linh hoạt cũng quan trọng không kém.