Mạng AO: nền tảng tính toán Phi tập trung dành cho đại lý AI

Mạng Phi tập trung luôn nỗ lực để hiện thực hóa giấc mơ về một máy tính toàn cầu có thể thực thi mã tùy ý mà không cần tin tưởng và được sử dụng trên toàn thế giới. Sau Ethereum, nhiều dự án hạ tầng đã thử nghiệm trong lĩnh vực này, trong đó mạng AO sắp ra mắt là một khám phá mới.

Đối với khái niệm "máy tính thế giới", có thể được phân chia thành ba khía cạnh chính là tính toán dữ liệu, truy cập và lưu trữ. Arweave luôn đóng vai trò là "ổ đĩa thế giới", trong khi mạng AO (Actor Oriented) giới thiệu khả năng tính toán tổng quát và cung cấp chức năng hợp đồng thông minh.

AO: Mạng tính toán tổng quát dựa trên mô hình Actor

Hiện nay, các nền tảng tính toán phi tập trung phổ biến có thể chia thành hai loại: nền tảng hợp đồng thông minh và nền tảng tính toán tổng quát. Nền tảng hợp đồng thông minh lấy Ethereum làm đại diện, mạng chia sẻ bộ nhớ trạng thái toàn cầu, thực hiện sự đồng thuận cho quá trình tính toán thay đổi trạng thái. Do sự đồng thuận cần nhiều phép toán lặp lại, nên với chi phí cao chỉ được sử dụng để xử lý các giao dịch có giá trị lớn. Mạng tính toán tổng quát không thực hiện sự đồng thuận cho chính quá trình tính toán, mà thay vào đó xác minh kết quả tính toán dựa trên giao dịch, xử lý thứ tự yêu cầu, không tồn tại bộ nhớ trạng thái chia sẻ, qua đó giảm chi phí, cho phép mạng mở rộng đến nhiều lĩnh vực tính toán hơn.

Còn một số dự án dựa trên giả thuyết an toàn của máy ảo, kết hợp tính toán tổng quát với hợp đồng thông minh. Các mạng này chỉ đồng thuận về thứ tự giao dịch và xác minh kết quả tính toán, nhiều phép tính thay đổi trạng thái được xử lý song song trong các nút mạng. Máy ảo của môi trường tính toán đảm bảo kết quả xác định, vì vậy chỉ cần thứ tự giao dịch nhất quán, trạng thái cuối cùng cũng sẽ nhất quán.

Mạng loại này do không chia sẻ trạng thái bộ nhớ, chi phí mở rộng rất thấp, nhiều nhiệm vụ có thể tính toán song song mà không ảnh hưởng lẫn nhau. Những dự án này thường dựa trên mô hình lập trình Actor, AO cũng thuộc loại này. Dưới mô hình Actor, mỗi đơn vị tính toán được coi là một tác nhân thông minh xử lý giao dịch độc lập, các đơn vị tính toán tương tác với nhau thông qua giao tiếp. AO chuẩn hóa việc truyền tin của Actor, thực hiện mạng tính toán Phi tập trung.

Khác với hợp đồng thông minh bị kích hoạt thụ động truyền thống, AO có thể thực hiện việc chạy chủ động hợp đồng thông minh thông qua phương thức "cron" được kích hoạt theo chu kỳ thời gian cố định, chẳng hạn như chương trình giao dịch giám sát liên tục khoảng cách chênh lệch giá.

Khả năng mở rộng nhanh chóng của mạng AO, khả năng lưu trữ dữ liệu quy mô lớn của Arweave, mô hình lập trình của Actor và khả năng kích hoạt giao dịch chủ động khiến nó rất phù hợp để lưu trữ các đại lý AI. AO cũng hỗ trợ việc đưa các mô hình AI lớn vào hợp đồng thông minh trên blockchain để hoạt động.

Đặc điểm của mạng AO

AO không đồng thuận với quá trình tính toán, mà đồng thuận với thứ tự giao dịch và giả định rằng kết quả thực thi của máy ảo là xác định, từ đó đạt được tính nhất quán của trạng thái cuối cùng.

AO áp dụng thiết kế mô-đun, trong mạng có ba đơn vị cơ bản: đơn vị điều phối (SU), đơn vị tính toán (CU) và đơn vị đưa tin (MU). Sau khi giao dịch được phát đi, MU nhận giao dịch, xác minh chữ ký và chuyển tiếp đến SU. SU như một điểm kết nối giữa AO và AR chuỗi, giúp mạng sắp xếp thứ tự giao dịch và tải lên AR chuỗi hoàn thành đồng thuận. Phương thức đồng thuận hiện tại là POA (bằng chứng quyền hạn). Sau khi đồng thuận hoàn tất, nhiệm vụ được phân bổ cho CU để thực hiện tính toán cụ thể, kết quả được trả về MU để chuyển tiếp đến người dùng.

CU集 có thể được coi là một mạng lưới tính toán phi tập trung. Dưới một kế hoạch kinh tế hoàn chỉnh, các nút CU cần phải đặt cọc tài sản, cạnh tranh thông qua hiệu suất tính toán, giá cả và các yếu tố khác, cung cấp sức mạnh tính toán để kiếm lợi nhuận. Nếu có sai sót trong tính toán, tài sản sẽ bị tịch thu.

So sánh AO với các mạng khác

AO là nền tảng tính toán tổng quát, có sự khác biệt rõ rệt so với các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum. So với FVM của Filecoin, AO giữ lại khả năng hợp đồng thông minh và duy trì trạng thái toàn cầu trên lưu trữ AR.

Khác với các mạng tính toán phi tập trung như Akash, io.net, AO giữ lại khả năng hợp đồng thông minh và duy trì trạng thái toàn cục trên lưu trữ AR.

AO có kiến trúc tương tự nhất với ICP, đều sử dụng mô hình mạng blockchain tính toán bất đồng bộ. Sự khác biệt chính nằm ở chỗ, ICP duy trì trạng thái dựa trên container, trong khi AO có lớp trạng thái chia sẻ (AR). Điều này làm tăng khả năng Phi tập trung của AO, nhưng cũng đánh mất khả năng thực hiện một số dịch vụ riêng tư đặc biệt.

Trong lĩnh vực kinh tế và thiết kế, AO hoạt động theo cách phát hành công bằng, không có rào cản gia nhập, có thể tham gia khai thác cạnh tranh bằng cách đặt cọc. AO sử dụng thiết kế mô-đun, giảm chi phí gia nhập cho các nhà phát triển.

Tuy nhiên, AO có thể phải đối mặt với các vấn đề hệ thống tương tự như ICP, chẳng hạn như việc giao dịch giữa các hợp đồng thiếu tính nguyên tử trong mô hình bất đồng bộ Actor, có thể cản trở sự phát triển của các ứng dụng loại DeFi. Mô hình tính toán mới cũng đặt ra yêu cầu cao hơn cho các nhà phát triển. Dưới kiến trúc AO, máy ảo wasm có giới hạn quản lý tối đa 4GB, cũng dẫn đến việc một số mô hình phức tạp không thể sử dụng.

Tổng thể mà nói, việc AO chọn tập trung vào lĩnh vực đại lý AI là một chiến lược phát huy điểm mạnh và tránh điểm yếu. Trong bối cảnh sự phát triển nhanh chóng của AI, AO vẫn còn tiềm năng lớn. Mặc dù so với giá trị vốn hóa 50 tỷ USD của ICP, giá trị vốn hóa 22 tỷ USD của AR hiện tại còn khoảng cách, nhưng trong bối cảnh sự phát triển mạnh mẽ của AI, AO có thể vẫn có không gian phát triển lớn.