Trong lĩnh vực phân tích thông tin trên chuỗi, hai nền tảng đã thể hiện những con đường phát triển hoàn toàn khác nhau. Một mặt, Arkham thu hút được nhiều theo dõi nhờ khả năng "phân tích thông tin trên chuỗi" chuyên nghiệp của mình, nhưng chi phí sử dụng cao và mô hình đăng ký phức tạp cũng đã khiến hầu hết người dùng bình thường bị từ chối. Mặt khác, BubbleMaps chọn một con đường bình dân hơn, thông qua việc trực quan hóa bằng đồ thị bong bóng sáng tạo và mô hình cộng đồng crowdsourcing, giúp mỗi người dùng đều có cơ hội trở thành "nhà thông tin trên chuỗi".
Từ góc độ rào cản sử dụng, phí hàng năm của Arkham lên tới hàng nghìn đô la, rõ ràng nhắm đến người dùng tổ chức. Trong khi đó, BubbleMaps lại áp dụng một chiến lược linh hoạt hơn, các tính năng cơ bản được mở miễn phí, các tính năng nâng cao chỉ cần tiêu tốn token nền tảng BMT là có thể sử dụng, giảm đáng kể rào cản tham gia của người dùng thông thường.
Về mức độ tham gia của cộng đồng, chức năng Intel Desk của BubbleMaps tiếp tục khuyến khích các nhà đầu tư nhỏ lẻ đóng góp thông tin, điều này không chỉ làm phong phú thêm nguồn dữ liệu của nền tảng mà còn giữ cho toàn bộ hệ sinh thái luôn sôi động. Ngược lại, nhóm người dùng của Arkham chủ yếu tập trung vào các tổ chức chuyên nghiệp, mức độ tham gia của người dùng bình thường tương đối thấp.
Về việc tích hợp hệ sinh thái, cả hai nền tảng đều đã thiết lập quan hệ hợp tác với các dự án nổi tiếng như Etherscan, CoinGecko. Tuy nhiên, BubbleMaps nổi bật hơn trong việc triển khai đa chuỗi, ngoài Ethereum, còn bao phủ nhiều chuỗi công cộng phổ biến khác như Solana, BSC, Polygon, cung cấp cho người dùng góc nhìn phân tích rộng rãi hơn.
Đối với các nhà đầu tư cá nhân hoặc đội ngũ khởi nghiệp có ngân sách hạn chế, BubbleMaps chắc chắn là một lựa chọn hấp dẫn hơn. Nó không chỉ cung cấp các công cụ thông tin chuỗi trên trực quan, có thể chất vấn và có thể tham gia, mà quan trọng hơn là nó cổ vũ cho triết lý "mọi người đều có thể trở thành thám tử", khiến cho phân tích dữ liệu chuỗi trên không còn là đặc quyền của một số ít người. Cách tiếp cận bình dân này không chỉ hạ thấp rào cản gia nhập mà còn mang lại sức sống mới cho toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeNightmare
· 6giờ trước
arkham thật sự đắt đến mức không thể tin được
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxOpener
· 6giờ trước
Chọn bubble để nằm phè phỡn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ProductManager
· 6giờ trước
có vẻ như bản đồ bong bóng đã nắm bắt được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường với kênh freemium của họ... một trò chơi hiệu ứng mạng cổ điển
Trong lĩnh vực phân tích thông tin trên chuỗi, hai nền tảng đã thể hiện những con đường phát triển hoàn toàn khác nhau. Một mặt, Arkham thu hút được nhiều theo dõi nhờ khả năng "phân tích thông tin trên chuỗi" chuyên nghiệp của mình, nhưng chi phí sử dụng cao và mô hình đăng ký phức tạp cũng đã khiến hầu hết người dùng bình thường bị từ chối. Mặt khác, BubbleMaps chọn một con đường bình dân hơn, thông qua việc trực quan hóa bằng đồ thị bong bóng sáng tạo và mô hình cộng đồng crowdsourcing, giúp mỗi người dùng đều có cơ hội trở thành "nhà thông tin trên chuỗi".
Từ góc độ rào cản sử dụng, phí hàng năm của Arkham lên tới hàng nghìn đô la, rõ ràng nhắm đến người dùng tổ chức. Trong khi đó, BubbleMaps lại áp dụng một chiến lược linh hoạt hơn, các tính năng cơ bản được mở miễn phí, các tính năng nâng cao chỉ cần tiêu tốn token nền tảng BMT là có thể sử dụng, giảm đáng kể rào cản tham gia của người dùng thông thường.
Về mức độ tham gia của cộng đồng, chức năng Intel Desk của BubbleMaps tiếp tục khuyến khích các nhà đầu tư nhỏ lẻ đóng góp thông tin, điều này không chỉ làm phong phú thêm nguồn dữ liệu của nền tảng mà còn giữ cho toàn bộ hệ sinh thái luôn sôi động. Ngược lại, nhóm người dùng của Arkham chủ yếu tập trung vào các tổ chức chuyên nghiệp, mức độ tham gia của người dùng bình thường tương đối thấp.
Về việc tích hợp hệ sinh thái, cả hai nền tảng đều đã thiết lập quan hệ hợp tác với các dự án nổi tiếng như Etherscan, CoinGecko. Tuy nhiên, BubbleMaps nổi bật hơn trong việc triển khai đa chuỗi, ngoài Ethereum, còn bao phủ nhiều chuỗi công cộng phổ biến khác như Solana, BSC, Polygon, cung cấp cho người dùng góc nhìn phân tích rộng rãi hơn.
Đối với các nhà đầu tư cá nhân hoặc đội ngũ khởi nghiệp có ngân sách hạn chế, BubbleMaps chắc chắn là một lựa chọn hấp dẫn hơn. Nó không chỉ cung cấp các công cụ thông tin chuỗi trên trực quan, có thể chất vấn và có thể tham gia, mà quan trọng hơn là nó cổ vũ cho triết lý "mọi người đều có thể trở thành thám tử", khiến cho phân tích dữ liệu chuỗi trên không còn là đặc quyền của một số ít người. Cách tiếp cận bình dân này không chỉ hạ thấp rào cản gia nhập mà còn mang lại sức sống mới cho toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử.