d/acc: Nhìn lại và triển vọng sau một năm

Năm ngoái, tôi đã viết một bài về chủ nghĩa lạc quan công nghệ, trình bày sự nhiệt huyết tổng thể của tôi đối với công nghệ và những lợi ích to lớn của nó, đồng thời cũng bày tỏ thái độ thận trọng đối với một số vấn đề, chủ yếu tập trung vào nguy cơ hủy diệt có thể được gây ra bởi trí tuệ nhân tạo siêu thông minh hoặc nguy cơ dẫn đến sự mất quyền lực không thể đảo ngược của con người.

Một trong những quan điểm cốt lõi của bài viết là theo đuổi một tư tưởng tăng tốc phòng thủ phi tập trung, dân chủ và khác biệt. Cần phải thúc đẩy sự phát triển công nghệ, đồng thời tập trung một cách phân biệt vào những công nghệ có thể nâng cao khả năng phòng thủ của chúng ta mà không gây ra khả năng gây tổn hại, và cam kết thúc đẩy sự phân quyền, thay vì để quyền lực tập trung vào tay một số ít tinh hoa. Mô hình phòng thủ nên giống như Thụy Sĩ dân chủ, cũng như khu vực Zomia gần như vô chính phủ trong lịch sử, chứ không phải là mô hình mà các lãnh chúa và lâu đài đại diện dưới chế độ phong kiến trung cổ.

Kể từ đó, trong một năm qua, những ý tưởng và quan điểm này đã trải qua sự phát triển và trưởng thành đáng kể. Tôi đã chia sẻ những ý tưởng này trên nền tảng "80,000 giờ", nhận được nhiều phản hồi, hầu hết đều tích cực, tất nhiên cũng có một số tiếng nói chỉ trích.

Công việc này đang tiếp tục tiến triển và đạt được những kết quả thực tế: trong lĩnh vực vắc xin mã nguồn mở có thể xác minh, chúng ta đã chứng kiến sự tiến bộ; nhận thức của mọi người về giá trị của không khí trong nhà lành mạnh ngày càng sâu sắc; "Nhật ký cộng đồng" vẫn đang phát huy tác dụng tích cực; thị trường dự đoán như một công cụ thông tin đã có một năm đột phá; chứng minh kiến thức phi tương tác và không cần biết (zero-knowledge succinct non-interactive arguments) đã được áp dụng trong nhận dạng chính phủ và lĩnh vực mạng xã hội; các công cụ hình ảnh mã nguồn mở đã được ứng dụng trong y học và giao diện não-máy, v.v.

Vào mùa thu năm ngoái, chúng tôi đã chào đón sự kiện d/acc quan trọng đầu tiên: "Ngày khám phá d/acc". Sự kiện thu hút các diễn giả đến từ các lĩnh vực trụ cột khác nhau của d/acc ( sinh học, vật lý, mạng, phòng thủ thông tin, cũng như công nghệ thần kinh ), và kéo dài suốt một ngày. Những người đã cống hiến nhiều năm cho các công nghệ này ngày càng hiểu biết về công việc của nhau, trong khi những người bên ngoài cũng ngày càng nhận thức rõ hơn về tầm nhìn lớn lao hơn: thúc đẩy các giá trị tương tự trong sự phát triển của Ethereum và tiền điện tử có thể mở rộng đến một thế giới rộng lớn hơn.

Ý nghĩa và phạm vi của d/acc

Thời gian trôi đến năm 2042. Bạn thấy một thông báo trên các phương tiện truyền thông cho biết thành phố của bạn có thể bùng phát một dịch bệnh mới. Đối với những tin tức như vậy, bạn đã quá quen thuộc: mọi người thường phản ứng thái quá trước mỗi sự đột biến bệnh dịch từ động vật, và trong hầu hết các trường hợp, những sự đột biến này cuối cùng sẽ không gây ra khủng hoảng thực sự. Hai lần dịch bệnh tiềm tàng trước đó đều được phát hiện sớm thông qua giám sát nước thải và phân tích nguồn mở trên mạng xã hội, và đã được kiềm chế thành công ngay từ giai đoạn đầu. Tuy nhiên, lần này thì khác, thị trường dự đoán cho thấy xác suất xuất hiện ít nhất 10,000 ca là lên tới 60%, điều này khiến bạn lo lắng.

Ngay hôm qua, chuỗi gen của virus đã được xác định. Cập nhật phần mềm cho thiết bị kiểm tra không khí trong túi bạn đã được phát hành ngay lập tức, nhờ vào bản cập nhật này, thiết bị kiểm tra có khả năng phát hiện virus mới. Trong khi đó, các hướng dẫn và mã nguồn mở để tạo ra vaccine bằng các thiết bị có thể được sử dụng tại bất kỳ cơ sở y tế hiện đại nào trên thế giới dự kiến sẽ được phát hành trong vài tuần tới. Hầu hết mọi người hiện vẫn chưa hành động, họ chủ yếu dựa vào các biện pháp lọc không khí và thông gió đã được áp dụng rộng rãi để bảo vệ an toàn cho bản thân.

Do vì bạn có vấn đề về miễn dịch, nên bạn hành động cẩn trọng hơn: Trợ lý trí tuệ nhân tạo cá nhân chạy trên mã nguồn mở mà bạn sử dụng, ngoài việc đảm nhận các nhiệm vụ thông thường như điều hướng, giới thiệu nhà hàng và hoạt động, còn xem xét dữ liệu thử nghiệm không khí theo thời gian thực và dữ liệu carbon dioxide, từ đó chỉ đề xuất cho bạn những địa điểm an toàn nhất. Những dữ liệu này được cung cấp bởi hàng ngàn người tham gia và thiết bị, nhờ vào công nghệ ZK-SNARKs và quyền riêng tư khác biệt, giảm thiểu rủi ro dữ liệu bị rò rỉ hoặc bị sử dụng sai mục đích.

Hai tháng sau, đại dịch một cách kỳ diệu đã biến mất: dường như 60% người dân đã tuân thủ các quy định phòng dịch cơ bản, tức là đeo khẩu trang khi thiết bị đo không khí phát ra cảnh báo và cho thấy sự hiện diện của virus, và nếu kết quả xét nghiệm cá nhân dương tính thì sẽ tự cách ly tại nhà. Chính biện pháp này đã đủ để giảm tỷ lệ lây lan, vốn đã giảm mạnh do việc lọc không khí mạnh mẽ, xuống dưới 1. Một mô phỏng cho thấy có thể có một bệnh dịch nghiêm trọng gấp năm lần dịch COVID-19 cách đây hai mươi năm, nhưng giờ đây lại không gây ra tác động nghiêm trọng.

Sự kiện d/acc do Devcon tổ chức đã đạt được một kết quả vô cùng tích cực, đó là tư tưởng d/acc đã thành công trong việc gắn kết những người đến từ các lĩnh vực khác nhau lại với nhau và thực sự kích thích sự quan tâm sâu sắc của họ đối với công việc của nhau.

Tổ chức một sự kiện "đa dạng" không phải là điều khó khăn, nhưng để những người có nền tảng và sở thích khác nhau thực sự thiết lập những mối liên hệ chặt chẽ lại là điều không dễ dàng. Tôi vẫn nhớ như in trải nghiệm bị ép xem những vở opera dài dòng trong thời trung học, khi đó tôi cảm thấy những vở opera này thật nhàm chán. Tôi biết mình "nên" thưởng thức chúng, vì nếu không, tôi sẽ bị coi là một con sâu lười biếng trong ngành khoa học máy tính, nhưng tôi vẫn không thể kết nối với nội dung của opera ở mức độ sâu hơn. Tuy nhiên, bầu không khí của sự kiện d/acc ngày hôm đó lại hoàn toàn khác: cảm giác mọi người thật sự yêu thích việc tìm hiểu về các công việc trong nhiều lĩnh vực khác nhau.

Nếu chúng ta khao khát xây dựng một tương lai tươi sáng hơn so với sự thống trị, chậm lại và hủy diệt, thì chắc chắn cần phải tiến hành xây dựng liên minh rộng rãi như vậy. d/acc dường như đã đạt được thành công đáng kể trong lĩnh vực này, chỉ điểm này thôi cũng đủ để chứng minh giá trị quý giá của ý tưởng này.

Ý tưởng cốt lõi của d/acc rất đơn giản và rõ ràng: tăng tốc phòng thủ phân tán, dân chủ và khác biệt. Xây dựng công nghệ có thể thúc đẩy sự cân bằng giữa tấn công và phòng thủ nghiêng về phía phòng thủ, và trong quá trình thực hiện không phụ thuộc vào việc trao nhiều quyền lực hơn cho các cơ quan quyền lực trung ương. Có một mối liên hệ chặt chẽ nội tại giữa hai khía cạnh này: bất kỳ cấu trúc chính trị nào phân tán, dân chủ hoặc tự do, thường có thể phát triển mạnh mẽ khi phòng thủ dễ dàng thực hiện, trong khi gặp phải những thách thức nghiêm trọng khi phòng thủ phải đối mặt với nhiều khó khăn.

Một cách để hiểu tầm quan trọng của việc cố gắng đồng thời thực hiện phi tập trung, tính phòng thủ và tính gia tốc là so sánh nó với các khái niệm phát sinh từ việc từ bỏ bất kỳ một trong ba khía cạnh này.

Tăng tốc phi tập trung, nhưng bỏ qua phần "phòng thủ khác biệt"

Về bản chất, điều này giống như việc trở thành một người theo chủ nghĩa tăng tốc hiệu quả (e/acc), nhưng đồng thời theo đuổi sự phi tập trung. Có nhiều người theo cách này, trong số đó một số tự xưng là d/acc, nhưng họ mô tả trọng tâm của mình một cách hữu ích là "tấn công". Hơn nữa, còn nhiều người khác thể hiện sự nhiệt tình ôn hòa hơn đối với "trí tuệ nhân tạo phi tập trung" và các chủ đề tương tự, nhưng theo quan điểm của tôi, sự chú ý của họ đối với các khía cạnh "phòng thủ" là rõ ràng không đủ.

Theo ý kiến của tôi, cách này có thể giúp tránh được rủi ro việc một nhóm cụ thể áp đặt chế độ độc tài lên toàn nhân loại, nhưng nó lại không giải quyết được những vấn đề cấu trúc tiềm tàng: trong một môi trường thuận lợi cho tấn công, luôn có rủi ro liên tục về sự xuất hiện của thảm họa, hoặc có thể ai đó sẽ tự định vị mình là người bảo vệ và chiếm giữ vị trí thống trị một cách vĩnh viễn. Về mặt trí tuệ nhân tạo, nó cũng không thể giải quyết thỏa đáng những rủi ro liên quan đến quyền lực của con người bị suy yếu so với trí tuệ nhân tạo.

Phòng thủ phân biệt gia tốc, nhưng bỏ qua "phi tập trung và dân chủ"

Để đạt được mục tiêu an ninh mà chấp nhận kiểm soát tập trung, điều này luôn có sức hấp dẫn nhất định đối với một bộ phận người, độc giả chắc chắn đã quen thuộc với nhiều trường hợp như vậy, cũng như những bất lợi mà chúng mang lại. Gần đây, một số người lo ngại rằng kiểm soát tập trung cực đoan có thể là cách duy nhất để đối phó với công nghệ cực đoan trong tương lai: ví dụ, hãy tưởng tượng một kịch bản giả định, "mọi người đều đeo một 'nhãn tự do' - đây là sản phẩm tiếp theo của các thiết bị giám sát đeo trên người hiện nay, tương tự như các nhãn chân được sử dụng như một giải pháp thay thế cho nhà tù ở một số quốc gia...... video và âm thanh mã hóa được liên tục tải lên, và được máy móc giải mã theo thời gian thực". Tuy nhiên, kiểm soát tập trung có một vấn đề về mức độ. Một hình thức kiểm soát tập trung tương đối nhẹ mà thường bị bỏ qua nhưng vẫn có hại, thể hiện ở sự kháng cự của công nghệ sinh học đối với sự giám sát của công chúng, cũng như việc cho phép hành vi kháng cự này không bị thách thức bởi các quy chuẩn mã nguồn đóng.

Rủi ro của phương pháp này là rõ ràng, đó là trung tâm thường trở thành nguồn gốc của rủi ro. Chúng ta đã chứng kiến điều này trong đại dịch COVID-19, nghiên cứu chức năng được tài trợ bởi nhiều chính phủ lớn trên thế giới có thể là nguồn gốc của đại dịch, nhận thức tập trung đã dẫn đến việc nhiều tổ chức từ chối thừa nhận virus COVID-19 lây lan qua không khí trong nhiều năm, và các biện pháp giãn cách xã hội bắt buộc cùng với lệnh tiêm chủng bắt buộc đã gây ra những phản ứng chính trị có thể kéo dài hàng thập kỷ. Tình huống tương tự rất có khả năng xảy ra một lần nữa trong bất kỳ bối cảnh rủi ro nào liên quan đến trí tuệ nhân tạo hoặc các công nghệ rủi ro khác. So với đó, phương pháp phi tập trung sẽ đối phó hiệu quả hơn với rủi ro từ chính trung tâm.

Phòng thủ phi tập trung, nhưng loại trừ tăng tốc

Về bản chất, đây là nỗ lực làm chậm tiến bộ công nghệ hoặc thúc đẩy suy thoái kinh tế.

Chiến lược này đối mặt với hai thách thức. Đầu tiên, nhìn chung, sự phát triển công nghệ và kinh tế là vô cùng có lợi cho nhân loại, bất kỳ sự trì hoãn nào cũng sẽ dẫn đến những chi phí không thể đo lường được. Thứ hai, trong một thế giới không phải là chuyên chế, sự đình trệ là không ổn định: những người hoặc nhóm "gian lận" nhiều nhất, có khả năng tìm ra những cách hợp lý để tiếp tục thúc đẩy phát triển sẽ chiếm ưu thế. Chiến lược giảm tốc có thể phát huy tác dụng ở một số tình huống cụ thể: chẳng hạn như thực phẩm ở châu Âu là lành mạnh hơn thực phẩm ở Mỹ, đây là một ví dụ; thành công đạt được cho đến nay trong việc không phổ biến vũ khí hạt nhân cũng tương tự. Tuy nhiên, những chiến lược này không thể luôn luôn có hiệu quả.

Thông qua d/acc, chúng tôi cam kết đạt được các mục tiêu sau:

• Giữ vững nguyên tắc trong bối cảnh thế giới ngày càng bộ lạc hóa, chứ không chỉ mù quáng xây dựng đủ thứ - ngược lại, chúng tôi kỳ vọng xây dựng những điều cụ thể, từ đó làm cho thế giới trở nên an toàn và tốt đẹp hơn.
• Nhận ra rằng sự tiến bộ công nghệ theo cấp số nhân có nghĩa là thế giới sẽ trở nên vô cùng kỳ lạ, và "dấu chân" tổng thể của con người trong vũ trụ chắc chắn sẽ tiếp tục gia tăng. Khả năng của chúng ta trong việc bảo vệ các loài động vật, thực vật và con người dễ bị tổn thương khỏi những tổn hại phải được nâng cao liên tục, và con đường duy nhất là vững bước tiến về phía trước.
• Xây dựng công nghệ có thể bảo vệ chúng ta một cách thực sự, thay vì dựa trên giả thuyết "người tốt kiểm soát mọi thứ". Chúng tôi đạt được mục tiêu này bằng cách xây dựng các công cụ hiệu quả hơn khi được sử dụng để xây dựng và bảo vệ, thay vì để phá hoại.

Một cách tiếp cận khác để suy nghĩ về d/acc là quay trở lại khung của phong trào Pirate Party ở châu Âu vào cuối những năm 2000: trao quyền.

Mục tiêu của chúng tôi là xây dựng một thế giới có thể giữ lại tính chủ động của con người, đạt được tự do tiêu cực, tức là tránh sự can thiệp tích cực của người khác vào khả năng định hình vận mệnh của chúng ta, đồng thời đạt được tự do tích cực, tức là đảm bảo rằng chúng ta có kiến thức và tài nguyên để thực hiện khả năng này. Điều này phản ánh một truyền thống tự do cổ điển kéo dài hàng thế kỷ, trong đó bao gồm sự quan tâm đến "công cụ tiếp cận", cũng như nhấn mạnh giáo dục và tự do là những yếu tố then chốt cho sự tiến bộ của nhân loại. Xét về bối cảnh công nghệ của thế kỷ 21, chúng ta có thể coi d/acc như một cách để đạt được những mục tiêu tương tự.

Chiều thứ ba: Phát triển hợp tác giữa sinh tồn và thịnh vượng

Trong bài viết của tôi năm ngoái, d/acc đặc biệt tập trung vào các công nghệ phòng thủ: phòng thủ vật lý, phòng thủ sinh học, phòng thủ mạng và phòng thủ thông tin. Tuy nhiên, việc chỉ đơn thuần phòng thủ phi tập trung là không đủ để xây dựng một thế giới vĩ đại: chúng ta còn cần một tầm nhìn tích cực có tính tiên phong, làm rõ vai trò của con người trong việc đạt được những điều mới.