Những khó khăn và lối thoát của hệ sinh thái Airdrop Web3

Gần đây, chiến lược airdrop trong lĩnh vực tiền điện tử đã từ được săn đón trở thành đề tài gây tranh cãi, phản ánh sự gia tăng mâu thuẫn giữa các dự án và người dùng. Từ các sự kiện của một dự án blockchain đến những tranh cãi của các dự án Layer 2 khác, chúng ta có thể thấy những vấn đề hiện có trong hệ sinh thái airdrop hiện tại như sự mất cân bằng phân phối, sự sụp đổ niềm tin của người dùng và tình cảnh sống còn của những người "rug pull".

Một, cơ chế phân phối mất cân bằng gây tranh cãi

Phân bổ airdrop của một dự án blockchain nào đó đã gây ra nhiều tranh cãi. Dự án này đã dành 15,8% token cho airdrop, nhưng người dùng trên mạng thử nghiệm chỉ nhận được 1,65%, trong khi những người nắm giữ NFT chiếm tới 6,9%. Trong số đó, 6 cá nhân lớn đã thu được lợi nhuận khổng lồ thông qua NFT hiếm, với lợi nhuận cao nhất của một địa chỉ lên tới 55,77 triệu đô la. Tình huống tương tự cũng xuất hiện ở các dự án Layer 2 khác, khi một số địa chỉ nhận được phần thưởng cao không tương xứng.

Cách phân phối này đã lộ ra hai vấn đề chính:

1. Tài nguyên quá mức nghiêng về vốn, người dùng bình thường hoạt động lại trở thành "người nhận trợ cấp".
2. Quy tắc không rõ ràng, dẫn đến những tranh cãi như "chuột kho".

Một số dự án đã chuyển sang mô hình phân bổ tập trung vào "thời gian giữ vốn" và "phân bổ tài sản rủi ro" làm chỉ số cốt lõi, mặc dù đã phần nào kiềm chế được các cuộc tấn công của phù thủy, nhưng cũng làm gia tăng sự mất hiệu lực của động lực đối với người dùng bình thường, tạo ra một vòng luẩn quẩn "ngưỡng vốn càng cao, lợi nhuận càng phong phú".

Hai, Khủng hoảng niềm tin của người dùng gia tăng

Sự kỳ vọng của người dùng về Airdrop không đạt được dẫn đến một loạt các phản ứng dây chuyền:

1. Lợi nhuận đảo ngược: Người dùng của một số dự án trên mạng thử nghiệm đã đầu tư nhiều tài nguyên nhưng chỉ nhận lại phần thưởng rất ít, thậm chí phải đối mặt với các hạn chế như bị khóa tài sản.
2. Cơn bán tháo lan rộng: Nhiều dự án xuất hiện tình trạng bán tháo quy mô lớn sau Airdrop, dẫn đến sự sụt giảm đột ngột trong hoạt động của mạng chính.
3. Quy tắc hai mặt: Một số dự án áp dụng chế độ đãi ngộ khác nhau cho các nhóm người dùng khác nhau, gây ra nghi ngờ về tính công bằng.
4. Chủ nghĩa lý tưởng công nghệ bị thất bại: Ngay cả những mô hình kinh tế đổi mới, nếu bỏ qua tính công bằng, cũng khó có thể được người dùng chấp nhận.

Việc thực thi quá mức các biện pháp chống phù thủy đã gây ra một số tác động tiêu cực, chẳng hạn như việc đóng băng tài khoản của người dùng thật, cũng như mâu thuẫn giữa bảo vệ quyền riêng tư và xác thực danh tính.

Ba, những khó khăn trong việc sinh tồn của những người săn lùng airdrop

Với sự phát triển của các quy tắc Airdrop, các chiến lược tương tác tần suất cao với chi phí thấp truyền thống đã không còn hiệu quả. Cơ chế Airdrop mới yêu cầu đầu tư vốn cao hơn và thời gian tham gia dài hơn, điều này khiến người dùng bình thường khó có thể đạt được lợi nhuận đáng kể. Đồng thời, trọng số của hành vi tương tác trong phân phối Airdrop đã giảm, càng thu hẹp không gian kiếm lợi cho người dùng có vốn nhỏ.

Bốn, Tái cấu trúc sự đồng thuận công bằng

Để phá vỡ bế tắc hiện tại, cần thiết lập một cơ chế airdrop khoa học và hợp lý hơn:

1. Chú trọng vào chất lượng đóng góp của người dùng, chứ không chỉ đơn thuần theo đuổi số lượng.
2. Thiết kế cơ chế thưởng bền vững, khuyến khích tham gia lâu dài.
3. Sử dụng công nghệ blockchain để đảm bảo tính minh bạch của quá trình phân phối.

Các biện pháp cụ thể có thể bao gồm:

• Công khai thuật toán Airdrop và chấp nhận kiểm toán bên thứ ba.
• Giới thiệu quản trị cộng đồng, cho phép người dùng tham gia vào việc xây dựng quy tắc.
• Áp dụng phân phối theo độ dốc, cân bằng lợi ích của người dùng lớn và nhỏ.
• Kết hợp airdrop với việc tạo ra giá trị lâu dài.
• Ứng dụng công nghệ mới như chứng minh không biết, xác minh danh tính trong khi bảo vệ quyền riêng tư.

Kết luận

Cải cách cơ chế airdrop cần có sự nỗ lực chung của các dự án, người dùng và toàn bộ hệ sinh thái. Chỉ khi trở về với bản chất "người đóng góp ưu tiên", thiết lập cơ chế phân phối minh bạch và công bằng, mới có thể tái tạo nền tảng tin cậy của hệ sinh thái Web3, đạt được vòng tròn tốt đẹp giữa người tạo ra giá trị và người chia sẻ giá trị. Đây không chỉ là việc thực hiện tinh thần phi tập trung, mà còn là chìa khóa để thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.