Bitcoin dành cho tất cả mọi người, kể cả kẻ thù của bạn.
**Được viết bởi: **Daniel Kuhn
Biên soạn: Deep Tide TechFlow
*Deep Tide Note: Bài viết này giới thiệu công trình tiên phong của nhà phát triển ẩn danh Punk3700 bằng cách xuất bản các hợp đồng thông minh trên Bitcoin, điều này có thể thay đổi hướng phát triển của Bitcoin. Bước đột phá công nghệ đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng bitcoin, với một số người ủng hộ nói rằng nỗ lực này sẽ gây mất tập trung, nhưng cũng có ngày càng nhiều người muốn xây dựng nhiều chức năng hơn trên bitcoin. Bài báo chỉ ra rằng cuộc tranh luận trong Bitcoin có khả năng biến thành một cuộc nội chiến, giống như cuộc chiến kích thước khối từ năm 2015 đến năm 2017. *
Cuối tuần này, một nhà phát triển ẩn danh có tên Punk3700 đã làm nên lịch sử tiền điện tử bằng cách phát hành thứ mà anh ấy gọi là hợp đồng thông minh đầu tiên được viết bằng bitcoin. Kỳ tích kỹ thuật này—được tạo ra bằng ngôn ngữ lập trình tùy chỉnh Solidity—gần đây ngày càng trở nên phổ biến trên BTC, được biết đến với tốc độ phát triển nhanh như rùa. Solidity là tiêu chuẩn mã hóa mật mã mà Vitalik Buterin đã phát minh ra để chạy các ứng dụng phi tập trung trên Ethereum.
Dự án của Punk cũng là một ví dụ về loại thay đổi đã gây phiền hà cho nhiều người ủng hộ lâu đời nhất của Bitcoin: Những người theo chủ nghĩa Bitcoin coi các loại tiền điện tử khác đang cố gắng đánh lạc hướng mọi người ở mức tốt nhất. Mặc dù Bitcoin về cơ bản là tốt ở một thứ - đúc và xác thực một loại tiền tệ mà không cần sự hỗ trợ của nhà nước - Ethereum tồn tại như một máy tính ảo có khả năng làm bất cứ điều gì (bao gồm cả việc làm hoen ố kế hoạch Ponzi danh tiếng của tiền điện tử). Vì vậy, những người ủng hộ Bitcoin thường muốn liên quan đến càng ít Ethereum càng tốt.
Nhưng khoảng một năm sau bản nâng cấp mới nhất của Bitcoin, Taproot, đã tạo ra các loại giao dịch bitcoin mới, các nhà phát triển đã phát hiện ra rằng họ có thể xây dựng các chương trình và hệ thống giống như ethereum trên bitcoin. Điều này bắt đầu với các mã thông báo không thể thay thế (NFT), mà những người đề xuất Bitcoin đã đổi tên thành “Chữ khắc” và đã bắt đầu hoạt động gần đây. Tuần trước, Punk3700 đã triển khai một phiên bản Uniswap trên Bitcoin.
Punk3700 tự gọi mình là "Người ủng hộ Bitcoin mới" và cùng với nhóm của mình, đã lên kế hoạch cho một loạt dự án nhằm xác định lại việc sử dụng Bitcoin. Điều này bao gồm Metaverse, Phòng thí nghiệm AI và "Máy ảo Ethereum" hoặc EVM (Máy tính không đáng tin cậy), được sử dụng cho Bitcoin, sẽ cung cấp năng lượng cho "tiểu dự án" của anh ấy về thành phố kỹ thuật số.
"Chúng tôi đã thực hiện một cách tiếp cận khác. Chúng tôi muốn sử dụng lại các công nghệ đã được thử nghiệm trong trận chiến như EVM, ngôn ngữ lập trình đã được thử nghiệm trong trận chiến được phát triển qua nhiều năm của cộng đồng nhà phát triển như Solidity và các dApp đã được thử nghiệm trong trận chiến như Uniswap và MakerDAO), "Punk3700 cho biết.
Mặc dù các thiết kế của Punk có thể vĩ đại và mở rộng hơn những thiết kế khác, nhưng anh ấy không đơn độc, vì ngày càng có nhiều người dùng Bitcoin muốn thổi sức sống vào dự án nguồn mở sau thành công ngoài mong đợi của các đơn đặt hàng. Rõ ràng, có nhu cầu sử dụng Bitcoin phi tiền tệ và ngày càng có nhiều người dùng Bitcoin muốn xây dựng trên Bitcoin. Đồng thời, nhu cầu bất ngờ về không gian khối Bitcoin (lượng dữ liệu mà một khối mới khai thác có thể lưu giữ, mà mọi người phải trả thông qua phí giao dịch) đã khiến nhiều người mất cảnh giác.
Mặc dù dòng người dùng Bitcoin đã mang lại lợi ích cho mạng bằng cách tăng ngân sách bảo mật (bằng cách tăng số tiền mà những người khai thác BTC kiếm được khi xử lý giao dịch), nhiều người vẫn đặt câu hỏi về cách mạng đang được sử dụng. Một số người tin rằng meme coin và NFT hoàn toàn là những trò lừa đảo, trong khi những người khác tin rằng tắc nghẽn mạng đang ảnh hưởng đến việc áp dụng cần thiết nhất của Bitcoin — gửi chuyển tiền. Phí giao dịch đã tăng vọt lên trên 10 đô la vào tuần trước, cao hơn gấp ba lần so với mức chưa đến 0,01 đô la được thanh toán vào đầu tháng này. Sẽ không tốt nếu bạn muốn mọi người ở các nước đang phát triển coi Bitcoin là một hệ thống thanh toán.
Khi cuộc tranh cãi trong Bitcoin tiếp tục leo thang, một số người dự đoán cuộc tranh luận có thể biến thành một cuộc nội chiến. Trước đây, từ năm 2015 đến 2017, nội bộ đã xảy ra nhiều đối kháng, chia rẽ. Điều bắt đầu như một cuộc tranh luận về cách mở rộng mạng lưới để xử lý khối lượng giao dịch gia tăng đã biến thành một cuộc tranh luận triết học về mục đích cuối cùng của Bitcoin và bộ phim chính trị về cách quản lý dự án nguồn mở.
Hai phe vào thời điểm đó, được gọi là phe khối lớn và phe khối nhỏ, đã chia rẽ về một quyết định kỹ thuật tương đối nhỏ: một khối BTC nên xử lý bao nhiêu megabyte dữ liệu.
BigBlocks muốn tăng kích thước khối để đáp ứng nhiều giao dịch hơn, phí thấp hơn và thực hiện thanh toán hàng ngày khả thi hơn. Những người chặn nhỏ bảo thủ hơn và không muốn thực hiện những thay đổi không thể đảo ngược đối với mã nguồn của Bitcoin. Các khối lớn hơn sẽ cho phép nhiều người sử dụng Bitcoin hơn, tăng thông lượng, nhưng cũng sẽ yêu cầu cập nhật giao thức được gọi là hard fork (sự phân tách mã không thể đảo ngược, không tương thích ngược).
Tồi tệ hơn, người ta tin rằng các khối lớn hơn cũng có thể tập trung quyền kiểm soát Bitcoin và cuối cùng ai đó sẽ phải trả tiền cho hiệu suất được thêm vào (nếu không phải là người dùng). Mặc dù Bitcoin không có Giám đốc điều hành, nhưng mạng này có thể được coi là một mạng phân tán gồm người dùng (thanh toán phí giao dịch và tạo nhu cầu), người khai thác (tiêu tốn năng lượng thực tế để xây dựng chuỗi khối của Bitcoin) và người vận hành nút (xác thực sổ cái giao dịch để đảm bảo mọi người là trên cùng một trang) đội ngũ quản lý. Vì các khối lớn sử dụng nhiều dữ liệu hơn nên sẽ có ít người dùng hơn có thể trở thành người khai thác hoặc người xác thực, vì sẽ có ít người dùng hơn có thể sử dụng phần cứng cao cấp cần thiết cho các khối lớn.
Trận chiến nội bộ này đã trở thành một cuộc thánh chiến về cách giải thích phổ biến về Bitcoin. Các nhà phát triển đề xuất các triển khai bit khác nhau đã nhận được các mối đe dọa tử vong, các diễn đàn bitcoin đã trở thành nơi tuyên truyền và tẩy chay, và tại một thời điểm, một cuộc tấn công từ chối dịch vụ (DoS) kéo dài nhằm vào một nhánh bitcoin đã dẫn đến một nhà cung cấp dịch vụ internet lớn (ISP) ) bị liệt). Cuối cùng, chiếc bánh khối nhỏ đã chiến thắng, một chiến thắng thường được mô tả là chiến thắng của sự phi tập trung hóa.
"Tôi nghĩ rằng những người chặn nhỏ đã thắng một cách dân chủ. Chắc chắn, đã có rất nhiều trò tai quái xảy ra trên r/Bitcoin để gây ảnh hưởng đến dư luận, nhưng cuối cùng, những lời kêu gọi phân quyền đối với TPS (giao dịch mỗi giây) là có thật." Eric nói Wall, giám đốc đầu tư của quỹ phòng hộ Arcane Assets.
Wall hỗ trợ việc sử dụng Bitcoin phi tiền tệ. Mặc dù Wall đã tuyên bố rằng anh ấy là một người ủng hộ Bitcoin chính thống trong Nội chiến, nhiệt tình hỗ trợ mở rộng mạng thông qua "lớp thứ hai" thay vì các khối lớn hơn, nhưng sau đó anh ấy đã hơi vỡ mộng với kết quả.
"Con đường được chọn là thận trọng hơn. Những người có xu hướng thử những ý tưởng mạo hiểm hơn đã bị loại bỏ. Bitcoin trở nên cứng nhắc và trong 5 năm, Taproot là bản nâng cấp mới duy nhất đạt đến cấp độ giao thức", ông nói.
Trong nhiều năm, Wall đã kêu gọi truyền tải sự đổi mới vào bitcoin, kêu gọi những người ủng hộ xem xét thử nghiệm công nghệ được phát triển trên các mạng như ethereum. Tuy nhiên, những người ủng hộ Bitcoin như anh ta, những người sẵn sàng thách thức tính chính thống, phần lớn đã bị rút phép thông công khỏi nhà thờ Bitcoin, mặc dù anh ta có thể không coi mình là nạn nhân của chiến tranh.
Các cuộc tranh luận ngày nay về phí giao dịch và sự phát triển của Bitcoin khác với cuộc chiến kích thước khối ở một điểm chính: nhiều vấn đề xung quanh các giới hạn kỹ thuật của Bitcoin đã được giải quyết. Vào năm 2017, những người ủng hộ bitcoin có thể chọn giữa bitcoin hoặc bitcoin cash, loại tiền sau này cung cấp các khối lớn hơn mà người sáng lập Roger Ver cho biết đã hoàn thành sứ mệnh ban đầu của tiền mặt kỹ thuật số ngang hàng. Một nhánh tiếp theo của Bitcoin Cash, được gọi là Bitcoin Smart Vision, được tạo ra bởi một người tự xưng là Satoshi Nakamoto - Craig S. Được thành lập bởi Wright, cung cấp các khối thậm chí còn lớn hơn. Tuy nhiên, những người tham gia thị trường đã quyết định rõ ràng rằng chuỗi khối chính tắc là Bitcoin thực sự. Đây là một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm đối với kế hoạch SmallBlocks nhằm mở rộng quy mô Bitcoin bằng cách sử dụng các lớp thứ hai và các sidechain như Liquid và Lightning.
Mặc dù mức phí cao hiện nay đối với các giao dịch trực tuyến đã khiến một số người nhướng mày và có thể khiến mọi người cấu trúc Bitcoin theo cách khác, nhưng chưa có nhân vật nổi tiếng nào đề xuất phát minh lại chuỗi khối. Tuy nhiên, việc áp dụng Lightning, một tùy chọn mở rộng định hướng thanh toán dựa trên Bitcoin, đã ở mức thấp (một phần vì những người đề xuất Bitcoin tích cực cảnh báo rằng các hệ thống này đang thử nghiệm). Chất lỏng, được xây dựng bởi công ty cơ sở hạ tầng bitcoin lớn Blockstream, thậm chí còn tồi tệ hơn.
Tương tự như vấn đề về phí cao trong quá trình sử dụng lâu dài, nếu Bitcoin không tạo ra "hiệu quả kinh tế phí" cần thiết để trả cho người khai thác hoặc nếu hầu hết các hoạt động tạo phí chuyển sang lớp thứ hai, thì kiến trúc Bitcoin hiện tại cũng có thể tồn tại trong thời gian dài. run.Có sơ hở.
“Nhìn lại, rõ ràng là phe khối nhỏ cần phải giành chiến thắng và các nguyên tắc của họ phù hợp hơn với quan điểm của tôi, đó là mở rộng phạm vi tiếp cận của tiền lành mạnh trong khi vẫn duy trì sự phân cấp,” Người dẫn chương trình podcast Bitcoin, câu lạc bộ bóng đá Anh và Chủ quán bar Peter McCormack cho biết trong một email. Những người ủng hộ Bitcoin ngày nay thường tin rằng một thị trường mở sẽ giải quyết một số câu hỏi mờ ám về tính bảo mật dài hạn của Bitcoin và các giới hạn mở rộng quy mô hiện tại. Bởi vì không gian khối, giống như Bitcoin, là một tài sản khan hiếm với cơ sở người dùng trung thành cao, nên nó được kỳ vọng sẽ ngày càng có giá trị.
Nic Carter, đồng sáng lập công ty đầu tư Castle Island Ventures, nói rằng một số người ủng hộ Bitcoin ngày nay đã sai khi từ chối mạng cho các loại tài sản mới như Ordinal NFT và BRC-20. Với nền tảng tự do tiền điện tử của phong trào Bitcoin, có thể bắt nguồn từ nhà triết học kinh tế Murray Rothbard và văn hóa cypherpunk của những năm 1990, thật vô lý khi yêu cầu kiểm duyệt các trường hợp sử dụng phi kinh tế này.
Nhưng văn hóa Bitcoin đã đầy rẫy những hành vi đạo đức giả tự nguyện hoặc không được chú ý kể từ khi thành lập. Carter cũng đã bị “những người theo chủ nghĩa tối đa BTC” đương đại bác bỏ, đây có thể là một phân khúc nhỏ nhưng ồn ào trong cơ sở người dùng của trang web. Nhóm này thường được xác định không phải bởi niềm tin kinh tế cấp tiến mà bởi một lối sống nhất định được phát triển trên phương tiện truyền thông xã hội bao gồm rất nhiều sự hoài nghi đối với chính quyền (các chính trị gia ủng hộ Bitcoin là một ngoại lệ) và không tin tưởng vào Bitcoin. nguyên nhân thiên sai. Giám đốc điều hành MicroStrategy đã chiến thắng đám đông này sau khi biến công ty công nghệ thời đại internet của mình thành một công ty bitcoin được giao dịch công khai.
Theo quan điểm của những người ủng hộ Bitcoin, việc thỉnh thoảng thanh trừng những ý tưởng dị giáo và tấn công những người chỉ trích vi phạm nguyên tắc Bitcoin là một sự đồng thuận được hình thành trong cuộc nội chiến 2015-2017. Theo nhà sử học tiền điện tử, Tiến sĩ Paul Dylan-Ennis: "Chủ nghĩa cực đoan được hình thành trong cuộc chiến kích thước khối đang tan chảy, giới thiệu một loại chủ nghĩa giáo điều và biến thành thời kỳ đen tối, mà chúng ta chỉ vừa mới xuất hiện." Vào thời điểm đó, The cuộc tranh luận mở rộng quy mô thường được mô tả là diễn ra giữa “những người theo chủ nghĩa dân túy” ủng hộ các khối lớn và mở rộng tiềm năng thương mại của Bitcoin và “giới ưu tú” bảo vệ vị thế của nó khỏi mối đe dọa từ các loại tiền điện tử mới ra đời. Sự hiểu biết lịch sử hiện đại về các cuộc chiến kích thước khối đã loại bỏ ngôn ngữ này để ủng hộ mục tiêu "dân chủ" là bảo vệ các nút đang chạy.
Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng và hiện tại người ta tin rằng các khối lớn về cơ bản là một nhóm lợi ích tiền tệ đối với Bitcoin, chẳng hạn như các công ty khai thác và nhà cung cấp dịch vụ thanh toán tiền điện tử lớn ở Trung Quốc. Và Small Blocks thường được miêu tả là những kẻ kém cỏi — được tạo thành từ những người ủng hộ bitcoin, những người muốn giữ mạng gần với cơ sở mã ban đầu của nó, cảnh giác với các bản nâng cấp không tương thích ngược. Có một sự thật nhất định cho tuyên bố này.
Ngoài ra, Hiệp định New York nổi tiếng tồn tại (dù đúng hay sai) trong trí tưởng tượng của công chúng, một cuộc họp kín tại hội nghị Đồng thuận của CoinDesk, khi hàng chục công ty thuộc công ty mẹ của CoinDesk Digital Currency Group (DCG) Âm mưu dưới sự hướng dẫn của một bản cập nhật giao thức. Chủ đề thảo luận trong ngày là SegWit2x, một sơ đồ kết hợp giữa các khối lớn và nhỏ giúp tăng gấp đôi kích thước khối Bitcoin lên 2 MB và kích hoạt nâng cấp Segregated Witness (SegWit) do các nhà phát triển lõi Bitcoin đề xuất, giúp cải thiện thông lượng mạng bằng cách tách dữ liệu giao dịch đã ký từ chính giao dịch đó.
SegWit2x cuối cùng đã chết. Bản thân SegWit đã được triển khai thông qua một "soft fork do người dùng kích hoạt" (UASF) vào ngày 1 tháng 8 năm 2017, một ngày được gọi là Ngày quốc khánh Bitcoin, một biểu tượng cho sự thân thiện của cộng đồng Bitcoin và kiểm soát lực lượng thợ mỏ giàu có. Điều này đánh dấu sự kết thúc của “cuộc nội chiến đầu tiên” của Bitcoin, Colin Harper viết trong một bài đánh giá xuất sắc trên Tạp chí Bitcoin: UASF là một kỳ tích của công nghệ và kỹ thuật xã hội kết hợp các ý tưởng từ các nguồn khác nhau, Hard fork được tránh và mạng được cải thiện rất nhiều. Eric Wall của Arcane cho biết sự cố đã “thấm nhuần” văn hóa Bitcoin và có ý nghĩa quan trọng đối với hành động chạy một nút đầy đủ. "Nó đã thay đổi cuộc thảo luận về bitcoin mãi mãi."
Một phần của sự quyến rũ và di sản của SegWit là nhiều công ty khai thác và tiền điện tử đã do dự khi thực hiện thay đổi. Ví dụ: Coinbase đã không nâng cấp cho đến tháng 2 năm 2018 và bộ xử lý BitPay đã không nâng cấp cho đến tháng 7 năm 2020. Những câu chuyện như thế này được nhắc đi nhắc lại trên mạng xã hội thông qua truyền miệng, bởi vì chúng phản ánh quan niệm nhất định về bản thân của những người nắm giữ Bitcoin như những kẻ chơi chữ quan tâm đến kinh tế và công nghệ.
Thật khó để nói liệu linh hồn này đã biến mất hay chưa. Bitcoin với tư cách là một công nghệ xã hội đã thay đổi trong những năm qua, đặc biệt là trong đợt tăng giá điên cuồng của COVID, thu hút một lượng lớn người dùng. Bây giờ, nó dường như đang trên bờ vực của một sự thay đổi thậm chí còn lớn hơn. Nhưng những vết sẹo từ cuộc Nội chiến vừa qua là có thật, và những thay đổi lần này dường như không phải do công nghệ. Tất cả các công nghệ đều "phụ thuộc vào con đường" và những người đề xuất Bitcoin đã chọn con đường của họ từ rất sớm. Dù điều kỳ lạ tiếp theo cần mở khóa là gì, chúng ta cần xử lý một chuỗi khối được thiết kế để bị hạn chế.
Tôi sẽ để lại cho bạn một chút lịch sử cuối cùng để suy ngẫm: SegWit được viết trước khi nó được triển khai và được đưa vào mã nguồn của Bitcoin trước khi có sự đồng thuận hoàn toàn giữa người dùng và người khai thác, được cho là chỉ một số ít bit Nhà phát triển Coin Core ủng hộ. Có một lợi ích cho cuộc tranh luận này, đó là nỗ lực phối hợp để giảm sức mạnh tập trung của các thợ mỏ. Nhưng SegWit là một thay đổi đã biến nó thành phiên bản cốt lõi và nếu những người khai thác không chống lại sự thay đổi đó, nó có thể đã không được chú ý. Không phải có một phiên bản khác của câu chuyện mà những người theo chủ nghĩa thuần túy Bitcoin đã sai và những người khai thác muốn bỏ phiếu để thay đổi việc quản trị Bitcoin theo hướng tốt hơn sao?
Bitcoin được thiết kế cho tất cả mọi người, kể cả kẻ thù của bạn.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Cuộc chiến kích thước khối được xem xét lại: Nội chiến Bitcoin ngày nay gây tiếng vang như thế nào
**Được viết bởi: **Daniel Kuhn
Biên soạn: Deep Tide TechFlow
*Deep Tide Note: Bài viết này giới thiệu công trình tiên phong của nhà phát triển ẩn danh Punk3700 bằng cách xuất bản các hợp đồng thông minh trên Bitcoin, điều này có thể thay đổi hướng phát triển của Bitcoin. Bước đột phá công nghệ đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng bitcoin, với một số người ủng hộ nói rằng nỗ lực này sẽ gây mất tập trung, nhưng cũng có ngày càng nhiều người muốn xây dựng nhiều chức năng hơn trên bitcoin. Bài báo chỉ ra rằng cuộc tranh luận trong Bitcoin có khả năng biến thành một cuộc nội chiến, giống như cuộc chiến kích thước khối từ năm 2015 đến năm 2017. *
Cuối tuần này, một nhà phát triển ẩn danh có tên Punk3700 đã làm nên lịch sử tiền điện tử bằng cách phát hành thứ mà anh ấy gọi là hợp đồng thông minh đầu tiên được viết bằng bitcoin. Kỳ tích kỹ thuật này—được tạo ra bằng ngôn ngữ lập trình tùy chỉnh Solidity—gần đây ngày càng trở nên phổ biến trên BTC, được biết đến với tốc độ phát triển nhanh như rùa. Solidity là tiêu chuẩn mã hóa mật mã mà Vitalik Buterin đã phát minh ra để chạy các ứng dụng phi tập trung trên Ethereum.
Dự án của Punk cũng là một ví dụ về loại thay đổi đã gây phiền hà cho nhiều người ủng hộ lâu đời nhất của Bitcoin: Những người theo chủ nghĩa Bitcoin coi các loại tiền điện tử khác đang cố gắng đánh lạc hướng mọi người ở mức tốt nhất. Mặc dù Bitcoin về cơ bản là tốt ở một thứ - đúc và xác thực một loại tiền tệ mà không cần sự hỗ trợ của nhà nước - Ethereum tồn tại như một máy tính ảo có khả năng làm bất cứ điều gì (bao gồm cả việc làm hoen ố kế hoạch Ponzi danh tiếng của tiền điện tử). Vì vậy, những người ủng hộ Bitcoin thường muốn liên quan đến càng ít Ethereum càng tốt.
Nhưng khoảng một năm sau bản nâng cấp mới nhất của Bitcoin, Taproot, đã tạo ra các loại giao dịch bitcoin mới, các nhà phát triển đã phát hiện ra rằng họ có thể xây dựng các chương trình và hệ thống giống như ethereum trên bitcoin. Điều này bắt đầu với các mã thông báo không thể thay thế (NFT), mà những người đề xuất Bitcoin đã đổi tên thành “Chữ khắc” và đã bắt đầu hoạt động gần đây. Tuần trước, Punk3700 đã triển khai một phiên bản Uniswap trên Bitcoin.
Punk3700 tự gọi mình là "Người ủng hộ Bitcoin mới" và cùng với nhóm của mình, đã lên kế hoạch cho một loạt dự án nhằm xác định lại việc sử dụng Bitcoin. Điều này bao gồm Metaverse, Phòng thí nghiệm AI và "Máy ảo Ethereum" hoặc EVM (Máy tính không đáng tin cậy), được sử dụng cho Bitcoin, sẽ cung cấp năng lượng cho "tiểu dự án" của anh ấy về thành phố kỹ thuật số.
"Chúng tôi đã thực hiện một cách tiếp cận khác. Chúng tôi muốn sử dụng lại các công nghệ đã được thử nghiệm trong trận chiến như EVM, ngôn ngữ lập trình đã được thử nghiệm trong trận chiến được phát triển qua nhiều năm của cộng đồng nhà phát triển như Solidity và các dApp đã được thử nghiệm trong trận chiến như Uniswap và MakerDAO), "Punk3700 cho biết.
Mặc dù các thiết kế của Punk có thể vĩ đại và mở rộng hơn những thiết kế khác, nhưng anh ấy không đơn độc, vì ngày càng có nhiều người dùng Bitcoin muốn thổi sức sống vào dự án nguồn mở sau thành công ngoài mong đợi của các đơn đặt hàng. Rõ ràng, có nhu cầu sử dụng Bitcoin phi tiền tệ và ngày càng có nhiều người dùng Bitcoin muốn xây dựng trên Bitcoin. Đồng thời, nhu cầu bất ngờ về không gian khối Bitcoin (lượng dữ liệu mà một khối mới khai thác có thể lưu giữ, mà mọi người phải trả thông qua phí giao dịch) đã khiến nhiều người mất cảnh giác.
Mặc dù dòng người dùng Bitcoin đã mang lại lợi ích cho mạng bằng cách tăng ngân sách bảo mật (bằng cách tăng số tiền mà những người khai thác BTC kiếm được khi xử lý giao dịch), nhiều người vẫn đặt câu hỏi về cách mạng đang được sử dụng. Một số người tin rằng meme coin và NFT hoàn toàn là những trò lừa đảo, trong khi những người khác tin rằng tắc nghẽn mạng đang ảnh hưởng đến việc áp dụng cần thiết nhất của Bitcoin — gửi chuyển tiền. Phí giao dịch đã tăng vọt lên trên 10 đô la vào tuần trước, cao hơn gấp ba lần so với mức chưa đến 0,01 đô la được thanh toán vào đầu tháng này. Sẽ không tốt nếu bạn muốn mọi người ở các nước đang phát triển coi Bitcoin là một hệ thống thanh toán.
Khi cuộc tranh cãi trong Bitcoin tiếp tục leo thang, một số người dự đoán cuộc tranh luận có thể biến thành một cuộc nội chiến. Trước đây, từ năm 2015 đến 2017, nội bộ đã xảy ra nhiều đối kháng, chia rẽ. Điều bắt đầu như một cuộc tranh luận về cách mở rộng mạng lưới để xử lý khối lượng giao dịch gia tăng đã biến thành một cuộc tranh luận triết học về mục đích cuối cùng của Bitcoin và bộ phim chính trị về cách quản lý dự án nguồn mở.
Hai phe vào thời điểm đó, được gọi là phe khối lớn và phe khối nhỏ, đã chia rẽ về một quyết định kỹ thuật tương đối nhỏ: một khối BTC nên xử lý bao nhiêu megabyte dữ liệu.
BigBlocks muốn tăng kích thước khối để đáp ứng nhiều giao dịch hơn, phí thấp hơn và thực hiện thanh toán hàng ngày khả thi hơn. Những người chặn nhỏ bảo thủ hơn và không muốn thực hiện những thay đổi không thể đảo ngược đối với mã nguồn của Bitcoin. Các khối lớn hơn sẽ cho phép nhiều người sử dụng Bitcoin hơn, tăng thông lượng, nhưng cũng sẽ yêu cầu cập nhật giao thức được gọi là hard fork (sự phân tách mã không thể đảo ngược, không tương thích ngược).
Tồi tệ hơn, người ta tin rằng các khối lớn hơn cũng có thể tập trung quyền kiểm soát Bitcoin và cuối cùng ai đó sẽ phải trả tiền cho hiệu suất được thêm vào (nếu không phải là người dùng). Mặc dù Bitcoin không có Giám đốc điều hành, nhưng mạng này có thể được coi là một mạng phân tán gồm người dùng (thanh toán phí giao dịch và tạo nhu cầu), người khai thác (tiêu tốn năng lượng thực tế để xây dựng chuỗi khối của Bitcoin) và người vận hành nút (xác thực sổ cái giao dịch để đảm bảo mọi người là trên cùng một trang) đội ngũ quản lý. Vì các khối lớn sử dụng nhiều dữ liệu hơn nên sẽ có ít người dùng hơn có thể trở thành người khai thác hoặc người xác thực, vì sẽ có ít người dùng hơn có thể sử dụng phần cứng cao cấp cần thiết cho các khối lớn.
Trận chiến nội bộ này đã trở thành một cuộc thánh chiến về cách giải thích phổ biến về Bitcoin. Các nhà phát triển đề xuất các triển khai bit khác nhau đã nhận được các mối đe dọa tử vong, các diễn đàn bitcoin đã trở thành nơi tuyên truyền và tẩy chay, và tại một thời điểm, một cuộc tấn công từ chối dịch vụ (DoS) kéo dài nhằm vào một nhánh bitcoin đã dẫn đến một nhà cung cấp dịch vụ internet lớn (ISP) ) bị liệt). Cuối cùng, chiếc bánh khối nhỏ đã chiến thắng, một chiến thắng thường được mô tả là chiến thắng của sự phi tập trung hóa.
"Tôi nghĩ rằng những người chặn nhỏ đã thắng một cách dân chủ. Chắc chắn, đã có rất nhiều trò tai quái xảy ra trên r/Bitcoin để gây ảnh hưởng đến dư luận, nhưng cuối cùng, những lời kêu gọi phân quyền đối với TPS (giao dịch mỗi giây) là có thật." Eric nói Wall, giám đốc đầu tư của quỹ phòng hộ Arcane Assets.
Wall hỗ trợ việc sử dụng Bitcoin phi tiền tệ. Mặc dù Wall đã tuyên bố rằng anh ấy là một người ủng hộ Bitcoin chính thống trong Nội chiến, nhiệt tình hỗ trợ mở rộng mạng thông qua "lớp thứ hai" thay vì các khối lớn hơn, nhưng sau đó anh ấy đã hơi vỡ mộng với kết quả.
"Con đường được chọn là thận trọng hơn. Những người có xu hướng thử những ý tưởng mạo hiểm hơn đã bị loại bỏ. Bitcoin trở nên cứng nhắc và trong 5 năm, Taproot là bản nâng cấp mới duy nhất đạt đến cấp độ giao thức", ông nói.
Trong nhiều năm, Wall đã kêu gọi truyền tải sự đổi mới vào bitcoin, kêu gọi những người ủng hộ xem xét thử nghiệm công nghệ được phát triển trên các mạng như ethereum. Tuy nhiên, những người ủng hộ Bitcoin như anh ta, những người sẵn sàng thách thức tính chính thống, phần lớn đã bị rút phép thông công khỏi nhà thờ Bitcoin, mặc dù anh ta có thể không coi mình là nạn nhân của chiến tranh.
Các cuộc tranh luận ngày nay về phí giao dịch và sự phát triển của Bitcoin khác với cuộc chiến kích thước khối ở một điểm chính: nhiều vấn đề xung quanh các giới hạn kỹ thuật của Bitcoin đã được giải quyết. Vào năm 2017, những người ủng hộ bitcoin có thể chọn giữa bitcoin hoặc bitcoin cash, loại tiền sau này cung cấp các khối lớn hơn mà người sáng lập Roger Ver cho biết đã hoàn thành sứ mệnh ban đầu của tiền mặt kỹ thuật số ngang hàng. Một nhánh tiếp theo của Bitcoin Cash, được gọi là Bitcoin Smart Vision, được tạo ra bởi một người tự xưng là Satoshi Nakamoto - Craig S. Được thành lập bởi Wright, cung cấp các khối thậm chí còn lớn hơn. Tuy nhiên, những người tham gia thị trường đã quyết định rõ ràng rằng chuỗi khối chính tắc là Bitcoin thực sự. Đây là một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm đối với kế hoạch SmallBlocks nhằm mở rộng quy mô Bitcoin bằng cách sử dụng các lớp thứ hai và các sidechain như Liquid và Lightning.
Mặc dù mức phí cao hiện nay đối với các giao dịch trực tuyến đã khiến một số người nhướng mày và có thể khiến mọi người cấu trúc Bitcoin theo cách khác, nhưng chưa có nhân vật nổi tiếng nào đề xuất phát minh lại chuỗi khối. Tuy nhiên, việc áp dụng Lightning, một tùy chọn mở rộng định hướng thanh toán dựa trên Bitcoin, đã ở mức thấp (một phần vì những người đề xuất Bitcoin tích cực cảnh báo rằng các hệ thống này đang thử nghiệm). Chất lỏng, được xây dựng bởi công ty cơ sở hạ tầng bitcoin lớn Blockstream, thậm chí còn tồi tệ hơn.
Tương tự như vấn đề về phí cao trong quá trình sử dụng lâu dài, nếu Bitcoin không tạo ra "hiệu quả kinh tế phí" cần thiết để trả cho người khai thác hoặc nếu hầu hết các hoạt động tạo phí chuyển sang lớp thứ hai, thì kiến trúc Bitcoin hiện tại cũng có thể tồn tại trong thời gian dài. run.Có sơ hở.
“Nhìn lại, rõ ràng là phe khối nhỏ cần phải giành chiến thắng và các nguyên tắc của họ phù hợp hơn với quan điểm của tôi, đó là mở rộng phạm vi tiếp cận của tiền lành mạnh trong khi vẫn duy trì sự phân cấp,” Người dẫn chương trình podcast Bitcoin, câu lạc bộ bóng đá Anh và Chủ quán bar Peter McCormack cho biết trong một email. Những người ủng hộ Bitcoin ngày nay thường tin rằng một thị trường mở sẽ giải quyết một số câu hỏi mờ ám về tính bảo mật dài hạn của Bitcoin và các giới hạn mở rộng quy mô hiện tại. Bởi vì không gian khối, giống như Bitcoin, là một tài sản khan hiếm với cơ sở người dùng trung thành cao, nên nó được kỳ vọng sẽ ngày càng có giá trị.
Nic Carter, đồng sáng lập công ty đầu tư Castle Island Ventures, nói rằng một số người ủng hộ Bitcoin ngày nay đã sai khi từ chối mạng cho các loại tài sản mới như Ordinal NFT và BRC-20. Với nền tảng tự do tiền điện tử của phong trào Bitcoin, có thể bắt nguồn từ nhà triết học kinh tế Murray Rothbard và văn hóa cypherpunk của những năm 1990, thật vô lý khi yêu cầu kiểm duyệt các trường hợp sử dụng phi kinh tế này.
Nhưng văn hóa Bitcoin đã đầy rẫy những hành vi đạo đức giả tự nguyện hoặc không được chú ý kể từ khi thành lập. Carter cũng đã bị “những người theo chủ nghĩa tối đa BTC” đương đại bác bỏ, đây có thể là một phân khúc nhỏ nhưng ồn ào trong cơ sở người dùng của trang web. Nhóm này thường được xác định không phải bởi niềm tin kinh tế cấp tiến mà bởi một lối sống nhất định được phát triển trên phương tiện truyền thông xã hội bao gồm rất nhiều sự hoài nghi đối với chính quyền (các chính trị gia ủng hộ Bitcoin là một ngoại lệ) và không tin tưởng vào Bitcoin. nguyên nhân thiên sai. Giám đốc điều hành MicroStrategy đã chiến thắng đám đông này sau khi biến công ty công nghệ thời đại internet của mình thành một công ty bitcoin được giao dịch công khai.
Theo quan điểm của những người ủng hộ Bitcoin, việc thỉnh thoảng thanh trừng những ý tưởng dị giáo và tấn công những người chỉ trích vi phạm nguyên tắc Bitcoin là một sự đồng thuận được hình thành trong cuộc nội chiến 2015-2017. Theo nhà sử học tiền điện tử, Tiến sĩ Paul Dylan-Ennis: "Chủ nghĩa cực đoan được hình thành trong cuộc chiến kích thước khối đang tan chảy, giới thiệu một loại chủ nghĩa giáo điều và biến thành thời kỳ đen tối, mà chúng ta chỉ vừa mới xuất hiện." Vào thời điểm đó, The cuộc tranh luận mở rộng quy mô thường được mô tả là diễn ra giữa “những người theo chủ nghĩa dân túy” ủng hộ các khối lớn và mở rộng tiềm năng thương mại của Bitcoin và “giới ưu tú” bảo vệ vị thế của nó khỏi mối đe dọa từ các loại tiền điện tử mới ra đời. Sự hiểu biết lịch sử hiện đại về các cuộc chiến kích thước khối đã loại bỏ ngôn ngữ này để ủng hộ mục tiêu "dân chủ" là bảo vệ các nút đang chạy.
Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng và hiện tại người ta tin rằng các khối lớn về cơ bản là một nhóm lợi ích tiền tệ đối với Bitcoin, chẳng hạn như các công ty khai thác và nhà cung cấp dịch vụ thanh toán tiền điện tử lớn ở Trung Quốc. Và Small Blocks thường được miêu tả là những kẻ kém cỏi — được tạo thành từ những người ủng hộ bitcoin, những người muốn giữ mạng gần với cơ sở mã ban đầu của nó, cảnh giác với các bản nâng cấp không tương thích ngược. Có một sự thật nhất định cho tuyên bố này.
Ngoài ra, Hiệp định New York nổi tiếng tồn tại (dù đúng hay sai) trong trí tưởng tượng của công chúng, một cuộc họp kín tại hội nghị Đồng thuận của CoinDesk, khi hàng chục công ty thuộc công ty mẹ của CoinDesk Digital Currency Group (DCG) Âm mưu dưới sự hướng dẫn của một bản cập nhật giao thức. Chủ đề thảo luận trong ngày là SegWit2x, một sơ đồ kết hợp giữa các khối lớn và nhỏ giúp tăng gấp đôi kích thước khối Bitcoin lên 2 MB và kích hoạt nâng cấp Segregated Witness (SegWit) do các nhà phát triển lõi Bitcoin đề xuất, giúp cải thiện thông lượng mạng bằng cách tách dữ liệu giao dịch đã ký từ chính giao dịch đó.
SegWit2x cuối cùng đã chết. Bản thân SegWit đã được triển khai thông qua một "soft fork do người dùng kích hoạt" (UASF) vào ngày 1 tháng 8 năm 2017, một ngày được gọi là Ngày quốc khánh Bitcoin, một biểu tượng cho sự thân thiện của cộng đồng Bitcoin và kiểm soát lực lượng thợ mỏ giàu có. Điều này đánh dấu sự kết thúc của “cuộc nội chiến đầu tiên” của Bitcoin, Colin Harper viết trong một bài đánh giá xuất sắc trên Tạp chí Bitcoin: UASF là một kỳ tích của công nghệ và kỹ thuật xã hội kết hợp các ý tưởng từ các nguồn khác nhau, Hard fork được tránh và mạng được cải thiện rất nhiều. Eric Wall của Arcane cho biết sự cố đã “thấm nhuần” văn hóa Bitcoin và có ý nghĩa quan trọng đối với hành động chạy một nút đầy đủ. "Nó đã thay đổi cuộc thảo luận về bitcoin mãi mãi."
Một phần của sự quyến rũ và di sản của SegWit là nhiều công ty khai thác và tiền điện tử đã do dự khi thực hiện thay đổi. Ví dụ: Coinbase đã không nâng cấp cho đến tháng 2 năm 2018 và bộ xử lý BitPay đã không nâng cấp cho đến tháng 7 năm 2020. Những câu chuyện như thế này được nhắc đi nhắc lại trên mạng xã hội thông qua truyền miệng, bởi vì chúng phản ánh quan niệm nhất định về bản thân của những người nắm giữ Bitcoin như những kẻ chơi chữ quan tâm đến kinh tế và công nghệ.
Thật khó để nói liệu linh hồn này đã biến mất hay chưa. Bitcoin với tư cách là một công nghệ xã hội đã thay đổi trong những năm qua, đặc biệt là trong đợt tăng giá điên cuồng của COVID, thu hút một lượng lớn người dùng. Bây giờ, nó dường như đang trên bờ vực của một sự thay đổi thậm chí còn lớn hơn. Nhưng những vết sẹo từ cuộc Nội chiến vừa qua là có thật, và những thay đổi lần này dường như không phải do công nghệ. Tất cả các công nghệ đều "phụ thuộc vào con đường" và những người đề xuất Bitcoin đã chọn con đường của họ từ rất sớm. Dù điều kỳ lạ tiếp theo cần mở khóa là gì, chúng ta cần xử lý một chuỗi khối được thiết kế để bị hạn chế.
Tôi sẽ để lại cho bạn một chút lịch sử cuối cùng để suy ngẫm: SegWit được viết trước khi nó được triển khai và được đưa vào mã nguồn của Bitcoin trước khi có sự đồng thuận hoàn toàn giữa người dùng và người khai thác, được cho là chỉ một số ít bit Nhà phát triển Coin Core ủng hộ. Có một lợi ích cho cuộc tranh luận này, đó là nỗ lực phối hợp để giảm sức mạnh tập trung của các thợ mỏ. Nhưng SegWit là một thay đổi đã biến nó thành phiên bản cốt lõi và nếu những người khai thác không chống lại sự thay đổi đó, nó có thể đã không được chú ý. Không phải có một phiên bản khác của câu chuyện mà những người theo chủ nghĩa thuần túy Bitcoin đã sai và những người khai thác muốn bỏ phiếu để thay đổi việc quản trị Bitcoin theo hướng tốt hơn sao?
Bitcoin được thiết kế cho tất cả mọi người, kể cả kẻ thù của bạn.