Sự đồng thuận của chuỗi khối sẽ được sử dụng ở những nơi mà các tổ chức không thể đi đến và sự đồng thuận của các tổ chức sẽ lấp đầy khoảng trống theo quyết định của con người.
Tiêu đề gốc: "Tại sao tiền điện tử lại quan trọng?" Cách Blockchain và Ethereum có thể thay đổi thế giới》
Được viết bởi: Josh Stark
Biên soạn: firefire
Một cuốn sách, đài phát thanh và giọng nói của con người có điểm gì chung? Trả lời câu hỏi này ngày nay rất đơn giản: tất cả chúng đều chứa thông tin. Nhưng 100 năm trước, có lẽ người ta không trả lời được câu hỏi này.
**Khái niệm thông tin là một phát minh gần đây của khái niệm hiện đại. Mặc dù con người đã tạo ra và sử dụng các công nghệ thông tin như chữ viết, in ấn và điện báo trong hàng trăm hoặc hàng nghìn năm, nhưng mãi đến thế kỷ trước, chúng ta mới chỉ ra rõ ràng điểm chung của tất cả những thứ này và nhận ra rằng chúng có thể được hiểu là một loại. **
Trong những thập kỷ kể từ đó, khái niệm thông tin đã lan rộng vào văn hóa đại chúng. Ngày nay, hầu hết mọi người đều biết rằng lời nói, hình ảnh, phim, chữ viết, DNA và phần mềm chỉ là những loại thông tin khác nhau.
**Tôi tin rằng một tình huống tương tự tồn tại ngày nay với blockchain. **Công nghệ mới buộc chúng ta phải suy nghĩ lại về những điều mà chúng ta cho rằng mình hiểu. Nhưng lần này thay vì sách, điện thoại và giọng nói, đó là tiền, luật pháp và chính phủ.
Có lẽ có điều gì đó giống như một thông điệp ẩn giấu trong nền tảng của nền văn minh của chúng ta, một thuộc tính trừu tượng, một khi được tiết lộ, có thể giúp chúng ta định hình lại hiểu biết của mình về thế giới và giúp chúng ta trả lời rõ ràng các câu hỏi mà blockchain phải giải quyết.
01 Các vấn đề cần giải quyết bằng blockchain
Một phần của nền văn minh nhân loại phụ thuộc vào khả năng của chúng ta trong việc làm cho tương lai trở nên chắc chắn hơn theo những cách nhất định.
**Mọi thứ theo thời gian là không thể đoán trước, nhưng chính nhờ những điều không chắc chắn này mà chúng ta có thể phối hợp trên quy mô lớn và tiền bạc phát huy tác dụng. Nếu không có niềm tin rằng tất cả các bên sẽ giữ cam kết của mình, thương mại có thể rất nguy hiểm. **
Vì vậy, chúng tôi tìm thấy sự chắc chắn và ổn định trên các mối quan hệ xã hội, tiền bạc. Một nguồn tiền là thiên nhiên xung quanh chúng ta, từ đó chúng ta nhặt vỏ sò, đá và kim loại, sở hữu và bảo vệ chúng, đồng thời sử dụng chúng làm cơ sở cho hoạt động kinh doanh của mình.
Theo thời gian, chúng tôi đã học cách tạo ra tiền của riêng mình, không chỉ mượn nó từ thiên nhiên.
**Gần đây, chúng tôi đã phát minh ra một cách mới để kiếm tiền: chuỗi khối. Sử dụng sự kết hợp hoàn hảo giữa mật mã, phần mềm web và các ưu đãi hàng hóa, chúng tôi có thể tạo phần mềm và bản ghi kỹ thuật số với mức độ lâu dài. **
**Nếu luật pháp, tiền bạc và chính phủ là cơ sở hạ tầng của nền văn minh của chúng ta, thì các thành phần, thể chế và chuỗi khối của nó là một số nguyên liệu thô để xây dựng cơ sở hạ tầng này. **
Giống như các kiến trúc sư lên kế hoạch cẩn thận không chỉ thiết kế của một tòa nhà mà còn cả vật liệu được sử dụng để xây dựng thiết kế đó, chúng ta cũng phải lập kế hoạch cẩn thận cho các vật liệu được sử dụng cho cơ sở hạ tầng của nền văn minh của chúng ta.
** Nhưng ngày càng rõ ràng rằng các thành phần và thể chế của nó không thể hỗ trợ nền văn minh kỹ thuật số toàn cầu mà chúng ta cố gắng đạt được. Và đây là vấn đề mà blockchain sẽ giải quyết. **
02 Ba điều cần xem xét cho một nền văn minh kỹ thuật số toàn cầu
**Nói về một nền văn minh kỹ thuật số toàn cầu là một thách thức vì chúng ta không có thuật ngữ nào tồn tại từ trước. **Chúng ta thường nói về một số thứ nhất định, chẳng hạn như thể chế, chúng ta nói về các thuật ngữ như đáng tin cậy, có thể thực thi hoặc cam kết, đan xen với các loại mối quan hệ mà mọi người có thể có giữa họ.
Nhưng giờ đây, con người có thể chọn những điều cụ thể mà chúng ta muốn trở thành sự thật trong tương lai, nhưng khi lựa chọn, chúng ta cần cân nhắc ba điều:
**1. "Điều gì đó" rất có khả năng trở thành hiện thực trong tương lai là gì? **
**2. Nó có thể đạt được sự đồng thuận nào? **
**3. Chúng tôi đo lường độ khó như thế nào? **
**Đầu tiên, "điều gì đó" có khả năng cao trở thành hiện thực trong tương lai là gì? **
Ví dụ, một "dự đoán" quan trọng về vàng là nguồn cung của nó sẽ vẫn có thể dự đoán được trong tương lai. Chúng ta có thể diễn đạt chính xác là "X đến Y kilôgam vàng sẽ được tung ra thị trường mỗi năm trong 20 năm tới".
Ngoài ra, hãy xem xét một hợp đồng cho vay. Nếu Alice không trả lại cho Bob 100 đô la trước ngày 1 tháng 7, cơ quan pháp luật sẽ sử dụng các hành động và đe dọa nghiêm trọng để buộc Alice phải trả cho Bob.
Trong trường hợp tài sản kỹ thuật số trên Ethereum, dự đoán là "tài sản này chỉ có thể được chuyển nếu một giao dịch được ký bằng khóa riêng tương ứng với khóa công khai X".
Trên thực tế, có nhiều dự báo liên quan đến nhau cũng quan trọng: dự đoán về nguồn cung vàng trong tương lai, tính toàn vẹn của các tổ chức nắm giữ vàng, lưu trữ trong kho, sức mạnh của các thỏa thuận pháp lý giữa bạn và các tổ chức, Độ tin cậy của hệ thống pháp luật trong khu vực tài phán nơi bạn sống, v.v.
** Thứ hai, sự đồng thuận là gì? **
Đôi khi sự đồng thuận của chúng tôi phải đến từ các đặc tính vật lý. Ví dụ, chỉ có một lượng vàng nhất định trên trái đất và công nghệ hiện tại của chúng ta chỉ có thể thu được một phần của nó. Đây là lý do tại sao rất khó dự đoán nguồn cung vàng.
Trong các trường hợp khác, nguồn đồng thuận có thể là thể chế. Hợp đồng chỉ có hiệu lực nếu chúng được thể chế hóa. Luật sư, thẩm phán, cảnh sát đều có chung hiểu biết về cách làm việc cùng nhau và đã chứng minh trong nhiều thập kỷ rằng họ hành xử theo những cách có thể dự đoán được.
Ngoài ra, nguồn đồng thuận có thể là chuỗi khối. **Hợp đồng thông minh hoạt động khi chúng được lập trình để mang lại sự đảm bảo rất cao rằng điều này sẽ xảy ra bằng cách cung cấp các ưu đãi và hình phạt cho mọi người để duy trì mạng. **
**Thứ ba, chúng ta đo lường mức độ khó khăn trong việc thực hiện như thế nào? **
Khó khăn luôn có thể đo lường được trên lý thuyết, nhưng không nhất thiết phải như vậy trong thực tế.
Ví dụ, lấy vàng làm ví dụ. "Từ X đến Y kilôgam vàng sẽ được tung ra thị trường mỗi năm trong vòng 20 năm tới" là điều mà chúng tôi biết rất rõ. Người ta đã dành rất nhiều thời gian và tiền bạc để cố gắng dự đoán lượng vàng sẽ được khai thác mỗi năm dựa trên những gì chúng ta biết về các đặc tính của Trái đất, các công nghệ hiện có và các ngành công nghiệp sẽ khai thác vàng từ đó.
**Một cách để đo lường là ước tính xác suất. **Nếu bạn có tất cả các dữ liệu liên quan, bạn có thể kết luận rằng có 80% khả năng "X đến Y kilôgam vàng sẽ gia nhập thị trường mỗi năm trong 20 năm tới".
** Một biện pháp khác là ước tính xem lý thuyết sai sẽ phải trả giá bao nhiêu. **Chẳng hạn như tạo ra một thế giới nơi có ít hơn X hoặc hơn Y kilôgam vàng tham gia vào thị trường liệu có ai có thể trả tiền không? Điều gì sẽ xảy ra nếu một quốc gia giàu tài nguyên vàng đột nhiên sản xuất nhiều hơn hoặc ít hơn?
Trong ví dụ về hợp đồng pháp lý, chúng ta cũng có thể đo lường độ khó về xác suất và chi phí. Nếu Alice không trả lại tiền cho Bob và Bob kiện cô ấy vì vi phạm hợp đồng, luật sư của Bob có thể cho anh ấy biết tỷ lệ cược của anh ấy là bao nhiêu.
**Cũng giống như vàng, chúng ta cũng có thể diễn đạt điều này dưới dạng chi phí. ** Alice sẽ phải làm gì để thay đổi kết quả? Cô ấy có thể chạy trốn khỏi khu vực pháp lý, hoặc cô ấy có thể chi cả đống tiền cho một luật sư đắt tiền, điều này sẽ làm giảm cơ hội thành công của Bob.
**Điều cần nhớ ở đây là bản thân hợp đồng không thể cho bạn biết liệu bạn có đủ khả năng thuê luật sư để thực thi hợp đồng hay không hoặc liệu hệ thống pháp luật có hành xử theo cách tham nhũng hay không. **
03 Các thành phần, tổ chức và chuỗi khối khác nhau
thành phần
Theo "các thành phần", chúng tôi muốn nói đến các khối xây dựng bắt nguồn từ các đặc tính vật lý của vũ trụ của chúng ta và điều này không chỉ bao gồm các thực thể theo nghĩa đen (tức là vật chất, vật chất vật lý), mà còn bao gồm tất cả các thuộc tính khác của tự nhiên, chẳng hạn như các định luật và hằng số vật lý.
Ví dụ đơn giản nhất là tiền sớm. Con người đã tìm thấy các vật thể trong môi trường của chúng ta với một loạt các đặc điểm hữu ích, vỏ sò, đá quý, đá, kim loại, v.v.
Một là chúng khan hiếm; hai là những vật phẩm này đủ nhỏ để sở hữu, chuyển nhượng và bảo vệ.
**Cho đến nay, chúng tôi đã dựa vào các thành phần liên quan đến việc cung cấp các đối tượng, chẳng hạn như vàng mà mọi người hiện đang dựa vào. **Nhưng có những hạn chế:
- Thứ nhất, chúng ta bị giới hạn bởi những gì thiên nhiên ban tặng, chúng ta không thể phân bổ đồng đều hơn trên toàn quốc.
**- Thứ hai, theo thời gian, con người đã phát triển nhu cầu chuyển đổi loại hình phức tạp, **chẳng hạn như "Nếu Alice và Bob ly hôn, quy tắc phân chia tài sản của họ sẽ như thế nào?". Chúng ta không thể đưa ra những chỉ dẫn cụ thể về bản chất phức tạp và tế nhị trong các mối quan hệ của chúng ta.
- Thứ ba, các thành phần này bị giới hạn bởi sự phát triển khả năng của con người. Mặc dù chúng ta đã khắc phục được nhiều hạn chế này với sự tiến bộ của công nghệ con người, nhưng những hạn chế đó vẫn tồn tại.
Khi một nền văn minh mở rộng ra ngoài một hệ sinh thái nhất định, các giả định về độ khó của họ có thể thay đổi. Nhân loại một ngày nào đó có thể đối mặt với vàng
Khi sự kiểm soát của chúng ta đối với tự nhiên tăng lên, một số thành phần mà chúng ta từng nghĩ là không thể phá hủy đang sụp đổ.
Tổ chức
Theo thời gian, con người đã phát triển nhu cầu về các loại đồng thuận khác nhau. Hệ thống của chúng tôi là các nhóm người hành động cùng nhau theo một cách đủ có thể dự đoán được** để biến họ thành nguồn đồng thuận, nhưng các hệ thống này dựa vào các tổ chức để hoạt động cùng nhau. "Tổ chức" ở đây là một danh mục rất rộng, bao gồm:**
Hệ thống pháp lý
cơ quan lập pháp
lực lượng công an
Chính phủ
Ngân hàng trung ương và các cơ quan quản lý tài sản khác
Ngân hàng tư nhân
Doanh nghiệp
Các công ty mới thành lập
Tổ chức tôn giáo
Các tổ chức khác nhau cũng khác nhau về cách họ tạo ra các tổ chức. Nhưng tất cả chúng đều có chung đặc điểm cơ bản là sử dụng hành vi có tổ chức của con người để hỗ trợ hoạt động xã hội, chính trị và kinh tế. Các nhóm người được thúc đẩy và tổ chức để hành xử theo những cách nhất định cho phép các thể chế tồn tại qua nhiều thế hệ. Thông qua hệ thống, chúng tôi đã đặt nền móng vững chắc cho sự phát triển và lớn mạnh của nền văn minh nhân loại.
Thể loại này mở rộng ra ngoài thế giới vật chất ngày nay, khi nhiều công ty tư nhân của Mỹ phục vụ như một nguồn cung cấp các thể chế quản lý một loạt các hoạt động của con người. Chẳng hạn như Twitter, Google, Apple và các công ty lớn khác.
** Nhưng sự đồng thuận về thể chế cũng có giới hạn của nó. Một số trong số này trở nên rõ ràng hơn khi quy mô nền văn minh của con người:**
**- Hầu hết các tổ chức, bị hạn chế bởi ranh giới quốc gia-nhà nước. **
**- Nhiều tổ chức phụ thuộc vào một số loại chính quyền trung ương. **
**- Các thể chế thường rất mờ đục. **
- Hệ thống được tạo nên từ con người và con người có thể mắc sai lầm. Mặt độc ác, xấu xa, ngu xuẩn và định kiến của con người.
**- Cơ thể rất đắt tiền và khó tạo ra. ** Ngày nay, sự vững chắc về thể chế mà chúng ta dựa vào nhiều nhất đã phát triển qua nhiều thế kỷ và thiên niên kỷ. Chúng ta không thể dễ dàng thử nghiệm, phát minh hoặc thử nghiệm các chế độ mới, điều đó có nghĩa là tốc độ đổi mới chậm lại trong nhiều thập kỷ.
Theo thời gian, ngày càng có nhiều hệ thống có tầm quan trọng xã hội đối với chúng ta được xây dựng dựa trên sự đồng thuận của thể chế hơn là các thành phần riêng lẻ.
Ví dụ, tính riêng tư của các thông tin liên lạc cá nhân.
**Cho đến gần đây, khi công nghệ kích hoạt các loại hình giao tiếp mới, ngày càng có nhiều hoạt động giao tiếp riêng tư của chúng ta diễn ra qua các đường dây do các tổ chức kiểm soát. **
Internet cho phép chúng tôi xây dựng giai đoạn đầu của nền văn minh kỹ thuật số toàn cầu. Nhưng ngày nay nó được xây dựng trên những nền tảng yếu kém. Internet mà chúng ta có phản ánh những thiếu sót của sự đồng thuận thể chế. Được hình thành dọc theo biên giới của các quốc gia dân tộc, đó là một nền tảng mong manh và không ổn định, thăng trầm cùng với các tập đoàn riêng lẻ kiểm soát nó. Hầu hết trong số này thuộc sở hữu của một số ít công ty, được kiểm soát bởi một nhóm nhỏ những người sống trong một quốc gia.
Chuỗi khối
Phát minh của Satoshi Nakamoto là một nguồn đồng thuận mới. Đây là nguồn đồng thuận mới đầu tiên được con người phát minh ra trong hàng nghìn năm.
Satoshi Nakamoto được nhớ đến không phải vì ông là người phát minh ra Bitcoin, mà vì bản chất vĩ đại hơn đằng sau Bitcoin. Chính cái nhìn sâu sắc này, thông qua thiết kế thông minh, cho phép chúng tôi tạo ra các hệ thống được giới hạn bởi mật mã và được thúc đẩy bởi các khuyến khích của con người, cùng nhau cung cấp một nguồn đồng thuận kỹ thuật số bản địa. Satoshi Nakamoto đã sử dụng nguồn đồng thuận mới này để tạo ra ứng dụng chuỗi khối đầu tiên: Bitcoin.
Thiết kế của Bitcoin đã được mở rộng ra một không gian rộng hơn, dẫn đến Ethereum chuỗi khối có thể lập trình đầu tiên và được áp dụng rộng rãi nhất.
Tuy nhiên, giống như các thành phần và tổ chức, chuỗi khối không hoàn hảo và có những ưu điểm và nhược điểm:
- Bản thân chuỗi khối là kỹ thuật số, bất kỳ ai có kết nối internet đều có thể truy cập và tương tác với chuỗi khối. ** Nhưng đây cũng là một hạn chế, vì mức độ đồng thuận của chuỗi khối phụ thuộc vào nền văn minh kỹ thuật có thể duy trì Internet và các cơ sở hạ tầng khác. **
Blockchain không phụ thuộc vào bất kỳ tổ chức nào, nhưng yêu cầu con người bảo trì. Chuỗi khối phụ thuộc ở một mức độ nào đó vào hành vi của bầy người và các ứng dụng khách ethereum có thể được tạo và duy trì ẩn danh bởi bất kỳ ai, ở bất kỳ đâu.
Sự đồng thuận của chuỗi khối rất minh bạch. Các công cụ mã hóa cụ thể được sử dụng bởi một chuỗi khối là công khai và có sẵn để nghiên cứu, chi phí tấn công một hệ thống để phá hoại nó đã được biết và chúng tôi có thể ước tính chính xác. Đó là, thông qua cái gọi là "tấn công 51%".
**Blockchain được tạo bằng phần mềm. Phần mềm có thể được viết kém, có lỗi và hầu hết mọi người không thể tự đọc hoặc viết phần mềm. ** Nếu không có quyết định của con người (tồn tại trong các tổ chức), các lỗi nhỏ khác với ý định của chúng tôi có thể là nghiêm trọng. Mặt khác, bất kỳ ai trên hành tinh này đều có cơ hội học cách viết và đọc phần mềm. Bất kỳ ai cũng có thể tải hợp đồng lên Ethereum, nhưng không ai thực sự có thể tự mình đưa ra luật.
-Blockchain cho phép chúng tôi xây dựng dựa trên sự đồng thuận, vì vậy chúng tôi cần tạo một hệ thống mới. Bất kỳ ai cũng có thể tạo nội dung và xác định các tham số của nội dung đó, điều này không thể thực hiện được theo bất kỳ cách nào khác.
Với khái niệm về sự đồng thuận, thật dễ dàng để giải thích blockchain dùng để làm gì và tại sao nó lại quan trọng như vậy. Chuỗi khối, giống như các tổ chức, là nguồn đồng thuận. Chúng ta cần sự đồng thuận vì điều đó giúp chúng ta có thể xây dựng các công cụ điều phối toàn cầu phức tạp như luật pháp, quản trị và tiền tệ.
Nhưng các chuỗi khối có sự đánh đổi khác với các tổ chức và phục vụ các mục đích khác nhau. Họ có thể cai trị ở những nơi mà các thể chế không thể làm được, làm những việc mà các thể chế không thể làm được, và họ có khả năng chống lại những thất bại nhất định tốt hơn các thể chế.
Cũng cần lưu ý rằng loại đồng thuận này, mà tôi gọi là "chuỗi khối", có khả năng phát triển vượt ra ngoài chuỗi khối, nơi mà những đổi mới về mật mã như tính toán đa bên an toàn và mã hóa đồng hình có thể được áp dụng. đóng góp quan trọng. Nhưng phát minh của Satoshi Nakamoto đã đánh dấu thời điểm mà sự hiểu biết của chúng ta về cách sử dụng mật mã và các khuyến khích kinh tế để tạo ra sự đồng thuận đã đi từ con số 0 đến con số 1, vì vậy bây giờ tôi sử dụng thuật ngữ chuỗi khối.
Việc hiểu các chuỗi khối như một nguồn đồng thuận cũng giúp chúng ta hiểu được vô số câu chuyện và từ thông dụng được sử dụng để hiểu chúng:
- Chuỗi khối có thể trung lập đáng tin cậy, bởi vì các quy tắc của chúng minh bạch và có thể kiểm chứng được, đồng thời bản thân chuỗi khối khó có thể thực thi các quy tắc này.
- Ethereum hỗ trợ khả năng kết hợp giữa các ứng dụng, các ứng dụng được triển khai trên mạng chính sẽ vẫn ở đó, cho phép các nhà phát triển xây dựng dựa trên những gì đã được xây dựng.
- Ethereum hỗ trợ các giao thức chạy mãi mãi, bởi vì các chuỗi khối cung cấp một nguồn đồng thuận khiến cho rất có khả năng các cấu trúc được xây dựng trên chúng sẽ tồn tại trong tương lai.
- Ethereum hỗ trợ Tài chính phi tập trung (DeFi), bởi vì nó cho phép chúng tôi tạo đủ độ cứng có thể lập trình để xây dựng lại mạng lưới phức tạp gồm các mối quan hệ giao nhau đặc trưng cho tài chính truyền thống. Tài chính truyền thống được xây dựng dựa trên sự đồng thuận của tổ chức (chẳng hạn như hợp đồng pháp lý), trong khi DeFi được xây dựng trên sự đồng thuận của chuỗi khối.
- Chuỗi khối có thể không đáng tin cậy vì chúng tạo ra sự đồng thuận mà không cần dựa vào hành động của các cá nhân hoặc tổ chức.
- Ethereum hỗ trợ web3, một hệ sinh thái gồm các dịch vụ mạng, giao thức, ứng dụng và cộng đồng, có nền tảng chủ yếu dựa trên sự đồng thuận của chuỗi khối hơn là sự đồng thuận của thể chế. Môi trường kỹ thuật số về danh tính của mọi người, tài sản của họ, phương tiện thương mại của họ, cách họ tự quản lý chung và cách họ xuất bản thông tin ra thế giới, tất cả đều chủ yếu dựa trên sự đồng thuận của chuỗi khối chứ không phải các tổ chức.
- Khi một chuỗi khối sụp đổ để trở thành một tổ chức khác, nó không còn là một đóng góp mới cho cơ sở hạ tầng của con người. Nói cách khác, khi họ trở nên tập trung, họ trở nên phụ thuộc vào một số nhóm người nhất định. Các cơ quan kỹ thuật số có thể vẫn hữu ích, nhưng chúng mang lại những ưu điểm và nhược điểm giống như các cơ quan truyền thống.
**Con người vốn dĩ cần điều phối sự đồng thuận của hệ thống, chúng ta dựa vào những sự đồng thuận này để mang lại khả năng dự đoán cho nền văn minh của chúng ta. **Và các tổ chức kiểm soát Internet ngày nay không phải là nguồn đồng thuận phù hợp và chúng tôi liên tục bị tổn thương khi cố gắng làm việc với họ. Trong chính trị trên khắp thế giới, nhiều người ngày càng hoài nghi rằng các thể chế truyền thống mà chúng ta dựa vào phục vụ cho tiền bạc/quyền lực và điều này có tác động rất lớn đến cuộc sống của chúng ta.
**Chúng tôi muốn đặt một nền tảng vững chắc cho nền văn minh toàn cầu không thay đổi sau mỗi cuộc bầu cử hoặc với sự trỗi dậy và sụp đổ của từng tập đoàn Mỹ. **
##04 Tóm tắt
Hãy nghĩ về các thành phần, thể chế và chuỗi khối như một hệ thống kiểm tra và cân bằng. Sử dụng chúng cùng nhau để xây dựng cơ sở hạ tầng quan trọng của nền văn minh của chúng ta làm cho nó trở nên linh hoạt hơn và ít bị hạn chế bởi những thiếu sót của bất kỳ một trong số chúng. Chúng là một nhóm vật liệu xây dựng mà khi được sử dụng cùng nhau sẽ tạo thành một tổng thể vững chắc hơn.
Sự phát triển của một nền văn minh kỹ thuật số toàn cầu do Internet làm trung gian đã đẩy nhanh sự phụ thuộc của chúng ta vào các thể chế, đẩy chúng đến điểm đột phá. Chuỗi khối sẽ không thay thế các tổ chức như nguồn đồng thuận duy nhất của chúng tôi. Nhưng họ sẽ cạnh tranh và bổ sung cho họ.
**Nhân loại hiện có một sự lựa chọn: Lần đầu tiên, có một thị trường đồng thuận có thể được sử dụng để sản xuất các nhu cầu của nền văn minh hiện đại. Sự đồng thuận của chuỗi khối sẽ được sử dụng ở những nơi mà các tổ chức không thể đi đến và sự đồng thuận của các tổ chức sẽ lấp đầy khoảng trống theo quyết định của con người. **
Một khía cạnh chính trị mới đã mở ra, nơi chúng ta sẽ không chỉ thảo luận về việc sử dụng hệ thống nào, hình thức quản trị nào, loại thị trường nào mà còn cả những nguồn lực đồng thuận nào nên được sử dụng để xây dựng các hệ thống này.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Nhìn nhận giá trị cốt lõi của công nghệ mã hóa từ góc độ phát triển của con người và xã hội
Tiêu đề gốc: "Tại sao tiền điện tử lại quan trọng?" Cách Blockchain và Ethereum có thể thay đổi thế giới》
Được viết bởi: Josh Stark
Biên soạn: firefire
Một cuốn sách, đài phát thanh và giọng nói của con người có điểm gì chung? Trả lời câu hỏi này ngày nay rất đơn giản: tất cả chúng đều chứa thông tin. Nhưng 100 năm trước, có lẽ người ta không trả lời được câu hỏi này.
**Khái niệm thông tin là một phát minh gần đây của khái niệm hiện đại. Mặc dù con người đã tạo ra và sử dụng các công nghệ thông tin như chữ viết, in ấn và điện báo trong hàng trăm hoặc hàng nghìn năm, nhưng mãi đến thế kỷ trước, chúng ta mới chỉ ra rõ ràng điểm chung của tất cả những thứ này và nhận ra rằng chúng có thể được hiểu là một loại. **
Trong những thập kỷ kể từ đó, khái niệm thông tin đã lan rộng vào văn hóa đại chúng. Ngày nay, hầu hết mọi người đều biết rằng lời nói, hình ảnh, phim, chữ viết, DNA và phần mềm chỉ là những loại thông tin khác nhau.
**Tôi tin rằng một tình huống tương tự tồn tại ngày nay với blockchain. **Công nghệ mới buộc chúng ta phải suy nghĩ lại về những điều mà chúng ta cho rằng mình hiểu. Nhưng lần này thay vì sách, điện thoại và giọng nói, đó là tiền, luật pháp và chính phủ.
Có lẽ có điều gì đó giống như một thông điệp ẩn giấu trong nền tảng của nền văn minh của chúng ta, một thuộc tính trừu tượng, một khi được tiết lộ, có thể giúp chúng ta định hình lại hiểu biết của mình về thế giới và giúp chúng ta trả lời rõ ràng các câu hỏi mà blockchain phải giải quyết.
01 Các vấn đề cần giải quyết bằng blockchain
Một phần của nền văn minh nhân loại phụ thuộc vào khả năng của chúng ta trong việc làm cho tương lai trở nên chắc chắn hơn theo những cách nhất định.
**Mọi thứ theo thời gian là không thể đoán trước, nhưng chính nhờ những điều không chắc chắn này mà chúng ta có thể phối hợp trên quy mô lớn và tiền bạc phát huy tác dụng. Nếu không có niềm tin rằng tất cả các bên sẽ giữ cam kết của mình, thương mại có thể rất nguy hiểm. **
Vì vậy, chúng tôi tìm thấy sự chắc chắn và ổn định trên các mối quan hệ xã hội, tiền bạc. Một nguồn tiền là thiên nhiên xung quanh chúng ta, từ đó chúng ta nhặt vỏ sò, đá và kim loại, sở hữu và bảo vệ chúng, đồng thời sử dụng chúng làm cơ sở cho hoạt động kinh doanh của mình.
Theo thời gian, chúng tôi đã học cách tạo ra tiền của riêng mình, không chỉ mượn nó từ thiên nhiên.
**Gần đây, chúng tôi đã phát minh ra một cách mới để kiếm tiền: chuỗi khối. Sử dụng sự kết hợp hoàn hảo giữa mật mã, phần mềm web và các ưu đãi hàng hóa, chúng tôi có thể tạo phần mềm và bản ghi kỹ thuật số với mức độ lâu dài. **
**Nếu luật pháp, tiền bạc và chính phủ là cơ sở hạ tầng của nền văn minh của chúng ta, thì các thành phần, thể chế và chuỗi khối của nó là một số nguyên liệu thô để xây dựng cơ sở hạ tầng này. **
Giống như các kiến trúc sư lên kế hoạch cẩn thận không chỉ thiết kế của một tòa nhà mà còn cả vật liệu được sử dụng để xây dựng thiết kế đó, chúng ta cũng phải lập kế hoạch cẩn thận cho các vật liệu được sử dụng cho cơ sở hạ tầng của nền văn minh của chúng ta.
** Nhưng ngày càng rõ ràng rằng các thành phần và thể chế của nó không thể hỗ trợ nền văn minh kỹ thuật số toàn cầu mà chúng ta cố gắng đạt được. Và đây là vấn đề mà blockchain sẽ giải quyết. **
02 Ba điều cần xem xét cho một nền văn minh kỹ thuật số toàn cầu
**Nói về một nền văn minh kỹ thuật số toàn cầu là một thách thức vì chúng ta không có thuật ngữ nào tồn tại từ trước. **Chúng ta thường nói về một số thứ nhất định, chẳng hạn như thể chế, chúng ta nói về các thuật ngữ như đáng tin cậy, có thể thực thi hoặc cam kết, đan xen với các loại mối quan hệ mà mọi người có thể có giữa họ.
Nhưng giờ đây, con người có thể chọn những điều cụ thể mà chúng ta muốn trở thành sự thật trong tương lai, nhưng khi lựa chọn, chúng ta cần cân nhắc ba điều:
**1. "Điều gì đó" rất có khả năng trở thành hiện thực trong tương lai là gì? **
**2. Nó có thể đạt được sự đồng thuận nào? **
**3. Chúng tôi đo lường độ khó như thế nào? **
Ví dụ, một "dự đoán" quan trọng về vàng là nguồn cung của nó sẽ vẫn có thể dự đoán được trong tương lai. Chúng ta có thể diễn đạt chính xác là "X đến Y kilôgam vàng sẽ được tung ra thị trường mỗi năm trong 20 năm tới".
Ngoài ra, hãy xem xét một hợp đồng cho vay. Nếu Alice không trả lại cho Bob 100 đô la trước ngày 1 tháng 7, cơ quan pháp luật sẽ sử dụng các hành động và đe dọa nghiêm trọng để buộc Alice phải trả cho Bob.
Trong trường hợp tài sản kỹ thuật số trên Ethereum, dự đoán là "tài sản này chỉ có thể được chuyển nếu một giao dịch được ký bằng khóa riêng tương ứng với khóa công khai X".
Trên thực tế, có nhiều dự báo liên quan đến nhau cũng quan trọng: dự đoán về nguồn cung vàng trong tương lai, tính toàn vẹn của các tổ chức nắm giữ vàng, lưu trữ trong kho, sức mạnh của các thỏa thuận pháp lý giữa bạn và các tổ chức, Độ tin cậy của hệ thống pháp luật trong khu vực tài phán nơi bạn sống, v.v.
Đôi khi sự đồng thuận của chúng tôi phải đến từ các đặc tính vật lý. Ví dụ, chỉ có một lượng vàng nhất định trên trái đất và công nghệ hiện tại của chúng ta chỉ có thể thu được một phần của nó. Đây là lý do tại sao rất khó dự đoán nguồn cung vàng.
Trong các trường hợp khác, nguồn đồng thuận có thể là thể chế. Hợp đồng chỉ có hiệu lực nếu chúng được thể chế hóa. Luật sư, thẩm phán, cảnh sát đều có chung hiểu biết về cách làm việc cùng nhau và đã chứng minh trong nhiều thập kỷ rằng họ hành xử theo những cách có thể dự đoán được.
Ngoài ra, nguồn đồng thuận có thể là chuỗi khối. **Hợp đồng thông minh hoạt động khi chúng được lập trình để mang lại sự đảm bảo rất cao rằng điều này sẽ xảy ra bằng cách cung cấp các ưu đãi và hình phạt cho mọi người để duy trì mạng. **
Khó khăn luôn có thể đo lường được trên lý thuyết, nhưng không nhất thiết phải như vậy trong thực tế.
Ví dụ, lấy vàng làm ví dụ. "Từ X đến Y kilôgam vàng sẽ được tung ra thị trường mỗi năm trong vòng 20 năm tới" là điều mà chúng tôi biết rất rõ. Người ta đã dành rất nhiều thời gian và tiền bạc để cố gắng dự đoán lượng vàng sẽ được khai thác mỗi năm dựa trên những gì chúng ta biết về các đặc tính của Trái đất, các công nghệ hiện có và các ngành công nghiệp sẽ khai thác vàng từ đó.
**Một cách để đo lường là ước tính xác suất. **Nếu bạn có tất cả các dữ liệu liên quan, bạn có thể kết luận rằng có 80% khả năng "X đến Y kilôgam vàng sẽ gia nhập thị trường mỗi năm trong 20 năm tới".
** Một biện pháp khác là ước tính xem lý thuyết sai sẽ phải trả giá bao nhiêu. **Chẳng hạn như tạo ra một thế giới nơi có ít hơn X hoặc hơn Y kilôgam vàng tham gia vào thị trường liệu có ai có thể trả tiền không? Điều gì sẽ xảy ra nếu một quốc gia giàu tài nguyên vàng đột nhiên sản xuất nhiều hơn hoặc ít hơn?
Trong ví dụ về hợp đồng pháp lý, chúng ta cũng có thể đo lường độ khó về xác suất và chi phí. Nếu Alice không trả lại tiền cho Bob và Bob kiện cô ấy vì vi phạm hợp đồng, luật sư của Bob có thể cho anh ấy biết tỷ lệ cược của anh ấy là bao nhiêu.
**Cũng giống như vàng, chúng ta cũng có thể diễn đạt điều này dưới dạng chi phí. ** Alice sẽ phải làm gì để thay đổi kết quả? Cô ấy có thể chạy trốn khỏi khu vực pháp lý, hoặc cô ấy có thể chi cả đống tiền cho một luật sư đắt tiền, điều này sẽ làm giảm cơ hội thành công của Bob.
**Điều cần nhớ ở đây là bản thân hợp đồng không thể cho bạn biết liệu bạn có đủ khả năng thuê luật sư để thực thi hợp đồng hay không hoặc liệu hệ thống pháp luật có hành xử theo cách tham nhũng hay không. **
03 Các thành phần, tổ chức và chuỗi khối khác nhau
Theo "các thành phần", chúng tôi muốn nói đến các khối xây dựng bắt nguồn từ các đặc tính vật lý của vũ trụ của chúng ta và điều này không chỉ bao gồm các thực thể theo nghĩa đen (tức là vật chất, vật chất vật lý), mà còn bao gồm tất cả các thuộc tính khác của tự nhiên, chẳng hạn như các định luật và hằng số vật lý.
Ví dụ đơn giản nhất là tiền sớm. Con người đã tìm thấy các vật thể trong môi trường của chúng ta với một loạt các đặc điểm hữu ích, vỏ sò, đá quý, đá, kim loại, v.v.
Một là chúng khan hiếm; hai là những vật phẩm này đủ nhỏ để sở hữu, chuyển nhượng và bảo vệ.
**Cho đến nay, chúng tôi đã dựa vào các thành phần liên quan đến việc cung cấp các đối tượng, chẳng hạn như vàng mà mọi người hiện đang dựa vào. **Nhưng có những hạn chế:
- Thứ nhất, chúng ta bị giới hạn bởi những gì thiên nhiên ban tặng, chúng ta không thể phân bổ đồng đều hơn trên toàn quốc.
**- Thứ hai, theo thời gian, con người đã phát triển nhu cầu chuyển đổi loại hình phức tạp, **chẳng hạn như "Nếu Alice và Bob ly hôn, quy tắc phân chia tài sản của họ sẽ như thế nào?". Chúng ta không thể đưa ra những chỉ dẫn cụ thể về bản chất phức tạp và tế nhị trong các mối quan hệ của chúng ta.
- Thứ ba, các thành phần này bị giới hạn bởi sự phát triển khả năng của con người. Mặc dù chúng ta đã khắc phục được nhiều hạn chế này với sự tiến bộ của công nghệ con người, nhưng những hạn chế đó vẫn tồn tại.
Khi một nền văn minh mở rộng ra ngoài một hệ sinh thái nhất định, các giả định về độ khó của họ có thể thay đổi. Nhân loại một ngày nào đó có thể đối mặt với vàng
Khi sự kiểm soát của chúng ta đối với tự nhiên tăng lên, một số thành phần mà chúng ta từng nghĩ là không thể phá hủy đang sụp đổ.
Theo thời gian, con người đã phát triển nhu cầu về các loại đồng thuận khác nhau. Hệ thống của chúng tôi là các nhóm người hành động cùng nhau theo một cách đủ có thể dự đoán được** để biến họ thành nguồn đồng thuận, nhưng các hệ thống này dựa vào các tổ chức để hoạt động cùng nhau. "Tổ chức" ở đây là một danh mục rất rộng, bao gồm:**
Hệ thống pháp lý
cơ quan lập pháp
lực lượng công an
Chính phủ
Ngân hàng trung ương và các cơ quan quản lý tài sản khác
Ngân hàng tư nhân
Doanh nghiệp
Các công ty mới thành lập
Tổ chức tôn giáo
Các tổ chức khác nhau cũng khác nhau về cách họ tạo ra các tổ chức. Nhưng tất cả chúng đều có chung đặc điểm cơ bản là sử dụng hành vi có tổ chức của con người để hỗ trợ hoạt động xã hội, chính trị và kinh tế. Các nhóm người được thúc đẩy và tổ chức để hành xử theo những cách nhất định cho phép các thể chế tồn tại qua nhiều thế hệ. Thông qua hệ thống, chúng tôi đã đặt nền móng vững chắc cho sự phát triển và lớn mạnh của nền văn minh nhân loại.
Thể loại này mở rộng ra ngoài thế giới vật chất ngày nay, khi nhiều công ty tư nhân của Mỹ phục vụ như một nguồn cung cấp các thể chế quản lý một loạt các hoạt động của con người. Chẳng hạn như Twitter, Google, Apple và các công ty lớn khác.
** Nhưng sự đồng thuận về thể chế cũng có giới hạn của nó. Một số trong số này trở nên rõ ràng hơn khi quy mô nền văn minh của con người:**
**- Hầu hết các tổ chức, bị hạn chế bởi ranh giới quốc gia-nhà nước. **
**- Nhiều tổ chức phụ thuộc vào một số loại chính quyền trung ương. **
**- Các thể chế thường rất mờ đục. **
- Hệ thống được tạo nên từ con người và con người có thể mắc sai lầm. Mặt độc ác, xấu xa, ngu xuẩn và định kiến của con người.
**- Cơ thể rất đắt tiền và khó tạo ra. ** Ngày nay, sự vững chắc về thể chế mà chúng ta dựa vào nhiều nhất đã phát triển qua nhiều thế kỷ và thiên niên kỷ. Chúng ta không thể dễ dàng thử nghiệm, phát minh hoặc thử nghiệm các chế độ mới, điều đó có nghĩa là tốc độ đổi mới chậm lại trong nhiều thập kỷ.
Theo thời gian, ngày càng có nhiều hệ thống có tầm quan trọng xã hội đối với chúng ta được xây dựng dựa trên sự đồng thuận của thể chế hơn là các thành phần riêng lẻ.
Ví dụ, tính riêng tư của các thông tin liên lạc cá nhân.
**Cho đến gần đây, khi công nghệ kích hoạt các loại hình giao tiếp mới, ngày càng có nhiều hoạt động giao tiếp riêng tư của chúng ta diễn ra qua các đường dây do các tổ chức kiểm soát. **
Internet cho phép chúng tôi xây dựng giai đoạn đầu của nền văn minh kỹ thuật số toàn cầu. Nhưng ngày nay nó được xây dựng trên những nền tảng yếu kém. Internet mà chúng ta có phản ánh những thiếu sót của sự đồng thuận thể chế. Được hình thành dọc theo biên giới của các quốc gia dân tộc, đó là một nền tảng mong manh và không ổn định, thăng trầm cùng với các tập đoàn riêng lẻ kiểm soát nó. Hầu hết trong số này thuộc sở hữu của một số ít công ty, được kiểm soát bởi một nhóm nhỏ những người sống trong một quốc gia.
Phát minh của Satoshi Nakamoto là một nguồn đồng thuận mới. Đây là nguồn đồng thuận mới đầu tiên được con người phát minh ra trong hàng nghìn năm.
Satoshi Nakamoto được nhớ đến không phải vì ông là người phát minh ra Bitcoin, mà vì bản chất vĩ đại hơn đằng sau Bitcoin. Chính cái nhìn sâu sắc này, thông qua thiết kế thông minh, cho phép chúng tôi tạo ra các hệ thống được giới hạn bởi mật mã và được thúc đẩy bởi các khuyến khích của con người, cùng nhau cung cấp một nguồn đồng thuận kỹ thuật số bản địa. Satoshi Nakamoto đã sử dụng nguồn đồng thuận mới này để tạo ra ứng dụng chuỗi khối đầu tiên: Bitcoin.
Thiết kế của Bitcoin đã được mở rộng ra một không gian rộng hơn, dẫn đến Ethereum chuỗi khối có thể lập trình đầu tiên và được áp dụng rộng rãi nhất.
Tuy nhiên, giống như các thành phần và tổ chức, chuỗi khối không hoàn hảo và có những ưu điểm và nhược điểm:
- Bản thân chuỗi khối là kỹ thuật số, bất kỳ ai có kết nối internet đều có thể truy cập và tương tác với chuỗi khối. ** Nhưng đây cũng là một hạn chế, vì mức độ đồng thuận của chuỗi khối phụ thuộc vào nền văn minh kỹ thuật có thể duy trì Internet và các cơ sở hạ tầng khác. **
Blockchain không phụ thuộc vào bất kỳ tổ chức nào, nhưng yêu cầu con người bảo trì. Chuỗi khối phụ thuộc ở một mức độ nào đó vào hành vi của bầy người và các ứng dụng khách ethereum có thể được tạo và duy trì ẩn danh bởi bất kỳ ai, ở bất kỳ đâu.
Sự đồng thuận của chuỗi khối rất minh bạch. Các công cụ mã hóa cụ thể được sử dụng bởi một chuỗi khối là công khai và có sẵn để nghiên cứu, chi phí tấn công một hệ thống để phá hoại nó đã được biết và chúng tôi có thể ước tính chính xác. Đó là, thông qua cái gọi là "tấn công 51%".
**Blockchain được tạo bằng phần mềm. Phần mềm có thể được viết kém, có lỗi và hầu hết mọi người không thể tự đọc hoặc viết phần mềm. ** Nếu không có quyết định của con người (tồn tại trong các tổ chức), các lỗi nhỏ khác với ý định của chúng tôi có thể là nghiêm trọng. Mặt khác, bất kỳ ai trên hành tinh này đều có cơ hội học cách viết và đọc phần mềm. Bất kỳ ai cũng có thể tải hợp đồng lên Ethereum, nhưng không ai thực sự có thể tự mình đưa ra luật.
-Blockchain cho phép chúng tôi xây dựng dựa trên sự đồng thuận, vì vậy chúng tôi cần tạo một hệ thống mới. Bất kỳ ai cũng có thể tạo nội dung và xác định các tham số của nội dung đó, điều này không thể thực hiện được theo bất kỳ cách nào khác.
Với khái niệm về sự đồng thuận, thật dễ dàng để giải thích blockchain dùng để làm gì và tại sao nó lại quan trọng như vậy. Chuỗi khối, giống như các tổ chức, là nguồn đồng thuận. Chúng ta cần sự đồng thuận vì điều đó giúp chúng ta có thể xây dựng các công cụ điều phối toàn cầu phức tạp như luật pháp, quản trị và tiền tệ.
Nhưng các chuỗi khối có sự đánh đổi khác với các tổ chức và phục vụ các mục đích khác nhau. Họ có thể cai trị ở những nơi mà các thể chế không thể làm được, làm những việc mà các thể chế không thể làm được, và họ có khả năng chống lại những thất bại nhất định tốt hơn các thể chế.
Cũng cần lưu ý rằng loại đồng thuận này, mà tôi gọi là "chuỗi khối", có khả năng phát triển vượt ra ngoài chuỗi khối, nơi mà những đổi mới về mật mã như tính toán đa bên an toàn và mã hóa đồng hình có thể được áp dụng. đóng góp quan trọng. Nhưng phát minh của Satoshi Nakamoto đã đánh dấu thời điểm mà sự hiểu biết của chúng ta về cách sử dụng mật mã và các khuyến khích kinh tế để tạo ra sự đồng thuận đã đi từ con số 0 đến con số 1, vì vậy bây giờ tôi sử dụng thuật ngữ chuỗi khối.
Việc hiểu các chuỗi khối như một nguồn đồng thuận cũng giúp chúng ta hiểu được vô số câu chuyện và từ thông dụng được sử dụng để hiểu chúng:
- Chuỗi khối có thể trung lập đáng tin cậy, bởi vì các quy tắc của chúng minh bạch và có thể kiểm chứng được, đồng thời bản thân chuỗi khối khó có thể thực thi các quy tắc này.
- Ethereum hỗ trợ khả năng kết hợp giữa các ứng dụng, các ứng dụng được triển khai trên mạng chính sẽ vẫn ở đó, cho phép các nhà phát triển xây dựng dựa trên những gì đã được xây dựng.
- Ethereum hỗ trợ các giao thức chạy mãi mãi, bởi vì các chuỗi khối cung cấp một nguồn đồng thuận khiến cho rất có khả năng các cấu trúc được xây dựng trên chúng sẽ tồn tại trong tương lai.
- Ethereum hỗ trợ Tài chính phi tập trung (DeFi), bởi vì nó cho phép chúng tôi tạo đủ độ cứng có thể lập trình để xây dựng lại mạng lưới phức tạp gồm các mối quan hệ giao nhau đặc trưng cho tài chính truyền thống. Tài chính truyền thống được xây dựng dựa trên sự đồng thuận của tổ chức (chẳng hạn như hợp đồng pháp lý), trong khi DeFi được xây dựng trên sự đồng thuận của chuỗi khối.
- Chuỗi khối có thể không đáng tin cậy vì chúng tạo ra sự đồng thuận mà không cần dựa vào hành động của các cá nhân hoặc tổ chức.
- Ethereum hỗ trợ web3, một hệ sinh thái gồm các dịch vụ mạng, giao thức, ứng dụng và cộng đồng, có nền tảng chủ yếu dựa trên sự đồng thuận của chuỗi khối hơn là sự đồng thuận của thể chế. Môi trường kỹ thuật số về danh tính của mọi người, tài sản của họ, phương tiện thương mại của họ, cách họ tự quản lý chung và cách họ xuất bản thông tin ra thế giới, tất cả đều chủ yếu dựa trên sự đồng thuận của chuỗi khối chứ không phải các tổ chức.
- Khi một chuỗi khối sụp đổ để trở thành một tổ chức khác, nó không còn là một đóng góp mới cho cơ sở hạ tầng của con người. Nói cách khác, khi họ trở nên tập trung, họ trở nên phụ thuộc vào một số nhóm người nhất định. Các cơ quan kỹ thuật số có thể vẫn hữu ích, nhưng chúng mang lại những ưu điểm và nhược điểm giống như các cơ quan truyền thống.
**Con người vốn dĩ cần điều phối sự đồng thuận của hệ thống, chúng ta dựa vào những sự đồng thuận này để mang lại khả năng dự đoán cho nền văn minh của chúng ta. **Và các tổ chức kiểm soát Internet ngày nay không phải là nguồn đồng thuận phù hợp và chúng tôi liên tục bị tổn thương khi cố gắng làm việc với họ. Trong chính trị trên khắp thế giới, nhiều người ngày càng hoài nghi rằng các thể chế truyền thống mà chúng ta dựa vào phục vụ cho tiền bạc/quyền lực và điều này có tác động rất lớn đến cuộc sống của chúng ta.
**Chúng tôi muốn đặt một nền tảng vững chắc cho nền văn minh toàn cầu không thay đổi sau mỗi cuộc bầu cử hoặc với sự trỗi dậy và sụp đổ của từng tập đoàn Mỹ. **
##04 Tóm tắt
Hãy nghĩ về các thành phần, thể chế và chuỗi khối như một hệ thống kiểm tra và cân bằng. Sử dụng chúng cùng nhau để xây dựng cơ sở hạ tầng quan trọng của nền văn minh của chúng ta làm cho nó trở nên linh hoạt hơn và ít bị hạn chế bởi những thiếu sót của bất kỳ một trong số chúng. Chúng là một nhóm vật liệu xây dựng mà khi được sử dụng cùng nhau sẽ tạo thành một tổng thể vững chắc hơn.
Sự phát triển của một nền văn minh kỹ thuật số toàn cầu do Internet làm trung gian đã đẩy nhanh sự phụ thuộc của chúng ta vào các thể chế, đẩy chúng đến điểm đột phá. Chuỗi khối sẽ không thay thế các tổ chức như nguồn đồng thuận duy nhất của chúng tôi. Nhưng họ sẽ cạnh tranh và bổ sung cho họ.
**Nhân loại hiện có một sự lựa chọn: Lần đầu tiên, có một thị trường đồng thuận có thể được sử dụng để sản xuất các nhu cầu của nền văn minh hiện đại. Sự đồng thuận của chuỗi khối sẽ được sử dụng ở những nơi mà các tổ chức không thể đi đến và sự đồng thuận của các tổ chức sẽ lấp đầy khoảng trống theo quyết định của con người. **
Một khía cạnh chính trị mới đã mở ra, nơi chúng ta sẽ không chỉ thảo luận về việc sử dụng hệ thống nào, hình thức quản trị nào, loại thị trường nào mà còn cả những nguồn lực đồng thuận nào nên được sử dụng để xây dựng các hệ thống này.