以太坊(Ethereum)網路,作爲智能合約和基於 ERC-20 的先驅,與其他區塊鏈相比,交易費用昂貴且速度緩慢。
過去幾年其指數級增長對費用價格產生了影響,在 EIP-1559 更新之前,費用是根據出價最高者優先處理的,而該更新將其轉變爲自動系統。
隨着 2025 年的推進,以太坊費用呈現出顯著的變化。共識層的實施帶來了部分緩解,在正常活動期間平均交易費用在 5-15 美元之間波動,在高流量事件期間飆升至 25-40 美元。二層解決方案變得至關重要,Optimism、Arbitrum 和 zkSync 提供了顯著更低的費用,範圍從 0.15 美元到 0.45 美元不等。
EIP-1559 更新極大地改善了費用,盡管在高流量時刻它們仍然昂貴 - 現在將成本分散到整個網路,而不是使用之前的競價系統。原型 danksharding(EIP-4844)的引入進一步改善了網路處理增加交易量的能力,與 2023 年水平相比降低了約 45% 的成本。
雖然通過協議升級已經實現了重大改進,但對於參與 DeFi 應用的零售用戶來說,以太坊費用仍然是一個挑戰,特別是對於較小的交易,費用可能佔總價值的很大比例。
如果你曾經交易過以太坊代幣或任何基於 ERC-20 的以太坊網路代幣,你肯定注意到了這個區塊鏈與其他區塊鏈相比的一個很大的差異:以太坊交易費用極高。
而且隨着網路試圖擴展並應對需求增長,這些費用似乎只會越來越高。但是是什麼導致以太坊費用如此之高,有沒有解決這個問題的方法?
在本文中,我們將詳細了解以太坊費用、它們爲何似乎只會越來越高以及如何解決這個問題。
隨着 2025 年的推進,以太坊網絡費用相比前幾年顯示出顯著的發展。共識層(以前稱爲以太坊)的實施爲費用結構帶來了部分緩解,盡管沒有完全解決這個問題。
目前的數據顯示,在正常網路活動期間,平均交易費用在 5-15 美元之間波動,在高峯需求期間可能飆升至 30-50 美元 - 顯著低於前幾年經歷的極端 100+ 美元費用,但仍高於競爭對手的一層解決方案。
二層擴展解決方案在 2025 年已成爲以太坊用戶的必需品:
解決方案 | 平均費用 | 每秒交易量 |
---|---|---|
Optimism | 0.25-0.45 美元 | 2,000+ |
Arbitrum | 0.30-0.50 美元 | 2,500+ |
zkSync | 0.15-0.35 美元 | 3,000+ |
原型 danksharding(EIP-4844)的引入提高了網路處理增加交易量的能力,避免了之前出現的極端費用飆升。此改進爲用戶提供了更好的費用可預測性,同時維持網路安全。
盡管有這些進展,2025 年的以太坊費用仍然是用戶需要重點考慮的因素,特別是對於較小的交易,費用仍可能佔總交易價值的很大比例。
2025年的以太坊費用情況呈現出一種復雜的現實。雖然通過協議升級已經實現了重大改進,但隨着採用繼續擴展,網絡擁塞仍然是一個挑戰。
目前的指標顯示,在標準期間交易費用平均爲 8-12 美元,在高流量事件(如主要NFT發布或DeFi流動性遷移)期間可能飆升至 25-40 美元。這相比歷史峯值有所改善,但對較小的交易仍然昂貴。
二層解決方案已成爲以太坊生態系統的重要組成部分:
解決方案 | 平均費用 | 交易最終確認 |
---|---|---|
Optimism | 0.30-0.45 美元 | 1-5 分鍾 |
Arbitrum | 0.25-0.40 美元 | 1-7 分鍾 |
zkSync | 0.15-0.30 美元 | 不到 1 分鍾 |
原型 danksharding(EIP-4844)的實施提供了有意義的緩解,使二層解決方案能夠更有效地發布交易數據,與 2023 年水平相比降低了約 45% 的成本。
盡管有所進步,以太坊費用結構繼續造成可訪問性挑戰,特別是對於參與 DeFi 應用的零售用戶。多個平台現在積極推廣跨鏈互操作性解決方案,以在保持安全性的同時減輕這些限制。
以太坊網路是智能合約和基於ERC-20的第一個網路,與其他區塊鏈相比,它的交易費用非常昂貴但交易費用卻極其緩慢。
在過去幾年中,其規模的指數級增長對費用價格也造成了較大影響。在EIP-1559升級使其成爲自動系統前,根據最高投標人的優先順序,這些費用被列爲優先事項。
但過去兩年費用飆升的主要原因是因DeFi的崛起而致。自以太坊創建智能合約以來,大部分DeFi項目都基於其區塊鏈,因此,可以說,其所有工具都需依賴網路才能發揮作用——質押、貸款、收益、流動性池、產量耕種、NFT等。
EIP-1559的更新極大地改善了費用高昂的問題,盡管它們仍很昂貴,在流量大的時候甚至更昂貴——現在,整個網路的成本都被稀釋了,而不是使用以前的投標系統。
以太坊2.0等即將到來的新技術爲改善這一問題帶來了希望,不過據聯合創始人維塔利克·巴特林(Vitalik
Buterin)稱,另一個實質性的革新可能需要數年時間。
如果您曾經從以太坊網路交易過以太坊代幣或任何基於ERC-20的代幣,那麼您肯定已注意到,與其他區塊鏈相比,該區塊鏈有一些非常不同之處:以太坊交易費用極其高。
隨着網路試圖在應對需求增長的同時擴大規模,它們似乎只會越來越高。但是,是什麼原因導致以太坊的費用如此之高,有解決問題的辦法嗎?
在本文中,我們將詳細介紹以太坊的費用,它們是如何變得越來越高的,以及如何解決這個問題。
以太坊網路的運營成本似乎一天比一天高。交易成本爲30美元、40美元、有時甚至100美元的情況並不罕見——不管實際轉讓價值如何。
這一因素與燃氣費直接相關,燃氣費在以太坊的網路中起着重要作用。
燃氣費與在網路上所做的工作有關。這種功的測量稱爲氣體單位。由於以太坊一次能夠處理的氣體單元數量有限,那些使用網路中的硬件進行開採的人必須選擇他們將要執行的主要操作,否則它可能會淹沒區塊鏈並導致區塊鏈停止——到目前爲止還沒有發生這種情況。
這種所謂的天然氣裝置過濾器考慮了參與網路的每個礦工將從交易中獲得多少,這一因素被標記爲天然氣價格。因此,那些試圖在他人面前優先考慮自己交易的人必須爲此支付更高的天然氣價格。相反,如果您不急於發送或接收交易,訂單將保留在幾個低回報交易池中,直到礦工選擇它。但是,這樣的方法有取消交易的風險,在這種情況下,您必須再次完成訂單流程。
以太坊在交易費用方面面臨重大挑戰並非巧合。最近,EnthUM網路平均每天交易12億美元,2021年5月達到17億美元的峯值。交易量極其龐大。
但以太坊加密技術的日益普及並不是該網路需求如此之高的唯一原因。還有DeFi,DeFi作爲一個蓬勃發展的加密生態系統,它可以承擔很大的責任。
其實原理很很簡單:因爲大部分DeFi仍在以太坊網路中運行。隨而着DeFi的增長,對以太坊區塊鏈的需求自然也隨之增長。
在過去兩年中,DeFi市場的繁榮發展使交易量大幅增加,因此,隨着更多用戶試圖獲得優先轉讓權,網路中的整體然燃油價格也隨之漲。在燃油費平均值的共識範圍內,它使以太坊費用變得更加高昂。
當然,以太坊網路的運行並不僅僅依賴於交易量:這個項目之所以具有突破性,首先是因爲智能合約的創建,使得DeFi生態系統得以延續發展。因爲除了交易的需求之外,DeFi還通過去中心化金融中現有的幾個功能使網路變得堵塞:質押、貸款、流動資金池、產量耕種、彩票、NFT等等。
因此,以太坊交易+DeFi交易+DeFi智能合約和平台產生了越來越高的費用滾雪球效應。隨着這些項目的日益發展,越來越多基於ERC-20的代幣浮出水面,這只會讓以太坊費用高昂的問題變得更加嚴峻。
考慮以上這些因素,解決方案是什麼?
在多年的發展中,倫敦硬分叉在2021八月正式發布,該協議介紹了幾項主要的改進功能並逐步遞增到以太坊網路,包括如何定義網絡費用。
該協議旨在提高交易效率,同時也使以太坊的優勢得以突出,使其他競爭者黯然失色。在此之前,區塊鏈有一個拍賣系統,如前所述,該系統能確定哪些交易將通過各區塊。
用戶願意支付的費用越多,以太坊費用就越高。一般來說,使用網路的用戶越多,網絡費用也就越高。因此,用戶必須考慮到當時網路的擁擠程度,才能決定他們是否真的想在當時進行交易。
當以太坊推出倫敦硬分叉(London Hard Fork)時,這種拍賣系統被一種自動交易結構所取代,這種交易結構可在不需要手動輸入的情況下輕鬆收取費用。此外,還引入了一種小費機制,在用戶和礦工之間提供點對點連接——盡管有了新的自動化系統,但用戶仍願意爲交易支付更多費用,直接向礦工付款。此外,還可選擇設置限制費,以便在定價過高時取消交易。
人們堅信,這一新系統將使以太坊交易更加便宜。雖然交易費用有所下調,用戶現在也可以選擇設置價格限制,但以太坊目前仍是運營成本最高的網路。
然而,或許還有更完善的解決方案能永久性地改善以太坊收費高昂的問題。
以太坊網路自2015年推出以來取得了較完善的發展,爲智能合約主導主流、改變世界對加密貨幣及其公用事業的看法鋪平了道路。
盡管倫敦硬分叉更新協議提高了網路的使用率和費用,但以太坊要想在市場上與替代品競爭,維持市場地位,還需不斷地向前發展完善。網路速度擁塞也是另一個必須解決的問題,以太坊在其即將發布的2.0更新版本(現在稱爲共識層)中解決了這個問題。然而,如果聯合創始人維塔利克·巴特林的預測是正確的,那麼待以太坊2.0能正式公開上線可能還需7年的時間。
無論如何,作爲自發布以來第二受歡迎的網路,以太坊對市場和用戶來說,其受歡迎程度是有目共睹的——每天都在不斷湧現新的用戶,且一直趨於上調態勢。然而,隨着區塊鏈交易的速度越來越快、成本越來越低,以太坊將達到一個全新的水平——成爲一個全開放、性能佳的行業巨頭,或許有朝一日會成爲全球首屈一指的加密平台。