從“停戰協議”到甲烷革命：比特幣的靈魂與未來之爭

中級

6/16/2025, 8:57:56 AM

比特幣生態中的銘文現象引發了社群的激烈爭議，支持者認爲這是比特幣的文藝復興，而反對者則認爲這是對區塊鏈空間資源的濫用。

在加密世界的喧囂中，市場的目光總是被價格的瞬息萬變所吸引。然而，就在最近，一份在比特幣核心開發者（Bitcoin Core）論壇上悄然流傳的聯名信，如同一顆投入深湖的石子，雖未立即激起滔天巨浪，卻可能正在深刻地改變整個比特幣生態的潮流方向。這封信沒有直接談論財富，卻可能決定着未來財富在何處誕生。它更像是一份“停戰協議”，試圖爲一場曠日持久、關乎比特幣靈魂的“內戰”畫上休止符。

這場“戰爭”的核心，是近年來引爆比特幣網路的“銘文”（Inscriptions）及其背後的序數理論（Ordinals）。當開發者凱西·羅達莫（Casey Rodarmor）在2023年初巧妙地利用比特幣交易中一個被長期忽視的角落——見證數據（Witness Data），成功將圖像、文本等非金融數據永久鐫刻在比特幣的最小單位“聰”（Satoshi）之上時，他或許未曾預料到，自己釋放出的是一個裝滿機遇與爭議的潘多拉魔盒。

“垃圾郵件”還是“文藝復興”？一場撕裂社區的論戰

銘文以前所未有的方式點燃了比特幣生態。一時間，大量的“BRC-20”代幣和NFT以前所未有的方式湧現在這條以“純粹”著稱的公鏈上，創造了驚人的財富效應，並爲日漸枯竭的礦工收入帶來了甘霖——交易手續費一度飆升，甚至超過了固定的區塊獎勵。支持者們歡呼這是一場“比特幣的文藝復興”，他們認爲這證明了比特幣網路無需依賴復雜的智能合約虛擬機，依舊可以構建出豐富多彩的應用生態，從而吸引海量的用戶和資金。

然而，硬幣的另一面，是比特幣原教旨主義者和一部分核心開發者的憤怒與憂慮。在他們眼中，這些被視爲“金融塗鴉”的銘文，是對比特幣區塊鏈寶貴空間資源的嚴重濫用。其中，最著名的反對者，資深比特幣核心開發者盧克·達什傑爾（Luke Dashjr），將銘文斥爲一種利用了Bitcoin Core客戶端“漏洞”的“垃圾郵件攻擊”。

他的邏輯堅固而清晰：比特幣的設計初衷是一個點對點的電子現金系統，其區塊鏈的每一個字節都應服務於這一核心目標。銘文將大量無關數據永久地刻在帳本上，導致區塊鏈以前所未有的速度膨脹，這不僅增加了普通用戶運行全節點的硬件門檻，長此以往更將損害比特幣賴以生存的去中心化根基。他認爲這種行爲嚴重偏離了比特幣作爲穩健貨幣的最終願景。於是，盧克和持相似觀點的開發者開始着手研究如何通過軟件升級，即所謂的“軟分叉”，來“修復”這個漏洞，從根源上阻止銘文的產生。一時間，山雨欲來風滿樓，整個新興的銘文生態都籠罩在隨時可能被“一鍵清除”的陰影之下。

這場爭論迅速演變爲一場深刻的哲學與路線之爭，將比特幣社區撕裂成兩大陣營。一方是“極簡主義者”，他們堅信比特幣應保持其最簡約、最純粹的形態，專注於成爲數字黃金和終極的價值存儲手段，任何可能幹擾這一目標的“雜質”都應被剔除。另一方則是“擴展主義者”，他們認爲比特幣是人類有史以來最安全的計算和共識平台，其巨大的安全預算不應只用來保護簡單的轉帳交易。將比特幣作爲更廣泛應用的結算層，不僅能增加其應用價值，更能通過繁榮的鏈上經濟，爲礦工創造可持續的收入，從而在區塊獎勵不斷減半的未來，確保比特幣網路的長久安全。

一封聯名信背後的“陽謀”

正當雙方的矛盾看似不可調和之時，這封聯名信的出現，爲緊張的局勢帶來了轉機。信件的簽署者名單本身就極具說服力，它不僅包括了序數理論的創始人凱西·羅達莫，還有像b10c這樣的核心開發者，以及Taproot Wizards等在銘文生態中極具影響力的項目方。這標志着，曾經被視爲“異端”的建設者們，正在以一種更成熟、更具建設性的姿態，向整個社區，尤其是礦工和開發者，闡述他們的理念。

信件的核心論點，巧妙地繞開了“銘文是否有用”這個主觀的價值判斷，而是直擊比特幣最核心、最不容置疑的原則——抗審查性（Censorship Resistance）。信中強調，比特幣之所以偉大，正是因爲它是一個無需許可、中立的平台。只要一筆交易符合網路的共識規則（格式有效、花費者擁有對應的UTXO、支付了足夠的手續費），它就應該被打包，而不應由任何開發者、礦工或團體來審查其“意圖”或內容。今天可以因爲“不喜歡JEPG”而拒絕打包銘文交易，明天就可能因爲其他原因拒絕打包任何“不受歡迎”的交易，這將打開一個危險的潘多라魔盒，從根本上侵蝕比特幣的價值主張。

這與其說是一種辯護，不如說是一次更高維度的“將軍”。它將皮球踢給了那些試圖“修復”漏洞的開發者：你們是否願意爲了維護自己心中“純淨”的比特幣，而犧牲其最根本的抗審查原則？

更進一步，這封信也毫不避諱地指出了一個所有人都無法回避的現實問題：比特幣的經濟安全模型。隨着每四年一次的區塊獎勵減半，礦工的收入將越來越依賴於交易手續費。一個沉寂、只有少量轉帳交易的比特幣網路，將無法支撐起一個價值數萬億美元、足以抵抗國家級攻擊的安全預算。而銘文以及未來可能出現的各種非金融應用，恰恰是比特幣手續費市場最強大的引擎。信件明確指出，幫助礦工獲得報酬，就是幫助比特幣網路保持活力和安全。這無疑是一場直指礦工羣體核心利益的“陽謀”，讓他們在“哲學理念”和“經濟現實”之間做出選擇。

從“堵”到“疏”：比特幣元協議進化的三幕劇

這封聯名信的深遠意義在於，它標志着比特幣社區內部的矛盾正在從“對抗”走向“融合”，從簡單的“堵塞”轉向更具智慧的“疏導”。它沒有結束爭論，卻爲爭論劃定了一條健康的底線。當“應不應該建”不再是問題，社區的創造力便以前所未有的姿態，聚焦到了“如何建得更好”之上。歷史正在印證這一點，當“堵”的選項被擱置，“疏”的道路便豁然開朗。

創新的浪潮在比特幣這條古老的河流上奔湧，而元協議（Metaprotocols）的演進，則成爲了這股浪潮中最值得關注的一出三幕劇。

第一幕：創世紀 - Ordinals的石破天驚序數理論和銘文是這場進化的起點，它們如同一場偉大的“概念驗證”，粗糙卻有力地向世界證明了在比特幣上發行非同質化（NFT）和同質化代幣（BRC-20）是完全可行的。盡管它帶來了UTXO集膨脹等問題，但它點燃了第一把火，讓人們看到了比特幣沉寂已久的另一面。然而，它的局限性也同樣明顯：功能主要停留在代幣發行和簡單的點對點轉移，缺乏更廣泛的可編程性。這導致在初期的炒作熱潮過後，生態的進一步創新似乎陷入了瓶頸。

第二幕：改良曲 - Runes的精巧轉身在這樣的背景下，由序數創始人凱西·羅達莫親自操刀的Runes協議應運而生。它像一位嚴謹的工程師，精準地針對BRC-20在交易過程中產生大量“垃圾”UTXO的弊端進行了優化。通過一種更高效、更“比特幣原生”的UTXO模型，Runes提供了一種優雅的同質化代幣發行方案。Runes的出現，是元協議演進的邏輯必然，是從“可行”邁向了“更優”。它讓資產發行這件事變得更幹淨、更高效，但歸根結底，它依然是在“資產發行”的框架內進行改良，並未觸及更深層次的變革。

第三幕：範式革命 - Alkanes的驚人一躍然而，無論是Ordinals還是Runes，它們依然在回答“如何在比特幣上發行資產”的問題。真正的突破，在於回答一個更根本的問題：“比特幣能否成爲一個承載復雜應用的去中心化計算機？” 而最新的“甲烷協議”（Alkanes），正試圖完成這驚人的一躍，將整個敘事推向新的高度。

Alkanes不再滿足於對現有協議的修補，而是雄心勃勃地在比特幣的基石之上，引入了一個完整的、基於WASM（WebAssembly）的智能合約環境。WASM是一種高效的二進制指令格式，它允許開發者使用多種高級語言（如Rust, C++）編寫復雜的應用程序，並在比特幣網路上安全地執行。從理論上講，這相當於在比特幣的底層直接嵌入了一個“操作系統”。

這一步的跨越是顛覆性的。它意味着開發者能夠首次在比特幣主鏈上構建真正的、可自主運行的去中心化應用（DApps），例如自動做市商（AMM）去中心化交易所、無需信任的借貸協議、鏈上衍生品、乃至復雜的收益聚合器。這不再是簡單的發行一個“小圖片”或一種“土狗幣”，而是要構建一個完整的、可組合的DeFi樂高世界。

自2025年1月上線以來，Alkanes在沉寂數月後開始發力。數據顯示，在3月至5月的短短三個月內，與Alkanes協議交互的交易所產生的手續費就達到了11.5個BTC。盡管這個數字尚不及Runes（41.7 BTC）和BRC-20（35.2 BTC），但已經顯著超過了同期的Ordinals NFT（6.2 BTC），展現出強勁的增長勢頭。

Alkanes真正的殺手鐧，在於其即將推出的原生AMM DEX。一旦上線，它將徹底改變比特幣原生資產的交易體驗。用戶將不再需要通過手動掛單、等待對手方撮合的繁瑣流程，而是可以直接與由智能合約驅動的流動性池進行交互，實現即時、順滑的交易。這不僅是用戶體驗的巨大飛躍，更是功能性的本質突破。它意味着比特幣生態終於能夠彌合與現代智能合約平台（如以太坊）之間的鴻溝，爲更具表現力、更原生的DeFi活動奠定基礎。Alkanes的出現，代表着比特幣元協議的下一次進化，將敘事從靜態的“資產發行”推向了動態的“應用部署”。它所開啓的這扇門背後，是一個充滿想象力的世界。