**Glue** 的匿名創始人 **Ogle** 公然指控 Across Protocol 團隊操縱 DAO 投票,並從 DAO 財庫中提取了約 2300 萬美元。在X上,Ogle表示Across團隊使用祕密錢包影響DAO投票結果,使他們能夠將資金從DAO國庫轉移到與該團隊相關的私人公司。一個被指控的例子包括2023年10月的一個提案,該提案請求發送1億個ACX (,當時價值約1500萬美元)給Risk Labs,即Across背後的核心開發公司。---這個故事摘自《Unchained Daily》通訊。在這裏訂閱以免費獲取這些更新到您的電子郵件---**Ogle聲稱主要項目負責人Kevin Chan使用他的公共錢包提交了提案,但隨後使用了一個不同的、不那麼明顯的錢包(maxodds.eth)投下了一個大量的“是”票。第二大投票錢包與Risk Labs和Across的創始人Hart Lambur相關。**將近一年後,另一個提案請求再獲得5000萬ACX代幣,價值約750萬美元。再次有報道稱,由團隊控制的祕密錢包佔據了“是”票的很大一部分——足以將該提案推動至所需的法定人數。“這裏的指控是完全不真實的,我將全力捍衛我們的協議和我們的團隊,”Across的Lambur在回應該帖子時表示。
Ogle 聲稱跨協議使用祕密投票從 DAO 中提取了 2300 萬美元 - Unchained
Glue 的匿名創始人 Ogle 公然指控 Across Protocol 團隊操縱 DAO 投票,並從 DAO 財庫中提取了約 2300 萬美元。
在X上,Ogle表示Across團隊使用祕密錢包影響DAO投票結果,使他們能夠將資金從DAO國庫轉移到與該團隊相關的私人公司。
一個被指控的例子包括2023年10月的一個提案,該提案請求發送1億個ACX (,當時價值約1500萬美元)給Risk Labs,即Across背後的核心開發公司。
這個故事摘自《Unchained Daily》通訊。
在這裏訂閱以免費獲取這些更新到您的電子郵件
Ogle聲稱主要項目負責人Kevin Chan使用他的公共錢包提交了提案,但隨後使用了一個不同的、不那麼明顯的錢包(maxodds.eth)投下了一個大量的“是”票。第二大投票錢包與Risk Labs和Across的創始人Hart Lambur相關。
將近一年後,另一個提案請求再獲得5000萬ACX代幣,價值約750萬美元。再次有報道稱,由團隊控制的祕密錢包佔據了“是”票的很大一部分——足以將該提案推動至所需的法定人數。
“這裏的指控是完全不真實的,我將全力捍衛我們的協議和我們的團隊,”Across的Lambur在回應該帖子時表示。